Otteluseuranta Mestis (2019–2020)

[sorza]

Joku voisi SaPKon kokoonpano pelleilystä sanoa, että onko ihan eettisesti oikein, mutta minä näen asian niin, jotta joskus voi taistelun luovuttaa tarkoituksenaan pärjätä paremmin koko sodassa. Ja saipahan useampi junnu ekat miesten pelit alle.

 

[gran reserva]

Joku voisi SaPKon kokoonpano pelleilystä sanoa, että onko ihan eettisesti oikein, mutta minä näen asian niin, jotta joskus voi taistelun luovuttaa tarkoituksenaan pärjätä paremmin koko sodassa. Ja saipahan useampi junnu ekat miesten pelit alle.

Joku voisi kyseenalaistaa vedonlyönnin kohteena olevan ottelun jossa toinen joukkue ei pyri voittoon. Kahdella kentällisellä kun ei pysty pärjäämään mestiksessäkään. Hävettääkö?

 

[Linnankundi]

Pyrkihän ne voittoon, mutta ei ollut jakoa tässä pelissä. Veikkaukselta huonoa pelisilmää, etteivät sulkeneet kohdetta kun kokoonpanot julkaistiin. Tai sitten ne katsoi, että kerroin on kohdallaan.
ps. Ymmärsin kuitin sorzalle aikaisemmista kuittailuista.

 

[sorza]

Joku voisi kyseenalaistaa vedonlyönnin kohteena olevan ottelun jossa toinen joukkue ei pyri voittoon

Se on vedonvälittäjien asia. Olisin ainakin sulkenut kohteen heti SaPKon kokoonpanon julkaisun jälkeen, mutta esim Veikkaus tyytyi tiputtamaan RoKin kerrointa n kymmenyksen. Eli sielläkin oltiin hajulla SaPKon kokoonpanosta etukäteen.

Hävettääkö

Ei hävetä. Jos valmentaja olisin, niin olisin täysin saman tempun tehnyt ja jättänyt jopa lisää pelaajia kotiin. Esim Vihavaisella oli kymppitilillä kaksi kiinnitystä niin itse en riskiä olisi ottanut sen täyttymisestä poffeihin.

 

[gran reserva]

ps. Ymmärsin kuitin sorzalle aikaisemmista kuittailuista.

Hienoa. Joku muu ei tajunnut, mutta sitä en toki odottanutkaan.

 

[Peluuri]

Joku voisi kyseenalaistaa vedonlyönnin kohteena olevan ottelun jossa toinen joukkue ei pyri voittoon. Kahdella kentällisellä kun ei pysty pärjäämään mestiksessäkään. Hävettääkö?

Ei veikkaus pakota ketään pelaamaan. Veikkauksen kertoimenlaskijat kyllä osasivat laittaa kertoimet ihan kohdilleen, ei olisi ollut järkeä pelata tuohon matsiin mitään vaihtoehtoa. (vedonlyöntipäätökset tehdään ennen matsin alkua, joten ei mitään selittelyjä, että 1 olisi ollut järkevä pelata)

 

[Dynamo_FIN]

Ei veikkaus pakota ketään pelaamaan. Veikkauksen kertoimenlaskijat kyllä osasivat laittaa kertoimet ihan kohdilleen, ei olisi ollut järkeä pelata tuohon matsiin mitään vaihtoehtoa. (vedonlyöntipäätökset tehdään ennen matsin alkua, joten ei mitään selittelyjä, että 1 olisi ollut järkevä pelata)

Mitä yrität sanoa?
Kotijoukkueen kerroin 1,45 (pitkävedossa). Lähtökohtaisesti pomminvarma ykkönen ja myös tuloksien perusteella näin oli.
Miksi ei olisi ollut järkevä ottaa kiinni tuosta vaikka isommallakin panoksella?

 

[kumikiekko]

Eiköhän tuo ole ihan vedonvälittäjien ongelma jos panoksettomassa runkosarjan viimeisessä pelissä pitävät kohteen voimassa. SaPKo toimii juuri niinkuin pitääkin, junnuille pelejä ja säästellään pleijareihin pelaajia joiden kohdalla säästely on järkevää.