Otteluseuranta (Karjala-turnaus 8.–12.11.2017)

[Olbertson]

Tän pelin perusteella 8 ukkoa pelaavat olympialaisissa. Kentän parhaat Leijonat olivat muutenkin.

Junttila
Kemppainen
Hartikainen
Anttila
Niemi
Pihlström
Heiskanen
Koskinen

Toivottavasti Koskiranta ja Konna parantavat. Meillä kun ei nuo sentterit puussa kasva...

 

[Jeffrey]

Liigan miehet ei hävenneet yhtään khl miesten rinnalla. Se on illan faktaa.

Toisaalta liigasta mukana oli tähtitason pelaajat, kun KHL:stä pitkälti niitä ynnämuita.

 

[GT]

Varmaan vähän selkeni taas Marjamäen ajatukset, sillä Erkinjuntti ja Peltola kyllä paljastivat karusti kyvyttömyytensä tämän tason vauhtiin. Moskovaan sitten jotain muuta mukaan kiitos. Muut jatkakoon taistelua kisapaikasta.

 

[Ekonyymi]

Olin näkevinäni, että Heiskanen oli päästämässä molemmat Venäjän maalit. Kun Maikkarikin tämän vahvisti, uskallan tämän tässäkin todeta. Parantamisen varaa siis jäi.

 

[mixu]

Olin näkevinäni, että Heiskanen oli päästämässä molemmat Venäjän maalit. Kun Maikkarikin tämän vahvisti, uskallan tämän tässäkin todeta. Parantamisen varaa siis jäi.

Meni muiden piikkiin

 

[Väsyneet Kädet]

Jep, varmasti he ovat olleet ensimmäiset jotka ovat noin koskaan tehneet :)

Melko todennäköisesti!

 

[keigykedy]

Kontiolaa kävi melkein sääliksi Tolvanen oli ihan paska eikä Peltolakaan alivoimapeliä lukuunottamatta tuonut mitään joukkueeseen.
Taitoa Olympiajoukkueesta tulee puuttumaan kun mukaan tulevat tod.näk vielä pihviosaston Korpikoski ja Osala. Anttila, Pillu, Kemppainen ja pakista Heiskanen pelasivat hyvän pelin

 

[Runtulin]

Liigan miehet ei hävenneet yhtään khl miesten rinnalla. Se on illan faktaa.

Hassua, että yleensä näin on, mutta juuri tänään liigamiesten ja khl-pelaajien välillä tuntui olevan melko suuri ero.

 

[iibor]

Kontiolaa kävi melkein sääliksi Tolvanen oli ihan paska

Toivottavasti tää oli ihan kieli poskessa heitetty, sillä kyllähän Petri Kontiola oli joukkueen paskin eilen ja melkein kävi Tolvasta ja Peltolaa sääliksi....

 

[Justus76]

Kukkonen hoiti tonttinsa moitteetomasti. Ei Kukkosen rooli joukkueessa olekkaan antaa niitä "peliä edistäviä syöttöjä", joiden puutteesta täällä jotku häntä moittii. Hänen rooli on pelata alivoimaa, riistää, raastaa, häiritä, purkaa kiekko pois omalta alueelta, puolustaa johtoasemaa ja siinä kaikessa hän onnistui moitteetomasti. Toinen juttu, että riittääkö taso Olympialaisiin, niin miksi ei riittäisi, kun eilenkin riitti vallan mainiosti taitavia venäläisiä vastaan. Kun ei se taso ja vauhti olympialaisissa juuri eilisestä kummene, kun NHL miehet ei ole kisoissa. Toki joukkuepeli paranee kaikilla, kun pelataan enempi yhdessä, mutta niin suomellakin ja jopa Kukkosella.

 

[WigWam]

Kukkonen hoiti tonttinsa moitteetomasti. Ei Kukkosen rooli joukkueessa olekkaan antaa niitä "peliä edistäviä syöttöjä", joiden puutteesta täällä jotku häntä moittii. Hänen rooli on pelata alivoimaa, riistää, raastaa, häiritä, purkaa kiekko pois omalta alueelta, puolustaa johtoasemaa ja siinä kaikessa hän onnistui moitteetomasti. Toinen juttu, että riittääkö taso Olympialaisiin, niin miksi ei riittäisi, kun eilenkin riitti vallan mainiosti taitavia venäläisiä vastaan. Kun ei se taso ja vauhti olympialaisissa juuri eilisestä kummene, kun NHL miehet ei ole kisoissa. Toki joukkuepeli paranee kaikilla, kun pelataan enempi yhdessä, mutta niin suomellakin ja jopa Kukkosella.

Kukkonen pelasi paljon paremmin, kuin kertaakaan liigassa tälä kaudella. Oli mieleenpainuva hetki kun Lasse purjehti ottelun loppupuolella vastustajan päätyyn kiekollisena, lähes dominoivana hahmona ja sai hyvinkin paljon Venäjän tasoitusmahdollisuutta pienennettyä kaventamalla aikaikkunaa ainakin minuutilla. Jotenkin sopii Kukkoselle tuo Marjamäen peluutus ja pelitapa,

 

[charger]

Joo, Kukkonen kyllä yllätti! Jospa pappa vertyy vielä Liigassakin!

 

[Warrington]

Kukkonen hoiti tonttinsa moitteetomasti. Ei Kukkosen rooli joukkueessa olekkaan antaa niitä "peliä edistäviä syöttöjä", joiden puutteesta täällä jotku häntä moittii. Hänen rooli on pelata alivoimaa, riistää, raastaa, häiritä, purkaa kiekko pois omalta alueelta, puolustaa johtoasemaa ja siinä kaikessa hän onnistui moitteetomasti.

Niin tuollaiseksi puolustavaksi 5vs5- ja AV-pakiksi Lasse pelasi ihan hyvän pelin, siitä olen samaa mieltä. Olkoonkin että muutamat purkukiekot jäi vastustajalle ja vähän mies hukkui joissain tilanteissa, mutta niitä tulee lähes kaikille pakeille paineen alla. Odotellaan kuitenkin että olisiko Jokipakan, Virtasen, Lehtosen tai mahdollisesti Moskovassa Salmelan tuoma lisäarvo joukkueelle isompi. Mielellään näkisin Lassen tilalla modernimman pakin joka hoitaisi puolustuksen lähes moitteetta, ja osaisi toimia paremmin Laten äärikiekollisessa pelitavassa. Jos kukaan edellämainituista ei kaukalossa merkittävää lisäarvoa Lasseen nähden tuo, niin Laten valinta lienee jokaiselle selviö, ja kyllähän Lassen tuoma johtajuus on myös tärkeä ominaisuus isommissa kinkereissä. Itse en kuulu ''Lasse-oppositioon'' ja olen pitänyt kaikkia aikaisempia MM-valintoja ihan perusteltuina, mutta pieni kyseenalaistaminen on ikisoturinkin kohdalla paikallaan.

Mua myös ärsyttää monien aiemminkin nähtyjen Leijona-koutsien tyypilliset valinnat joissa korostetaan liikaa ''varmuutta'', ja ''riskien minimointia'', joka näkyy usein siten, että valitaan puolustusorientoituneempia kiekollisen osaamisen sijaan, ja tämä koskee enemmän hyökkäyskenttiä. Suomessa ei hirveästi uskalleta ajatella mahdollisuuksien kautta, vaan annetaan yleensä se paikka ''low risk low reward'' -tyyppisille pelaajille, kuin ''high risk high reward'' -tyyppisille, ja se näkyy sellaisena luovuuden puutteena hyökkäyspäässä, sekä maalinteon ongelmissa.

Vastapainoksi noita ''low risk'' pelaajia valittaessa, toki nähdään kurinalaisempaa puolustamista, ja kurinalaisempaa pelitavan toteuttamista, Pyörälä tästä yhtenä esimerkkinä. Onhan näissä kyseisissä valinnoissa ollut toki poikkeuksiakin kuten Laineen World Cup valinta, tai JMA:n valinta moniin MM-kisoihin. Ja erittäin hyvinhän Suomi on ''duunaripitoisilla'' -nipuilla monesti pärjännytkin, yhtenä esimerkkinä Erkan viimeiset MM-kisat. Jos lähtisin kuitenkin itse Olympialaisiin hakemaan kultaa, niin lähtisin myös enemmän hakemaan niitä ''high risk high reward'' -pelaajia, jotka pelaavat tällä hetkellä hyvää kautta.

Kemppaisen ja Niemen johtamat kentät oli hyvä kasaus Latelta, ja nuo näyttää jo nykyisellään lähes valmiilta Olympia-kentiltä. Kontiolan ja Koskirannan kentiltä tarvitaan paljon enemmän, ja ehkei tuossa ole vielä oikeat koostumukset heidän osaltaan kasassa.

 

[Naurava Kulkuri]

Kukkonen pelasi paljon paremmin, kuin kertaakaan liigassa tälä kaudella. Oli mieleenpainuva hetki kun Lasse purjehti ottelun loppupuolella vastustajan päätyyn kiekollisena, lähes dominoivana hahmona ja sai hyvinkin paljon Venäjän tasoitusmahdollisuutta pienennettyä kaventamalla aikaikkunaa ainakin minuutilla. Jotenkin sopii Kukkoselle tuo Marjamäen peluutus ja pelitapa,

Jos sillä kesti minuutin luistella päästä päähän, niin puheet hidastumisesta lienee totta...

 

[Olbertson]

Jos sillä kesti minuutin luistella päästä päähän, niin puheet hidastumisesta lienee totta...

Kuinka niin? Jos tuohon aikaan eteni niin kaverihan on lentänyt jäällä alkukauteen verrattuna ;)

 

[red.machine]

Nyt siellä on Dahlinkin Ruotsin kokoonpanossa.

 

[red.machine]

Matti Härkönen on yllättänyt minut tietämyksellään. On kuitenkin ensisijaisesti jalkapalloselostaja, mutta näköjään seuraa myös aktiivisesti kiekkomaailman tapahtumia.

 

[red.machine]

Ihan kivaa kiekkoa tämä Kanada - Ruotsi.

 

[red.machine]

Dahlinilta kolme kiekonmenetystä lyhyen ajan sisään. Kanadan kova paineistus muutenkin ollut myrkkyä Ruotsille.

Ja Raymond sikailee.

 

[Yargon]

Miten Rasmus Dahlin on pärjännyt Ruotsin alakerrassa? Toisen erän alusta laitoin seurantaan ja oli vähän pulassa omissa.

 

[Valapatto]

Raymond vetää päin Ruotsin molaria. Pakki vähän tökkää takaisin ja peli jatkuu. Miksi tämä jääkiekko on nykyään tämmöistä nyhjäämistä.

 

[red.machine]

Raymond kävi kolaamassa Hellbergin maalin takana ja sai palkkioksi ulosajon. Ruotsille 5min ylivoimaa.

 

[jaakkopavunvarsi]

Suikkasen kommentointi. Eipä tuo hassumpaa muuten ole, mutta ei ole paljon sanomista itse pelistä. Miten pelatataan, miksi pelataan.

 

[Giroux]

Raymond vetää päin Ruotsin molaria. Pakki vähän tökkää takaisin ja peli jatkuu. Miksi tämä jääkiekko on nykyään tämmöistä nyhjäämistä.

Tuntuu tosiaan, että Euroopassa jos joku kolataan kyseenalaisesti, niin kukaan ei halua/viitsi tapella ettei vain omakin joukkue saa rangaistusta tilanteesta. Siinä mielessä tykkään NHL:n tyylistä, että siellä tulee jo vähän pienemmistäkin tööteistä muistuttaja paikalle ja sinun täytyy olla valmis pudottamaan hanskat, sekä kantaa vastuu tapahtuneesta.

 

[aceman81]

Matti Härkönen on yllättänyt minut tietämyksellään. On kuitenkin ensisijaisesti jalkapalloselostaja, mutta näköjään seuraa myös aktiivisesti kiekkomaailman tapahtumia.

Joo, aika yleispätevä seppä. Osaa myös heittäytyä.

Suikkasen kommentointi. Eipä tuo hassumpaa muuten ole, mutta ei ole paljon sanomista itse pelistä. Miten pelatataan, miksi pelataan.

Aij-jai...OHO!...No nyt!