holynordic
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät, Україна
Vähän rumasti huitoi turhautuneena loppuminuuteilla Hifkin pelaajaa laidassa, ei mikään sikatörkytemppu, mutta täysin tarpeeton ja selvää turhautumista.
Vähän rumasti huitoi turhautuneena loppuminuuteilla Hifkin pelaajaa laidassa, ei mikään sikatörkytemppu, mutta täysin tarpeeton ja selvää turhautumista.Mitä siellä edes tapahtui? Lähdin kävelemään 50min kohdalla.
Ja Aaltonen pelaa YV:ssä maalin edessä. Ei näille valinnoille ole kuin yksi osoite...Meillä olis ihan käypä kolmosen sentteri Jokisen muodossa, mutta peluutetaan laidassa. Toki ei poista kristofin paskuutta
Mitä siellä edes tapahtui? Lähdin kävelemään 50min kohdalla
Aaltonen pelasi ylivoimalla maalin edessä n. 10 sekunnin ajan. Muuten kaveri pyöritti sitä laidalla.Ja Aaltonen pelaa YV:ssä maalin edessä. Ei näille valinnoille ole kuin yksi osoite...
Jokinen voi siis nyt jäädä Ouluun kahdesta eri syystä. Turvallisuus-, sekä pelillisistä.90-luvulta tuttua "mailahäirintää". Ei mitään mitä joku Kankaanperä tai Kukkonen ei ole esittänyt läpi uransa. Pikkarainen Telian haastattelussa toivotti Jussin tervetuliaaksi stadiin. Haisee ihan mediapeliltä a'la case Veini viime keväänä.
Jokinen voi siis nyt jäädä Ouluun kahdesta eri syystä. Turvallisuus-, sekä pelillisistä.
Käsittääkseni jos nyt oikein katoin niin ensimmäisen YV-stintin pelasi maalin edustalla ja siirtyi seuraavaksi laitaan. Aikaa en kellottanut että kuinka kauan.Aaltonen pelasi ylivoimalla maalin edessä n. 10 sekunnin ajan. Muuten kaveri pyöritti sitä laidalla.
Karua tekstiä, joten kaunistelen sitä hieman.Jos inhimillisyys jätetään sivuun ja unohdetaan, että tämä on vain viihdettä niin parempi olisi jos Jussi lähtisi Antti Tyrväiselle tykinruoaksi.
Karua tekstiä, joten kaunistelen sitä hieman.
''Pilasi joukkueen fiiliksen''En tiiä oonko ainoa, joka näin ajattelee mutta mun mielestä Kärpät pelas hyvän ekan erän, mutta parin äijän koomailut, jotka johti 0-2 tilanteeseen pilas joukkuueen fiiliksen. Tämä näkyi mielestäni selvästi toisessa erässä.
Jos Lasse Kukkosen kipparoimassa joukkueessa alkaa tälläisiä merkkejä näkymään, niin jotain on tehtävä.Jos asia tosiaan näin on, kertoo tilanne hyvin siitä, miten pelaajat eivät pelaa joukkueelle ja toisilleen.
En usko. Uskon vain siihen, että Mannerin eväät on syöty.
Samoilla linjoilla.Pelillisesti ei sinällään hätää, mutta huolimattomuudesta rankaistiin tosi pahasti. Toki tehottumuus on alkanut vaivata urakalla, eikä se mene aina vastustajan maalivahdin piikkiin, vaikka Engren hienosti pelasikin. Mutta joo... Kärpät ei ollut tänään sillä tasolla millä on totuttu ja siitä pitää olla hieman huolissaan, mutta ei tässä vielä kannata alkaa tuomiopäivää julistamaan. Kyllä tuossa joukkueessa edelleen on potentiaalia, kunhan se saataisiin valjastettua takaisin ns hyötykäyttöön. Ylivoimasta en edes viitsi mainita, se ei muuksi muutu, vaikka kuin toivoisi. Paitsi jos JMA ottaa roolia, ja siitä sitten? Mutta nyt alkaa jo runkosarjan voittokin olla kovan työn takana, koska Tappara jyrää kiinni ja ehkä ohikin? Toki, runkosarja on runkosarja, mutta keväällä sitten on jo pakko saada peli sille tasolle, mille tuolla materiaalilla sen kuuluu olla, tai muuten.... Niin ja ikävä se Krejcikin loukkaantuminen, mutta toivotaan, kuten Heshkan tapauksessa joku aika sitten, ettei kyse olisi mistään kovin vakavasta, vaikka pahalta se ranteen vääntyminen näyttikin. Uskoa koetellaan nyt, mutta pitää yrittää olla positiivinen ja uskoa että huomenna sitten taas uusi mahdollisuus :)En tiiä oonko ainoa, joka näin ajattelee mutta mun mielestä Kärpät pelas hyvän ekan erän, mutta parin äijän koomailut, jotka johti 0-2 tilanteeseen pilas joukkuueen fiiliksen. Tämä näkyi mielestäni selvästi toisessa erässä.
Mää katoin samaa peliä!Aika monen kans taas katsottu ilmeisesti eri peliä, mutta kai nämä on sitte niitä värilasijuttuja. Jotenkin silti luulen että tunteen vallassa ei taaskaan kaikki osaa tai halua nähdä kolikon toista puolta.
Joo, kakkosketju oli tänään sysipaska. Myönnän. Joo, puolustus oli tänään sysipaska. Myönnän. Joo, Annunen pomputteli. Myönnän. Mutta kaikki kiekkoa itse pelanneet tietävät, että noilla kiekonhallitaprosenteilla nämä on just niitä vaikeimpia pelejä puolustuksellisesti. Kaikki kuitenkin toivottavasti ainakin näkivät, että maalipaikat meni (taas, jälleen kerran) meille jotain tyyliin 13-4 (en laske sitä paitsiomaalia edes maalipaikaksi).
Syyttävä sormi siis osoittaakin Engreniin, IFK:n tiiviiseen puolustamiseen ja siihen tosiasiaan, että ei pystytty tappamaan peliä silloin kun siihen oli paikat. Edes rinnalle ei päästy, vaikka laukauksia oli taas lähes kolme kertaa vastustajaa enemmän.
Oliko tekeminen silti paskaa? No ei, ainakaan siihen räikeään tuomarivirheeseen asti, joka katkaisi kamelinselän niin että jäähallilta kantautunut ääni kaikuu naapurin kupolirakennuksessa, eli Ouluhallilla vieläkin. Kärpät vei peliä miten halusi ja ihan ilman mitään puolueellisuutta voi sanoa, että siellä oli puolenkymmentä sellaista paikkaa, mitkä olisivat hieman paremmalla tuurilla menneetkin. Oli Jokisen ohjuria, Jokisen maalinedustarystyä mistä Engren jollakin ihmeellä sai vielä luistimen terän eteen ja olihan siellä myös maalin katolle laskeutunutta kiekkoa kaiken muun lisäksi.
Jostain syystä minä en vain suostu uskomaan että tuo huono tuuri maalipaikoissa voi jatkua loputtomiin, eikä noista pompuista ainakaan tämän päivän pelissä voi syyttää niin Manneria, Puljujärveä, Lammikkoa kuin ketään muutakaan. Toivottavasti se kääntyy jo huomenna. Ottelutapahtumia me kuitenkin hallittiin selkeästi, ainoastaan viimeistely (no, ja lopputulos tietenkin) oli tänään sellainen missä IFK meidät päihitti.
Kyllä sulla on pokkaa tulla väittämään kaikkien näiden samanlaisten Tappara ja Ifk matsien jälkeen miten Kärpät paikoin ''vie peliä kuin haluaa'' ja paremmalla viimeistelyllä voitto olisi taskussa. ''Vastustajan maalivahti oli tänään liian kova'' on virsi jota käytetään silloin, kun halutaan välittää kuva, että jos maalivahdilla olisi huonompi päivä ollut, olisi Kärpät vienyt pelin näytöstyylillä.Syyttävä sormi siis osoittaakin Engreniin, IFK:n tiiviiseen puolustamiseen ja siihen tosiasiaan, että ei pystytty tappamaan peliä silloin kun siihen oli paikat. Edes rinnalle ei päästy, vaikka laukauksia oli taas lähes kolme kertaa vastustajaa enemmän.
Oliko tekeminen silti paskaa? No ei, ainakaan siihen räikeään tuomarivirheeseen asti, joka katkaisi kamelinselän niin että jäähallilta kantautunut ääni kaikuu naapurin kupolirakennuksessa, eli Ouluhallilla vieläkin. Kärpät vei peliä miten halusi ja ihan ilman mitään puolueellisuutta voi sanoa, että siellä oli puolenkymmentä sellaista paikkaa, mitkä olisivat hieman paremmalla tuurilla menneetkin. Oli Jokisen ohjuria, Jokisen maalinedustarystyä mistä Engren jollakin ihmeellä sai vielä luistimen terän eteen ja olihan siellä myös maalin katolle laskeutunutta kiekkoa kaiken muun lisäksi.
Tuo on kyllä edelleen hauska argumentti. "Kyllä ne alkaa vielä uppoamaan". Ymmärrän näkökannan, mutta osaako joku antaa hieman tarkempaa infoa siitä, että milloin tämä ketsuppipulloefekti tapahtuu? Sitä ollaan nyt tässä odoteltu jo melko monta kärkimatsia.Kyllä sulla on pokkaa tulla väittämään kaikkien näiden samanlaisten Tappara ja Ifk matsien jälkeen miten Kärpät paikoin ''vie peliä kuin haluaa'' ja paremmalla viimeistelyllä voitto olisi taskussa
No tietenkin sitten kun tosipelit alkaa, silloin myös painetaan 110 lasissa ja joka jätkä taklaa, karvaa, raastaa ja repii, tekee siinä samalla maaleja liukuhihnalta. Paha vain että Mannerin aikana mitään muutosta asenteessa ei ole pelaajilla nähty pudotuspeleissä, ainoastaan se että koko kauden toiminut pelikirja vedetään ihan uusiksi. Tosin tällä kaudella siinäkin on ollut puutetta, ehkä tuon muuttaminen pudotuspeleissä on ihan tervetullut ja herättävä muutosTuo on kyllä edelleen hauska argumentti. "Kyllä ne alkaa vielä uppoamaan". Ymmärrän näkökannan, mutta osaako joku antaa hieman tarkempaa infoa siitä, että milloin tämä ketsuppipulloefekti tapahtuu? Sitä ollaan nyt tässä odoteltu jo melko monta kärkimatsia.
Ymmärrän täysin mistä argumentti tulee, sillä lammikon toisen puolen pelejä seuratessani kyseisillä tilastoilla paremmin mässäillyt joukkue vie pelin todella usein, kuten Liigassakin. Se ei ole kuitenkaan mikään hyvän pelin barometri- jokainen veto on omanlaisensa ja Kärpät selvästi ei osaa tehdä tarpeeksi hankalia vetoja omilta sektoriyrityksiltään.Tuo on kyllä edelleen hauska argumentti. "Kyllä ne alkaa vielä uppoamaan". Ymmärrän näkökannan, mutta osaako joku antaa hieman tarkempaa infoa siitä, että milloin tämä ketsuppipulloefekti tapahtuu? Sitä ollaan nyt tässä odoteltu jo melko monta kärkimatsia.
Hyvä kirjoitus. Viimeistään mahdollisessa pitkässä playoff-sarjassa näiden joukkueiden välillä alkaa pomput tasoittumaan. Hifk on käyttänyt ilmeisesti koko juuri alkaneen vuosikymmenen tuurinsa tämän kauden Kärppäpeleissä. Käsittämätöntä miten tuolla pelaamisella voi voittaa otteluita. Eihän ne toki muita vastaan kovin hyvin pärjää, mutta Kärppiä vastaan tuntuu käyvän flaksi.Aika monen kans taas katsottu ilmeisesti eri peliä, mutta kai nämä on sitte niitä värilasijuttuja. Jotenkin silti luulen että tunteen vallassa ei taaskaan kaikki osaa tai halua nähdä kolikon toista puolta.
Joo, kakkosketju oli tänään sysipaska. Myönnän. Joo, puolustus oli tänään sysipaska. Myönnän. Joo, Annunen pomputteli. Myönnän. Mutta kaikki kiekkoa itse pelanneet tietävät, että noilla kiekonhallitaprosenteilla nämä on just niitä vaikeimpia pelejä puolustuksellisesti. Kaikki kuitenkin toivottavasti ainakin näkivät, että maalipaikat meni (taas, jälleen kerran) meille jotain tyyliin 13-4 (en laske sitä paitsiomaalia edes maalipaikaksi).
Syyttävä sormi siis osoittaakin Engreniin, IFK:n tiiviiseen puolustamiseen ja siihen tosiasiaan, että ei pystytty tappamaan peliä silloin kun siihen oli paikat. Edes rinnalle ei päästy, vaikka laukauksia oli taas lähes kolme kertaa vastustajaa enemmän.
Oliko tekeminen silti paskaa? No ei, ainakaan siihen räikeään tuomarivirheeseen asti, joka katkaisi kamelinselän niin että jäähallilta kantautunut ääni kaikuu naapurin kupolirakennuksessa, eli Ouluhallilla vieläkin. Kärpät vei peliä miten halusi ja ihan ilman mitään puolueellisuutta voi sanoa, että siellä oli puolenkymmentä sellaista paikkaa, mitkä olisivat hieman paremmalla tuurilla menneetkin. Oli Jokisen ohjuria, Jokisen maalinedustarystyä mistä Engren jollakin ihmeellä sai vielä luistimen terän eteen ja olihan siellä myös maalin katolle laskeutunutta kiekkoa kaiken muun lisäksi.
Jostain syystä minä en vain suostu uskomaan että tuo huono tuuri maalipaikoissa voi jatkua loputtomiin, eikä noista pompuista ainakaan tämän päivän pelissä voi syyttää niin Manneria, Puljujärveä, Lammikkoa kuin ketään muutakaan. Toivottavasti se kääntyy jo huomenna. Ottelutapahtumia me kuitenkin hallittiin selkeästi, ainoastaan viimeistely (no, ja lopputulos tietenkin) oli tänään sellainen missä IFK meidät päihitti.