Otteluseuranta (JYP)

[Hypodermic]

Nättisellä on kyllä itseluottamus täysin kateissa, tai jotain muuta vaisuuden taustalla. Eihän tuo saa enää mistään sisään. Kun tehoja ei tule, niin varsin hyödytön pelaaja.

 

[Hexa]

Mutta mikä vaivaa Julius Nättistä, kuinka flegmaattista pelaamista. Niin velton näköistä ja tilanteisiin ei mennä kunnolla ja yritykset on kuin jossain harrastavuoroilla jotain ihme pikkuripeltämistä seisovin, nuo jipot toimii jus jonkun harrasteporukan puolen yön vuoroilla

Odottelee jo joko playoffeja tai sitten on sopimus jo taskussa isompiin sarjoihin ensi kaudeksi.

 

[Valajas]

Ehjä peli Jypykältä, vihdoin ja viimein myös silloin kun meikäläinenkin oli linjoilla. Nyt haluttiin oikeasti voittaa ja se välittyi kotikatsomoon. Se on tärkein aspekti tässä kohtaa. Viisikko pysyi älyttömän hyvin kasassa koko matsin vaikka vastustaja oli priimaa. Tänään hävittiin vastustajan veskarin jumalaiseen iltaan eikä tällä kertaa edes lauottu louhivaaramaisesti kaikkia logoon.

 

[Nelfor]

Ehdoton ykköstähti ilveksen maalivahti. Olispa pelannu meillä.

Mäkiniemi pelasi hienon pelin, mutta kyllä saavat meidän ratkaisupelaajat myös katsoa peiliin. Viimeistely ei ollut riittävän hyvällä tasolla, joka osaltaan johti siihen, että Mäkiniemestä tehtiin JYPin toimesta sankari.

 

[Slite]

Ja tämä kommentti kertoo aika paljon Ilveksen kannattajista. Perinneseura.

Pahoittelen karkeaa kieltä, meni Palmun kilarit vähän liikaa tunteisiin. Oli vaan kohtalaisen idioottimaista raivoamista täysin selvästä tilanteesta matsissa, jossa kotijoukkuetta oli suosittu tuomariston toimesta melko rankasti siihen asti. Mutta tokihan vitutuksen ymmärtää, kun jatkoajalla jäähyn ottaminen on aika riskaabelia toimintaa.

 

[Saleva kehiin]

Tarkoitin maalivahtipeli ja Ilves veskari toi 100% enemmän pisteitä joukkueelleen.

iItse peli oli todella hyvää ja siinä ei olru haastajia vaan parempia, joka kyllä lämmittää tälläisen rannkutappion jälkeen.

Samaa mieltä tästä. Ennemmin otan tuon menetetyn pisteen ja nykyisen peli-ilmeen, kuin puolustamisella taistellun tasurin ja tuurivoiton rankkareissa.

 

[Kiuru]

Hyvä matsi, vähän huonoa tuuria viimeistelyssä, hävittiin mutta ei hirveästi harmita

 

[Nelfor]

Tarkoitin maalivahtipeli ja Ilves veskari toi 100% enemmän pisteitä joukkueelleen.

iItse peli oli todella hyvää ja siinä ei olru haastajia vaan parempia, joka kyllä lämmittää tälläisen rannkutappion jälkeen.

Mielestäni me hävittiin vastustajan maalivahtipelin hyvyyteen ja omaan huonoon viimeistelyyn, eikä oman maalivahtipelin huonouteen. Ruusu päästi tasan yhden maalin koko pelissä, sekä kyseenalaisen maalin rankkareissa. Ei missään nimessä kaaduttu Ruusuun, eikä Laurikainen olisi tuota tulosta muuttanut yhtään paremmaksi.

 

[Slite]

Hyvin te kyllä puolustitte, kun Ruusun tasoiselle maalivahdille upposi vain yksi laku varsinaisella peliajalla. Ilves oli kyllä viimeistä erää lukuun ottamatta todella heikko jälleen, tässä varmaan yksi osasyy.

 

[Saleva kehiin]

Pahoittelen karkeaa kieltä, meni Palmun kilarit vähän liikaa tunteisiin. Oli vaan kohtalaisen idioottimaista raivoamista täysin selvästä tilanteesta matsissa, jossa kotijoukkuetta oli suosittu tuomariston toimesta melko rankasti siihen asti. Mutta tokihan vitutuksen ymmärtää, kun jatkoajalla jäähyn ottaminen on aika riskaabelia toimintaa.

Kiitos oikaisusta. Henkilökohtaisesti en itse innostu noista lisänimistä oman joukkueen epäonnistujien enkä vastustajan pelaajien kohdalla. Edes silloin, kun "sikailevat". Ainoa lisänimi, jota sympatiseeraan on Arttu "Sika" Jokinen, mutta Arttu ei ole enää pelannut pitkään aikaan.

Onnittelut Ilveksen kannattajille voitosta ja hienosta kaudesta tähän saakka. Olisi kiva kohdata pleijareissa.

 

[chubster]

Meidän maalissa se olisi voinut päästää ainakin kaksi. Ei voi tietää.

Tai kolme. Silti vois pelata meillä.

 

[spaceman]

Hyvin te kyllä puolustitte, kun Ruusun tasoiselle maalivahdille upposi vain yksi laku varsinaisella peliajalla. Ilves oli kyllä viimeistä erää lukuun ottamatta todella heikko jälleen, tässä varmaan yksi osasyy.

Kiitti. Todella heikko Ilves, hyvin puolustettiin ja Ruusu pelasi hyvin ja silti hävittiin.

 

[Slite]

Kiitos oikaisusta. Henkilökohtaisesti en itse innostu noista lisänimistä oman joukkueen epäonnistujien enkä vastustajan pelaajien kohdalla. Edes silloin, kun "sikailevat". Ainoa lisänimi, jota sympatiseeraan on Arttu "Sika" Jokinen, mutta Arttu ei ole enää pelannut pitkään aikaan.

Jep, olihan se allekirjoittaneelta varsin huonoa käytöstä. Nostan käden pystyyn virheen merkiksi.

 

[Nelfor]

Pahoittelen karkeaa kieltä, meni Palmun kilarit vähän liikaa tunteisiin. Oli vaan kohtalaisen idioottimaista raivoamista täysin selvästä tilanteesta matsissa, jossa kotijoukkuetta oli suosittu tuomariston toimesta melko rankasti siihen asti. Mutta tokihan vitutuksen ymmärtää, kun jatkoajalla jäähyn ottaminen on aika riskaabelia toimintaa.

Palmuhan protestoi sitä, että pelasi tilanteessa kiekkoa mailallaan, kuten pelasikin. Tuon näkee todella selkeästi, kun katsoo tilannetta uudelleen. Palmu osuu kiekkoon mailallaan ensin ja vetää heti sen jälkeen mailaa pois edestä, mutta Elorinne kaatuu äärimmäisen herkästi ja suorastaan filmaa tuon jäähyn.

Toki nykylätkässä filmaukset menevät niin usein läpi, että ei voi Elorinnettä syyttää järkevästä pelaamisesta. Tuomarivirhe kuitenkin.

 

[spaceman]

Hyvä matsi, vähän huonoa tuuria viimeistelyssä, hävittiin mutta ei hirveästi harmita

Väittäisin, että paljon huonoa tuuria viimeistelyssä, 62 vetoa ja muutama rankkari, tolpatkin kolisi.

 

[Hypodermic]

Eiköhän kuuden sakki ollut siinä. Tänään olisi ollut sauma ottaa HIFKiä kiinni 3p, ja otettiinkin vain piste.

Paljon saa tapahtua, että allekirjoittaneella riittää luottoa edes säälipleijareissa ”jotain Ässiä” vastaan. Ugh.

 

[Kiuru]

Eiköhän kuuden sakki ollut siinä. Tänään olisi ollut sauma ottaa HIFKiä kiinni 3p, ja otettiinkin vain piste.

Paljon saa tapahtua, että allekirjoittaneella riittää luottoa edes säälipleijareissa ”jotain Ässiä” vastaan. Ugh.

Asioita näemmä voi nähdä monelta kantilta. Itse ainakin perjantai-lauantai JYPin pelientason perusteella uskon sanoa, että tuolla pelaamisella JYP voi kaataa playoffsarjassa kenet tahansa ja mennä sarjasta jatkoon.

 

[chubster]

Väittäisin, että paljon huonoa tuuria viimeistelyssä, 62 vetoa ja muutama rankkari, tolpatkin kolisi.

Loppupeleissähän se on ihan sama vaikka olis 1000 vetoa, 400 tolppaa ja vastustajan veskalla 600 torjuntaa, jos sitä kiekkoa ei lauota sinne maalin sisään. Ei maalivahdin varusteisiin, ei tolppiin, vaan maaliin.

 

[Nelfor]

Eiköhän kuuden sakki ollut siinä. Tänään olisi ollut sauma ottaa HIFKiä kiinni 3p, ja otettiinkin vain piste.

Paljon saa tapahtua, että allekirjoittaneella riittää luottoa edes säälipleijareissa ”jotain Ässiä” vastaan. Ugh.

Onneksi sun ei tarvitse luottaa JYPin tekemiseen, että se voi menestyä.

Minä ainakin odotan, että sääleistä mennään heittämällä jatkoon ja kaikki mahdollisuudet on mennä ihan päätyyn asti. Oikeat palaset meiltä löytyy, kunhan hommat loksahtavat kohdilleen, niin tulosta alkaa tulla.

 

[Nelfor]

Loppupeleissähän se on ihan sama vaikka olis 1000 vetoa, 400 tolppaa ja vastustajan veskalla 600 torjuntaa, jos sitä kiekkoa ei lauota sinne maalin sisään. Ei maalivahdin varusteisiin, ei tolppiin, vaan maaliin.

Hyvää viisastelua. Totta toki, mutta kyllä se tuuri aina näyttelee jonkinlaista osaa. Etenkin tolppakudeissa. Sentti maalia kohti, niin tolppakuti menisi usein maaliin. Se ei lopulta ole enää taidosta kiinni, kun noin pienistä marginaaleista puhutaan.

 

[chubster]

Hyvää viisastelua. Totta toki, mutta kyllä se tuuri aina näyttelee jonkinlaista osaa. Etenkin tolppakudeissa. Sentti maalia kohti, niin tolppakuti menisi usein maaliin. Se ei lopulta ole enää taidosta kiinni, kun noin pienistä marginaaleista puhutaan.

Viisastelua tai ei, niin jos menisi sen sentin toiseen suuntaan niin laukaus menisi ohi ja jossittelijoita riittäis paljon vähemmän.

Fakta on, että jos laukaus menee ohi (vaikkakin vähä) tai tolppaan, niin se ei ole riittävän laadukas. Toki hyvällä tuurilla voi pompata tolpasta sisään, huonommalla tuurilla sitten pois. Mutta laukauksena ei riittävän tarkka mennäkseen maaliin. Fakta.

 

[Hexa]

Fakta on, että jos laukaus menee ohi (vaikkakin vähä) tai tolppaan, niin se ei ole riittävän laadukas. Toki hyvällä tuurilla voi pompata tolpasta sisään, huonommalla tuurilla sitten pois. Mutta laukauksena ei riittävän tarkka mennäkseen maaliin. Fakta.

Jotkut puhuvat myös tolpista ohilaukauksina, mutta onko se sitten tuuria vai taitoa, jos mailan ja kiekon välinen kulma ja kosketus on aavistuksen väärä millimetreissä mitattuna laukaisuhetkellä tai kiekko kimpoaa tolpasta ulospäin eikä sisäänpäin.

 

[Slalomlalom]

Pelissä oli paljon hyvää, mutta pieni kurittomuus ja huolimattomuus käänsi otteen lopussa Ilvekselle. Vähän meinaa pelaajien väliset etäisyydet revetä pelin aaltoillessa, mikä sitten heti näkyy epämääräisenä hyökkäämisenä ja vastustajan kiekonhallintana. Töitä riittää vielä, mutta paljon paljon paremmalta näyttää kuin hetki sitten.

 

[Atsidi]

Jessus tuota apina-Palmua, kun tuollaisesta märisee.

Onpas lapsellista kommentointia!

 

[33720]

Onpas lapsellista kommentointia!

Juu, samaa mieltä kommentin tasosta. Sen sijaan helppo sanoa, että olipa todella vastenmielistä käytöstä Palmulta tänään kaikkineen: luukun paiskomiset ja kaikki kitinät. En ikinä vois kuvitella, että joku tämän kauden ilvesläinen vetäis samalla tavalla - ja hävettäis, jos...