Otteluseuranta (JYP)

[chubster]

Juu, samaa mieltä kommentin tasosta. Sen sijaan helppo sanoa, että olipa todella vastenmielistä käytöstä Palmulta tänään kaikkineen: luukun paiskomiset ja kaikki kitinät. En ikinä vois kuvitella, että joku tämän kauden ilvesläinen vetäis samalla tavalla - ja hävettäis, jos...

Älä viitti :D
”Mä hakkaan sut vittu” - #19 Rautiainen

 

[spaceman]

Odottelee jo joko playoffeja tai sitten on sopimus jo taskussa isompiin sarjoihin ensi kaudeksi.

Veikkaan jälkimmäistä. Moskovan reissulta palasi varjo vain. Nyt säästelee itseään ensi kaudelle.

 

[JypFabu]

jossa kotijoukkuetta oli suosittu tuomariston toimesta melko rankasti siihen asti.

Nää on aina laseista kiinni, ymmärtäähän sen. Minusta Ilves saa kiitellä huonoa tuomarointia ekstrapisteestään, pelkästään Turkulaiseen tehtyjä selviä jäähyrikkeitä viisi, niistä yksi jäähy, joten siitä perspektiiviä. Palmu luonnollisesti kuumeni, kun joukkueille puhallellaan eri säännöillä, kuumenisin minäkin.

 

[Rantsukoff]

Nää on aina laseista kiinni, ymmärtäähän sen. Minusta Ilves saa kiitellä huonoa tuomarointia ekstrapisteestään, pelkästään Turkulaiseen tehtyjä selviä jäähyrikkeitä viisi, niistä yksi jäähy, joten siitä perspektiiviä. Palmu luonnollisesti kuumeni, kun joukkueille puhallellaan eri säännöillä, kuumenisin minäkin.

Toisaalta kun saa lahjana 2 min kahden miehen ylivoimaa niin en paljon tuomareista valittaisi. Oli siinä paikat myös Ipan 5-3 ylivoimalle mutta ei tullut yllättäen.

Kova matsi jonka Ilves hyvän kolmannen erän jälkeen käänsi. Eteenpäin.

 

[JypFabu]

Toisaalta kun saa lahjana 2 min kahden miehen ylivoimaa niin en paljon tuomareista valittaisi.

Kerrohan lisää? oliko molemmat vääriä tuomioita vaiko vain toinen ja millä perustein? Kun miettii, että Allen oli boksissa viisi peliä tahattomasta vartaloyhteentörmäyksestä, voisin kuvitella, että tuollainen selkeä pääosuma, mikä Palmuun iskettiin toisi sen saman vähintään viisi, kun tarkoituksella päähän vedettiin, eikä vain kohti. Toki, jäi sieltä näkemättä JYP rikkeitäkin, ainakin Kalteva olisi kuulunut kampituksesta boksiin, vaan ei raidat noteeranneet.

Minusta Ilves saa lahjana peluuttaa tuota pakkiaan seuraavissa viidessäkin pelissä, mutta me toki katsellaan erivärisillä laseilla, joten ei oteta kumpikaan nokkiimme.

Editeeraan vielä sen verran, että tuo Palmun ja jäähy oli kyllä luokaton lahja vastustajalle moisessa paikassa, sillä hän pelasi tilanteessa kiekkoa ja myös osui siihen ennen kuin Ilves pelaaja hänen mailaansa luisteli. Tämän voi ihan katsella videoltakin ellei usko. Samoin Ratisen jäähy oli kummallinen, mies on tilanteeseen selin ja seuraa tapahtumia toisaalla, kun kompuroija sukeltaa selän takana omaa tyhmyyttään, tai viisauttaan näyttelemisessä ja halpaanhan tuomari meni, eli propsit siitä kuitenkin, ei se pelaajan vika ole, jos tuomarilla on kaihi tai värisokeus. En minä kyllä sitä rankkarin hyväksyntääkään ymmärrä, enkä olisi ymmärtänyt vaikka sen JYP pelaaja olisi tehnyt, mutta kun tuo meni varrissa läpi, lienee syntynyt uusi tyyli hypätä veskarin päälle estäen torjunnan samalla sohien kiekkoa sinne päin. Näin on järkevä tehdä, jos veska ei lähde harhautuksiin ja on ajautunut lähelle keinojen loppuessa. Kuulunee pelin evoluutioon.

 

[Kiuru]

Ei siinä kyllä estetty veskaria tekemästä sitä torjuntaliikettä, vaikka toki kontakti tulikin.

Eipä siinä paljoa torjuntaliikettä loppuun anneta tehdäkään. Ruusu toki alkuasennon sai, mutta sen jälkeen pelaaja olikin jo päällä ja Ruusu ei pystynyt torjuntaa loppuun viemään. Eipä siinä jos linja on tämä niin fine ja aletaan kaikki tekemään näin.

 

[Kiuru]

Niin paitsi että värilasit taitaa olla vahvoina tässä: Vieressä peliä katsoi JYP-fani joka sanoi että eihän tuo kontakti estänyt torjuntaa tekemästä kun se kiekko kuitenkin oli jo patjan yli menossa.

Asiasta saa toki erimieltä olla, mutta henkilökohtaisesti livenä sekä videolta tilanteen nähneenä ja itsekin entisenä maalivahtina näen asian ilman värilaseja juuri kuten yllä sanoin. Mutta kuten sanoin tämä linja on ihan fine jos asia näin on, nyt tiedetään ja kaikki tätä voi hyödyntää jos haluaa.

 

[spaceman]

Eipä siinä paljoa torjuntaliikettä loppuun anneta tehdäkään. Ruusu toki alkuasennon sai, mutta sen jälkeen pelaaja olikin jo päällä ja Ruusu ei pystynyt torjuntaa loppuun viemään. Eipä siinä jos linja on tämä niin fine ja aletaan kaikki tekemään näin.

Oli se kyllä erikoinen "maali". Jos tuo olisi ollut pelitilanne niin "maali" olisi kiistatta hylätty.

Lahjaksi Ipa tämän voiton sai, mutta eipä voi mitään.

 

[Saleva kehiin]

Mutta kuten sanoin tämä linja on ihan fine jos asia näin on, nyt tiedetään ja kaikki tätä voi hyödyntää jos haluaa.

Näinhän se olisi täydellisessä maailmassa. Mutta tuskin eilinen mikään ennakkotapaus oli. Seuraavan kerran tuomio voi olla taas toistepäin ja kärsijänä voi olla sama joukkue.

Mutta turhaa mutista tuosta maalista ja pisteestä. Ilves kannattajien kannattaa olla huolissaan joukkueensa peli-ilmeestä. Jos pelitapaansa etsivä joukkue laittaa kärkijengin kahden erän ajaksi noin kipsiin, niin ei ehkä kaikki ole niin hyvin kuin pitäisi. Toisaalta siellä näyttää olevan piilossa maalivahtivirtuoosi, jonka varaan voi laskea. Vai voiko sittenkään, kun pleijarit alkaa?

 

[jukiapina]

10 peliä jäljellä ja omaan silmään tuo otteluohjelma näyttää kohtuu hyvältä JYPin kannalta. Itse sanoisin 7/10 noista pitäisi hoitaa. Kärpät ja IFK vieraissa ei varmaan hirveästi kasvata pistesaldoa ja tuo kotipeli Tapparaa vastaan voi myös olla aika lailla pisteetön.

2xSport, Pelicans ja Jukurit, HPK ja Ässät kotona tekee 21 pistettä. Sillä ollaan tasan 100 pisteessä ja etenkin peli HPK:ta vastaan nousee aika kovaan asemaan taisteltaessa 7.sijasta. 6.sijaan en usko, mutta jos nämä "helpot", HPK ja jollain ihmeellä IFK vieraissa voitetaan on vielä 6.sijakin mahdollinen.

 

[jypinfani]

Kyllä tänään pitäisi voitto tulla suhteellisen ”helposti”, JOS JYPin pelaajat ei lähde ns. takki auki peliin. Muutoksia kokoonpanoon odotan, vaikka lauantain peli olikin todella hyvä.

 

[spaceman]

Kyllä tänään pitäisi voitto tulla suhteellisen ”helposti”, JOS JYPin pelaajat ei lähde ns. takki auki peliin. Muutoksia kokoonpanoon odotan, vaikka lauantain peli olikin todella hyvä.

Ehkä Ilves-tappio oli lopulta blessing in disguise - takki ei ole ehkä niin auki kuin kolmen suoran voiton jälkeen?

 

[Saleva kehiin]

Ehkä Ilves-tappio oli lopulta blessing in disguise - takki ei ole ehkä niin auki kuin kolmen suoran voiton jälkeen?

Taitaa se takki olla vähän auki..

 

[PasiAnssi]

Mikko Mäenpää! Mitä vittua nyt taas

Tuon olisi voinut estää ottamalla yhden potkun jalalla...

Allunkin jäähy pelkkää idiotismia

 

[tjj67]

Jäähyjä, jäähyjä. Huolimatonta peliä.

 

[lainelaser]

Immonen läpi, vähän jäi yritys piippuun

 

[Taksari]

Ai kun oli Jakella paikkaa! :D

 

[Saleva kehiin]

Pelicans tekee kyllä virheitä solkenaan, mutta tehottomuus vaivaa taas..

 

[-pasi-]

Ainakin alivoimaa pääsevät harjoittelemaan..

 

[Hypodermic]

Hyvää peliä, valmiina sääleihin!

 

[Powerage]

Aaaalivoimamaaaaliiii. Ossi tee vaikka välillä

 

[Jarzki]

Onhan tämä nyt ihan huumoria, että tuo tämän hetken Pelicans piti kiekkoa 64% erästä, jos tilastot yhtään pitävät paikkaansa. Vahvaa suorittamista. Toki onneksi maalit ratkaisevat...

 

[Marcus Juslin]

Onhan tämä nyt ihan huumoria, että tuo tämän hetken Pelicans piti kiekkoa 64% erästä, jos tilastot yhtään pitävät paikkaansa. Vahvaa suorittamista. Toki onneksi maalit ratkaisevat...

Jokainen ylivoima on 10% erän peliajasta. Se ohjaa tuota. Samoin JYPin kiekko päätyyn ja perään pelissä kiekko on usein vastustajalla, vaikka paine onkin oikeassa päässä.

 

[Jarzki]

Jokainen ylivoima on 10% erän peliajasta. Se ohjaa tuota. Samoin JYPin kiekko päätyyn ja perään pelissä kiekko on usein vastustajalla, vaikka paine onkin oikeassa päässä.

Toki niinkin, en koko erää ehtinyt katsomaan niin osin tilastojen varassa mentiin. Laukaisukartta toki sen näköinen kuin pitääkin.

 

[cimoh]

Onnea sääleihin JYP. Surkea Pelicans surkeampi JYP