Otteluseuranta (Ilves)

  • 69 380
  • 239
Tila
Viestiketju on suljettu.

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Asiaa. Tuomarit veti muutaman tuomion vihkoon. Mutta tilannehuoneella vedettiin vielä pahemmin. Suomi puskee Haukkelandia päähän ennen tasoitusmaalia. Tosts voi puhaltaa 5+20 ja tilannehuone voi hylätä maalin. Tällä kertaa näin. Onneksi tänävuonna on vara hävitä pelejä tuomareiden takia.
Kouvostoliittolainen veti hirveällä virvelillä Suomen kumoon tuossa, joten se siitä. Koitetaan nyt saada nukuttua ennen uudenvuoden pirskeitä, eiks joo?! Kiekkohan ei Haukella ollut missään vaiheessa hallussa, eikä peitettynä, joten selvä maali.

Kuvan perusteella näyttäisi, että Caitohan sen kiekon taisi kaivamisellaan pelissä pitääkin. Onneksi on nämä kaiken kertovat pysäytyskuvat, niin selvisi tämäkin.
 
Viimeksi muokattu:

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Näkemys toikin. Pikkuisen vaan keltavihrein lasein. Ja ei mene yö unet. Lähinnä naurattaa vaan.
 

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
Juu, keltavihreillä mennään, ei mustaoransseilla, eikä mitenkään pikkuisenkaan. Minuakin nauratti eilen pelin jälkeen. Pelin aikana melkein itketti, mutta niin ne fiilikset vaihtelee näillä laseilla.
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Asiaa. Tuomarit veti muutaman tuomion vihkoon. Mutta tilannehuoneella vedettiin vielä pahemmin. Suomi puskee Haukkelandia päähän ennen tasoitusmaalia. Tosts voi puhaltaa 5+20 ja tilannehuone voi hylätä maalin. Tällä kertaa näin. Onneksi tänävuonna on vara hävitä pelejä tuomareiden takia.
Mielenkiinnosta kysyn, kuinka tämä puskuliike pitäisi nähdä pysäytyskuvasta?
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Katot vaikka videon jos et tuosta osaa tulkita.

 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Hauskinta oikeastaan tuossa tasoitumaalissa oli neljän Kookoo pelaajan pelaaminen. Kaikki menee antamaan poikittaista eikä yritä edes pelata kiekkoa.
 

-ja-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Asiaa. Tuomarit veti muutaman tuomion vihkoon. Mutta tilannehuoneella vedettiin vielä pahemmin. Suomi puskee Haukkelandia päähän ennen tasoitusmaalia. Tosts voi puhaltaa 5+20 ja tilannehuone voi hylätä maalin. Tällä kertaa näin. Onneksi tänävuonna on vara hävitä pelejä tuomareiden takia.
 

Liitteet

  • E6DE3060-B84E-452F-9F6A-61B8194E96DC.jpeg
    E6DE3060-B84E-452F-9F6A-61B8194E96DC.jpeg
    188,7 KB · kertaa luettu: 423

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Ymmärrän, että tasoitusmaali kaivelee mutta pusku.... Hauskinta koko pelissä oli puolustaminen voittomaalissa.

Pitkässä juoksussa tasan ja muita latteuksia, linjaa ei ole joten siihen ei kannata vedota.
 

R Hood

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Tuosta videosta huomaa ainakin sen, että Haukeland tekee itse pienen virheen, kun alkaa epäröidä ja tarkistaa onko kiekko kilpikäden alla eli hallussa. Siirtää kättään, jolloin kiekko tulee pelattavaksi. Muutoin tuomarikin olisi varmasti pistänyt pelin poikki.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Eikö päät osu yhteen?
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Ai että ei voi puskea jos ei ole nikkausliikettä. Tähän huutonaurua ja paljon.

Mutta en jaksa enempää teille tätä avata, kun ette ole vielä valmiita vastaanottamaan. Tulos ei kuitenkaan enää muutu. Eikä pitkässä juoksussa sillä mitään väliä ole. Kouvolassa kuitenkin kohtasi kaksi melkeinpä kuuminta joukkuetta Liigassa. Ja peli oli todella viihdyttävää. Ja niinkuin täällä on todettu helpommalla olisi päässyt kun olisi estänyt tasoituksen pelaamalla oikein maalinedustan.
 
Viimeksi muokattu:

LiutunLätty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ai että ei voi puskea jos ei ole nikkausliikettä. Tähän huutonaurua ja paljon.
Mee ny sinne omalle porukalles esittää noita juttujas. Siellä joku voi olla samaa mieltä sun kanssa. Kohtuu älytyntö selittelyä tommoset. Ja vielä olis pitäny 5+20 antaa Suomelle. Siinä on tän asian ainut huutonaurun paikka. Kiekko oli pelissä, Ilves pelasi tilanteen loppuun ja väänsi ansaitusti tilanteen tasoihin. Thats it... Eteenpäin.
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Ai että ei voi puskea jos ei ole nikkausliikettä. Tähän huutonaurua ja paljon.

Eikö looginen kysymys tämän keskustelun rakenteen myötä kuulu, että ai että ei voi päät osua yhteen ilman puskua?

- Esitit väitteen puskusta
- Sait eriävän näkemyksen vastaukseksi
- Kysyit, että eikö muka osu päät yhteen
- Sait vastauksen: osuvat, mutta ei puskua

Mikä mättää?
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Eikö looginen kysymys tämän keskustelun rakenteen myötä kuulu, että ai että ei voi päät osua yhteen ilman puskua?

- Esitit väitteen puskusta
- Sait eriävän näkemyksen vastaukseksi
- Kysyit, että eikö muka osu päät yhteen
- Sait vastauksen: osuvat, mutta ei puskua

Mikä mättää?
Vastasin jo että puskea voi ilman erillistä nikkausta. Eli saitte eriäviä näkemyksiä.

Mikä mättää?

Ymmärrän teidän näkemyksen ja kunnioitan sitä ja pidän täysin mahdollisena. Mutta tiedän kokemuksesta että ammattilainen osaa koiruudet. Enkä ole sanonut mitään tahallisuudesta. Ei se Tikankaan kolaaminen mikään tahallinen ollut. Mutta vihellettiin.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ymmärrän teidän näkemyksen ja kunnioitan sitä ja pidän täysin mahdollisena. Mutta tiedän kokemuksesta että ammattilainen osaa koiruudet. Enkä ole sanonut mitään tahallisuudesta. Ei se Tikankaan kolaaminen mikään tahallinen ollut. Mutta vihellettiin.
Yritätkö sanoa, että Suomi siinä pyrkiessään kiekolle KooKoo-pelaajien koukkiessa ja muutenkin ottaessa kontaktia, ei osunut vahingossa vaan päätti "koiruutena" tarkoituksella puskea Haukelandia, mutta suoritti sen sitten kuitenkin niin huonosti, ettei tämä siihen oikeastaan mitenkään reagoinut? En nyt oikein usko tähän teoriaan.
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Vastasin jo että puskea voi ilman erillistä nikkausta. Eli saitte eriäviä näkemyksiä.

Mikä mättää?

Ymmärrän teidän näkemyksen ja kunnioitan sitä ja pidän täysin mahdollisena. Mutta tiedän kokemuksesta että ammattilainen osaa koiruudet. Enkä ole sanonut mitään tahallisuudesta. Ei se Tikankaan kolaaminen mikään tahallinen ollut. Mutta vihellettiin.

Suomen tapaus oli maalinedustavääntö, jossa mahdollisesti pelattavissa olevaa kiekkoa tavoiteltiin.

Tikan tilanne oli kaikin tavoin erilainen: vauhti, seuraukset(osuman voima esim.) jne.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Yritätkö sanoa, että Suomi siinä pyrkiessään kiekolle KooKoo-pelaajien koukkiessa ja muutenkin ottaessa kontaktia, ei osunut vahingossa vaan päätti "koiruutena" tarkoituksella puskea Haukelandia, mutta suoritti sen sitten kuitenkin niin huonosti, ettei tämä siihen oikeastaan mitenkään reagoinut? En nyt oikein usko tähän teoriaan.
Ikävä kyllä en. Siinähän lukee että tahallisuuteen en ole ottanut kantaa. Kun en tiedä mitä suomi ajatteli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös