puuha-pete
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho, Minnesota, Hollanti
Se lienee viimeinen paikka sitä selvittää. Turunen löi kiekkoa ränniin ja mielestäni tikka tuli laidan suuntaisesti päälle. En ihmettele jos kolisi, mutta kuva siirtyi juuri pois tuosta.
Se lienee viimeinen paikka sitä selvittää. Turunen löi kiekkoa ränniin ja mielestäni tikka tuli laidan suuntaisesti päälle. En ihmettele jos kolisi, mutta kuva siirtyi juuri pois tuosta.Mitäs sille Turuselle on pelissä käynyt ja millaisessa tilanteessa? Vai onko mitään, kun ei tosta HIFK-osiosta ota selvää?
Eikö Tikka siinä jatkoilla vetänyt Teemun hyökkäyskulmassa ihan pystyyn. Saattoi ollat kädet ylhäällä, mutta toivottavasti ei.Mitäs sille Turuselle on pelissä käynyt ja millaisessa tilanteessa? Vai onko mitään, kun ei tosta HIFK-osiosta ota selvää?
Penalttia tulee pakostikin jollekin, kun kerta noin monta IFKn pelaajaan sattui. Toki jos esim. Tikka osui päähän, niin pelikielto on ansaittu.Eikö Tikka siinä jatkoilla vetänyt Teemun hyökkäyskulmassa ihan pystyyn. Saattoi ollat kädet ylhäällä, mutta toivottavasti ei.
Hyvä. Alkanut vaan tulla näistä pieni pelko, kun on viety noita tilanteita kurinpitoon.Ja liigalivessä oli tilanne, eikä siinä oltu lähelläkään päätä. Ei voi tulla mitään penalteja.
Just näin, nyt ei vaan paidan värit kohtaa, niin askissa menee noin.Täytyy myöntää että sytytti se ettei Nikkiläkään kumarellut ystäväänsä vaan lähti haastamaan Ottoa kun napautti Vodea hanskaan.
Nikkilä? Eikö se nyt ollut kuitenkin Innala? Kävin katsomassa, Nikkilähän se oli Innala tuli takaa ja nosti mailaa, mutta meni sitten maalin taakse.Täytyy myöntää että sytytti se ettei Nikkiläkään kumarellut ystäväänsä vaan lähti haastamaan Ottoa kun napautti Vodea hanskaan.
Oli Nikkilä. Paajasta nauratti jälkikäteen.Nikkilä? Eikö se nyt ollut kuitenkin Innala?
Siis Innala sai estettyä maalin, mutta Nikkilä meni hieromaan Oton naamaa jälkitilanteessa.Nikkilä? Eikö se nyt ollut kuitenkin Innala? Kävin katsomassa, Nikkilähän se oli Innala tuli takaa ja nosti mailaa, mutta meni sitten maalin taakse.
Ei kyllä minä katsoin alunperin, että se oli Ini joka väänsi, otteluketjuunkin kirjoitin niin, mutta olikin Nikkilä. Kävin siis äsken tuossa kelaamassa vielä videoista sen kohdan ja varmistin. Kirjoitin vaan huonosti tuon edittini. Minä näin väärin pelin aikana ja luulin, että Innala. Mutta pääasia, että puolusti olisi nimi mikä vain.Siis Innala sai estettyä maalin, mutta Nikkilä meni hieromaan Oton naamaa jälkitilanteessa.
E. taisin tajuta tajunnanvirtasi hiukan väärin.
Vaikka tätä tulee käytännössä kauden aikana joka päivä luettua, niin nyt huomasin, että "viimeksi muokattu"-merkintä on hävinnyt. Siis varmaan kuukausia sitten päivityksen yhteydessä tms. Ei hyvä uudistus. Vaikkei nyt muuten liittynyt tähän, niin samaan BlackWolfin viestiin.E. taisin tajuta tajunnanvirtasi hiukan väärin.
Tuossa voi olla joku aikaraja. Jos on nopea, ei ehkä tule muokkausmerkintää. En ole testannut.Vaikka tätä tulee käytännössä kauden aikana joka päivä luettua, niin nyt huomasin, että "viimeksi muokattu"-merkintä on hävinnyt. Siis varmaan kuukausia sitten päivityksen yhteydessä tms. Ei hyvä uudistus. Vaikkei nyt muuten liittynyt tähän, niin samaan BlackWolfin viestiin.
Jalkaa linkaten lähti koppiin. Huoltaja talutti.Mitäs sille Turuselle on pelissä käynyt ja millaisessa tilanteessa? Vai onko mitään, kun ei tosta HIFK-osiosta ota selvää?
Tämä on mennyt vastenmieliseksi. Aina kun on kova taklaus, niin alkaa spekulointi. Katsomossa ja täällä, molempien joukkueiden kannattajien toimesta, taklauksen antajan ja ottajan. Tuon puhtaammin ei voi taklata kun katsoi videolta. Pelissä ja täällä kuitenkin spekulointi alkoi välittömästi.Penalttia tulee pakostikin jollekin, kun kerta noin monta IFKn pelaajaan sattui. Toki jos esim. Tikka osui päähän, niin pelikielto on ansaittu.
Edit: @M10 osasi Tikka ketjussa kertoa, että Turuselta ilmat pihalle.
Joo siis se tulee vasta jos menee n. 1 min siitä postauksesta tms. Tai jos kukaan ei ole ehtinyt lukea ketjua tai päivittää sitä ennen muokkausta niin ilmeisesti voi olla vähän pidempi. Minä kirjoitan vieheitä sen verran, että yleensä editoin jälkikäteen, kun ei tuo hermorata kestä lukea ei postattua monta kertaa läpi.Vaikka tätä tulee käytännössä kauden aikana joka päivä luettua, niin nyt huomasin, että "viimeksi muokattu"-merkintä on hävinnyt. Siis varmaan kuukausia sitten päivityksen yhteydessä tms. Ei hyvä uudistus. Vaikkei nyt muuten liittynyt tähän, niin samaan BlackWolfin viestiin.
Itse en esim. tuota Dykin tilannetta nähnyt ja Turusen tilanne näytti puhtaalta, mutta en sitten tajunnut, että poistui koppiin. Siksi näitä tulikin ihmeteltyä pelin jälkeen.Tämä on mennyt vastenmieliseksi. Aina kun on kova taklaus, niin alkaa spekulointi. Katsomossa ja täällä, molempien joukkueiden kannattajien toimesta, taklauksen antajan ja ottajan. Tuon puhtaammin ei voi taklata kun katsoi videolta. Pelissä ja täällä kuitenkin spekulointi alkoi välittömästi.
Tässä pätkä Dykiin tänä iltana kohdistuneesta taklauksesta. Parin katsomisen jälkeen tuo näyttää hyvältä ja kovalta taklaukselta. Varmasti tärähti myös päässä, vaikkei taklaus mielestäni sinne osunutkaan.
Nörtteillään nyt vielä tuosta Turusenkin tilanteesta pätkä tänne. Ei tästä oikein varmaksi voi sanoa osuuko siinä olkavarsi päähän, mutta minusta on turvallista sanoa, että ainoastaan Liigan säännöillä tässä on potentiaalia rangaistukselle. Itse sanoisin ettei tilanteessa ole mitään rangaistavaa, mutta paremman kuvakulman avulla sieltä saattaa pääosuma löytyä.
Näin olivat. Nykyään ei vaan tiedä, miten tulkitaan. Puhtaita taklauksia viedään kurinpidolle käsittelyyn, kun sattuu tai tilanne näyttää rajulta.Nappasin tallenteesta nämä, eikä niiden perusteella tarvitse pelätä pelikieltoja. Kumpikin on hienoja ja peliin kuuluvia taklauksia omaan silmään.
Olen huomannut että mietin jokaisen taklauksen jälkeen oliko puhdas vai tuleeko sanktioita. Ei osaa taklauksista nauttia kuten ennen ja suuntaus vaan näyttää huononevan.Näin olivat. Nykyään ei vaan tiedä, miten tulkitaan. Puhtaita taklauksia viedään kurinpidolle käsittelyyn, kun sattuu tai tilanne näyttää rajulta.
Jep. Siksi Motinin niittiä saattoi ihailla kun Tavi ponnahti melko suoraan ylös.Olen huomannut että mietin jokaisen taklauksen jälkeen oliko puhdas vai tuleeko sanktioita. Ei osaa taklauksista nauttia kuten ennen ja suuntaus vaan näyttää huononevan.