Otteluseuranta (HPK)

[BlackWolf]

Nyt varmaan kannattaa käydä kuuntelemassa tuo lehdistötilaisuus js kuunnella se vaikka valot päällä mitä Puolakka sanoo miksi maali olisi pitänyt hyväksyä. Ja missä Sebokin maila on

Käyty on ja olen juuri ylle toistanut mitkä sääntökohdat pätee. Kannattaisiko lukea ne ketjun viestit, ennen kuin kommentoi? Eikä se Sebokin maila ole siltikään luistimen alla vaan se painaa sitä luistinta kantapäästä. Alkuperäinen väite oli, että terän alle laitettiin jotain, ei laitettu.

 

[Läskisalo]

Jotenkin vitun sairasta, että Liigan tulkinnan mukaan toi pitäisi hyväksyä. Jos viime vuonna maalivahdit oli todella suojassa, niin tänä vuonna ei ole mitään linjaa. Sellasta fakiiria ei tuossa liigassa ole, joka Tavin jalansijoilta olisi veskaria väistänyt vaikka ei olisi ollut mailaa missään. Tilanteessa Tavi teki selkeän valinnan, jos saa lauottua kiekon maaliin, maali hyväksytään, jos jää torjuntaan niin riparimaali hylätään, koska hän kolaa veskarin. Tai niin sen ainakin pitäisi olla. En todellakaan ymmärrä.

 

[H P K]

Käyty on ja olen juuri ylle toistanut mitkä sääntökohdat pätee. Kannattaisiko lukea ne ketjun viestit, ennen kuin kommentoi? Eikä se Sebokin maila ole siltikään luistimen alla vaan se painaa sitä luistinta kantapäästä. Alkuperäinen väite oli, että terän alle laitettiin jotain, ei laitettu.

Vittu käytännössä sama tilanne, mutta ei herra ylituomari voi väärässä olla. Sen nyt näki lähetyksestä ilman kelailua että se maila siellä osuu ja aiheuttaa väkisinkin tuossa asennossa tasapainon menetyksen mutta en jaksa koska sä tiedät nää tuomari hommat aina. Ihmettelen ettet ole tuolla kaukalossa.

 

[Vuokralainen]

Ihmettelen ettet ole tuolla kaukalossa.

Sehän nyt on ihan kaksi täysin eri asia tietää säännöt teoriassa ja viedä ne siitä käytäntöön.
Pätee varmaan myöskin sinuun ja minuun.

 

[odwaz]

maila siellä osuu ja aiheuttaa väkisinkin tuossa asennossa tasapainon menetyksen

Ei kai kukaan tuota kiellä, mutta onko se tosiaan syy kontaktiin? Liike oli kohti maalia, vaikea uskoa että olisi väistänyt ilmankaan.

@clayman
Mitäs halpaanmenoa siinä oli? Eiks toi ny vaan oo nykytulkinta, että vitosen voi antaa vahingostakin?

 

[BlackWolf]

Sehän nyt on ihan kaksi täysin eri asia tietää säännöt teoriassa ja viedä ne siitä käytäntöön.
Pätee varmaan myöskin sinuun ja minuun.

Kuka sanoo, että niitä ei ole viety käytäntöön?

Tässä piti oikein miettiä, että viitsiikö tälläiseen vihaiseen ja aliarvoiseen provosointiin (ei sinun vaan lainaamasi postaajan) edes tarttua, kun asiat riitelee, niin se on eri asia kuin, että ihmiset riitelee. Tässä asiassa väitän vuoren varmasti, että ihmiset ei riitele jos siis kyse on minun tulkinnasta säännöistä ja tuolla äänessä olleen tuomarikouluttajan tulkinnasta, sen verta pitkä historia on meillä takana ja niin yhteneväistä mieltä olemme jääkiekosta ja tuomaroinnista. Lisäksi hän on tuntemistani ihmisistä paras, jopa minä mukaanlukien, tietämään säännöistä, aivan uskomattomalla tasolla se tietämys. Se ei silti tarkoita, että joka tulkinnassa olisimme silti samaa mieltä ja näitä on eri tilaisuuksissa väännelty vaikka ja kuinka monesti pelkästään positiivisessa hengessä, mutta silloin onkin ymmärretty, että ne asiat, ei ihmiset.

Toisin kuin täällä anonyymeillä palstoilla nimimerkit, ei niinkään ne asiat.

 

[puuha-pete]

Annan viisaampien keskustella hylkyperusteista, mutta on se vaan jotenkin hullua kun ei yhtään tiedä mitä sieltä haastosta tai ylipäätään videotarkistuksista tulee. Ihan näin katsojana ihmetyttää, kun tuntuu olevan ihan arpajaisia.

Sitten tuo, että miksi on tuo tilannehuone, jos tuomarit katsoo itse noita tilanteita padilta ja vielä jotain nykivää kuvaa? Aivan käsittämättömältä kuulostaa tuo sitten taas. Eikö sinne nyt voi vaikka tuon Telian ottelupaketin ostaa ja katsoa siitä noita saatanan tilanteita, paremmin siitä ilmeisesti näkee kuin jostain nykivästä kurasta.

Vai onko tuo paska kuva vain Rinkelinmäellä? Ei Toivanen anna rahaa vaan tuomarit kattoo jostain lasten vanhasta tabletista?

 

[Hokkarit]

Itse en luota enää pätkääkään tilannehuoneen tahi kurinpidon päätöksiin. Taitaa olla pääkaupunki taustaisuus hyvin edustettuna noissa elimissä päätöksistä päätellen?

Anyway hyvin kairattu voitto!

 

[clayman]

@clayman
Mitäs halpaanmenoa siinä oli? Eiks toi ny vaan oo nykytulkinta, että vitosen voi antaa vahingostakin?

Kantola veti todennäköisesti teatteria ja tuomarit meni halpaan. Nessua osui myös maila naamaan, eikä KalPan pelaaja saanut vitosta.

 

[Rod Weary]

Liigassa pitäisi ottaa käyttöön sama käytäntö kuin oikeassa jääkiekossa. Mahdolliset ulosajot tarkistetaan videolta. Ongelma on vaan se, että nuo tarkistajat eivät ymmärrä jääkiekosta mitään.

 

[nakke-81]

Vitun hyvissä kantimissa kun jostain padilta tarkistetaan tilanne ja kuitenkin pasilassa kunnon vehkeet ja silti tuomiot menee päin vittua. Ei mikään ihme että nähdään välillä outoja haastoja kun kellään ole mitään tietoa miten pitäisi tuomita!
Taviin oli selkeä osuma ja veskaan kontakti tapahtuu alueen ulkopuolella!

 

[Controller]

Ollaan vähän jäljessä tässäkin asiassa kun änäri jefet tuli hartsulle, joukkueiden omilla video hepuilla oli kaks varmaan 30 tuumasta näyttöä mistä ne tarkkaili eri tilanteita. Otteluvalvojalla neljä ja toimitsija aitiossa kans iso näyttö.

Kuullostaisi että nyt kuva ajetaan nettiä pitkin johonkin tabletille mistä sitä kattellaan. Kuinka vaikea olis viedä videosignaali suoraan lähetysautosta sinne toimitsija aitioon ja sinne joku +30 tuumanen NYKYAIKAINEN näyttö ?

 

[Palisades]

Vanhan toistoa, mutta Voutilainen suorastaan huokuu (epä)varmuutta noissa torjunnoissaan lähes järjestään. Joukossa joku hyvä perustorjunta, mutta enin osa vedoista pelottaa ainakin kirjoittajaa ihan helvetisti.

Jep. Paljon kauniimmin ei voi asiaa ilmaista, kuin että eilen Voutilainen riitti, juuri ja juuri. Mutta tuommoista haparoivaa rävellystä se on nyt ollut tuon 3,5 viikon poissaolon jälkeen ja oikeastaan jokunen matsi jo sitä ennen. Kummalla tahansa maalivahdilla kyllä voitetaan, jos omista paikoista tehdään paremmalla prosentilla maaleja, mutta pleijareissa ja näissä jäljellä olevissa takaa-ajomatseissa kun pitää pystyä ihan parhaimpaansa ja ne pienet marginaalit kääntää omaksi voitoksi, niin tällä hetkellä menisin Reijolalla. Sen vielä ymmärsin, että sairastelun jälkeen Voutilaisen annettiin saada uudestaan pelituntumaa ja pelata matsi taikka kaksi, mutta että noilla näytöillä on näköjään taas "ykkönen", niin se on mystistä.

 

[Tolppa]

Jep. Paljon kauniimmin ei voi asiaa ilmaista, kuin että eilen Voutilainen riitti, juuri ja juuri. Mutta tuommoista haparoivaa rävellystä se on nyt ollut tuon 3,5 viikon poissaolon jälkeen ja oikeastaan jokunen matsi jo sitä ennen. Kummalla tahansa maalivahdilla kyllä voitetaan, jos omista paikoista tehdään paremmalla prosentilla maaleja, mutta pleijareissa ja näissä jäljellä olevissa takaa-ajomatseissa kun pitää pystyä ihan parhaimpaansa ja ne pienet marginaalit kääntää omaksi voitoksi, niin tällä hetkellä menisin Reijolalla. Sen vielä ymmärsin, että sairastelun jälkeen Voutilaisen annettiin saada uudestaan pelituntumaa ja pelata matsi taikka kaksi, mutta että noilla näytöillä on näköjään taas "ykkönen", niin se on mystistä.

No, kolme tähteä kuitenkin ja Jatkoajan mukaan ”Voutilainen pelasi tänään erittäin vahvan ja ennen kaikkea varmaotteisen pelin. Ongelmia ei ollut HPK-veskarilla missään kohtaa. Torjuntoja kassarille kertyi lopulta 23.”

Asiat voi nähdä monin tavoin.

 

[odwaz]

Kantola veti todennäköisesti teatteria ja tuomarit meni halpaan. Nessua osui myös maila naamaan, eikä KalPan pelaaja saanut vitosta.

Enpä tiiä, liekö se nyt sit Kantolan vika, että nykytulkinnalla tollasesta saatetaan arpoa vitonen? Ennemmin pitäisin mahdollisena, että lavan kärki naamaan aika kovaa tekee aika höpöä ja se voi olla ihan hyvä mennä koppiin tarkastamaan osuiko silmään vai silmäkulmaan jos se sille seudulle tuli.

Toi vaan pisti silmään, kun taas tuli siinä mieleen hallilla miten nykyään ei jotenkin jaksa enää sitä C5:n ÄMMÄ! ÄMMÄ! ÄMMÄ! -huutoa käytännössä kaikille vastustajan mahdollisille loukkaantumisille. Tai pelaajille jotka palaavat jäälle epäillyn loukkaantumisen jälkeen. Niinkuin Heshkan polvi ku kääntyi sivuun 90 astetta yritti filmata jäähyä. Hovinenkin vitunämmä ei kestä pientä kontaktia. Tosi raskasta kuunnella, saatana.

---

edit: Mites muuten se Sebokin 2+2, pakko kysellä vielä näin jälkeenpäin, mistä se tuli? Mulle jäi ihan mysteeriksi koko juttu, näkyikö sitä TVstä? Oliko se paikkaus Cornetin vitosesta? Joku joka näki, kertokoon.

 

[BlackWolf]

Enpä tiiä, liekö se nyt sit Kantolan vika, että nykytulkinnalla tollasesta saatetaan arpoa vitonen? Ennemmin pitäisin mahdollisena, että lavan kärki naamaan aika kovaa tekee aika höpöä ja se voi olla ihan hyvä mennä koppiin tarkastamaan osuiko silmään vai silmäkulmaan jos se sille seudulle tuli.

Toi vaan pisti silmään, kun taas tuli siinä mieleen hallilla miten nykyään ei jotenkin jaksa enää sitä C5:n ÄMMÄ! ÄMMÄ! ÄMMÄ! -huutoa käytännössä kaikille vastustajan mahdollisille loukkaantumisille. Tai pelaajille jotka palaavat jäälle epäillyn loukkaantumisen jälkeen. Niinkuin Heshkan polvi ku kääntyi sivuun 90 astetta yritti filmata jäähyä. Hovinenkin vitunämmä ei kestä pientä kontaktia. Tosi raskasta kuunnella, saatana.

---

edit: Mites muuten se Sebokin 2+2, pakko kysellä vielä näin jälkeenpäin, mistä se tuli? Mulle jäi ihan mysteeriksi koko juttu, näkyikö sitä TVstä? Oliko se paikkaus Cornetin vitosesta? Joku joka näki, kertokoon.

Otteluseuranta (HPK)

Perus Kerhoa että ei vaan tehdä. Paikoista kiekko pomppii. Ja nyt Cornet ulos.

keskustelu.jatkoaika.com

Pelkkä linkki lainaus, mutta en nyt viitsisi alkaa samaa kirjoittamaan uudestaan.

 

[clayman]

Enpä tiiä, liekö se nyt sit Kantolan vika, että nykytulkinnalla tollasesta saatetaan arpoa vitonen? Ennemmin pitäisin mahdollisena, että lavan kärki naamaan aika kovaa tekee aika höpöä ja se voi olla ihan hyvä mennä koppiin tarkastamaan osuiko silmään vai silmäkulmaan jos se sille seudulle tuli.

Toi vaan pisti silmään, kun taas tuli siinä mieleen hallilla miten nykyään ei jotenkin jaksa enää sitä C5:n ÄMMÄ! ÄMMÄ! ÄMMÄ! -huutoa käytännössä kaikille vastustajan mahdollisille loukkaantumisille. Tai pelaajille jotka palaavat jäälle epäillyn loukkaantumisen jälkeen. Niinkuin Heshkan polvi ku kääntyi sivuun 90 astetta yritti filmata jäähyä. Hovinenkin vitunämmä ei kestä pientä kontaktia. Tosi raskasta kuunnella, saatana.

---

edit: Mites muuten se Sebokin 2+2, pakko kysellä vielä näin jälkeenpäin, mistä se tuli? Mulle jäi ihan mysteeriksi koko juttu, näkyikö sitä TVstä? Oliko se paikkaus Cornetin vitosesta? Joku joka näki, kertokoon.

Kantola myi tilanteen aika hyvin. Vaikutti siltä, että olisi pahastikin silmälle käynyt. Joukkueen lääkäri tuli äkkiä paikalle, pyyhe naamalle ja koppiin. Tuomarit eivät edes nähneet Kantolan naamaa kunnolla. Toki 5min on ehkä tuossa sitten automaattinen, mutta kyllä tuossa oli aika mielenkiintoinen tilanne.

Sebok osui Nenosta naamaan. Nessu joutui paikattavaksi.

 

[TheRikza]

Harmi kun ei ihan mennyt ensimmäiselle minuutille. Noh, kerrankin näin päin

 

[vastaantulija]

Nikkilä on toipunut. Tuttuun tapaan laittaa viivalta päin ensimmäistä vastaantulijaa.

 

[BlackWolf]

Nikkilä on toipunut. Tuttuun tapaan laittaa viivalta päin ensimmäistä vastaantulijaa.

Vaikka kaikki muu muuttuu niin onneksi jotkin asiat säilyy samoina.

 

[OPEX]

Nikkilä on takaisin. Tuttuun tapaan veto ekan blokkaajan polvareihin. Hidas, siis minä.

 

[vastaantulija]

Vaikka kaikki muu muuttuu niin onneksi jotkin asiat säilyy samoina.

Se tuo kyllä turvallisuuden tunnetta tässä uhkaavassa tilanteessa.

 

[vilperi]

Tämä on tunnelmaltaan kuin jotain harkkamatsia katselisi. Tosin harkkamatseissakin on enemmän meteliä. Kyllä se yleisö tekee vain paljon.

Jotenkin tästä nyt ei jaksa kiinnostua, minun fiilikseni ja tunnelmani on ainakin ihan latistunut. Tunnelma hallissa on jäätävä ja toisaalta se myös muistuttaa ikävästi siitä koko maailmassa tällä hetkellä vallitsevasta tilanteesta.

Kyllähän tätäkin peliä voi katsella ja seurata, mutta jotenkin tässä nyt ei ainakaan minun osaltani ole samaa jännitystä ja tunnelmaa kuin normaalisti olisi.

 

[Purkan Jauhaja]

Tais ylivoimilla olla nolla vetoa suoraan syötöstä. Vois joskus sitäkin kokeilla.

 

[#76Sally]

@vilperi Sama täällä. Ja vielä, kun kausi tullaan suurella todennäköisyydellä päättämään runkosarjaan, joten mitään tavoitettavaa ei sinällään enää ole.