Otteluseuranta: Detroit - Pittsburgh, Game 5

[Cartman-Costanza Kramer]

. Viime yön pelissä Crosby oli kuitenkin ainakin minusta yllätävän vaisu vaikkakin JLA onkin vaikea paikka pelata.

Tuossa on kuitenkin hyvä katsoa miten koko Pens joukkue "katosi" toisen erän jälkeen. Crosby pelasi kolmannesta erästä asti puhtaasti puolustuksen kautta, joka on melko uusi asia sid the kidille. Joukkuepelaamista ja puolustutamista, kapteeni näyttää esimerkkiä parhaansa mukaan, vaikka ei parhaimmillaan omassa päässä vielä ole.

Muuten koko peli, huh huh huh, mitä tavaraa. MAF nousi kastiin, jossa osoitti olevansa voittava veskari lähes vaikeimmassa mahdollisessa paikassa. Toivottavasti Fleuryn-pelissä napsahti jonkin paikoilleen lopullisesti, mies osoitti pystyvänsä voittamaan Wingsit lähes yksin. Helvetin hienoa, että sarja jatkuu.

 

[tinkezione]

Jatkoerissä Crosbya ei enää edes oikeastaan huomannut, paitsi silloin kun Crosby selkeästi vihellyksen jälkeen jatkoi läpiajonsa loppuun asti Osgoodin kuitenkin suorittaessa näyttävän torjunnan.

...ja olet täysin varma, että kyseessä ei ollut JLA:n metelistä johtuva paitsiovihellysten kuulumattomuus? Ihan ihmeellisen yksisilmäiseltä yhyy-Cindy-on-paskaa -kitinältä tuo sinun tarinasi vaikuttaa. Se on varmaan tosiaan muotia nykyisin, kuten eräs aiempi kirjoittaja ansiokkaasti totesikin.

Detroit on huomista silmällä pitäen hankalan tilanteen edessä. Miten 34 sekunnin päässä odotellut, jo puoliksi kentälle kannettu ja valmiiksi kiillotettu Cup käydään hakemassa Iglusta? Penguinsilla ei ole eilisen ottelun jälkeen mitään muuta kuin voitettavaa; kausihan jatkuu vielä lätkän merkeissä, vastoin kaikkia odotuksia. Tämä finaalisarjahan suorastaan huutaa game seveniä.

 

[TML]

Huh huh, onpa taas melkoista soopaa täällä väännetty aamupäivän aikana. Että Ruutu oikein kyykytti Crosbya ja Crosby katosi Joe Louis areenan päätylaidoituksiin eikä häntä näkynyt yhtään, eikä hän todellakaan ole mikään ihmepoika jne. jne.
Se on sitä kun ollaan puusilmäisiä.

Sidney Crosby on ihmepoika jos sellaista termiä voi käyttää. Herranjestas kaveri on 20-vuotias ja johdattanut joukkueensa finaaleihin loistavilla peliesityksillä. Finaaleissakin vääntänyt piste per peli tahtia mutta kun Ruutu pelaa hyvän jatkoajan, ohittaa hän pelissä 0+2 tehot saalistaneen Crosbyn mennen tullen. En ihmettele että sinulta jäi tuo 3. ottelu väliin. Ei siellä tainnut mitään tapahtua silloinkaan.
Jos välttämättä haluat jotain staraa haukkua niin hauku sitä kuka sen ansaitsee. Tiedät kyllä varmasti kestä puhun.
Ainoa vaan että jatkoajan perusteella häntäkään ei tarvitse haukkua nyt kun näyttää tosella siltä ettei flintstone ole jatkoaikaa enempää peliä katsellut (vaikka toki sanoit että koko pelin katsoit).

Silläkin voi olla merkitystä että SC on pelannut 100 ottelua yli 20min ottelussa, Ruutu puolestaan saman verran matseja puolet pienemmällä ajalla. Kyllä se on varma että Ruutu jaksaa painaa jatkoajalla paremmin kun on pelannut ennen sitä ottelussa joku 5min (????).

Kritisoida toki saa, mutta jotain päteviä perusteluja siihen vähän vaadittaisiin. SC:tä on tosin helpoin kritisoida johtuen siitä ainaisesta hypetyksestä häntä kohtaan. Onhan hän maailman seuratuin pelaaja.

 

[flintstone]

Ainoa vaan että jatkoajan perusteella häntäkään ei tarvitse haukkua nyt kun näyttää tosella siltä ettei flintstone ole jatkoaikaa enempää peliä katsellut (vaikka toki sanoit että koko pelin katsoit).

Siellä on taidettu katsella kaljalasin läpi silmät fanituksesta tapittaen Crosbya. Heh, jollain siis meni kaljat väärään kurkkuun kun joku kehtasi kritisoida hänen jumalaansa ihmepoika Sidney Crosbya?

Anteeksi, en tiennyt että Crosby on noin pyhä ja kaiken kritiikin yläpuolella. En ole nähnyt koskaan sellaista dominointia ja ihmetekoja mitä Crosby koko pelin ajan esitti, varsinkin jatkoerissä Crosby oli todella huikea.

 

[TML]

Heh, jollain meni kahvit vai kaljat väärään kurkkuun kun joku kehtasi kritisoida hänen jumalaansa ihmepoika Sidney Crosbya?

Anteeksi, en tiennyt että Crosby on noin pyhä ja kaiken kritiikin yläpuolella.

Lue toi kirjoitukseni uudelleen. SC ei edes ole my favorite, mutta arvostus täytyy antaa niille ketkä sen ansaitsee, tykkäsi tai ei.

Ja kuten jo sanoin kritiikistä, sitä saa antaa kunhan sen antaa aiheesta.

Jos tosiaan suu vaahdossa haluaa odottaa kunnes Crosby pelaa paskan pelin ja kirjoittaa sitten muna pystyssä jatkoaikaan, niin kannattaa valita edes sellaisen pelin jälkeen jossa hän on surkea. Eilen näin ei minun mielestäni näin ollut. Aikahan tässä tosin vähiin käy mutta olisit tullut ensimmäisessä finaalissa kuittaamaan Crosbyn hyvyydestä.

 

[M10]

Anteeksi, en tiennyt että Crosby on noin pyhä ja kaiken kritiikin yläpuolella.

Ei Sidney ole tuossa suhteessa vielä lähelläkään koko kansan Teemua.

**

Olen kyllä todella otettu Pittsburghin taistelusta. Monella joukkueella olisi valahtanut paskat housuun tuon 2-0 johtoaseman menettämisestä vieraskentällä, mutta niin vaan pingviinit tuli vielä tasoihin.

Jos Pittsburgh vääntää tuosta kuudennesta ottelusta vielä voiton, tullaan näkemään historiankirjoihin jäävä game seven. Sen kun vielä pingviinit hoitaisi, niin ikuisesti tultaisiin muistamaan se, kuinka Detroit oli puolen minuutin päässä Stanley Cupista.

No, Red Wings on yleensä tällaisissa tilanteissa kylmän viileä ja todennäköisesti joukkue tulee pelaamaan ottelusarjan parhaan pelinsä Pittsburghissa. Mutta niin tekee todennäköisesti myös Penguins.

 

[Osmo Rapeli]

Minusta näytti että Crosby väsyi ihan vain fyysisesti, ei sen kummempaa peikkoa tai henkistä jäätymistä kyllä näkynyt. Sattuu joskus paljon pelaaville.

 

[flintstone]

Jos tosiaan suu vaahdossa haluaa odottaa kunnes Crosby pelaa paskan pelin ja kirjoittaa sitten muna pystyssä jatkoaikaan, niin kannattaa valita edes sellaisen pelin jälkeen jossa hän on surkea. Eilen näin ei minun mielestäni näin ollut. Aikahan tässä tosin vähiin käy mutta olisit tullut ensimmäisessä finaalissa kuittaamaan Crosbyn hyvyydestä.

Yli puolet tuosta viime yönä pelatusta sadasta minuutista Crosby oli täysin sukka ja ihan näkymätön, kahdessa ekassa erässäkään Crosby ei ollut se dominoiva ihmepoika, tosin kuten sanoin niin JLA ei ole helppo paikka vierasjoukkueelle pelata.

Mutta pistän nyt korvani taakse ettei pyhää Crosbya saa arvostella.

 

[TML]

Minusta näytti että Crosby väsyi ihan vain fyysisesti, ei sen kummempaa peikkoa tai henkistä jäätymistä kyllä näkynyt. Sattuu joskus paljon pelaaville.

Näin minäkin sen näin. Eikä SC ollut ainoa joka siellä uuvuksissa näytti olevan. Kuten jo kirjoitinkin, Ruutu pelasi melko vähän varsinaisella peliajalla ja Therrien hienosti oivalsi sen ja jaksoi peluuttaa Ruutua jatkoajalla. Hyvin hän pelasikin Genon ja Sykoran kanssa.

 

[Mr. Penguin]

Huhhuh kun paistaa oikein pahasti eräiden Crosby-kateus täällänäin... sori mutta Crosby on ja pysyy Pittsburghissa vaikka kaikki haluaisi tottakai maailman parhaan pelaajan omaan joukkueeseensa.

On se jännä kun Crosby pelaa yhden keskinkertaisen pelin niin yhtäkkiä se onkin ihan vaan ok pelaaja. Voi helvetti, kyllä Lemiux'lla ja Gretzkylläkin on ollut omat heikot pelinsä uransa aikana, ja Crosby ei todellakaan ole ollut Penguinsien heikoimpia lenkkejä vaikka sillä olikin off-peli. kaikki kuolaa muna pystyssä jonkun Malkinin perään, heti kun se tekee yhden maalin vaikka olisikin pelissä muuten sysipaska niin Malkin onkin kaikkien aikojen pelaaja, Crosbyn kanssa käy vähän päinvastoin eli jos Crosbyllä on yksi heikompi peli niin heti haukutaan lyttyyn. Uskomatonta.

 

[Rafael]

En oikein ymmärrä, että mistä moinen kritiikki Crosbya kohtaan. Yksi vaisumpi ilta 20-vuotiaalle kaverille, joka johtaa pudotuspelien pistepörssiä. Kovan suurennuslasin alla poika pelaa. Tyhmäkin ymmärtää, että 20-vuotiaan fysiikka ei ole samalla tasolla, mitä jonkun 35-vuotiaan jyrän. Ajatellen noin kestävyyspuolta. Kaikki urheilua harrastavat tietävät, että kestävyyspuoli kehittyy vuosien harjoittelun jälkeen ja 20-vuotias on tuossa suhteessa aika alkutekijöissään.

Sopisi ehkä ihmetellä, että miten ihmeessä jätkä tehoilee näinkin kehnoina iltoina. Superlahjakkuutta Crosbyn kohdalla lienee turha kyseenalaistaa.

 

[hannes_ko]

Mutta pistän nyt korvani taakse ettei pyhää Crosbya saa arvostella.

Hauskaa, että tällainen kommentti tulee nimenomaan sinulta.

 

[Mordjinn]

En oikein ymmärrä, että mistä moinen kritiikki Crosbya kohtaan.

Henkilökohtaisesti en kyseenalaista kundin taitoja, tärkeyttä joukkueelleen tai sitä seikkaa että selkeästi Crosby tulee olemaan taitojensa ja muiden avujensa takia NHLlän seuraava markkinointikärki. Totesin vain että eilisessä pelissä ei ollut se näkyvä johtaja kentällä, joka aina kiekon saatuaan luo vaaratilanteita. Täytyy myöntää että en ennen näitä finaaleja montaakaan Sidneyn peliä ole nähnyt ja en tiedä onko hän edes pelaajana tällainen kapellimestari.

Eilen ei kuitenkaan pelannut mielestäni mitenkään erikoisesti. Kyllä sen saa ääneen sanoa.

 

[repe_joke]

Koko peliä en töiden takia pystynyt seuraamaan, mutta 1 erän 3e rän ja ekan jatkoerän kuitenkin.
Näissä itselleni jäi Crosbysta mieleen seuraavaa:
1 erässä, paras pelaaja kaikista jäällä käyneistä. Hossan toki voisi yhtä hyvin tuohon valita. Malkinilta ei tullut 1 erässä yhtään peliä edistävää ratkaisua, päinvastoin.
3 erässä, paras Pensien kenttäpelaaja, ja aikalailla ainoa joka sai edes jonkun tapaisia paikkoja luotua.
1 jatkoerä, ei jäänyt mitenkään erityisesti mieleen, kun peli pyöri käytännössä koko ajan Pens päädyssä. Ainoat pienet hyökkäyksensä Pens kuitenkin muistaakseni sai Crosbyn tai Staalin kentän johdolla.

En siis itse tiedä mitä mieheltä odotetaan, mutta jos tuo oli huono peli, niin Detroitin kannalta olisi parempi ettei Crosby pelaa Game 6:ssa hyvää peliä. Sillä tällä huonollakin pelillä olisi paremmalla viimeistelyllä tullut 2+2 tehot.

EDIT: P.S. Kannattaa muistaa keitä vastaan Crosby pelasi ison osan vaihdoistaan tässäkin pelissä. Ei ole ainoa tähtipelaaja, joka on kyseisten herrojen ollessa kentällä, vähän hyytynyt normitasostaan.

 

[Osmo Rapeli]

Yli puolet tuosta viime yönä pelatusta sadasta minuutista Crosby oli täysin sukka ja ihan näkymätön, kahdessa ekassa erässäkään Crosby ei ollut se dominoiva ihmepoika, tosin kuten sanoin niin JLA ei ole helppo paikka vierasjoukkueelle pelata.

Ei ollut ainoa pudotuspeli, miesten peli tai tärkeä peli tänä keväänä. Crosby on pelannut hienot pudotuspelit tänä keväänä ja yhden pelin hiipujasta on pitkä matka NHL-sukkaan. Tottakai jokaista pelaajaa saa arvostella mutta aika pitkä matka yhdestä pelistä on koko kevään tunariksi. Kronwallin kevätkin on varmaan paska eilisen ratkaisevan kiekonmenetyksen seurauksena?

Tottakai varot nyt lausuntojasi ja käännät ne neutraalimpaan suuntaan kuin edellisellä sivulla, kun huomaat että tuli vähän haukattua liian iso pala tuomitessa, mitä, 26 kevätpisteen ihmepoika tosipelien sukaksi yhden pelin perusteella.

Tähän sopinee vanha viidakon sananlasku:

"Fred NHL-tietäjänä - hyytyy kuin Crosby miesten peleissä"

Nam.

 

[Afinogenov]

Minusta näytti että Crosby väsyi ihan vain fyysisesti, ei sen kummempaa peikkoa tai henkistä jäätymistä kyllä näkynyt. Sattuu joskus paljon pelaaville.

Voi olla että väsyikin, mutta eikös Crosby pelaa melko vähän muihin supertähtiin verrattuna ? Näin olen ainakin itse käsittänyt. Eikä alivoimaminuuttejakaan taida juuri olla. Vai ?

 

[Jindebyne]

Ohhoh olipahan todellakin peli, enkä olisi edes pelin edetessä osannut arvata tuollaista loppuratkaisua!

Kyllä sai Penguis varmasti tajuttoman boostin loppusarjaa ajatellen, puolen minuutin päässä oli kauden päätös ilman pyttyä ja nyt kaikki on todellakin auki, koko sarja on kulminaatipisteessä. Iglussa jos Pingviinit voittaa, niin tuleepahan todella huokea kauden päätös Game 7:n muodossa.

Viime öistä peliä katsoessani varmistuin siitä, että omasta mielestäni tämän sarjan paras ja heikoin pelaajat tulevat Venäjältä.

Datsyuk on ollut aivan erinomainen ja hänen kiekonriistoistaan lähtee varmaan puolet maalipaikkoihin johtavista Detroitin hyökkäyksistä ja nyt kun vielä osui JLA:ssa, niin lupa on odottaa ihmetekoja sarjan jatkuessa.

Sitten ehdottomasti koko finaalisarjan heikoimmasta ja flegmaattisimmasta esityksestä on vastuussa Jevgeni "kiikarit tosipeleissä" Malkin. Therrienin kannattaisi kohta jo pudottaa haukotteleva venäläinen valittamaan väsymystä sinne 3. tai 4. ketjuun, eikä sotkea muita ketjuja tämän kaverin herättämiseen.

M-A Fleury näytti, ettei hermot petä edes kaikkein tiukimmassa paikassa, hänen torjunnoillaan Pingviinien toive vielä elää tässä sarjassa.

Puolueettomilla laseilla olen tähän asti sarjaa seurannut, mutta kyllä seuraavassa ottelussa taitaa olla pienet värilasit Penguinsien puolesta, siksi hieno ottelu Game 7:sta tulisi.

 

[TML]

Voi olla että väsyikin, mutta eikös Crosby pelaa melko vähän muihin supertähtiin verrattuna ? Näin olen ainakin itse käsittänyt. Eikä alivoimaminuuttejakaan taida juuri olla. Vai ?

No sikäli joo, että ei juurikaan noita av-minuutteja pelaa lainkaan. Verrattuna vaikkapa Zetaan joka niitä pelaa jatkuvasti.
Tottakai avainhyökkääjänä kuitenkin mukavan iltapuhteen saa aikaan peliajallisesti.

 

[repe_joke]

No sikäli joo, että ei juurikaan noita av-minuutteja pelaa lainkaan. Verrattuna vaikkapa Zetaan joka niitä pelaa jatkuvasti.
Tottakai avainhyökkääjänä kuitenkin mukavan iltapuhteen saa aikaan peliajallisesti.

Tuosta Crosbyn av-pelaamista, tai pikemminkin pelaamattomuudesta, puhuttiin ulkomaanelävien lähetyksessä ennen pelin alkua. Siinä todettiin, muistaakseni Therrienin sanoneen ettei Crosby pysty pelaamaan av:ta. Tähän joko selostaja tai kommenttaattori sitten heitti, että hän on nähnyt Crosbyn pelaavan av:ta junnuissa, junnujen MM-kisoissa ja muistaakseni myös aikuisten MM-kisoissa, joten kyse ei ole siitä etteikö Crosby kykenisi pelaamaan av:ta. Jatkoi vielä litaniaansa toteamalla, että jos Pens haluaa voittaa, niin Crosbya pitää peluuttaa mahdollisimman paljon.

Mutta pakko kyllä ihailla Detroitin tähtien pelaamista, ihan sama pelataanko yv, av:ta, tasakentällisin, tasavajaalla. Jokaisessa roolissa miehet ovat NHL:n ehdotonta eliittiä. Tuommoisten jätkien varaan on hyvä rakentaa joukkuetta.

 

[Kaivanto]

Yli puolet tuosta viime yönä pelatusta sadasta minuutista Crosby oli täysin sukka ja ihan näkymätön

Joo Crosbyn peliaika oli tosiaan vain 34 min 37 s ja aitiossa kuluneista 74 min 20 sekunnistakin suuren osan hän puri tuppea niin kyyryssä, että pää katosi laidaan taakse piiloon.

 

[flintstone]

Koko peliä en töiden takia pystynyt seuraamaan, mutta 1 erän 3e rän ja ekan jatkoerän kuitenkin.
Näissä itselleni jäi Crosbysta mieleen seuraavaa:
1 erässä, paras pelaaja kaikista jäällä käyneistä. Hossan toki voisi yhtä hyvin tuohon valita. Malkinilta ei tullut 1 erässä yhtään peliä edistävää ratkaisua, päinvastoin.

Ei ollut paras, Hossa oli jo pelin alkuvaiheessa Crosbya vaarallisempi ja Hossa oli se joka pystyi tuomaan kiekon Detroitin alueelle. Hossa pelasi hyvän pelin vaikka hyytyikin loppua kohti, joko siihen että kentän muilla pelaajilla loppui bensa tai sitten Hossallakin loppui. Malkin on jatkoeriässä paljon Crosbya näkyvämpi, Ruutu-Malkin-Sykora loi käytännössä suurimman osan jatkoerissä nähdyistä Pingviinien maalipaikoista.

Ok, myönnän että se mun ensimmäinen kommenttini "kuka Sidney Crosby?" oli turhan provosoiva mutta kyllä sillä hehkutuksella mitä ihmepoikaa hehkutetaan nyt pitääkin odottaa näkyvää roolia, vaikka kyse onkin vasta 20 vuotiaasta huippupelaajasta.

Ehkä Crosbylla loppui vain kunto niin kuin täällä on sanottu.

Joo Crosbyn peliaika oli tosiaan vain 34 min 37 s ja aitiossa kuluneista 74 min 20 sekunnistakin suuren osan hän puri tuppea niin kyyryssä, että pää katosi laidaan taakse piiloon.

Siinä olet oikeassa, vaikka hakamussuttelua harrastatkin, että tuo pelin 34 ensimmäistä minuuttia saattaa olla hyvinkin se aika jona Crosbya vielä kentällä huomasi.

 

[Henkka]

Mä yhdyn kanssa tuohon, että nuorten pelaajien kestävyysfysiikka ei ole vielä todellakaan samalla tasolla mitä 26-30 vuotiaiden kavereiden. Näkyihän se suht selvästi, Hossa jaksoi painaa Pensin huippumiehistä parhaiten, koska kaverin fysiikka Pensin kärkihyökkääjistä huipputasolla.

Siten on aivan turhaa kititistä jostain Crosbyn katoamisesta, koska se nyt on ihan natural fakta. Samasta syystä todennäköisesti Malkin on ihan puhki, koska on pelannut täyden runkosarjankin alle.

Ja on myös suhteelisen mielenvikaista kritisoida itse Crosbya tuosta ansaitsemattomasta hehkuttamisesta, koska mediahan sen kaiken ylihypetyksen luo, eikä se ole Sidneyn vika. Onhan hän kuitenkin supertalentti ja yrittämässä ihmettä jo tavallaan monta vuotta ennen aikojaan, kyllä se jostain kertoo.

 

[juhis82]

Tää on niin tätä. Kun ei osaa pelata niin ei osaa pelata. Hitto jos Detroit ei voita mestaruutta nytten niin mä oikeesti rupean jääkiekkolakkoon. Mä en jaksa katsella tollaista jääkiekkoa, jossa ei osata pelata ei alkuunkaan. Tepsin rämellys SM liigassa, sitten Kanada kämmää täysin finaalissa ja nyt Detroit kolmantena perässä. Miksi mä en vois olla Kärpät/Venäjä/Pittsburgh fani.... No vielä on kaksi mahdollisuutta. Ja sen ratkaisun on parempi tulla. Joe Loius Arenalla toi oli viimeinen peli tällä kaudella. Tai parempi olisi.

 

[Afinogenov]

Tää on niin tätä. Kun ei osaa pelata niin ei osaa pelata. Hitto

Voihan hittolainen niin toivotaan nyt kovasti !

 

[Rankaisija]

Ruuuuun mietteitä 5 ottelun jälkeen.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27986553