Otteluseuranta: Detroit - Pittsburgh, Game 5

[Zale]

Kiitos MAF! Aivan USKOMATON peli häneltä, otti usean mahdottomankin kopin ja venyi huikeisiin suorituksiin. On pelannut huikeat finaalit ja parantanut koko ajan. Toivottavasti jatkaa samalla lailla myös kotikentällä, koska tätä on ihana katsella.

Ja mitä sanoo cottonmouth?

 

[Mr. Penguin]

Tuomarit sitä tuomarit tätä, musiikkia korville Red *** fanien ininä. :)

Fleury olis ansainnu kaikki kolme tähteä, tää oli Fleury-show. Ainoa syy miksi Pens on vielä mukana finaaleissa, nyt on taas uskoa!

 

[Powerplay]

Vaikka Filppulalle olisinkin voittoa toivonut, niin kyllä jäähy oli aivan selvä. Maila nousi, naama auki, tsekki pihalle.

Vallulle tsemppiä seuraavaan matsiin, voisi vaikka byyrin pari heittää ja tuoda kannun sitten kesällä stadiin.

Vantaalle...

Ruudulta hyvää peliä jatkoerissä. Filppula on Wingseille kyllä loistava hankinta.

 

[Rankaisija]

ruuutu-malkin-sykora, aivan loistavaa peliä ot:lla. Toivottavasti tämä kolmikko pidetään kotona myös. Malkinkin alkoi löytämäään itseään kun ruutu pistettiin rinnalle. Heti kun ruuuruuu sai aikaa ot:lla niin loi parhaimmat tilanteet purkin puolelta; nätti jättö crosbylle ja kävi se kiekko tolpassakin ot:lla ruuun mailan lavasta. Iso + Staal-talbot kaksikolle, mielettömän hyvää kulmapeliä ja näin saatiin moneenkin otteeseen wingsien pelätty puolustus sekaisin ja puuduksiin, maalit vain puuttuivat tältä kaksikolta. Isoin ++ tulee tietty muurille flöörille, joka oli aivan ilmiömäinen torjunnoillaan ja tulihan turnover tässäkin pelissä 3 otteeseen ja viimeinen silaus oli se kun hurrit eivät saaneet paikoista sisään niin tulee se paikka vierailijallekin. Maalithan ne kuitenkin ratkaisevat näissä karkeloissa.Toivottavasti kotona konkari pystyy pelaamaan oli sen verran ilkeä laitatörmäys ja näköjään olkapää/solisluu akselille tämä damage meni. Huvittavaahan tuo Malonen naaman telominen on jo, 3-4 kerta kun nenä muusina? Ei voi miestä syyttää etteikö päätä pakota kun heti seuraavassa erässä maskiin hakkatavaksi ja ammuttavaksi painui.Iso sydän joukkueelle.

Mitä punapalleihin tulee niin poimintona; zetterin,datsukin kemia toimii yhä perkeleen pelottavasti. Sarjan isoksi hahmoksi on jo noussut Valle. Onseperkelekunnossa!! Hieno nähdä kaverin jo vetävän kunnon muuveja hyökkäysalueella 1vs.1 tilanteissa. Tuleva iso tähti ellei ole jo sitä wingseille. Vielä yhden hurrin nostan jalustalle, Samuelssonin aivan mahtavaa luistelua ja kiekon suojausta hyökkalueella ja olihan miiikkaelilla ratkaisijan viittakin yllä, mjutta flööri veti pitemmän korren. Tietty jååhhanin voisi nostaa myös "pallille" vaikka pelasikin tasapaksun pelin, välin väläytteli yksin purjehduksilla. Ja EI-hurreista Malby oli joka pelasi tähän astisista pleijjaripeleistä parhaimman ja muutenkin wingsien 4 kentällinen oli mukava yllätys, ehkä myös pienen hannuhanhien maalin johdostakin, mutta silti osoitus siitä, että leveyttä löytyy ratkaisijoiksi 4 kentästäkin.

Ei kait tässä muuta kuin kädet syyhyämään ja odottamaan ke-to yön välistä kiihkeää ottelua. Nyt on ainekset isolle töörnoverille tässä sarjassa jos purkki tulee tasoihin!!! vapiskaa rantaruottalaiset ja wingsit!!

 

[flintstone]

Oli kyllä tämän pelin tuomaritoiminta aivan Jyri Rönn ja Tom Laaksonen tasoa, varsinkin jatkoerien vihellykset ja viheltämättä jättämiset oli täysin vitsejä. Pingviinit eivät olisi pelillisesti ansainneet voittoa, niin totaalisen alakynnessä tuo hajanainen lauma oli Punasiipien pyörityksessä aina 2.erästä lähtien, mutta niin vain aivan huikea pelin pelannut Fleyry varasti pelin Pingviineille.

Tämän pelin jälkeen voidaan kysyä että kuka on Sidney Crosby? Tuoko totaalisen näkymätön kaveriko on olevinaan joku tulevaisuuden huippunimi? Heh, puukätinen Jarkko Ruutukin oli tässä pelissä miljoona kertaa näkyvämpi hahmo.

 

[tinkezione]

Tämän pelin jälkeen voidaan kysyä että kuka on Sidney Crosby? Tuoko totaalisen näkymätön kaveriko on olevinaan joku tulevaisuuden huippunimi? Heh, puukätinen Jarkko Ruutukin oli tässä pelissä miljoona kertaa näkyvämpi hahmo.

Katsoit vissiin pelkästään viimeisen jatkoajan, kun Crosby ei pahemmin käynyt edes kentällä...?

Detroitilla oli kalkkuna viimeisellä minuutilla pöydällä jo valmiiksi paistettuna, mutta Talbot tasoitti ja ottelun ratkaisu ei Detroit-miehille maistunut, joten turhaan mussutat.

Tolpat taisivat mennä jatkoerissä kohtalaisen tasan, ja kerrankin voi sanoa, että "puck luck" suosi hieman pingviinejäkin, kun se heitä on niin ankarasti finaalisarjassa muutoin karttanut. Molemmat Detroitin pelit sarjan alussa olivat kotijoukkueelle 2-0 kolmannen erän puolessa välissä ja Penguinsille tulossa ylivoima.

Keskiviikkona mennään taas! Voisin kuvitella, että sarjassa tuli juuri momentum shift, vaikka tilanne vielä Detroitille 3-2 onkin ja sarja toki katkolla...

 

[flintstone]

Katsoit vissiin pelkästään viimeisen jatkoajan, kun Crosby ei pahemmin käynyt edes kentällä...?

Katsoin ihan koko pelin, Crosby oli näkymätön normaalilla peliajalla ja hävisi, jos mahdollista, vielä enemmän pelistä jatkoerissä. Ei taida pikku pojalla vielä kunto riittää isojen poikien leikissä.

Detroitilla oli kalkkuna viimeisellä minuutilla pöydällä jo valmiiksi paistettuna, mutta Talbot tasoitti ja ottelun ratkaisu ei Detroit-miehille maistunut, joten turhaan mussutat.

Siinä olet ihan oikeassa että Detroit teki sen aivan itse, en muista milloin toinen finalisti on ollut niin totaalisen purjeessa kuin Pingviinit oli 3.erän Red Wings hurmoksessa, Pingviinien onneksi Red Wings lopetti pelaamisen 5 minuuttia ennen 3.erän loppua ja jäi odottelemaan kellon kulumista loppuun. 5 minuutin säästelyllä Detroit aiheutti itselleen reilun 100 minuutin lisäpelaamisen jonka lisäksi pitää vielä matkustaa Pittsburgin Igluun.

Siitä huolimatta paikalliset Jyri Rönn ja TomTom Laaksonen oli naurettavan huonoja ja jatkoerissä Pingviinit hyötyi selkeästi (ja voittivat lopulta) noiden kahden linjattomuuden ansiosta. Hudlerin jäähy oli selvä, mutta niin olisi ollut Robertsin selkäänajo ja noin 5 miljoonaa kamppia millä Zetterberg vedettiin jatkoerissä nurin.

 

[flintstone]

Tilastojen ystävänä tarjoan sinulle linkin tilastoihin. Sieltä voi jokainen itse käydä lukemassa miten tehokas ja tehoton kukin on ollut. Crosbyn kunnosta en osaa sanoa. Luulisi kyllä noin nuoren jätkän kunnon olevan riittävällä tasolla. Varsinkin kun sai lepoaikaa runkosarjassa melkein 30 matsin verran.

Heh ja mitä tuon oli tarkoitus todistaa? Kyllä minä tiedän että Crosby on jossain höpö höpö peleissä saanut aikaiseksi hyvät tehot, se ei poista sitä seikkaa että viime yön pelissä Crosby oli totaalisen näkymätön.

Ihmepoika oli kaikkea muuta kuin ihmeellinen.

 

[tinkezione]

Hudlerin jäähy oli selvä, mutta niin olisi ollut Robertsin selkäänajo ja noin 5 miljoonaa kamppia millä Zetterberg vedettiin jatkoerissä nurin.

Hudlerin jäähy oli kaikkein selvin. Paria Detroitille vihellettyä molarinestämisjäähyä en tajunnut ja samaten kaikenlaisia pienempiä rikkeitä meni kummaltakin joukkueelta käsittämättömiä määriä läpi sormien. Eipä ollut Zeta ainoa pelaaja, jota jatkoerissä rikottiin.

 

[Mängimies]

Heh ja mitä tuon oli tarkoitus todistaa? Kyllä minä tiedän että Crosby on jossain höpö höpö peleissä saanut aikaiseksi hyvät tehot, se ei poista sitä seikkaa että viime yön pelissä Crosby oli totaalisen näkymätön.

Jaa eli vain 5. finaalipeli on se todellinen Miesten Peli ™. Aiemmat oli höpöhöpöjä ja nyt vasta todelliset pelit alkaa. Crosby on ollut suorastaan jäätävän tehokas läpi playoffien. Kumpi onkaan loppupeleissä ratkaisevampaa, olla helvetin tekokas ja näkymätön vai täysin ylivoimainen, mutta tehottomampi kuin Elomon Teemu Jortsun alaisuudessa...niinpä. Minulle jäi Crosbysta parhaiten mieleen järjestelyt Hossan avausmaaliin ja Talbotin viime hetkien tasoitusmaaliin. Oli kyllä normaalia näkymättömämpi tänään, mutta tehokas.

Mun puolestani sais kyllä olla tehottomampikin. Ärsyttävä pikkuprinsessa tuo numero 87.

 

[flintstone]

Jaa eli vain 5. finaalipeli on se todellinen Miesten Peli ™. Aiemmat oli höpöhöpöjä ja nyt vasta todelliset pelit alkaa. Crosby on ollut suorastaan jäätävän tehokas läpi playoffien. Kumpi onkaan loppupeleissä ratkaisevampaa, olla helvetin tekokas ja näkymätön vai täysin ylivoimainen, mutta tehottomampi kuin Elomon Teemu Jortsun alaisuudessa...niinpä. Minulle jäi Crosbysta parhaiten mieleen järjestelyt Hossan avausmaaliin ja Talbotin viime hetkien tasoitusmaaliin. Oli kyllä normaalia näkymättömämpi tänään, mutta tehokas.

Mun puolestani sais kyllä olla tehottomampikin. Ärsyttävä pikkuprinsessa tuo numero 87.

Heh, et ilmeisesti katsonut kuin tilastot pelistä?

Crosbyn "syöttö" ensimmäiseen maaliin oli oikeasti kiekon karkaaminen paineettomassa tilanteessa Crosbyn lavasta. Ja enpä muista Crosbyn panoksen olleen myöskään Talbotin maalissa merkittävä vaikka siihen kakkos syöttö Crosbylle merkittiinkin. Ihmepojalla taitaa olla vain hyvät puheenlahjat, vähän niin kuin Raipelle tulee syöttöpisteitä vaikka mies ei olisi ollut kentälläkään.

 

[tinkezione]

Ihmepojalla taitaa olla vain hyvät puheenlahjat, vähän niin kuin Raipelle tulee syöttöpisteitä vaikka mies ei olisi ollut kentälläkään.

Crosby pystyy siis 20-vuotiaana siihen, mitä Raipelle alkoi tapahtua vasta 2000-luvulla, nelikymppisenä? NHL:n tapa jakaa syöttöpisteitä on huomattavan erilainen SM-liigaan nähden, vaikka senhän sinä jo todennäköisesti tiesitkin.

Samoilla linjoilla muiden kanssa olen, että kyllä Crosby yleensä on kentällä käydessään jotakin aikaiseksi saanut. On jäänyt finaaleissa toki esim. Datsyukin varjoon, mutta et nyt ihan noin negis viitsisi Sid the Kidiä kohtaan olla, vaikka Penguinsin voitto näkyy sinua vituttavankin.

 

[Grainger]

Flintti yrittää vain sanoa, että Faltteri Vilppula on oikeasti maailman paras jääkiekkoilija, toisin kuin uskotaan. Crosby ei kelpaa edes sitomaan Faltterin hokkareita. Enkö olekin oikeassa F?

Huikeutta aina, kun toinen juhlii mestaruutta ja kaveri tuleekin viimeisellä minuutilla rinnalle ja kolikon heitossa ohi. Kyllä näitä vielä jaksaa katsella parin pelin verran.

 

[flintstone]

Crosby pystyy siis 20-vuotiaana siihen, mitä Raipelle alkoi tapahtua vasta 2000-luvulla, nelikymppisenä? NHL:n tapa jakaa syöttöpisteitä on huomattavan erilainen SM-liigaan nähden, vaikka senhän sinä jo todennäköisesti tiesitkin.

Kunhan vain hämmästelin että näkymätön Crosby keräsi pelissä 0+2 tehot, koska pelillisesti Crosby jostain syystä oli tänään täysi sukka ja kuten sanoin niin Jarkko Ruutu näkyi pelissä paljon enemmän.

Samoilla linjoilla muiden kanssa olen, että kyllä Crosby yleensä on kentällä käydessään jotakin aikaiseksi saanut. On jäänyt finaaleissa toki esim. Datsyukin varjoon, mutta et nyt ihan noin negis viitsisi Sid the Kidiä kohtaan olla, vaikka Penguinsin voitto näkyy sinua vituttavankin.

Datsyuk onkin hyvä esimerkki pelaajasta joka on helvetin näkyvä kentällä mutta tilastoissa se on näkynyt huonosti. Ja tuota ihmepoikaa vain hehkutetaan niin valtavasti että siksi pieni palautus maanpinnalle on paikallaan.

Ja mua harmittaa että valvoin tuon pelin kun olisin voinut nukkuakin, varsinkin kun arvelin jo ennen peliä että Detroit ei tälläkään kertaa osaa katkaista sarjaa kotonaan. Ja jatkoerien tuomaritoiminta on se mikä mua ottaan pattiin, nämäkö herrat tosiaan oli olevinaan parasta mitä NHL:llä on tarjota? Jyri Rönn ja Tom Laaksonen pystyy paljon pienemmällä rahalla aivan samaan.

 

[rip-off]

Kunhan vain hämmästelin että näkymätön Crosby keräsi pelissä 0+2 tehot, koska pelillisesti Crosby jostain syystä oli tänään täysi sukka ja kuten sanoin niin Jarkko Ruutu näkyi pelissä paljon enemmän.

En tiedä mitä peliä muut ovat katselleet, mutta jos nyt otetaan pelin 2 ensimmäistä erää tarkasteluun, oli Crosby eräs kentän näkyvimmistä pelaajista ja myös se pelaaja, jolla oli parhaat maalipaikat. Muistuuko 2 läpiajoa? Eka siihen ekan erän lopulle ja toinen heti toisen erän alkuun. Ei vaan laittanut noista sisään. Sama kaveri myös ryntäsi puolittain karkuun kolmannen erän 14 minuutilla ja yritti laittaa rystyltä sisään - ei tulosta.

Kyllä minä kutsun maalipaikkoihin hakeutumista hyvän pelaajan merkkinä. Erityisesti läpiajotilanteet kuvastavat, että joko a)sijoittuminen on mainiota, b)jaloissa on vauhtia tai c)mailalla pystytään pelaamaan itselle tilaa. Tuon aikavälin 25min - 54min koko Pittsburghin joukkue oli aivan jäässä ja kentällä ei loistanut suoraan sanottuna kukaan muu paitsi Fleury.

Jatkoajat Sid olikin sitten aivan pimeennossa, joten jos siihen peilataan, niin "samaa mieltä".

 

[tinkezione]

Ja mua harmittaa että valvoin tuon pelin kun olisin voinut nukkuakin, varsinkin kun arvelin jo ennen peliä että Detroit ei tälläkään kertaa osaa katkaista sarjaa kotonaan. Ja jatkoerien tuomaritoiminta on se mikä mua ottaan pattiin, nämäkö herrat tosiaan oli olevinaan parasta mitä NHL:llä on tarjota? Jyri Rönn ja Tom Laaksonen pystyy paljon pienemmällä rahalla aivan samaan.

Jätä keskiviikon karkelo siis katsomatta ja keskity suosikkijoukkueidesi Devilsin ja Jokereiden tavoin hieman pidempään kesägolfaamiseen. Myö Detroit- ja Pittsburgh-fanit naatitaan Stanley Cup -finaaleista vielä hetkinen, pelasi siellä hyviä tai huonoja pelaajia.

 

[flintstone]

Jätä keskiviikon karkelo siis katsomatta ja keskity suosikkijoukkueidesi Devilsin ja Jokereiden tavoin hieman pidempään kesägolfaamiseen. Myö Detroit- ja Pittsburgh-fanit naatitaan Stanley Cup -finaaleista vielä hetkinen, pelasi siellä hyviä tai huonoja pelaajia.

No Detroitissa nyt sattuu pelaamaan yksi suosikkipelaajani, eli Valtteri Filppula, ja siksi olen nyt katsonut kolme näistä finaaleista, 1. ja 4.pelin sekä nyt viime öisen vaikka kumpikaan joukkueista ei niitä suosikkejani ole.

Voi olla että katson seuraavan pelin tai sitten en, sen näkee sitten. Ja kai sitä saa kritisoida surkeasti pelannutta tähtipelaajaa jonka ylle koko jääkiekkomaailma on heittänyt pyhimyksen sädekehän, vaikka se ihmepoika sinun suosikkijoukkueessasi pelaakin.

 

[tinkezione]

Ja kai sitä saa kritisoida surkeasti pelannutta tähtipelaajaa jonka ylle koko jääkiekkomaailma on heittänyt pyhimyksen sädekehän, vaikka se ihmepoika sinun suosikkijoukkueessasi pelaakin.

Saa toki, tosin aihettakin pitäisi ensin olla jos noin vakavissasi Crosbyn taitoja ja kykyjä vastaan olet. Kuten edellinen kirjoittaja jo luettelikin, alkupelistä tililtä löytyy läpiajoja ja vaikka mitä, ja syöttöpisteet ovat joka tapauksessa merkki siitä, että vaihdon aikana kentällä on hyökkäyspäässä jotain tehty oikeinkin.

Tämä kaikki siis mitenkään omaa suosikkipelaajaasi Valtteri Filppulaa kritisoimatta tai mitään häneltä pois ottamatta. Loistavastihan Vallukin on pelannut, ei siinä mitään.

 

[hannes_ko]

Ja kai sitä saa kritisoida surkeasti pelannutta tähtipelaajaa jonka ylle koko jääkiekkomaailma on heittänyt pyhimyksen sädekehän, vaikka se ihmepoika sinun suosikkijoukkueessasi pelaakin.

Luuletko nyt olevasi jotenkin omaperäinen? Voin kertoa, ettet ole. Crosbyn haukkuminen on varsin yleistä teinien keskuudessa. Teineillä harvemmin on mitään käsitystä perspektiivistä. Kun kaksikymppinen pojankloppi on vienyt joukkueensa SC-finaaleihin kapteenina, niin jääkiekosta jotain tajuava osaa sellaista kyllä arvostaa. Sen sijaan 13-vuotiaiden junnujen on vaikea käsittää, että 20-vuotias on vasta pojankloppi. Sitä paitsi haukkuminen on aina helppoa ja kivaa, arvostaminen vaatii henkistä kasvua.

Jossain vaiheessa teinit näkevät enemmän kausia ja ehkä tutustuvat historiaan. Sieltä he saattavat oppia yhtäläisyyksiä vaikkapa Crosbyn ja erään Wayne Gretzkyn uran alkuajoilta. Viimeistään tässä vaiheessa useimmat terveellä järjellä varustetut yksilöt osaavat avata silmänsä ja huomaavat, että Crosbyn vähättely on keskenkasvuisten parissa kukoistava todella nolo muoti-ilmiö.

Mutta Joe Thornton sux!

 

[M10]

Sitten kun hannes_ko hieman varttuu, oppii hänkin arvostamaan Bryan McCabea.

 

[Powerplay]

Sitten kun hannes_ko hieman varttuu, oppii hänkin arvostamaan Bryan McCabea.

Me emme edes halua, että Morrow10 varttuisi. Huikeaa fanitusta Dallasketjussa.

 

[Mordjinn]

Olipas huikea finaalimatsi. Oikein harmitti parin ekan pelin jälkeen kun Detroit oli niin ylivoimainen, vaikka heidän voittoaan loppujenlopuksi toivonkin.

Muutama huomio:

Vaikka Datsuykilla ei pomppinutkaan sisään niin on se kyllä huikea kaveri nappaamaan karkin pois vastustajalta ja kiepauttamaan itsensä maalipaikkoihin. Kymmenkunta täysin puhdasta kiekonriistoa joiden seurauksena selkeä maalipaikka joko itselle tai ketjukaverille.

Fleury pelasi erittäin hyvin, varsinkin jalkatorjunta Samuelsonin paikkaan oli ns. "gamesaveri". Silti tuntuu että ylös ammutut kudit eivät jää yhtä tiukasti kiinni.

Filppula pelasi hyvin, mutta vauhti & taidot ei ihan vielä riitä dominointiin. Jos Valtteri osaisi laukoa paremmin niin olisi jo nyt erittäin vaarallinen. Pelaa mielestäni paremmin keskellä kuin laidassa ja oli välillä tyhmästi Datsuykin kanssa samoissa kulmissa. Holmström oli tuon ketjun kolmantena lenkkinä täysin näkymätön.

Ruutu pelasi hyvän pelin ja varsinkin jatkoajalla oli tuoreilla jaloilla yksi Pingviinien näkyvimpiä hahmoja.

Crosby ja varsinkaan Malkin eivät tunnu viihtyvän täysin finaalien todella fyysisessä pelissä. Eivät erottuneet kentällä vaikka pisteitä taisi tullakin. Hossa taasen veti taas erittäin hyvin ainakin hyökkäyssuuntaan.

Mahtavaa tsemppaamista ja taistelua molemmilta joukkueilta ja kehaistaa nyt vielä Canalin juontajakaksikkoa hyvästä selostuksesta ja asiallisesta kommentoinnista.

Game 6. here we come!

 

[hannes_ko]

Sitten kun hannes_ko hieman varttuu, oppii hänkin arvostamaan Bryan McCabea.

En taida varttua niin paljon, että näkisin McCaben nostamassa Leafs-paidassa Pyttyä.

Joe Thornton sux!

Bryan McCabe tried to suck but he blowed!

 

[flintstone]

Luuletko nyt olevasi jotenkin omaperäinen? Voin kertoa, ettet ole. Crosbyn haukkuminen on varsin yleistä teinien keskuudessa. Teineillä harvemmin on mitään käsitystä perspektiivistä. Kun kaksikymppinen pojankloppi on vienyt joukkueensa SC-finaaleihin kapteenina, niin jääkiekosta jotain tajuava osaa sellaista kyllä arvostaa.

Ai se olikin vain teinimäistä kritisoida jonnekin JLA päätylaudoitukseen kadonnutta tähtipelaajaa. Sidney Crosby on huikea nuori pelaaja joka varmasti tulee olemaan pelaaja jonka varaan Pingviinit voi laskea paljon, voi jo nykyisinkin. Viime yön pelissä Crosby oli kuitenkin ainakin minusta yllätävän vaisu vaikkakin JLA onkin vaikea paikka pelata. Jatkoerissä Crosbya ei enää edes oikeastaan huomannut, paitsi silloin kun Crosby selkeästi vihellyksen jälkeen jatkoi läpiajonsa loppuun asti Osgoodin kuitenkin suorittaessa näyttävän torjunnan.

Mitä tulee Filppulaan niin Valle taas on ollut mielestäni yllättävän näkyvä, jatkoerissä Filppula-Datsyuk-Holmström oli mielestäni Detroitin paras ja näkyvin ketju, tosin paljolti huikeasti kiekkoja riistävän Datsyukin ansiosta. Jos Valle osaisi laukoa paremmin niin jälki olisi nykyisillä otteilla melkoisen tuhoisaa.

No torstai aamuna jatkuu, nähdyn perusteella Detroit on vahvoilla varsinkin jos Gonchar on niin loukkaantunut että pelaaminen on silloinkin epävarmaa ja väsy alkaa painamaan Pingviinien nuoria tähtiä. Saa nähdä saako Jakke jatkaa Malkinin ja Sykoran kanssa myös seuraavassa pelissä. Tuo ketju oli ihan pirteä.

 

[Afinogenov]

Joe Thornton sux!

Saiskos jotain lisäinformaatiota kun tätä niin paljon mainostat ?

Crosby on maailman parhaita senttereitä, mutta on ehkä Kanadalaisena hieman yliarvostettu, koska hänestä tehdään nhl:n keulakuvaa. Loistava pelaaja jo näin nuorena, mutta sellainen asia joka pistää välillä silmään on tämä kalastelu jota näkee useassa pelissä. Tähän vielä tälläinen väkisin väännetty filmi perään: http://www.youtube.com/watch?v=9UpLXqI0qhc