Otteluseuranta (CHL)

[axe]

Kyllä Antero, Tampereella jonotettaisiin jo parkkipaikalla jos mestaruus kotona tulisi......

Tältä se näyttää

Eihän Tampereen hallilla oo edes parkkipaikkaa missä jonottaa!

 

[Torsti]

Eihän Tampereen hallilla oo edes parkkipaikkaa missä jonottaa!

Nimenomaan, siellä tavataan

 

[Niilo]

Olis kyllä kelvannut, että olis pelattu ilman finaalivahvistuksia. Oli vähe outo veto CHL:ltä se. Vähintään semeissä olis pitänyt pelata.

Mutta hei, ihan ok aina kun ei hävitä seittemännen pelin jatkoajalla. Ja/tai Oulussa.

Se 2014 oli kiistatta yksi karmeimmista peleistä livenä. My GOD. Mut kerkes vielä vajaan 430 km päähän himaan paikalliseen juomaan vitutukseen. 2015 ei ollutkaan ku 2 kilsaa kaverilta samaan paikalliseen...

 

[jypinfani]

Pitäiskö sinun pyytää @Ylläpito'a vaihtamaan nimimerkki paremmin kuvaavaan? @tapparanfani olisi vapaana. Sinua tuntuu JYP aina vituttavan ja nyt suorastaan onanoit Kahvaralle.

Oishan sekin kans, jos jatkuvasti häviäminen hymyilyttäisi.

 

[lunde]

Molemmat varsin tuttua kauraa. Tapparan hopeamitaleita ei pysty ottamaan edes TBK:lta pois.

Hopeahan on hieno saavutus, vaikka harvemmin se siltä tuntuu tällaisessa loppuotteluformaatissa ainakaan heti välittömästi. Ei tuntunut Torinossakaan, vaikka tänäkin keväänä sitä on eri äänestysten perusteella pidetty Leijonien kaikkien aikojen parhaana saavutuksena.

Lähinnä pointtini oli se, että Live is Life on ensisijaisesti maalilaulu ja ainakin itsestäni sellaisen soittaminen tappion hetkellä tuntuisi vähän naamaan hieromiselta.

Toivottavasti myös Ilves pääsisi tulevalla kaudella kokeilemaan siipiään CHL:ssä. Kerran oli jo lähellä, mutta silloin koko homma peruttiin. Ainakin itsellä on CHL:n seuraaminen ollut aika satunnaista. Näin hienoja pelejä seuraisi kyllä enemmänkin.

 

[peterra]

Kokonaisuutena en voi sanoa kyllä Tapparan tässä kärsineen vääryyttä. Salliva tuomarilinja meni tänään melko lailla Tapparan eduksi. Rögle käytti paikkansa tehokkaasti, mutta toisaalta se kilisteli myös kerran rimaa, joka olisi pelin tappanut lopullisesti. Oli kokonaisuutena äärimmäisen tasokas ja hyvä kiekkopeli - Tapparallakin on sopivasti parannettavaa vielä tulevaisuuteen. Toivottavasti tuosta ruotsalaisten ylivoimaista otetaan jotain muistoja ja ajatuksia mukaan myös kotoiseen Liigaan. Kyllä meinaan kiekko liikkui hienosti.

En tiedä, paljonko vihaa tästä tulee niskaani, mutta tämä peli tiivistää kuitenkin sen hienoisen eron, joka näiden kahden Liigan välillä on. Ruotsissa ei juurikaan jouduta tilanteeseen, jossa dumppaillaan päätykiekkoja vaan pelissä on selvästi nämä kaksi selkeää vaihetta järjestäen: kun on tarve niin oma keskusta puolustetaan tiiviisti ja vaikka tuplataan kulmat kiekon saamiseksi. Kun kiekko saadaan niin sitten pelataan laiturille ja laiturit ostavat sitä aikaa koko viisikolle, kun haetaan se ilma, jossa voidaan luistella. Kun hyökätään niin sitten hyökätään juurikin rintamassa ja kiekkoa liikuttelemalla - päätykiekkojen käyttö on lähinnä vaihtoajan hakemista. Toki tämä nyt on taas syvemmän tason yksinkertaistus, mutta tuossa pelinopeudessa aina rupeavat "jyvät erottumaan akanoista" - Tappara on tottunut Liigapelien tempoon ja sillä menee ruotsalaisia vastaan se pari erää hakea sitä omaa pelinopeutta. Yllättävän hyvin Tappara pystyi joukkueena vastaamaan tähän vaateeseen, mutta erityisesti Kuuselassa tulee jo näkyviin, ettei meinaa millään enää riittää aika ja tila näissä peleissä. Käytännössä Kuuselan "hyvät suoritukset" nähtiin melko lailla viimeisellä kympillä - sitä ennen ei pystynyt pelaamaan Savinaiselle yhtikäs mitään ja Platzer joutui yllättävän yksin tekemään peliä.

Jotta ei nyt vaikuta siltä, että ainoastaan Kuuselaa syytän niin kyllä pakistostakin löytyi paljon pelaajia, jotka eivät enää meinanneet tähän tempoon päästä lainkaan: Jürgens, Kinnunen, Austin olivat enimmäkseen vaikeuksissa. Seppälä & Tuulola sekä Vittasmäki selviytyivät tässä tempossa kaikista parhaiten - uuden vahvistuksen tekeminen jäi tänään samalla tavalla vajaaksi kuin Savinaisen, joka ehkä kertonee siitä pelituntuman puutteesta. Vähemmän yllättäen nelosketju puolestaan selvisi hienosti tästä testistä.

Pieniä pieniä asioita: tärkein olisi kuitenkin se, että nämä opit kantaisivat myös Liigaan. Jos Tappara pääsee edes vähän hyödyntämään Liigassa tuota pelinopeutta ja saa siihen mukaan vielä nyt puuttuvat palaset pelituntuman myötä niin varmasti on hyviä asioita tiedossa kotimaassa. Onnittelut Ängelholmiin!

 

[Siisel1]

Ei se ole sattumaa miksi Ruotsi hallitsee näitä CHL pelejä. Kyllähän tuo ruotsalainen jääkiekko on todella kaunista katsottavaa. Silloin tällöin tullut myös katsottua SHL:n pelejä ja on hienoa kiekkoa. Tappara oli myös hyvä, mutta kyllä ruotsalaiset luisteli Tapparaan nurin

 

[Torsti]

@peterra , kyllä oli Tuulola ensimmäisessä erässä vähän turhan kusessa. Paransi kyllä jälkimmäisissä erissä, mutta oli kyllä ehkä suurimmissa vaikeuksissa Tapparan pakeista.

Kyllähän tuo varsinkin ensimmäinen erä oli haastava vieraille, karvaus kävi kolmella maaliviivan tasalta ja silti ei ylivoimahyökkäyksiä saatu aikaan, kun pakit olivat hereillä paineistaen syötön saavaa hyökkääjää. Tuli mieleen, että oltiinko valmiita tuohon karvaukseen. Ei ollut patenttiroiskaisua, jolla oltaisiin päästy karvauksen alta yv-hyökkäyksiin. Ja Röglen karvaajat olivat liikkeessä omiin, vaikka syvällä kävivät.

Tuo voittomaali jäi kaihertamaan. Niin hyvä av pelattiin ja se syöttö kulki neliön läpi, kun vihollisen keskimies ei osunut roiskaisullaan kiekkoon. Tuo ratkaisu olisi todennäköisesti purkanut tilanteen.

 

[peterra]

@Siisel1 uskallan haastaa hieman näkemystäsi siitä, että ruotsalaiset olisivat luistelleet Tapparan nurin. Mutta toisaalta - enpä ole asiaa oikeastaan tilastollisesti seurannut. Enemmänkin minä näen, että jääkiekon evoluutio on SHL:ssä Suomen vastaavaa pidemmällä; pelaajilla on selvästi selkäytimessä melkein sarjan läpäisevästi se, millä tavalla paineet annetaan. Tappara on harjoittelut antamaan painetta oikeastaan kaudesta 2019-20 alkaen Rautakorven johdolla ja vieläkään tämä osa ei Tapparalla toimi lähellekään niin hyvin kuin se tuntuu toimivan näillä SHL:n kärkijoukkueilla. Tappara kyllä lähettää yksittäisiä pelaajia karvaamaan, mutta ajoitukset eivät usein johda riistoihin vaan Tappara enemmänkin näennäispaineistaa kuten kotimaisessa Liigassa. Ruotsalaisilla ei tunnu olevan vastaavaa tarvetta yrittää korostetusti riistää sitä kiekkoa paineella vaan ainoastaan aiheuttaa huonoja avauksia. Jotta tällainen onnistuu niin vaatimuksena on omasta näkökulmastani ehdottomasti:

a) riittävän lyhyt vaihtoväli
b) riittävän yhteistoiminnallinen karvaus

Suomessa ongelma ei suinkaan rajoitu ainoastaan Tapparaan vaan se läpäisee samalla tavalla myös IFK:ta. Lukkoa voisi viime kauden Virran opeilla melkein sovitella parhaiten onnistuneeksi suomalaiseksi kiekkokontrolliluomukseksi, jossa kiekottomana paineet tulevat riittävän tarkasti - joskin Virran Lukolle oli tunnusomaista venyttää viisikkoa syvyyssuunnassa, jota kuitenkaan SHL:ssä ei niinkään tapahdu. Enemmänkin SHL:ssä pakit yksinkertaisesti osallistuvat tuonne hyökkäyspeliin omilla ominaisuuksillaan enemmän.

Paalutaan siis edelleen sitä alkuperäistä pointtiani, ettei Röglen luistelunopeudessa Tappara juurikaan hävinnyt vaan pelinopeudessa Tappara selvästi jäi jälkeen vastustajaa, josta usein tulee virheellinen käsitys siitä, että vastustaja luistelisi valtavasti enemmän. Ruotsissa paineiden antaminen on ns. seuraavalla evoluution tasolla ja kiekolla löydetään ne kentän tyhjät tilat, josta erityisesti laiturit saavat happea peliin. Tappara ei päässyt oikeastaan ennen kuin kolmannessa erässä vasta syöttelemällä tuonne Röglen päätyyn - sitä ennen Tappara itse ajoi itsensä ansaan kiekolla ja pelasi itse oman tilansa pois, jonka automaattinen seuraus on siirtokiekko ja kiekosta luopuminen. Pelissä se ero on sitten perin pieninä asioina nähtävissä: Tapparan syötöt menevät kiireessä pikkuisen eteen tai jäävät pikkuisen taakse. Rögle sai kaksi erää torpedoitua häirinnällä täysin Tapparan suorahyökkäykset pois.

Luisteluvoimassa Tappara ei häviä Liigassa kenellekään, mutta juuri tässä pelin evoluutiossa Tappara on IFK:n kanssa selvästi matkalla, mutta ei edelleenkään lähellä maalia. Toki sillä isollakin kuvalla voi olla merkitystä; Suomessa on voimakas Jukka Jalosen -pelimentaliteetti päällä. Jalosen meidän peli ei ole koskaan perustunut oikeastaan tällaiseen supernopeaan kiekotteluun vaan enemmänkin kiekkokontrolliin ja painimisimeen hieman laadukkaammilla pelaajilla. Jalosen esimerkki on myös näyttänyt, että kansainvälisillä kentillä voi tällaisellakin pelitavalla pärjätä oikein hyvin, jos koko joukkue vaan on 100 % sitoutunut siihen. Ruotsi ei pärjää kansainvälisesti kovin kaksisesti, mutta SHL on seurajoukkueiden kisassa juuri tässä pelitavassa valovuoden Suomea edellä.

 

[Henkka]

Tappara Bratislavassa vieraana tänään tällaisella rosterilla:

Savinainen - Lehterä - Merelä
Ojamäki - Virta - Kuusela
Granath - Tanus - Kelleher
Henriksson - Moilanen - Luoto
Nieminen

Vittasmäki - Kemiläinen
Tuulola - Thomas
Seppälä - Matushkin
Jürgens

Heljanko
(Heikkinen)

Loukkaantuneet Rauhala, Puhakka, Rönni sivussa.

Edelliseen harkkapeliin verrattuna, Kuusela nousee 2.ketjuun loukkaantuneen Puhakan tilalle ja Ojamäki vaihtaa puolta. Oskari Luoto neloseen Kuuselan paikalle. Muuten taitaa olla liki sama.

 

[Apheu]

Tuo pakisto on kyllä Tapparalla paperilla ihan timanttinen.

 

[torreira#11]

Hyvältä näyttää Ilveksenkin kokoonpano. Neljä todella tasaista kentällistä. Onko jopa liian tasapaksu tuo hyökkäys? Hassua tällaista horista, kun siellä on Suomen ja Haapalan tasoista kaveria. Silti, tiettyjä ominaisuuksia sieltä ehkä uupuu, varsinkin sitten, kun ruvetaan ratkomaan tärkeitä pelejä. Kausi alkakoon!

 

[Taapertaja73]

CHL alkaa nostamamaan selvästi profiiliaan Suomessa. Itsekin huomaan odottavani näitä pelejä enemmän kuin liigan runkosarjaa. Liiga-poffit on sitten asia erikseen.

 

[Roku]

Katowice johtaa Rögleä vastaan avauserän jälkeen 2-1.

 

[Roku]

Ja nyt Katowice johtaa 3-1. 24 minuuttia ja rapiat päälle pelattuna.

 

[Apheu]

Yannick Weber laittanut Zurich Lionsin heti johtoon, vastassa Fehervar.

D-lohkon pitäisi olla ihan selvää kauraa (Rögle ja Zurich jatkoon), mutta katsotaan nyt, mitä Katowice saa aikaan. Mutta ennalta ehkä selkein lohko.

 

[Apheu]

Tapparan pitäisi kyllä Bratislavasta voitto ottaa, sillä lohkonsa kaksi muuta, Rapperswil (SUI) ja Munchen (GER) ovat kovia, todella kovia nippuja. Eli mitään tilastotappiota Slovania vastaan ei tänään voi ottaa.

 

[Virveliä kainaloon]

Moilanen karkaa läpiajoon. Ei maalia. @El Gordo ko näiden ylöskirjaamisesta vastasikaan?

 

[Borre]

Ensimmäisen vitosen perusteella Bratislava ei ole kummoinen nippu ainakaan puolustussuuntaan. Tai sitten Tappara on vaan niin kova. Ehkä vähän molempia.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Moilanen karkaa läpiajoon. Ei maalia. @El Gordo ko näiden ylöskirjaamisesta vastasikaan?

Moilaseen voi edelleen luottaa noissa, ei ole varmaan vielakaan tekemassa puhakoita

 

[Virveliä kainaloon]

Viime vuonna Jussi Tapola oli 70-kuvun Bond-pahis beigepoolossa. Nyt on tehty hyppy Kuolema saa odottaa -lookiin mustalla poololla.

 

[Roku]

Rögle käänsi kolmannessa erässä neljässä minuutissa pelin ja johtaa nyt 4-3.

 

[The Priest]

Saukkonen kerkesi olla äänessä alle 10 sekuntia ja heti ensimmäinen lause vihkoon ::DDD Voi hyvä luoja sentään

Väitti siis että Ilves on CHL:ssa ensimmäistä kertaa mukana. On se seppä.

 

[Dr.Troy]

Hyvältä näyttää Ilveksenkin kokoonpano. Neljä todella tasaista kentällistä. Onko jopa liian tasapaksu tuo hyökkäys? Hassua tällaista horista, kun siellä on Suomen ja Haapalan tasoista kaveria. Silti, tiettyjä ominaisuuksia sieltä ehkä uupuu, varsinkin sitten, kun ruvetaan ratkomaan tärkeitä pelejä. Kausi alkakoon!

Joo, terävää kärkeä ei paljoa ole. Haapala tuskin pelaa täyttä kautta, eikä Tuulolan tilanne kovin vakuuttavalta näytä.

 

[masa90]

Saukkonen kerkesi olla äänessä alle 10 sekuntia ja heti ensimmäinen lause vihkoon ::DDD Voi hyvä luoja sentään

Väitti siis että Ilves on CHL:ssa ensimmäistä kertaa mukana. On se seppä.

Niin, eikös se ollut EHL nimellä aiemmin? Silloin kun viimeksi olisi päässyt niin eikös koko turnaus jäänyt koronan takia väliin?