Otteluseuranta (Channel One Cup 17.–20.12.2015)

[Individual]

Voi herraisä mikä huipennus Suomelta nuo rankkarit.:D

 

[sorza]

Omarkilta voi karata kiekko ja silti se jotai taikoo. Onneksi sai nauttia yhden kauden Jokereissa hänestä.

 

[king of the jungle]

Hitsi kun olisi joku kertonut Suomen pelaajille, että maalivahtia ei tarvitse lämmitellä ennen rankkareita tai ainakaan niiden ollessa käynnissä. Filppulalta ja Elolta mielettömän suoritukset ja sitten tuli Linus taiteilemaan.

 

[red.machine]

En nyt vähään aikaan ole nähnyt yhtä surkeita rankkariyrityksiä.

E: Tarkoitan siis Elon ja Filppulan rankkareita.

 

[Wilderness]

Nyt oli kyllä Suomelta sen tason rankkariyritykset ettei huhhuh. Suomi-sarjastakin olisi löytynyt mielikuvituksellisimpia yrityksiä.

 

[Frostbite]

Suomalaiset kävi sitten puuhastelemassa Moskovassa. Nolo esitys ja nolot rankkarit.

 

[Klassinen sentteri]

Kyllä oli ilo nähdä legendaarinen kärkivippi Filppulalta.

 

[sorza]

Toki KJ varmaan antaa luottoa omille ratsuilleen ja mm. Palola voi olla vahvoilla keväällä, vaikka KHL:ssä saisikaan mitään aikaan. Mutta tämä näistä.

Olet oikeassa siinä, että aika turhaa tässä vaiheessa spekuloida yhtään pelaajilla, ketkä olisi toukokuussa mm-kisoissa. Myönnän suoraan, että Mika Niemi on minulle pelaajana mallia anteeksi kuka, mutta en ole näitä kolmea peliä lukuunottamatta seurannut yhtään. Ilman NHL apuja sentterinelikko tullee olemaan Kontiola - J. Koskiranta - J.Lajunen/Kapanen (vaikka asiaa Kapasella ei olisi, mutta valitettavasti Jalonen halunnee kokemuksen takia) - Wirtanen.

NHL avut jätän suosiolla pois spekulaatioista, koska MM-kisoista muutama kuukausi eteenpäin World Cup, niin uskon kieltäytymissuman olevan aika iso etenkin kokeneempien kohdalla. Tästä olisi varmaan parempi jatkaa MM-2016 Suomi ketjussa, mutta annettakoot armon käydä oikeudessa näin joulun kunniaksi off topicista.

 

[Jyyd]

Olet oikeassa siinä, että aika turhaa tässä vaiheessa spekuloida yhtään pelaajilla, ketkä olisi toukokuussa mm-kisoissa. Myönnän suoraan, että Mika Niemi on minulle pelaajana mallia anteeksi kuka, mutta en ole näitä kolmea peliä lukuunottamatta seurannut yhtään. Ilman NHL apuja sentterinelikko tullee olemaan Kontiola - J. Koskiranta - J.Lajunen/Kapanen (vaikka asiaa Kapasella ei olisi, mutta valitettavasti Jalonen halunnee kokemuksen takia) - Wirtanen.

Vielä viimeiseksi viestikseni tässä komppaan, että kyllä noi yllä mainitsemasi nimet ovat vahvoilla. Toki loukkaantumisia voi tulla (Wirtanen hyvänä esimerkkinä), jolloin voi jollekin Niemelle avautua tonttia. Mutta ei Niemestä nähty tässä turnauksessa oikein mitään, ainakaan sellaista mitä Kärpissä on esittänyt. Jos Kärpät menee keväällä taas pitkälle ja Niemi on isossa roolissa, hänen nimensä voi hyvinkin käydä (käy) mukana pohdinnoissa. Niemestä vielä sen verran, on Kemppaisen tyylinen pelaaja, hieman pienemmillä freimeillä, mutta offensiivisesti taitaa olla potentiaalisempi. Näin niinkuin peilaten viime MM-miehistöön. Niemen pitäisi vain saada jotain aikaan nyt kun leijonanutunkin sai vetää ylleen, jotta saisi jalkaa oven väliin ja siirrettyä liigasta tekemistä maajoukkueeseen. Aika kertoo käykö näin.

 

[Konnamuori]

Luultavasti sieltä Pohjois-Amerikasta tyrkyllä mm-kisoihin ja leiritykseen olisi näitä pienemmän roolin nuorempia senttereitä/pelaajia, jotka eivät world cup-joukkueeseen mahdu tai haluavat antaa sinne näyttöjä, toki mikäli oman joukkueen tilanne tämän suo. Tyyliin Markus Granlund, Pakarinen, Haula, Salomäki, Hännikäinen, Armia, Keränen..

 

[The Original Jags]

Mikseivät pelaa useammin tuollaista voittavaa kiekkoa?

Pitäisikö Venäjän voittaa MM-kultaa joka vuonna? Tällä hetkellä se ei ole mahdollista, koska Venäjän kiekkoresurssit eivät ole siihen riittävän suuret. Jopa Ruotsissa ja Tshekissä on enemmän rekisteröityjä pelaajia kuin Venäjällä.

 

[Mängimies]

Pitäisikö Venäjän voittaa MM-kultaa joka vuonna? Tällä hetkellä se ei ole mahdollista, koska Venäjän kiekkoresurssit eivät ole siihen riittävän suuret. Jopa Ruotsissa ja Tshekissä on enemmän rekisteröityjä pelaajia kuin Venäjällä.

Rekisteröityjen pelaajien määrä ei ole mikään mittari, koska eri maissa harrastajia rekisteröidään ihan eri tavalla. Tiedät sen kyllä itsekin. Toki saat pitää Ruotsia ja Tshekkiä aina ennakkosuosikkina Venäjää vastaan pelattaessa. Ei se minulta ole pois.

Tuo kysymyksesi siitä pitäisikö Venäjän voittaa MM-kultaa joka vuonna on hieman erikoinen siinä mielessä, että enhän minä tuohon ottanut alunperinkään mitään kantaa. Sinä kerroit, että Venäjä pelasi Suomea vastaan jotain kvartalnovilaista kiekkoa, jolla voitettiin maailmanmestaruus vuonna 2014 ja kaadettiin eilen Suomi suurinumeroisesti. Minä sitten kysyin, että eikö sellaista lätkää kannattaisi pelata useamminkin. Siihen en saanut vastausta. Tämän viikon turnauksessa Venäjä onnistui voittamaan ainostaan Suomen häviten kaksi muuta otteluaan. Komeampaahan se olisi ollut kotiyleisölle tarjota voittavaa lätkää nimivahvan joukkueen ollessa jalkeilla. Ehkä eivät sitten halunneet pelata syystä tai toisesta tuollaista voittavaa kiekkoa kun ykkösvastustajaansa Suomea vastaan.

 

[Tartu]

Vielä viimeiseksi viestikseni tässä komppaan, että kyllä noi yllä mainitsemasi nimet ovat vahvoilla. Toki loukkaantumisia voi tulla (Wirtanen hyvänä esimerkkinä), jolloin voi jollekin Niemelle avautua tonttia. Mutta ei Niemestä nähty tässä turnauksessa oikein mitään, ainakaan sellaista mitä Kärpissä on esittänyt. Jos Kärpät menee keväällä taas pitkälle ja Niemi on isossa roolissa, hänen nimensä voi hyvinkin käydä (käy) mukana pohdinnoissa. Niemestä vielä sen verran, on Kemppaisen tyylinen pelaaja, hieman pienemmillä freimeillä, mutta offensiivisesti taitaa olla potentiaalisempi. Näin niinkuin peilaten viime MM-miehistöön. Niemen pitäisi vain saada jotain aikaan nyt kun leijonanutunkin sai vetää ylleen, jotta saisi jalkaa oven väliin ja siirrettyä liigasta tekemistä maajoukkueeseen. Aika kertoo käykö näin.

Kyllähän toi Venäjä-peli tylyllä tavalla näytti sen eron mikä liigapeleillä on kansainväliisiin peleihin nähden. Niemi merkkautti itselleen -5 eli ei ihan sitä mitä jossain määrin puolustusorientoituneelta sentteriltä vaaditaan.

Loukkaantumisia tosiaan varmaan tulee ja Wirtanen juuri ehkä karuimpana esimerkkinä. Tainnut kuitenkin jo useammat kisat jäädä väliin leirityksessä tulleiden vammojen takia. Muuten täytyy kompata nimimerkin @sorza ajatuksia mahdollisesta sentterinelikosta.

 

[The Original Jags]

Rekisteröityjen pelaajien määrä ei ole mikään mittari

Tottakai se on yksi mittari ja merkittävä sellainen.

, koska eri maissa harrastajia rekisteröidään ihan eri tavalla. Tiedät sen kyllä itsekin.

Itse asiassa en tiedä. Ovatko IIHF:n perusteet rekisteröityneiden pelaajien laskemiselle erilaiset Venäjällä kuin Tshekissä ja Ruotsissa?

Toki saat pitää Ruotsia ja Tshekkiä aina ennakkosuosikkina Venäjää vastaan pelattaessa. Ei se minulta ole pois.

Eivät ne ole ennakkosuosikkeja Venäjää vastaan ainakaan EHT:llä, mutta Venäjä ei myöskään voita jokaista ottelua näitä maita vastaan.

Tuo kysymyksesi siitä pitäisikö Venäjän voittaa MM-kultaa joka vuonna on hieman erikoinen siinä mielessä, että enhän minä tuohon ottanut alunperinkään mitään kantaa. Sinä kerroit, että Venäjä pelasi Suomea vastaan jotain kvartalnovilaista kiekkoa, jolla voitettiin maailmanmestaruus vuonna 2014 ja kaadettiin eilen Suomi suurinumeroisesti. Minä sitten kysyin, että eikö sellaista lätkää kannattaisi pelata useamminkin.

Niin, sinä kysyt miksi Venäjä ei pelaa samalla taktiikalla ja yhtä hyvin jokaista ottelua. Kuinka monta jääkiekkojoukkuetta tiedät joka pystyy tuohon? On myös otettava huomioon, että Tshekkiä vastaan vastus oli selvästi kovempi kuin Suomea vastaan. Suomen puolustusta on helpompi horjuttaa vastakarvalla kuin Tshekin puolustusta, joka osaa pelata parremmin kiekon paineessa pois omalta alueelta hallitulla tavalla ilman roiskimista ja pitkiä kiekkoja.

 

[Mängimies]

Niin, sinä kysyt miksi Venäjä ei pelaa samalla taktiikalla ja yhtä hyvin jokaista ottelua. Kuinka monta jääkiekkojoukkuetta tiedät joka pystyy tuohon?

Kyllä minä tiedän montakin joukkuetta, joka pelaa tai ainakin pyrkii pelaamaan samalla taktiikalla ottelusta toiseen. Tai ainakin useammin kuin mitä Venäjä on nyt tehnyt.

Mitä tulee noihin sinun esiin nostamiin rekisteröityjen pelaajien määriin, niin onhan se nyt selvää pelkästään lukuja tuijottamalla, että kaikkialla pelaajia ei rekisteröidä samoin perustein. Venäjällä esimerkiksi on enemmän alle 20-vuotiaita rekisteröityjä pelaajia kuin Ruotsissa ja Tshekissä yhteensä. Suomessa on kaikkiaankin vähemmän rekisteröityjä kiekkoilijoita (miehet+naiset+junnut) kuin Venäjällä pelkästään alle 20-vuotiaita. Eli kyllä siellä Venäjällä sitä massaa on. Jos siis pitää tuota merkittävänä mittarina, niin on todettava, että Venäjän massalla menestyksen pitäisi olla jopa parempaa kuin nyt on nähty. Itse en pidä sitä merkittävänä, mutta sinä selvästikin pidät, joten eipä siinä mitään. Toisaalta se on ristiriidassa kun puhut toisaalla Venäjän mahdollisuuksista vähättelevään sävyyn, mutta toisaalla kuitenkin korostat rekisteröityjen pelaajien määrän olevan hyvä mittari eri maiden resursseista.

 

[Ötökkä]

Aika vihkoon on Sveitsi vetänyt kisat kyllä... Eikös tuolla pitäisi muutama ihan hyväkin pelaaja olla?

5-3 av menossa...

 

[Ötökkä]

Jep. 2 erä puolivälissä ja Matthews tekee 8-1 maalin. Meneekö 15 rikki?