Otteluseuranta 9.12 2008 SM-Liiga

[Giba]

KalPan pelaaja luistelee maalin taakse kiekon perään jonne Salak on mennyt hakemaan rännikiekkoa. TPS:n pakki muuttaa hyökkääjän luistelulinjaa pienellä estolla ja hyökkääjä törmää Salakiin. Keltamustilla laseilla en syytä ketään törmäys selvä vahinko ja piste. Se mitä Salak sen jälkeen touhuaa, niin siinä ei liene epäselvyyksiä.

 

[Lonkkataklaus]

Salakin ulosajo kyllä, sitä edeltävä tilanne ei.

Sekin meni mielestäni oiken, jollei jopa TPS selvinnyt ilman rangaistusta.

KOKO EPISODIN TUOMIOT MENIVÄT OIKEIN. Paitsi TPS-pakille jäi jäähy tulematta estämisestä, mutta sekin saattoi olla linjan mukaista.

 

[Ramchester]

Tuomarin koskemattomuuden TAHALLISEEN loukkaamiseen. Edeltävä tilanne ei saa olla mitenkään lieventävänä seikkana tuomiota annettaessa!

No ei tule 10 ottelua rangaistusta. Ihan samalla tavalla linjatuomarin koskemattomuutta loukataan TAHALLISESTI, kun pojat ovat menossa tappelemaan ja tuomari änkeää siihen väliin. Salakka on luistelemassa kohti viheltämättä jättänyttä tuomaria kun se toinen tulee väliin pidättelemään Salakkaa.

Tuskin tulee yhtä peliä enempää ottelurangaistuksen lisäksi.

 

[kamik]

Pitkämäelle 15 vetoa ja kolme sisään. Miksiköhän pelejä ei voiteta? Niemiselle 9 vetoa ja kaikki on torjuttu. Lassilalle 24 torjuntaa kahdessa erässä.

 

[San Jose Shark #50]

Ihanaa leijonat ihanaa.... Ville Niäminen tälläs sitten kuudennen.... Jo on Alpo saanut joukkueen pelaamaan ja taistelemaan kotiedusta. Jos ei Härtsyn porukka voittanutkaan vieraspeleissä, niin kotona sentään ei tullut tällä tavoin turbaaniin.

 

[Dragon38]

Siis Tepsin pakilleko estämisestä? Ja pelin olisi pitäny olla poikki kun Salak koski kiekkoon?

Ei siitä leikkauksesta jäähyä olisi pitänyt tulla, kun TPS-pakki horjutti sen Kiiskisen sinne Salakia päin. Ei siitä kuulu jäähyä viheltää...

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ainakin ennen sai jäähyn estämisestä, oli kontakti maalivahdin kanssa tahallista tai ei. Tahallinenhan tuo ei ollut, mutta jäähyn paikka silti.

 

[Lonkkataklaus]

Tuskin tulee yhtä peliä enempää ottelurangaistuksen lisäksi.

Eiköhän se liiku siinä 4-10 peliä maastossa kuitenkin...

 

[Herra Tuomari]

No ei tule 10 ottelua rangaistusta. Ihan samalla tavalla linjatuomarin koskemattomuutta loukataan TAHALLISESTI, kun pojat ovat menossa tappelemaan ja tuomari änkeää siihen väliin. Salakka on luistelemassa kohti viheltämättä jättänyttä tuomaria kun se toinen tulee väliin pidättelemään Salakkaa.

Tuskin tulee yhtä peliä enempää ottelurangaistuksen lisäksi.

No sanotaan näin, että pitäisi tulla tuo n. 10 ottelua, mutta SM-liigan kurinpitoryhmän tuntien ehkä 2-5 peliä. Tuohon esimerkkiisi en edes viitsi ottaa kantaa.

 

[Mas@]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ainakin ennen sai jäähyn estämisestä, oli kontakti maalivahdin kanssa tahallista tai ei. Tahallinenhan tuo ei ollut, mutta jäähyn paikka silti.

Niimpä. Oli rikettä tai ei, jos molari lentää maalin takana päistikkaa perseelleen siitä yleensä puhalletaan peli poikki välittömästi, oli syy kaatumiseen mikä tahansa.

 

[Viru$]

Tähän mennessä paljon parempi erä Jokereilta, nyt ollaan saatu edes paikkoja - no ei sentään ylivoimalla mutta muuten kyllä.

Parempi ja parempi, kyllä peli aikamoista skeidaa silti on. En ole montaakaan peliä tällä kaudella nähnyt, enkä tämän ottelun perusteella kyllä ole mitään menettänytkään.

 

[Juneau]

KalPan pelaaja luistelee maalin taakse kiekon perään jonne Salak on mennyt hakemaan rännikiekkoa. TPS:n pakki muuttaa hyökkääjän luistelulinjaa pienellä estolla ja hyökkääjä törmää Salakiin. Keltamustilla laseilla en syytä ketään törmäys selvä vahinko ja piste. Se mitä Salak sen jälkeen touhuaa, niin siinä ei liene epäselvyyksiä.

Just just, ja jos esimerkiksi TPS pelaaja olisi törmännyt samalla tavalla Järviseen?
Mitäs ne Keltamustat lasit sitten näyttäisi?

 

[AnFa]

Avasin tuosta Case Salakista oman ketjun niin ei tarvitse tätä ja otteluketjua täyttää sillä tapauksella.

 

[Micco!]

Siirretty toiseen ketjuun.

 

[Lonkkataklaus]

Niimpä. Oli rikettä tai ei, jos molari lentää maalin takana päistikkaa perseelleen siitä yleensä puhalletaan peli poikki välittömästi, oli syy kaatumiseen mikä tahansa.

Eivätköhän säännöt ole tässä tuomarien puolella. Ei tuollaisesta tilateesta kuulu rangaistusta viheltää, koska TPS-pelaaja sen aiheutti. TPS-pelaajalle siitä olisi estämisjäähy kuulunut.

Tuomiot menivät oikein.

Tekisi muuten revetä ihanaan aariaan Kuokkasta rumasti haukkuen, mutta pakko yrittää pitää mölyt mahassa. Tosin pakko sujauttaa että: VITTU MIKÄ LUOKATON SEULA!

 

[Sphinx]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta ainakin ennen sai jäähyn estämisestä, oli kontakti maalivahdin kanssa tahallista tai ei. Tahallinenhan tuo ei ollut, mutta jäähyn paikka silti.

En tiedä, mutta jos noin on, niin olisihan vastustajan taklaaminen oman maalivahdin päälle oiva keino saada vastustajalle jäähy. Kyllä näkisin, että Salakin tapauksessa tuomiot menivät melkoisen hyvin kohdalleen. Ihmettelen jos ei useamman ottelun pelikieltoa tule Salakille, niin törkeä tuo temppu oli.

 

[Brunberg]

Niimpä. Oli rikettä tai ei, jos molari lentää maalin takana päistikkaa perseelleen siitä yleensä puhalletaan peli poikki välittömästi, oli syy kaatumiseen mikä tahansa.

Paskanmarjat. Meillä oli Puurula käytännössä yhden kauden kokonaan turvallaan maalin takana ja kausi vaan jatkui, ei puhallettu poikki.

 

[Pressiboxi]

Tekisi muuten revetä ihanaan aariaan Kuokkasta rumasti haukkuen, mutta pakko yrittää pitää mölyt mahassa. Tosin pakko sujauttaa että: VITTU MIKÄ LUOKATON SEULA!

Kannattaisi ehkä miettiä TPS-pakkien roolia myös. Salak on voittanut yksinään pelejä meille, Kuokkanen vetää normaalimmalla tasolla. Lopputulos on tällä kertaa tämä.

 

[Uuhis #97]

En tiedä, mutta jos noin on, niin olisihan vastustajan taklaaminen oman maalivahdin päälle oiva keino saada vastustajalle jäähy.

Ja otetaan samalla riski että oma kassari loukkaantuu?

 

[tahtookirjoittaa]

Filppula 5-1! Tästä se nousu lähtee!

 

[San Jose Shark #50]

0-6 Nemo Nieminen. Jokohan ois aika heittää Alpo ja Pentti menemään. Meillehän nauraa kivetkin.

Kumpi Pentti - vaiko samantien molemmat ? Ainakaan Fööni ei ole millään tavoin syyllinen Alpon "valmennusfilosofian" tuomiseen Ässien vaihtoaitioon.

 

[Lonkkataklaus]

Kannattaisi ehkä miettiä TPS-pakkien roolia myös. Salak on voittanut yksinään pelejä meille, Kuokkanen vetää normaalimmalla tasolla. Lopputulos on tällä kertaa tämä.

Kyllä se Kuokkanenkin on huonouteensa syypää. En kiellä pakkien roolia, mutta Kuokkanen ei saa yhtään vaikeampaa kiinni ja päästää lepsuja.

 

[Uuhis #97]

Filppula 5-1! Tästä se nousu lähtee!

Ja vieläpä YV:llä. Kuopiolaisten selkärangan katkeaminen kuului tänne asti, Johnson heittää vielä hattutempun, Bäri kaksi alivoimamaalia ja Klubi pistää läpiajosta tyhjiin 7-5.

 

[Dragon38]

En tiedä, mutta jos noin on, niin olisihan vastustajan taklaaminen oman maalivahdin päälle oiva keino saada vastustajalle jäähy.

Niin.. Yleensä noilla pelaajilla on vähän järkeäkin päässä. Yleensä.

 

[Eino_Mies]

Tukonen Lukolle 2-0!

 

[flintstone]

Parempi ja parempi, kyllä peli aikamoista skeidaa silti on. En ole montaakaan peliä tällä kaudella nähnyt, enkä tämän ottelun perusteella kyllä ole mitään menettänytkään.

No pelillisesti tämä on surkeaa tekemistä Jokereilta, poissaoloja on paljon ja mikään ketju ei taida olla pelannut tässä kokoonpanossa 1-2 peliä enempää yhdessä. Siltikin pelillisesti heikkoa Jokereilta, siitä huolimatta erä oli paljon parempi kuin ensimmäinen jossa ainut puolittainen paikka oli erän viimeisellä minuutilla Hauhtosen punnerrettua kiekon Nikkilän syliin. Tässä erässä oli sentään meilläkin muutama paikka ja saatiin maalikin Saarisen hyvän kiekon kiinni polkemisen ansiosta ja taidokkaalla vipillä maalille joka sitten kimposi Hancockista sisään.

Enemmän ja parempia paikkoja oli kaiken kaikkiaan kuitenkin Pelicansilta, onneksi Riksman on edelleen vahvassa vedossa.