Otteluseuranta 9.12 2008 SM-Liiga

[flintstone]

Johan oli helppo jäähy ja Pelicans 2 miehen yv:lle 30 sekunniksi.

 

[IJR79]

Täh kerro mulleki noita lähteitä.
Kalpan pelaaja tossa KÄÄNTYY kattomaan dumaa törmättyään. Tilannehan ei ehkä ollut täysin tahallinen mut kai niistäkin penkille lähetään ?

Oikean Aseman nettiradio - selostaja oli erätauolla jutellut tarkkailijan kanssa.

 

[Lonkkataklaus]

Aika kesyn näköinen tuo tönäisy, selviäisiköhän lisärangaistuksitta?

En tiedä olenko säännöistä totaalisesti pihalla, mutta kyllä noista yleensä rangaistuksia vihelletään. Eli toivottavasti tämä seikka/virhe toimii vielä lieventävänä.

Jaahas katsos vaan, pakkihan sen Kalpan miehen sinne tunkee. Menipäs kimurantiksi. Paska juttu, mutta IHAN OIKEA TUOMIO!

 

[kamik]

Kahden miehen yv. Jokohan osuisi?

 

[-OO-]

Jo kolmas jäähy Lukolle tähän erään. Kyllä se Kärpät kohta osuu jos tämä tahti jatkuu.

 

[Scissors]

Veikkaan Salakille tommosta +10 ottelua pelikieltoa. Ei tossa liene mitään epäselvää. Se mistä Salak kimpaantui on sitten asia erikseen.

Perustuen mihin? Nyt kyllä karkas mopedi käsistä raumalaiselta. :D

 

[Huilumestari]

No mitä tuosta nyt sanois. Jos on tuomarilla koskemattomuus niin pitäis kyllä molarillakin olla. Maalin takana kaveri ajaa päin, vaikkei tahallaan, ja siitä tulee maali. Paska tilanne, paskemmat seuraukset.

Ainut järkevä selitys on se että tuomareiden kulmasta näytti siltä kuin tepsin pelaaja olisi taklannut/työntänyt Kalpan pelaajaa kunnolla. Siltä se minunkin silmään näytti ensimmäisellä kerralla, mutta tarkemmin katseltuna aika mitätön kontakti tuossa oli.

 

[Scissors]

Oikean Aseman nettiradio - selostaja oli erätauolla jutellut tarkkailijan kanssa.

Nojoo, mutta sokeakin näkee tossa tapahtuvan virheen.

 

[Sphinx]

5-0 Hämäläinen

Järvenpäältä alkoi tulla jo näitä legendaarisia "peli oli tasainen kunnes tuli 1-0" lausahduksia. Tuossa Salakin ulosajossa ei ollut Nelosen videon perusteella mitään epäselvää, lisärangaistuksia tulossa? Kuokkaan tulee seuraavista peleistä jos Kuokkanen pitää maaliin laittaa.

 

[Mas@]

Ei taida Järvinen päästä tänään maalien makuun.. PAITSI siellähän on Kuokkis maalissa.

Harmittava turpasauna mutta kyllä näitäkin tarvitaan. Tuomarivirheestähän kaikki lähti, loppu ei selittelyllä selity.

 

[Herra Tuomari]

Perustuen mihin?

Tuomarin koskemattomuuden TAHALLISEEN loukkaamiseen. Edeltävä tilanne ei saa olla mitenkään lieventävänä seikkana tuomiota annettaessa!

 

[Lonkkataklaus]

Tuomarivirheestähän kaikki lähti, loppu ei selittelyllä selity.

Tuomio oli kyllä ihan oikea.

 

[Troy]

Täh kerro mulleki noita lähteitä.
Kalpan pelaaja tossa KÄÄNTYY kattomaan dumaa törmättyään. Tilannehan ei ehkä ollut täysin tahallinen mut kai niistäkin penkille lähetään ?

KalPan pelaa törmää Salakkiin Tepsin pakin taklauksen seurauksena. En mikään sääntötuntija ole, mutta KalPan hyökkääjä yritti vielä säilyttää tasapainoaan ja väistää Salakkia, joten kuvittelisin että tuohon pohjautuen tuomaritarkkailija lausuntonsa antoi.

 

[Huilumestari]

En tiedä olenko säännöistä totaalisesti pihalla, mutta kyllä noista yleensä rangaistuksia vihelletään. Eli toivottavasti tämä seikka/virhe toimii vielä lieventävänä.

Niin minähän puhuin lisärangaistuksista. Eli olisiko ottelurangaistus jo tuosta tarpeeksi? mene ja tiedä. Onko sillä merkitystä että rikkeen teki maalivahti? Ei pitäisi olla, mutta muistetaan että nyt puhutaan sm-liigan kurinpitoryhmän päätöksistä.

 

[Uuhis #97]

Tosin ainakaan tuosta Nelosen videosta ei nyt oikein käynyt selville tuliko Salakin ulosajo varsinaisesti tuosta tuomariin nojaamisesta vai Kalpan pelaajan kouhimisesta jälkeenpäin?

 

[Mietsuslav]

Tuomio oli kyllä ihan oikea.

Kyse olikin siitä mitä jäi tuomitsematta. Selvä jäähyhän siinä jäi viheltämättä.

 

[Borre]

0-6 Niäminen. Hyvä, että ylivoimallakin onnistuu. Saivat jo alkaa säästellä osumia torstaille, ettei kaikkia paukkuja käytetä tänään. No, ei tuo pelkästään Tapparan paremmuudelta ole kuulostanut. Ässät on jotain kauheaa.

 

[Nakkikastike]

Leinosella toisessa erässä 18 torjuntaa. On taas maalinteko SaiPalle vaikeaa.

 

[Fawkes]

Kuvaaja kohtuullisen pihalla. Ei näin.

Joo tosiaan. Mitä hemmettiä se sinne katsomoon zoomailee kun tilanne on ihan kesken. Puusilmä.

 

[Uuhis #97]

Tuomarin koskemattomuuden TAHALLISEEN loukkaamiseen. Edeltävä tilanne ei saa olla mitenkään lieventävänä seikkana tuomiota annettaessa!

Asia mikä pitäisi saada korjata, loppuisivatpahan ne tasoitusjäähyt sun muut...hehe.

 

[Tompse]

0-6 Nemo Nieminen. Jokohan ois aika heittää Alpo ja Pentti menemään. Meillehän nauraa kivetkin.

 

[Lonkkataklaus]

Kyse olikin siitä mitä jäi tuomitsematta. Selvä jäähyhän siinä jäi viheltämättä.

Siis Tepsin pakilleko estämisestä? Ja pelin olisi pitäny olla poikki kun Salak koski kiekkoon?

Ei siitä leikkauksesta jäähyä olisi pitänyt tulla, kun TPS-pakki horjutti sen Kiiskisen sinne Salakia päin. Ei siitä kuulu jäähyä viheltää...

 

[Mas@]

Tuomio oli kyllä ihan oikea.

Salakin ulosajo kyllä, sitä edeltävä tilanne ei.

 

[Juneau]

Niin minähän puhuin lisärangaistuksista. Eli olisiko ottelurangaistus jo tuosta tarpeeksi? mene ja tiedä. Onko sillä merkitystä että rikkeen teki maalivahti? Ei pitäisi olla, mutta muistetaan että nyt puhutaan sm-liigan kurinpito ryhmän päätöksistä.

Tuosta nyt voi olla varma että sanktiota tulee. Ei ole muuta vaihtoehtoa.

 

[flintstone]

Tähän mennessä paljon parempi erä Jokereilta, nyt ollaan saatu edes paikkoja - no ei sentään ylivoimalla mutta muuten kyllä.