Miksi ei?Tota ei varmaankaan voida hyväksyä?
No, ehkä sen voi hyväksyä, mutta totuushan on se että peli olisi pitänyt viheltää poikki. Tuomaristo on ollut mätää paskaa ja jatkaa samaa linjaa.Miksi ei?
Olihan tuo täysin sääntöjen mukaan oikein, mutta vähän silti toivoisi että tuossa vihellettäisiin poikki kun näki selvästi että Bishopia kävi kipeää.Ei seeprat sitten viheltäneet peliä poikki, no ei siinä 1-3 ja Bishop telakalle. Kiitos ja moro
Taisi osua olkapäähän. Mutta helvetin halpa maali kun maalivahti on käytännössä torjuntakyvytön.Voi jee. Eikö peli vihelletä poikki, jos osuu maskiin?
Itse asiassa NHL:n säännöillä ei pidä. Vasta sitten, kun loukkaantuneen pelaajan joukkue saa kiekon. Urheilun hengen vastaista ehkä, mutta sääntöjen mukaan oikein. En valita.No, ehkä sen voi hyväksyä, mutta totuushan on se että peli olisi pitänyt viheltää poikki. Tuomaristo on ollut mätää paskaa ja jatkaa samaa linjaa.