Mainos

Otteluseuranta 5.–6.5.2016

  • 9 381
  • 148

Wire

Jäsen
Täytyy näin neutraalista näkökulmasta todeta, että mielestäni tuossa maalivahdin estämisessä on hiukan viilaamista. Onhan tuo aika älytöntä, että kun oman joukkueen pelaaja antaa poikkaria niin perkeleesti ja työntää vastustajan oman veskarin syliin niin tämä tulkitaan vastustajan syyksi ja maali hylätään. Eihän siinä maalivahdilla ole mitään mahdollisuutta torjua, mutta eipä esimerkiksi tuossa äskeisessä tilanteessa ollut Pavelskilla mitään mahdollisuuksia pysähtyä ennen törmäystä Rinteeseen.
Samoilla linjoilla. Ongelmaa lisää se että näitä vielä vihelletään ihan miten sattuu.
 

nabaloo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montréal Canadiens
If an attacking player has been pushed, shoved, or fouled by a defending player so as to cause him to come into contact with the goalkeeper, such contact will not be deemed contact initiated by the attacking player for purposes of this rule, provided the attacking player has made a reasonable effort to avoid such contact.

Sääntökirjan mukaan tuo oli maali.

Myönnän olevani väärässä. Hyvä jos sieltä moinen klausuuli löytyy. Nyt kun sitä vaan myös sovellettaisiin käytännössä.
 

Jwec

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Kiva nyt kun vielä oikein hierotte naamalle sitä, että tuon olisi pitänyt olla maali :D Lisäätte vaan potutusta jos Nashville tämän vielä voittaisi.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Sharks yv.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Rinne pitänyt kyllä tämän 2. jatkoerän ihan Nashvilleä pystyssä. Sharks on tosi kova joukkue kun saa kiekon pelattua tuonne hyökkäysalueelle. Pavelski varsinkin ollut valtavan nälkäisellä päällä. Nashville on kyllä aika köysissä ja vaikuttaisi että ei oikein ole bensaa enää jäljellä.

Noh, mutta ei se tarvi kuin yhden pompun niin voi tuo vielä kotijoukkueellekin kääntyä.
 

Jwec

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Ai oliko? No sitten olen väärässä, mutta musta näytti että toi olisi tullut vasta Weberin korkeasta mailasta.
 

Nick Neim

Jäsen
Olin tulossa avautumaan tuosta Weberin pelkästä kakkosesta kun vasta äsken aloin seuraamaan peliä, mutta onneksi jatkikseen voi luottaa. Tärkeä tappo Nashvillen kannalta, ja seuraava jatkoerä alkaakin puhtaalta pöydältä.
 

jalapeeno

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL ja Liiga
Ai oliko? No sitten olen väärässä, mutta musta näytti että toi olisi tullut vasta Weberin korkeasta mailasta.
Ei tullu. Oli jo aikaisemmin. Maila osui nähdäkseni leukaan/kaulaan. 2+2 olisi ollut kyllä vääryys, vaikka toivonkin Sharksien voittoa. Harmi ettei ylivoimasta tullut mitään. Kolmas jatkoerä on kyllä kovaa peliä...
 

Jwec

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Ei tullu. Oli jo aikaisemmin. Maila osui nähdäkseni leukaan/kaulaan. 2+2 olisi ollut kyllä vääryys, vaikka toivonkin Sharksien voittoa. Harmi ettei ylivoimasta tullut mitään. Kolmas jatkoerä on kyllä kovaa peliä...
Kiitos korjauksesta. Mitä nyt Hfboardilta luin niin tuli kai aiemmin tapahtuneesta korkeasta mailasta, josta ei tullut jäähyä. Eli siinä tapauksessa oikein ettei Weber saanut 2+2:sta, mutta väärin tietysti ettei silloin tullut jäähyä kun aiempi korkea maila Martiniin osui.

Ja kolmas jatkoerä voi nyt mennä mihinkäsuuntaan tahansa. Kummalkin joukkueella ollut maalipaikkoja. Sharksilla enemmän kiekonhallintaa, mutta Predators iskee vaarallisesti vastahyökkäyksistä. Vaikka toinen joukkue olisikin ihan purjeessa, niin onnekas pomppu voisi silti ratkaista pelin kyseisen joukkueen eduksi.
 

jalapeeno

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL ja Liiga
Kiitos korjauksesta. Mitä nyt Hfboardilta luin niin tuli kai aiemmin tapahtuneesta korkeasta mailasta, josta ei tullut jäähyä. Eli siinä tapauksessa oikein ettei Weber saanut 2+2:sta, mutta väärin tietysti ettei silloin tullut jäähyä kun aiempi korkea maila Martiniin osui.

Ja kolmas jatkoerä voi nyt mennä mihinkäsuuntaan tahansa. Kummalkin joukkueella ollut maalipaikkoja. Sharksilla enemmän kiekonhallintaa, mutta Predators iskee vaarallisesti vastahyökkäyksistä. Vaikka toinen joukkue olisikin ihan purjeessa, niin onnekas pomppu voisi silti ratkaista pelin kyseisen joukkueen eduksi.
Niinhän se on. "Vanhoja" virheitä ei tuomarit voi alkaa hyvittämään myöhemmissä tilanteissa. Virheet kuuluu peliin ja niitä tulee aina silloin tällöin. Toivotaan ettei peli kuitenkaan ratkea tuomarivirheeseen... On tää jännä peli...liiankin jännä. Oon varmaan tosi pirteen näkönen duunissa, kun joskus sinne tänään pääsen.:)
 

Gubar

Jäsen
Huhheijaa mikä aamu! Yliväsymyksen puolella ja miettii että noi jätkät pelaa tuolla vielä täysiä. Tunnen oloni laiskaksi.

Huikea matsi!
 

jalapeeno

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL ja Liiga
Ylitöiksi menee katsojillakin. Kello on kohta yks yöllä Nääsvillessä, eikä niillä ole helatorstain jälkeistä perjantaita, vaan jengi menee töihin ja kouluun...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös