Lämsä on varmasti ihan pätevä kaveri. Minua häiritsee lähinnä tuo puheessa kuuluva vierumäkeläisyys: mailakovuus, kamppailuvaade yms. kapulakieli, jolla pyritään kuulostamaan fiksummalta kuin ollaan.
Joo hokijargoni on tyypillinen vaiva alan ihmisillä varsinkin silloin, kun on pakko sanoa jotain kysyttäessä mutta ei halua suoraa mielipidettään tuoda julki. Lämsä toki toi laajasti kiertäen ajatuksensa julki, että pelaajilla ei ole valmiutta vastata esim. jenkkien vauhtiin ja kiekonkäsittelytaitoon pienen kaukalon jatkuvassa paineessa.
Se että suomalaisista iso osa pelaa miesten pelejä ei niin isossa roolissa isossa kaukalossa, ei ymmärrettävästi valmenna vauhtikiekkoon ja jatkuvan paineen alta selviämiseen. Miesten pelit ei selvästikään tuo kamppailuvoimaa meidän junnuille, kun jenkit jyräs kamppailutilanteissa tylysti yli.
Lämsältä ihan hyvä pointti, että liiga ei tuota tarpeeksi laadukkaita pelaajia pärjäämään pienen kaukalon pelissä. Joinain vuosina heitä on riittävästi mutta ei läheskään joka vuosi. Suomi kiekossa on hyvä kollektiivisesti miettiä, että millaisia pelaajia tulevaisuuden kiekko vaatii. Kun pelaajien valmiustaso ei ole riittävä, sitä on hankala valmennuksellisin keinoin nostaa turnauksessa riittävälle tasolle.
Suomi on ylipäänsä menestynyt viime vuosina yli oman tasonsa kansainvälisessä jääkiekossa ja kaikki muu kuin finaalipaikka on lähtökohtaisesti pettymys. Tässä turnauksessa ainakin Kanada ja USA on eri tasolla kuin Suomi emmekä millään mittarilla kuulu finaaliin tällä kertaa.
