Kiviharju on luonnollisesti lupaava, mutta on kyseenalaista, että hän olisi jo nyt Viléniä parempi ja pystyisi pelaamaan Suomen ykköspakkina nuorten kisoissa. Ei voi mennä niin, ettei Suomesta löydy 17-19-vuotiaista yhtään parempaa pakkia.Ei olla kokeiltukkaan koska suomen yksi lahjakkaimmista pakeista ollut kisoissa ikänsä vuoksi syömässä poppareita koko turnauksen ja Heimosalmi pelannut liiderinä 18v kisoissa, myös hyvällä menestyksellä jo 20v kisoissa
Bedardille kisojen 30. tehopinna.Kanada menikin sitten heti johtoon Ruotsia vastaan.
Kiviharjua tänä vuonna enemmän seuranneena en usko, että Kiviharju olisi selvinnyt kuivin jaloin tässä ottelussa. Oli Kanada-harjoituspelissä aika viennissä. Taitava ja peliälykäs pelaaja, mutta kamppailuissa ja suoraluistelussa ei riitä. Ensi vuonna toki takuuvarmasti joukkueessa.Kiviharju on luonnollisesti lupaava, mutta on kyseenalaista, että hän olisi jo nyt Viléniä parempi ja pystyisi pelaamaan Suomen ykköspakkina nuorten kisoissa
Ne nokittaa Suomen huonon pelin vielä huonommalla. Köh win the right games.Huutonaurua Ruotsille.
Kyllähän tuon Kanadan mielellään välttäisi :DRuotsi haluaa hurlumhei-Suomen. 2-0 Kanadalle.
Tai Kanada haluaa Slovakian?Ruotsi haluaa hurlumhei-Suomen. 2-0 Kanadalle.
Berardilla kevyet kolme pistettä ekaan erään tähän mennessä. Ihan tajuton ukko, tuleekohan Suomesta koskaan hänen tasoista talenttia.
Ei. Tämähän on valovuoden edellä McDavidiä drafti kesää edeltävissä u20 kisoissa. Hurjaa touhua.
Ongelmahan on Kiviharjun kanssa että näissä ei niin tärkeissä peleissä ei edes katsottu riittääkö taso vai ei ja Heimosalmi ollut hyvällä vastuulla pyörittämässä kemelin kanssa kakkos ylivoimaa mikä on kyseenalaista kummaltakin.Kiviharju on luonnollisesti lupaava, mutta on kyseenalaista, että hän olisi jo nyt Viléniä parempi ja pystyisi pelaamaan Suomen ykköspakkina nuorten kisoissa. Ei voi mennä niin, ettei Suomesta löydy 17-19-vuotiaista yhtään parempaa pakkia.
Heimosalmi on käsittääkseni pelannut ihan hyvällä peliajalla.
Unohtamatta myöskään sitä, että 7. pakkina on pelannut Ville Ruotsalainen sellaisella 5-9 min. vastuulla, tänään mm. 5 minuuttia peliaikaa ja -2. Kuulostaa todella tärkeältä pelaajalta Suomen turnausmenestyksen kannalta ja olisi ollut totaalisen väärä päätös ottaa tuolle paikalle Kiviharju.Ongelmahan on Kiviharjun kanssa että näissä ei niin tärkeissä peleissä ei edes katsottu riittääkö taso vai ei ja Heimosalmi ollut hyvällä vastuulla pyörittämässä kemelin kanssa kakkos ylivoimaa mikä on kyseenalaista kummaltakin.
Mitä nyt pelasi tänään paljon alivoimaa ja otti yhdellä kaksi blokkia suoraan maalin edestä. Miinus tuli kuitenkin tuosta vaihdosta, kun K. Kapanen ei osannut purkaa.Unohtamatta myöskään sitä, että 7. pakkina on pelannut Ville Ruotsalainen sellaisella 5-9 min. vastuulla, tänään mm. 5 minuuttia peliaikaa ja -2. Kuulostaa todella tärkeältä pelaajalta Suomen turnausmenestyksen kannalta ja olisi ollut totaalisen väärä päätös ottaa tuolle paikalle Kiviharju.
Just näin. Uskallan olla samaa mieltä. Luistelussa ja jopa kiekonkäsittelyssä USA oli pari pykälää parempi. Kemellin maalin päätteeksi Kemellin ylimielisyys pääsi valloilleen. Jimi Suomi oli täysin vastaantulija. Jimi suomen luistelu on hyvä mutta vauhti ei riitä ja fyysisyys on olematonta. Sama koskee Kapasia. Laitaväännöissä ei suomi pärjännyt usa:lle lainkaan. Kiekolle ei joko haluttu tai ei ehditty ensimmäisinä. Kiviharjulle olisin antanut sauman pelata ihan vain katsoakseen missä taso menee. Valmentajalla ei ole mitään tekoa jos joukkue on tuota tasoa. Kun joukkue ei pelaa joukkueena vaan itselleen niin jälki on sen mukaista. Onhan näitä kompurointeja alkusarjassa ennenkin nähty mutta nähtäväksi jää ottaako pelaajat opikseen. Ruotsi on mahdollista kaataa ja oli tässä kohtaa parempi vaihtoehto vastustajaksi kuin CAN.Uskallan olla rohkeasti eri mieltä. Aivan sama kuka Suomella ois valmentajana, niin tämä joukkue ois kaukana parhaista joukkueista.
Hieman nyt mauton kommentti.
