Onhan tuo ihan käsittämätöntä, että kanadalainen tulee kiekon kanssa joka kerta kulmasta niin hyökkäys- kuin puolustuspäässä. En muista koskaan aiemmin nähneeni ottelua, jossa toinen osapuoli on noin ylivoimainen kaksinkamppailuissa.
Kevyitä jäähyjä Suomelle toki, mutta Kanadan jäähyt on ollut hakusassa?Ei välttämättä yhtään, mutta 2-3 Suomen jäähyä olisi pitänyt jättää viheltämättä samoin.
Samalla tavalla Puistola ja Räty ois tänään pyörinyt omissa.
No sehän jää vain spekuloinnin asteelle nyt. Minusta se on pääasiassa valmentajan tehtävä tehdä parhaista pelaajista paras mahdollinen joukkue, eikä valita jotain puukäsiä puolijoukkuetta. Mutta näillä mennään.
Joo. Ja Suomen mediaa seuraamalla saa liki aina väärän kuvan siitä missä oikeasti mennään joten jengi odottelee liikoja. Jos vastassa on joukkueellinen ykköskierroksen varauksia vs kaksi, niin tulos on tuon näköinen. Tasoero on vaan valtava, eikä sitä paikata fläppitaululla eikä selitellä jollain pelkokertoimilla (kuin niille jotka ostaa kotimaan median tarinat)
Jos oltas luisteluvoimassa edes lähellä niin ei olis niin rumaa katottavaa.Onhan Kanadan rosteri tietysti ylivoimainen, mutta ei Suomen pelaajat niin paskoja ole että nämä kenttätapahtumat olisi pelkästään sillä perusteltuja. Kyllä tuossa näkyy se että kiekko polttaa lavassa ja porukka pelkää virheitä ja yrittää vain selviytyä. Silloin kiekollisesta pelistä ei tule mitään.
Tuon edun tuomarit ainakin lahjoittivat Kanadalle. Niin kuin se ei muutenkin olisi tarpeeksi hyvä.Ei välttämättä yhtään, mutta 2-3 Suomen jäähyä olisi pitänyt jättää viheltämättä samoin.
Niinno, lätkässä pärjääminen tarkoittaa, että voittaa jonkun ison, mihin tämä u20 ei pystyisi. Raakileita nämä on vielä suurin osa. Ynnämuu tason rostereita varmasti haastaisi.Tuo sana pari 'ihan kohtalaisesti' antaa kirjoittajalle suht vapaat kädet mitä tarkoittaa.
En mielestäni maininnut mitään siitä että hakisi mitaleja tai vastaavaa.
Ihan kohtalaisesti (ottaen huomioon junnujoukkueen) laskettaneen pärjääminen ja se ettei olisi niissä kisoissa jumbona, voisi jopa päästä pleijareihin asti ;)
Mistäs noin päättelet? Edellämainitut osaa ainakin pelata toisin kuin moni ns ” roolipelaaja”.
Pennasen vikako se on, että ollaan Kanadaa selkeesti huonompia.. mitä helvetti hän sille mahtaa..Onko sinun opettajien vika, ettei sinulle avaudu kaikki asiat..Ei oo..
Miks kirjoitat, kun et ole kortilla näköjään lainkaan jääkiekosta..Oisit vaan seurannut muiden kirjoittamia juttuja..Minulle ei tulis mieleenkään kirjoittaa esim. virkkauksesta julkisesti. Miksi oletit Suomen olevan Kanadan tasolla ..no siksi, että et ole perillä asioista .Henkinen tilasi näemmä kaipaa sitä, että pääset ruoskimaan muita ihmisiä ( tai joukkuetta) No parempi se, kuin fyysinen väkivalta..Te ootte jänniä ihmisiä. Kirjoittaessanne koette voimantunnetta, mutta teitä lukiessa teistä huokuu ääretön heikkous..Tää joukkue on kyllä tänään ollut 2 erää aivan paska. Ja kovasti hehkutettu ykkösketju myös. Vituttaa katella tämmöstä paskaa.
Eikö suomalaisten pitänyt saada jotain etua siitä, ettei kanadalaiset oo pelannut yli puoleen vuoteen ennen näitä kisoja? Kilin vitut.
Kanadassa on rekisteröityjä pelaajia 10-kertainen määrä Suomeen verrattuna. Noin 20 ykköskierroksella varattua Suomen kahta vastaan.
Tolpissa ja jäähyissä siis.Suomi johtaa tolpissa, siellä oli yksi rautaan ja koko joukkueellinen kiereltävänä.
Osala ei taasakaan muista paljon tilanne on :D