Otteluseuranta 31.12.2016–1.1.2017 (6. kisapäivä)

[bebeto]

Ketkä Juolevin jälkeen varatut pakit pelaavat änärissä jatkuvasti? Ainoastaan Jakob Chychrun on pelannut pakeista änärissä. Sergachyov pelasi 3 peliä ennenkuin palasi junnuihin, Bean ei ole pelannut peliäkään kuten ei myöskään Charlie McAvoy. Ja siinä olikin kaikki top-15 varatut pakit viime draftista. Kuokkasta taas on varsinkin enemmän nähneet sanoneet hyvin samantapaiseksi pelaajaksi kuin Sebastian Ahoa, joka tietääkseni pelaa varsin hyvää tulokaskautta änärissä.

Kuokkasta ei voi hyvällä tahdollakaan verrata Ahoon, Aholla on tietokone kypäränsä alla, Kuokkasella ei. Aho tulee tekemään komean uran rapakon takana vaikka varsi ei ole koolla pilattu.

 

[Johnnie]

Juolevi ei nähdäkseni ole kehittynyt vuodessa yhtään, oli itse asiassa viime kisoissa parempi kuin nyt mutta ehkä kapteenin natsat painavat liikaa. Toivottavasti olen väärässä mutta tällä hetkellä Juolevi ei näytä NHL-joukkueen top 6 puolustajalta. Hänellä ei ole mitään ominaisuutta joka erottaisi hänet massasta, näin se vain on.

Vedät siis johtopäätöksesi neljän pelin perusteella, jotka ovat menneet enemmän tai vähemmän päin persettä koko joukkueelta? Noh, kukin taaplaa tyylillään.

 

[Lert]

Paljonhan Uraman vuositulot on? Pikaisella googlella ei löytynyt vastausta..

Kummola maksaa kuukausittaisten saunailtojen jälkeen. Ei luonnossa vaan käteisellä.

 

[thnninen]

Juolevi ei nähdäkseni ole kehittynyt vuodessa yhtään, oli itse asiassa viime kisoissa parempi kuin nyt mutta ehkä kapteenin natsat painavat liikaa. Toivottavasti olen väärässä mutta tällä hetkellä Juolevi ei näytä NHL-joukkueen top 6 puolustajalta. Hänellä ei ole mitään ominaisuutta joka erottaisi hänet massasta, näin se vain on.

Ja tähän ei vaikuta yhtään se että suosikkijoukkue on Tappara?

No, varmaan tule tänne sitten myöntämään olleesi väärässä kun Juolevi vetää NHL:ssä top 6 pakkina.

 

[bebeto]

Vedät siis johtopäätöksesi neljän pelin perusteella, jotka ovat menneet enemmän tai vähemmän päin persettä koko joukkueelta? Noh, kukin taaplaa tyylillään.

No mistä ne johtopäätökset pitäisi vetää kun en kristallipalloa omista? Ainahan voi toivoa mutta tämän hetken tilanne ei anna mitään osviittaa siitä että Olli olisi joskus top 6 puolustaja joukkueessaan.

 

[Lert]

No mistä ne johtopäätökset pitäisi vetää kun en kristallipalloa omista? Ainahan voi toivoa mutta tämän hetken tilanne ei anna mitään osviittaa siitä että Olli olisi joskus top 6 puolustaja joukkueessaan.

Siinä on ero kuin yöllä ja päivällä kun pääsee pelaamaan hyvän valmentajan alaisuudessa. Kahvakorpi epäonnistui täydellisesti ja sai pelaajat näyttämään huonoilta. Syyllinen siis löytyy lähempää kuin uskotkaan.

 

[bebeto]

Ja tähän ei vaikuta yhtään se että suosikkijoukkue on Tappara?

No, varmaan tule tänne sitten myöntämään olleesi väärässä kun Juolevi vetää NHL:ssä top 6 pakkina.

No miten minun suosikkijoukkueeni vaikuttaa siihen miten näen Juolevin tulevaisuuden? Vaikka tässä on uutta vuotta juhlittukin niin joku tolkku talkkunan syönnissäkin.

 

[bebeto]

Siinä on ero kuin yöllä ja päivällä kun pääsee pelaamaan hyvän valmentajan alaisuudessa. Kahvakorpi epäonnistui täydellisesti ja sai pelaajat näyttämään huonoilta. Syyllinen siis löytyy lähempää kuin uskotkaan.

Kaikille oululaisille tiedoksi, vaihtamisesta on apua. Taidan pistää pääni tyynyyn ja vaipua unten maille.

 

[Johnnie]

No mistä ne johtopäätökset pitäisi vetää kun en kristallipalloa omista? Ainahan voi toivoa mutta tämän hetken tilanne ei anna mitään osviittaa siitä että Olli olisi joskus top 6 puolustaja joukkueessaan.

Voisiko niitä tehdä vaikkapa pitemmällä aikajänteellä ja vähän isommalla otannalla kuin jokusesta hassusta pelistä joissa koko joukkue alisuorittaa? Kaikki muistavat vuoden 2014 kisojen finaalista Ristolaisen jatkoaikamaalin, mutta harva muistaa sitä järkyttävää ripulipaskaa mitä Rassen peli oli ennen välierää. Huolimatonta, pehmeää ja virhealtista kentän molemmissa päädyissä. Ihan hyvin sekin kaveri näyttää nykyään vetävän.

 

[vetoo]

Slovakia kesti Venäjän alkuryöpytyksen ja nyt on vähän tasaisempaa. Venäjällä läpiajo, josta tolppa 10 sekunnin jälkeen. Juuri ja juuri korkealla mailalla tehty maali heti perään. Tästä Slovakia selvitytyi. Tiukalla joukkuepuolustuksella, Bondra - Ruzicka - Studenic -ketjun kovalla viimeistelyprosentilla, maalivahti Tomekin unelmapelillä ja venäläisten puolittaisilla valoilla tässä saattaa olla ohuet saumat jopa yllätykseen. Tämän pelin voittaja kohtaa Tanskan puolivälierässä.

Striimi Youtubeen

 

[thnninen]

No miten minun suosikkijoukkueeni vaikuttaa siihen miten näen Juolevin tulevaisuuden? Vaikka tässä on uutta vuotta juhlittukin niin joku tolkku talkkunan syönnissäkin.

Jaa-a miten mahtaisi vaikuttaa?

Olisiko vaikka niin että näet suosikkijoukkueesi takia tämän katastrofin enemmän pelaajien kuin rakastamasi rautakorven syynä ja siksi dumaat (typerästi) myös Juolevin tulevaisuuden?

Myöntäkää nyt jo Tapparan miehetkin että Rautakorpi tyri ja raskaasti. Niin raskaasti että pelaajien suorituksen analysointi on jopa turhaa.

 

[vetoo]

Venäjä - Slovakia 20 min 0-0, laukaukset 9-5

Slovakia joutuu luonnollisesti puolustamana, mutta tuo näyttää ihan kelvolliselta - siis puolustaminen. Tiivis paketti keskustassa, jolloin venäläiset eivät pääse ykkössektorille. Huonoilta paikoilta tulleet vedot hoitelee Tomek. Tuon puolustusrykelmän, joka on sangen passiivinen, ei tarvitse tehdä hulluna tötä. Slovakian on nyt sitten onnisttuttava laittamaan kiekko häkkiin harvoista paikoista.

 

[Knap]

Jos Slovakia voittaa, niin Tanska tai Slovakia nähdään välierissä. Hehheh, ei naurata.

 

[BlackWolf]

Jos Slovakia voittaa, niin Tanska tai Slovakia nähdään välierissä. Hehheh, ei naurata.

Mikä ei naurata? Tanska on kovalla joukkuepelaamisella ja uhrautuvaisuudella ansainnut paikkansa lohkon kakkosena. Silloin tulee vastaan sen toisen lohkon kolmonen. Ihmeellistä vähättelyä tuntuu täällä olevan, muita maita kohtaan. Kyllä siellä Tanskassakin pelataan hokia ja joskus voi tulla sieltä joku stara, on jopa tullutkin. Ne myös voivat, sen joukkuelle pelaamisen ja asenteen lisäksi ratkoa noita pelejä junnuissa, kun ollaan rajoitettuja ikäluokkaan. Se on junnukisojen juttu ja se miksi ne myös ovat niin mielenkiintoisia, suhteessa mömmömmeihin. Mömmömmeihin missä 40V kehäraakki voi viedä 18V junnua, kuin litran mittaa. Ikäeroa vaivaiset 22v, eli enempi kuin toisen koko elinikä. Se toinen on voinut pelata jopa jääkiekkoa kauemmin kuin toinen on elänyt ja todennäköisesti onkin.

 

[red.machine]

Todella harmi, kun Samuel Bucek loukkaantui juuri tuossa viimeisessä harjoitusottelussa ennen kisoja. Studenic - Ruzicka - Bucek -ketju oli Slovakian paras ketju harjoitusotteluissa ja olisi ollut mukava nähdä, miten olisi peli olisi luistanut itse kisoissa. No, ensi kisoissa sitten.

 

[Knap]

Mikä ei naurata? Tanska on kovalla joukkuepelaamisella ja uhrautuvaisuudella ansainnut paikkansa lohkon kakkosena. Silloin tulee vastaan sen toisen lohkon kolmonen. Ihmeellistä vähättelyä tuntuu täällä olevan, muita maita kohtaan. Kyllä siellä Tanskassakin pelataan hokia ja joskus voi tulla sieltä joku stara, on jopa tullutkin. Ne myös voivat, sen joukkuelle pelaamisen ja asenteen lisäksi ratkoa noita pelejä junnuissa, kun ollaan rajoitettuja ikäluokkaan. Se on junnukisojen juttu ja se miksi ne myös ovat niin mielenkiintoisia, suhteessa mömmömmeihin. Mömmömmeihin missä 40V kehäraakki voi viedä 18V junnua, kuin litran mittaa. Ikäeroa vaivaiset 22v, eli enempi kuin toisen koko elinikä. Se toinen on voinut pelata jopa jääkiekkoa kauemmin kuin toinen on elänyt ja todennäköisesti onkin.

Haluaisin nähdä välierissä tasokasta jääkiekkoa. Ei se Kanada - symppis tanska oikein kovin mielenkiintoinen ole. Ei kiinosta vaikka pelannut hienon turnauksen, mutta kumpikaan ei kuulu välieriin.

 

[BlackWolf]

Haluaisin nähdä välierissä tasokasta jääkiekkoa. Ei se Kanada - symppis tanska oikein kovin mielenkiintoinen ole. Ei kiinosta vaikka pelannut hienon turnauksen, mutta kumpikaan ei kuulu välieriin.

Niin paitsi, että siinä yhdessä oteelussa se Tanska voi voittaa sen Kanadan. En ymmärrä teitä.

 

[Knap]

Niin paitsi, että siinä yhdessä oteelussa se Tanska voi voittaa sen Kanadan. En ymmärrä teitä.

No kun ei se voi. Ne realiteetit on unohtunut sulta nytten.

 

[BlackWolf]

No kun ei se voi. Ne realiteetit on unohtunut sulta nytten.

Mitkä realiteetit? Väitätkö sinä nyt ihan vakavalla naamalla että Tanskan voittomahdollisuus U20 kisoissa Kandaa vastaan on 0%? Mä haluun nähdä tän pelin kertoimet, koska mä löisin Tanskalle joka saatanan kerta. 60 minsaa ja muutama persepomppu, paskakin voi voittaa helvetin hyvä, vaikka vetämällä ihan kilpparia... Terveisin Karri Kivi

 

[Knap]

Mitkä realiteetit? Väitätkö sinä nyt ihan vakavalla naamalla että Tanskan voittomahdollisuus U20 kisoissa Kandaa vastaan on 0%? Mä haluun nähdä tän pelin kertoimet, koska mä löisin Tanskalle joka saatanan kerta. 60 minsaa ja muutama persepomppu, paskakin voi voittaa helvetin hyvä, vaikka vetämällä ihan kilpparia... Terveisin Karri Kivi

Tän pelin kertoimet on sellaiset että Tanska 100 ja Kanadalle ei anneta kerrointa.
Tanska ei voi voittaa jos Kanadalla on panosta ottelussa, sekä yhtä ylivertainen joukkue Tanskaan verrattuna kuin nyt.

 

[red.machine]

Slobodalta huolimaton jäähy ja Venäjälle ylivoimaa. Jatkossa pois tämmöiset.

 

[red.machine]

Ja Slobodan jäähy maksaa maalin. Kovan maalinedushässäkän päätteeksi Gurjanov käy palauttamassa kiekon maalin kattoon.

 

[BlackWolf]

Tän pelin kertoimet on sellaiset että Tanska 100 ja Kanadalle ei anneta kerrointa.
Tanska ei voi voittaa jos Kanadalla on panosta ottelussa, sekä yhtä ylivertainen joukkue Tanskaan verrattuna kuin nyt.

Sitten voin ihan rehellisesti sanoa, että sä olet ihan vitun kujalla ja tästä asiasta on ihan turha enää edes keskustella.

Edit. lisään vielä, että miksi vitussa Liigassa jotain 7 pelin sarjoja pelataan, helvetin pellet rahastajat. Yksi peli kertoo kumpi on parempi, ettäs tiiätte.

 

[bebeto]

Jaa-a miten mahtaisi vaikuttaa?

Olisiko vaikka niin että näet suosikkijoukkueesi takia tämän katastrofin enemmän pelaajien kuin rakastamasi rautakorven syynä ja siksi dumaat (typerästi) myös Juolevin tulevaisuuden?

Myöntäkää nyt jo Tapparan miehetkin että Rautakorpi tyri ja raskaasti. Niin raskaasti että pelaajien suorituksen analysointi on jopa turhaa.

Mistä katastrofista sinä nyt puhut, joukkue suorittaa materiaalinsa edellyttämällä tavalla. Teillä karjalalippiksillä ei ole mitään suhteellisuudentajua. Minä katselen näitä höntsiä pelaajien näkökulmasta niin kuin jo kirjoitin. Juolevin tulevaisuudesta voit olla eri mieltä mutta tuskin Rautakorven valmennus siihen suurta säröä teki.

 

[vetoo]

Onhan tämä vähän yksipuolista seurattavaa, kun Slovakialla ei ole minkäänlaista rakennetta hyökkäyspelissä. Väitän, että tämä joukuke ei ole niin surkea, etteikö se pystyisi saamaan jonkinlaista hyökkäyksiä aikaan. Ei tämä mikään kahden vuoden takainen pronssijoukkue ole, mutta ei niin heikko kuin viimevuotinen.

* * * * *

Venäjä - Slovakia 40 min 1-0, laukaukset 19-7

Slovakialla kaksi laukausta 2. erässä. Nyt Bondra - Ruzicka - Studenic -ketju katosi täysin kuvasta. Avauserässä he saivat muutaman hyvän vastahyökkäyksen, mutta samaa ei nähty 2. erässä. Onhan se selvää, että B-2-B -peli - eilen tiukka ottelu Latviaa vastaan - näkyy liikkeessä. Väsy alkaa tulla puseroon. Joukkuepuolustus pelittää edelleen ihan hyvin. Oikeastaan se toimii niin pitkään, kun venäläispelaajat eivät älyä pitää tempoa yllä kiekollisena ja kiekkottomana. Tuossa oli pari vaihtoa, joissa he laittoivat pari pykälää lisää vauhtia ja slovakit olivat heti suurissa ongelmissa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että 1-0-johto on turvallinen ja Slovakialla on Mount Everest kiivettävänään yhteenkin osumaan.