Otteluseuranta 3.-4.5 (ti-ke yö), Playoffs 2011

[Weagle]

Täytyy sanoa että oli heikkoa 5 vs. 3 pelaamista. Sentään pysyi kiekko hyökkäyksessä, mutta lyhyetkin syötöt meni jatkuvasti luistimiin. Pääasia että maali tuli, heti perään AV:lle.

 

[ace]

Olipa huikea sisääntuonti Ovielta. Heitti irtokiekon itsellee, joutui kaksi kertaa taklatuksi, mutta oli silti ensimmäisenä kiekossa.

 

[alanurkka.]

Viimeiseen erään Capsin johtaessa 3-2. Toivottavasti Tampa nousee ja nähdään kiva vimoinen erä!

 

[tiuke]

Varsin yllättävä mielipide kyllä.

Ja oliko tämä nyt sitä sarkasmia?

Edit. Vai oliko tässä sama haksahdus kyseessä kuin Kummelilla tässä taannoin?

 

[Turri]

Ovie pelasti nyt kovalla suorituksellaan tuon YV:n, mutta ei herran jestas eikö BB:llä ole käynyt mielessä, että nuo kätisyydet voisivat sopia paremmin yksiin? Niin voisi se kiekkokin liikkua hieman sutjakkaammin ja syntyä jopa niitä suoria vetoja syötöstä muillekin kuin yhdelle miehelle, jolla niitä sitten tästä johtuen haetaan jatkuvasti?

Aivan samaa mieltä, olinkin kirjoittamassa tuosta, mutta Ovie teki sen maalin. Kiekko liikkui aivan liian hitaasti ja ainakin omaan silmään tuo muodostelma näytti siltä, että Backstrom pitää kiekkoa, muut odottaa lapa jäässä, että Nikke heittää siihen syötön ja ne voi pommittaa kohti maalia.

 

[Kummeli]

Oliko se nyt niin selvä koukku? Aika heppoisesti O kaatuu. Joku olisi varmaan voinut antaa, mutta minusta oikea ratkaisu.

Kyse ei ollutkaan siitä, että kaatuiko heppoisesti, vai ei, mutta kun noin selvässä maalintekotilanteessa annetaan rangaistus, niin sen pitäisi ehdottomasti olla rangaistuslaukaus. Kieltämättä Ovie kaatui helposti.

3-2 johdossa toiselle erätauolle.

 

[Ferris]

Ovie pelasti nyt kovalla suorituksellaan tuon YV:n, mutta ei herran jestas eikö BB:llä ole käynyt mielessä, että nuo kätisyydet voisivat sopia paremmin yksiin? Niin voisi se kiekkokin liikkua hieman sutjakkaammin ja syntyä jopa niitä suoria vetoja syötöstä muillekin kuin yhdelle miehelle, jolle niitä sitten tästä johtuen haetaankin jatkuvasti?

Nii-i, sitä tässä on kohta reilun kauden verran ihmetelty monenkin toimesta. Kohtuullisen helppoa pelata tuota yv:tä vastaan, kun riittää että ottaa Greenin ja Ovien pois.

 

[Cube]

Ja oliko tämä nyt sitä sarkasmia?

Oliko se, että vihjaat pelaajan filmaavan läpiajotilanteessa?

 

[Osmo Rapeli]

Eka sarja meni Kolzigin kotkapaita päällä. Vaihdoin tähän matsiin toisen pelipaidan, punainen Ovie, päälle 0-2-tilanteessa. Kattellaan auttaako, toistaiseksi kyllä.

 

[tiuke]

Oliko se, että vihjaat pelaajan filmaavan läpiajotilanteessa?

En tainnut olla yksin sen ajatuksen kanssa, että O kaatui hieman heppoisesti. Minä katson tätä melkeinpä puolueettomasti. Hieman olen TB:n puolella, mutta en niin paljon, että se vaikuttaisi tuollaisiin yksittäisiin tilanteisiin. Minusta se oli ok ratkaisu jättää viheltämättä rankkari.

 

[Ferris]

Se mikä näissä pudotuspeleissä on alkanut vituttaa, on että näköjään aletaan palata vanhan NHL:n aikaan, jolloin estäminen oli jokapäiväistä ja pitkälti sallittua.

Nykyään pakki saa taas käytännössä estää aikalailla hyökkääjää, joka on heittänyt kiekon päätyyn ja pyrkii pakin ohi. Tänäänkin tyssännyt molemman joukkueen hyökkääjien matka aika usein tähän. Monesti pakki vielä tekee estämisensä liikkumalla poikittaissuunnassa eteen, jolloin hyökkääjä ei varmasti pääse ekana päätyyn kiekolle.

 

[tiuke]

Se mikä näissä pudotuspeleissä on alkanut vituttaa, on että näköjään aletaan palata vanhan NHL:n aikaan, jolloin estäminen oli jokapäiväistä ja pitkälti sallittua.

Nykyään pakki saa taas käytännössä estää aikalailla hyökkääjää, joka on heittänyt kiekon päätyyn ja pyrkii pakin ohi. Tänäänkin tyssännyt molemman joukkueen hyökkääjien matka aika usein tähän. Monesti pakki vielä tekee estämisensä liikkumalla poikittaissuunnassa eteen, jolloin hyökkääjä ei varmasti pääse ekana päätyyn kiekolle.

Tästä samaa mieltä. Tähän viittasinkin jo aiemmin "saa antaa poikittaista kuinka paljon vaan maalin edessä" -kommentillani. Varsinkin tuo karvaamaan tulevan hyökkääjän estämisen salliminen on kasvanut valtavasti. Myös Suomessa, mutta tuolla pienessä kaukalossa se vielä korostuu.

 

[Eager]

Eka sarja meni Kolzigin kotkapaita päällä. Vaihdoin tähän matsiin toisen pelipaidan, punainen Ovie, päälle 0-2-tilanteessa. Kattellaan auttaako, toistaiseksi kyllä.

Kieltämättä, myönnettäköön, tässä on koko yön odottanut sormet jännityksestä syyhyten sitä tietoa mitähän AWella mahtaa olla päällään? ;) Näyttäisi joo ihan toimivalta kuviolta. Kai Ovietakin on muistettu informoida asiasta kun kerran noin hyvin tehoilee?

Nyt voisi Caps kyllä klaarata tämän niin saataisiin tästäkin vielä kunnon sarja.

 

[tiuke]

Yllättäen O koohottaa taas. Boksiin vaan mies.

 

[Weagle]

Vahinko kävi AO:lle tuosssa. Taitaa Caps selvitä ilman kakkosta tästä.

 

[tiuke]

Maalivahtia saa huitoa mailalla, kunhan ei huido tahallaan. Taitaa olla jotain uusia sääntöjä.

 

[ace]

Maalivahtia saa huitoa mailalla, kunhan ei huido tahallaan. Taitaa olla jotain uusia sääntöjä.

Aika erikoinen tulkinta kieltämättä. Ketä tahansa kenttäpelaajaa kun hipaiseekin mailalla päänalueelle, saa yleensä automaattisesti kakkosen.

 

[Kummeli]

Maalivahtia saa huitoa mailalla, kunhan ei huido tahallaan. Taitaa olla jotain uusia sääntöjä.

Ei se ainakaan korkea maila ollut.

EDIT: Acellekin; niissä on eri asia, kun mailat heiluu pään korkeudella. Tuossa ei ole mitään väärää, kun maila on oman polven korkeudella. Huonoa tuuria vaan.

Ja Stamkos tasoittaa. 3-3.

 

[Turri]

STAMMER! 3-3! Huikee peli käynnissä!

 

[alanurkka.]

3-3!! Stamkos tasoittaa.

 

[Weagle]

Voi vittu, ei perkele. Stamkos.

 

[tiuke]

Ei se ainakaan korkea maila ollut.

Ei ollut ei, eikä myöskään laitataklaus.

Tasan menee.

 

[Eager]

PAM!!! Olihan rannarin poikasta. Komia...

 

[Turri]

Ja lisää! 4-3 Malone! Melko synkkä hetki Capseille!

 

[alanurkka.]

Tampa johtoon, oijoi, loistavaa viihdettä! Malone ja 4-3!!