Otteluseuranta 28.1.2010 Sm-liiga

[Micqou]

Jaa.. "voitettiin" 4-2 mutta eiköhän tämä kabineteissa hävitä..

 

[Rautapohkeet]

Joo-o Saipa sitten meni pilaamaan pitkävedon. Satanan satana.

 

[Lauri]

Olisi mukavaa jos Ässät saisi tuosta matsista voiton. Kaikkien näiden Jokeri-laukeamisten jälkeen.

 

[Jippo]

Täällä on nyt koitettu viedä pisteitä Jokereilta jo salibandy ja koripallosäännöillä, olisikohan aika kohta lukea niitä oikean pelin sääntökirjoja niin ei tartte tätäkään spekuloida.

Öh, jos viittaat siihen mun vertaukseen salibandysääntöihin, niin niiden mukaanhan Jokereilla ei olisi mitään hätää.

Voi olla, että olen väärässä, mutta tässä on täysin väärin puhua "edustuskelvottomuudesta". Eikö se viittaa just johonkin pelikieltoihin, lisenssisotkuihin yms.

 

[AxeMan73]

Koivisto ei ollut edustuskelvoton. Jos tuo maali hyväksyttäisiin läpi, se olisi tuomariston ja kirjurin moka.

Ei ihme että lätkä on marginaalilaji kun tälläinenkin on mahdollista. Kyllä muissa lajeissa jos äijää ei ole merkattu kokoonpanoon, niin tulee seuraamuksia. Mutta mennään näillä ...

 

[Mordjinn]

57 laukausta Ässille ja 2.-3. erä painoivat päälle kuin pirut. Janne Lahti oli vain liikaa Ässille tänään ja Riksmankin napsi muutaman vaikean pompun.

3 pistettä, loistavaa!

 

[thnninen]

Matikainen saatana.

Onko ihan pakko joka vitun kerta lopettaa pelaaminen 3. erän alkuun jos johdetaan?

Onko? Jo kaks kautta on joka kerta tullut pataan, mutta silti vedetään samalla taktiikalla. Luulis nyt tyhmemmänkin jo oppoivan!

 

[Masculine]

Öh, jos viittaat siihen mun vertaukseen salibandysääntöihin, niin niiden mukaanhan Jokereilla ei olisi mitään hätää.

Voi olla, että olen väärässä, mutta tässä on täysin väärin puhua "edustuskelvottomuudesta". Eikö se viittaa just johonkin pelikieltoihin, lisenssisotkuihin yms.

Ahh, pahoittelen! Koitin vain olla vitsikäs ja luin näköjään hieman liian nopeasti noita viestejä läpi.

 

[Mr. Smith]

Glenn 4-2!

Toki vielä ehtii tänkin härsiä.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Kärpät yv:llä jatkoajan viime minuutit..Josko tuosta nyt sitte.

 

[Kolokettu]

Onkos jollain nyt varmoja tietoja tästä case-Koiviston säännöstöstä, vai vedelläänkö täällä mutulla? Ennakkotapauksia tms..?

 

[Rautapohkeet]

Ipa voittaa? 4-2.

 

[jokerit67]

Ei ihme että lätkä on marginaalilaji kun tälläinenkin on mahdollista. Kyllä muissa lajeissa jos äijää ei ole merkattu kokoonpanoon, niin tulee seuraamuksia. Mutta mennään näillä ...

Tulihan siitä seuraamuksi, Koivisto ulos.

 

[Lauri]

Matikainen saatana.

Onko ihan pakko joka vitun kerta lopettaa pelaaminen 3. erän alkuun jos johdetaan?

Onko? Jo kaks kautta on joka kerta tullut pataan, mutta silti vedetään samalla taktiikalla. Luulis nyt tyhmemmänkin jo oppoivan!

Vielä tappio rankkareilla niin deja vu x500 on valmis.

 

[C.Orr]

Juu no tarkoitin jotain joka siis on ollut kokoonpanossa ... eli samanlainen case kuin nyt - Koivisto - Kivistö! Kivistö saisi loppukauden pelikieltoa muttei haittaisi narreja lainkaan ... onhan tässä vikaa säännöissä jos tälläisen mahdollistavat ilman mitään seuraamuksia. Pudotuspeleissäkö peli pelattaisiin uudestaan jos edustuskelvoton pelaaja huomattaisiin vasta pelin jälkeen ja hän olisi tehnyt voittomaalin?

Huomaan, että olet urheilija henkeen ja vereen, taitaa löytyä sulta ihan seurataustaakin?

Onneksi nää pelit täällä Suomessa ratkaistaan kaukalossa eikä missään kabineteissa.

Tapparan toimitusjohtaja tekisi takuuvarmasti protestin ja ylipitkän kirjeen sm-liigalle, Ässissä tuskin näin toimitaan.

 

[Timppa73]

52:22 Juhamatti Aaltonen 4-3 (Teemu Rinkinen, Jari Kauppila)

 

[Mr. Smith]

Glenn 4-2!

Toki vielä ehtii tänkin härsiä.

Ja Ipan tapauksessa ei tee edes tiukkaa. 29 sekuntia eteenpäin ja 4-3.

 

[AxeMan73]

Tapparan toimitusjohtaja tekisi takuuvarmasti protestin ja ylipitkän kirjeen sm-liigalle, Ässissä tuskin näin toimitaan.

Miksi ei tekisi? Luuletko että jos säännöt tämän mahdollistavat, niin jättävät 3 pistettä ottamatta ja mahdollisesti jäävät jopa säälipudotuspelien ulkopuolelle? Luuletko ettei Virmanen tekisi valitusta jos narrit jäisi säälipudotuspelien ulkopuolelle ilman valitusta ja "varmoja" kolmea pistettä?

 

[Pekko Pelikaani]

52:22 Juhamatti Aaltonen 4-3 (Teemu Rinkinen, Jari Kauppila)

Yes Pelsut back in business

 

[AnaMasa]

Hah, Jalasvaara tekee 4 sekuntia ennen jatkoajan loppua.

 

[lefa]

Jalasvaara 4 sekuntia ennen jatkoajan loppua!

 

[Muhkea]

Jees, yllättipä että Kalpa korjasi lopulta potin. 3-2 jatkoajalla, kun Kärpät ensin perseili Aallon johdolla oman YV:ensä.

 

[tahtookirjoittaa]

Jahas, rankkarikisa toisessa pelissä peräkkäin. Jostain ihme syystä tuo pistekin tyydyttää nyt tuon kahden erän koomailun jälkeen, vaikka kolme olisi pitänyt ottaa.

 

[mfish]

Toivottavasti Ipa voittaa! Pitäkää johto :)

 

[Masculine]

Miksi ei tekisi? Luuletko että jos säännöt tämän mahdollistavat, niin jättävät 3 pistettä ottamatta ja mahdollisesti jäävät jopa säälipudotuspelien ulkopuolelle? Luuletko ettei Virmanen tekisi valitusta jos narrit jäisi säälipudotuspelien ulkopuolelle ilman valitusta ja "varmoja" kolmea pistettä?

Tästä sinun paasauksesta saa sen kuvan että Jokerit jotenkin hyötyi tästä jutusta. En ymmärrä tuota kauheata valitusta kun tästä ei ollut meille kun valtavasti harmia.