Oli mikä oli, se on varmasti jossain Ylen roskakorissa. Ties vaikka Rämö käyttäisi sitä serviettinä pelin jälkeen jotta saa lauantaimakkararasvat parrastaan.
Negatiivinen. Kuulostaa juntilta pojittelulta tuollainen mikottelu. Ihme kuinka vähän asiasta nousi porua, jos joku selostaja Susanna Tapania tytöttelisi häntä sanomalla Susannaksi, niin kohu olisi valmis.Oliko siis positiivinen vai negatiivinen palaute?
Ei olisi. Emme ole 1800-luvun Englannissa, vaan nyt on vuosi 2023 ja tämä on Suomi. Meidän presidentti on Sauli, ja pääministeri Sanna. NHL:ssä pelaa Mikot ja Sebut ja Roopet.Negatiivinen. Kuulostaa juntilta pojittelulta tuollainen mikottelu. Ihme kuinka vähän asiasta nousi porua, jos joku selostaja kutsuisi Susanna Tapania tytöttelisi häntä sanomalla Susannaksi, niin kohu olisi valmis.
Mites hänen poikansa? Kutsuuko Ika kommentoidessaan Artturi Lehkosta "Artturiksi" vai kenties "pojaksi" ? Tarkemmin kun ajattelee, niin puhuuko Ika edes koskaan pojastaan näissä kommentaattorihommissa? :D"Mikko" - Ismo Lehkonen.
Laitoin jo Tampereen NHL-otteluiden aikaan palautetta YLE:lle tästä Lehkosen mikottelusta. Ei oo vieläkään oppinut.
Kyllä. Hän on minusta suurempi ongelma näissä lähetyksissä kun vaikkapa se että jotain pelaajaa kutsutaan hänen etunimellään eikä Hänen Majestaattinaan Kunnianarvoisena Herra Rantasena.Sinua näyttää harmittavan Rämön habitus. Ei se mitään.
Hänen kohdallaan ymmärtäisin tuon, koska kyseessä on oma poika. Ammattilainen kuitenkin tuossakin tilanteessa kutsuisi Artturi Lehkosta Lehkoseksi. Tai näin minä ainakin tekisin.Mites hänen poikansa? Kutsuuko Ika kommentoidessaan Artturi Lehkosta "Artturiksi" vai kenties "pojaksi" ? Tarkemmin kun ajattelee, niin puhuuko Ika edes koskaan pojastaan näissä kommentaattorihommissa? :D
Ikan täytyy ehdottomasti puhutella poikaansa Herra Lehtosena. Muuten kirjoitan toimitukseen sulkakynälläni kaunokirjoituksella kirjeen, ja lähetän sen oikein kuriirin välityksellä jotta viesti varmasti menee perille!Mites hänen poikansa? Kutsuuko Ika kommentoidessaan Artturi Lehkosta "Artturiksi" vai kenties "pojaksi" ? Tarkemmin kun ajattelee, niin puhuuko Ika edes koskaan pojastaan näissä kommentaattorihommissa? :D
Joskus kutsui ainakin tumpeloksi kun ei ollut esiintynyt edukseen.Mites hänen poikansa? Kutsuuko Ika kommentoidessaan Artturi Lehkosta "Artturiksi" vai kenties "pojaksi" ? Tarkemmin kun ajattelee, niin puhuuko Ika edes koskaan pojastaan näissä kommentaattorihommissa? :D
Kyllä. Hän on minusta suurempi ongelma näissä lähetyksissä kun vaikkapa se että jotain pelaajaa kutsutaan hänen etunimellään eikä Hänen Majestaattinaan Kunnianarvoisena Herra Rantasena.
Jos Susanna Tapanin äiti kutsuisi Susanna Tapania tumpeloksi, kohu olisi valmis.Joskus kutsui ainakin tumpeloksi kun ei ollut esiintynyt edukseen.
Negatiivinen. Kuulostaa juntilta pojittelulta tuollainen mikottelu. Ihme kuinka vähän asiasta nousi porua, jos joku selostaja Susanna Tapania tytöttelisi häntä sanomalla Susannaksi, niin kohu olisi valmis.
Hän näyttää deekulta, mikä nyt sinänsä ei olisi ongelma, mutta kun hän kuulostaakin deekulta eikö puhu mitään järkevää koskaan. Jään aina ihmettelemään, miten helvetin deekuja ne kaikki muut Rämöä huonommin studioon sopivat entiset pelaajat oikein ovatkaan.Mikä tuossa sitten tökkii?
Niin siis onhan tuollainen mikottelu epäammattimaista kommentaattorilta. Yleisesti ottaen urheilussa, politiikassa jne. etunimellä selvästi nuorempaa pojittelu/tytöttely todella junttia.Heh. Eikai siitä porua nouse jos tuo ei sinun lisäksi ketään häiritse.
Eikös Tapsa tuohon ottanut kantaa kun sitä kultatissiä tjsp neuvosi? Vai missä se oli?Niin siis onhan tuollainen mikottelu epäammattimaista kommentaattorilta. Yleisesti ottaen urheilussa, politiikassa jne. etunimellä selvästi nuorempaa pojittelu/tytöttely todella junttia.
Muutoinhan Lehkonen on loistava asiantuntija lähetyksissä.
Niin siis onhan tuollainen mikottelu epäammattimaista kommentaattorilta. Yleisesti ottaen urheilussa, politiikassa jne. etunimellä selvästi nuorempaa pojittelu/tytöttely todella junttia.
Jos suomalaisilta kysytään kansanäänestyksessä, pitääkö Ylen näyttää perinteisen mitalilajin EM-kisoja, vai NHL-kiekkoa, niin taitaa äänestys mennä jollain 98 % osuudella taitoluistelulle.Siis oikeastiko jonkin saatanan jäälläneppailun takia NHL-studio alkoi myöhässä ja peli alkoi näkymään kaksi minuuttia myöhässä?
YLE-vero alas!
No ei. Ei yksinkertaisesti saa luontevasti niitä sanoja suustaan ulos, mitä ja miten haluaisi. Kun vertaa nyt vaikkapa vieressä istuvaan Lehkoseen.Eihän tuo Rämö oikeasti mikään hyvä asiantuntija ole.
Taitoluistelun katsojaluvuthan on oikeasti kovat aina kun sitä tulee. Todennäköisesti paljon isommat kuin NHL-pelillä.Jos suomalaisilta kysytään kansanäänestyksessä, pitääkö Ylen näyttää perinteisen mitalilajin EM-kisoja, vai NHL-kiekkoa, niin taitaa äänestys mennä jollain 98 % osuudella taitoluistelulle.
Ja syyhän tälle on mielestäni se, että kyseessä on "vain" NHL-ottelu. Mikäli kyseessä olisi Suomen maaottelu vaikkapa olympialaisissa, ja siellä selostaja tytöttelisi jotain pelaajaa, niin olisi kohu valmis. Näitä pelejä ei kuitenkaan niin moni katso kuin Suomen pelejä.Kyllä kyllä. Tuli selväksi, että tuo on junttia ja epäammattimaista sinun mielestäsi. Valtaosan mielestä se ei sitä taida olla ja siksi tästä ei mitään porua saada aikaan.
Juu, hassu tilanne sinänsä kun Viasatin puolella toinen kaljupää Ossi Väänänen esiintyy myös edukseen ja Riku Helenius hörisee vieressä.No ei. Ei yksinkertaisesti saa luontevasti niitä sanoja suustaan ulos, mitä ja miten haluaisi. Kun vertaa nyt vaikkapa vieressä istuvaan Lehkoseen.