Otteluseuranta 21.8.2014, Jokerit - Brynäs IF

[teude]

Yleensä alivoimalla on saanut otta vähän kovempaa, nyt ei näköjään saanut. Ei se huono asia minusta ole. Kaikki koukut pois vaan.

Juuri näin. Hyvä, että tulee alivoimareeniäkin näissä harjoituspeleissä. Huhtala on hyvä kommentaattori, tuli oikein yllätyksenä.

 

[blue line]

Melkoista scheissea tää ottelu on ollut. Minusta Brynäs on ollut näistä treenivastuksista ehkä heikoin, mutta silti voi tulla turpaan. Jeren 5 min ketuttaa, mutta kaippa se silti sääntöjen mukaan meni.

 

[Gemondo]

Onko tässä SM-liigan tuomarit vai mitä tuolla perseillään?

Liigasta ja Mestiksestä..
Tosin ihan hyvin minusta tuominneet, vaikka Karalahdelle olisi kyllä omasta mielestäni riittänyt kakkonen sillä niin alas laittoi ruotsalainen päänsä juuri ennen taklausta.

 

[Rakettipulu]

Huhtala on hyvä kommentaattori, tuli oikein yllätyksenä.

Niin no, aika ympäripyöreitä Huhtala kyllä puhuu, että melkeimpä se ja sama, että kuka siellä kommentoi. ''Kaikki pelaajat haluavat tietysti paljon vastuuta ja sitten, kun vastuuta saa, niin pitää onnistua'' yms diiba daabaa.

Jokereiden peli noin muuten ei ole mitenkään erityisesti tänään vakuuttanut, mutta tuleepahan av-treeniä ainakin.

 

[Action Bronson]

Liigasta ja Mestiksestä..
Tosin ihan hyvin minusta tuominneet, vaikka Karalahdelle olisi kyllä omasta mielestäni riittänyt kakkonen sillä niin alas laittoi ruotsalainen päänsä juuri ennen taklausta.

Juu muuten ihan kelvollista toimintaa, mutta tuo 5min oli lahja. 2+10 olisi käynyt, koska taisi osua päähän, mutta tosiaan kaverilla oli pää kaukalon laidan korkeudella ja varmasti tiesi, että taklaus tulee.

 

[sekolust]

Kyllä mielestäni AJ vie näiden herrojen studioesitykset puhtaasti kotiin. AJ:lla on kuitenkin paljon enemmän sanottavaa pelitavoista, pelaajista ja pelistä itsestään. Hänen ei tarvitse ladella ympäripyöreyksiä, vaan hän tuo jutuillaan oikeasti lisäarvoa katsojille. Mutta ei siinä, paremmin tuo Huhtala vetää kuin moni muu vastaavaa roolia tässä vuosien saatossa vetänyt.

 

[rancid]

Kamalahti vois vaikka rauhoittua. Treenipeli. Vittu mikä pelle.

Unohdit huutaa tuohon perään, että "Jere, vedä ränniin!". Hiukan huolimaton taklaus ja hiukan enemmän huolimattomampi vastaanotto. Maksimissaan 2 minuuttia laitataklauksesta. Tuo vihaaminen on jotenkin hellyttävää.

 

[powerforward#7]

Liigasta ja Mestiksestä..
Tosin ihan hyvin minusta tuominneet, vaikka Karalahdelle olisi kyllä omasta mielestäni riittänyt kakkonen sillä niin alas laittoi ruotsalainen päänsä juuri ennen taklausta.

Jos vastustaja kerran loukkaantui, niin vaihtoehoja ei ole, kuin: a) puhdas taklaus, ei jäähyä tai b) rike, 5+20.

 

[faro]

Jos vastustaja kerran loukkaantui, niin vaihtoehoja ei ole, kuin: a) puhdas taklaus, ei jäähyä tai b) rike, 5+20.

Mikäs vitun järki tässä nyt taas on?

Eli rangaistus annetaan seurausten perusteella, ei teon?

 

[Gemondo]

Jos vastustaja kerran loukkaantui, niin vaihtoehoja ei ole, kuin: a) puhdas taklaus, ei jäähyä tai b) rike, 5+20.

Loukkaantuiko? Onko se silloin loukkaantuminen jos pelaaja makaa jäällä?

 

[Action Bronson]

Loukkaantuiko? Onko se silloin loukkaantuminen jos pelaaja makaa jäällä?

Liigassa on ja näemmä ruotsalaisetkin sen tietää. Ilmat pihalle tai ei, mutta kyllä sinne kannattaa jäädä makaamaan jos kehtaa.

 

[Jeasdp]

Unohdit huutaa tuohon perään, että "Jere, vedä ränniin!". Hiukan huolimaton taklaus ja hiukan enemmän huolimattomampi vastaanotto. Maksimissaan 2 minuuttia laitataklauksesta. Tuo vihaaminen on jotenkin hellyttävää.

Tuo jerguksen symppaaminen on taas kuvottavaa ja vastenmielistä. Julleilla noi loikkaajien ihannoimiset.

 

[powerforward#7]

Loukkaantuiko? Onko se silloin loukkaantuminen jos pelaaja makaa jäällä?

En seuraa peliä, tulkitsin loukkaantumisen vain puheista, jossa loukkaantuneelle pelaaajalle buuattiin pois talutettaessa. Jos loukkaantumista ei tapahtunut, niin tuomarilla oli harkintavaltaa rangaistuksen suhteen. Tuo loukkaantumisen määrittely onkin sitten vaikeampi kysymys, johon en ole kovin tarkkaa vastausta saanut tuomareilta itseltäkään. Jäällä makoilu on yleensä aika hyvä tapa "olla loukkaantunu"

Mikäs vitun järki tässä nyt taas on?

Eli rangaistus annetaan seurausten perusteella, ei teon?

Ei minun nähdäkseni yhtään mitään järkeä.

Kyllä, juurikin näin.

 

[Palokan Keisari]

Jos vastustaja kerran loukkaantui, niin vaihtoehoja ei ole, kuin: a) puhdas taklaus, ei jäähyä tai b) rike, 5+20.

Tuon taklauksen jälkeen vaihtoehdot taklattavalle ovat joko a) ringette tai b) luistimet naulaan.

Hurri

 

[JjZz]

Nyt alkoi vastustajan ukkoa lappaa boksiin.

 

[Gemondo]

Omin jaloin se ruotsalainen jäältä ainakin poistui. Ja streamin perusteella ainakin minä kuulin että kaverille kyllä taputettiin kun ylös nousi, eikä buuattu. Tiedä sitten kuulinko minä vai joku muu väärin.

 

[teude]

Harmillisen surkea laatu tämän päivän streamissa, ei ole HD:ta nähnytkään.

 

[JjZz]

Ja streamin perusteella ainakin minä kuulin että kaverille kyllä taputettiin kun ylös nousi, eikä buuattu. Tiedä sitten kuulinko minä vai joku muu väärin.

Noin minäkin striimistä kuulin.

 

[JjZz]

Kapasella kilahtaa :D Maailma on valmis.

 

[Giroux]

Kapasella meni hermot. Ilmeisen turhauttava peli niin pelaajille kuin katsojillekin.

 

[teude]

Eklund sikailee ja Kapanen suuttuu. Molemmat boksiin. Todella törkeä poikittainen päähän, ihan aiheesta Niko kiehahti. Ja Eklundilta kunnon kilpparit kun Niko hyppäsi päälle.

 

[Gemondo]

Mitä?!? Kapasella kiehahtaa!

 

[V-G-]

Kapasella olis ollu täysi oikeutus vetää svenssonilta hampaat sisään. Poikkari tuli suoraan niskaan.

 

[teude]

Ja nyt Jokereille ylivoimaa, Karlsson ajetaan pystyyn maalilla.

 

[blue line]

Tästä matsista tulee mieleen liiga huonoimmillaan. Ekassa erässä sentään näkyi taitoa kentällä, nyt ei näy enää sitäkään.