Otteluseuranta: 20.5.2012 - Päivä 17 - Mitaliottelut

[Freya]

Tarkoitin sitä, että Granlund oli viime vuonna parempi ja vertasin häntä hänen viime vuoden suorituksiinsa, johon nähden kyykkäsi.

Joo no viime vuonna oli Granlundillakin erilaiset lähtökohdat peleihin, oli helppoa tulla " puskista" ja pelata ilman ennakko-odotuksia. Tänä vuonna oli mukana kaikki odotuspaska ja kevään loukkaantumiset.

Siihen nähden onnistunut turnaus.

 

[morningstar]

Katso kyseisen herran viestihistoria ja edelliseen viestiin minun vastaus. Kannattaa jättää huomioimatta.

Mainittu nimimerkki on toki surullinen tapaus, mutta valitettavan paljon samaa paskaa saa lukea maajoukkueosiossa ylipäätään.

 

[-OO-]

Eihän tässä kukaan ole kaatanut koko paskaa yhden niskaan.

Ai ei vai? Katselehan tätä ketjua vähän taaksepäin.

 

[Jerry100]

Tämäkö on sitten sitä rakentavaa virheiden analysointia?

EDIT: Täysin samaa mieltä kuin Ekonyymi tuossa yläpuolella, että virheiden etsiminen ja korjaaminen ei tarkoita sitä että syyllistetään yksittäisiä pelaajia. Kyllä siinä pitää osata katsoa vähän pidemmälle asioita.

Tämä on Suomalainen tapa purkaa pahaa oloa. Keksitään syyllinen ja tuomitaan se.

 

[HLe]

K. Jalonen on kyllä läpi kisojen sokeasti kehunut Mikke Granlundia ja vähätellyt kritiikkiä "kansa nyt odottaa siltä aina jotain ilmaveivejä, huikea pelaaja se on, tehot 1+4 hei ei ne mitkään huonot tehot ole". Lähes joka erätauolla, ennen peliä ja pelin jälkeen samat litaniat. Näistä saisi aika pitkän koosteen tehtyä youtubeen.

Muutenkaan K. Jalonen ei ole sanonut oikein mitään mitä ei voisi lukea vaikka Jatkoajasta. Analyyttisemmistä kommentaattoreista mainittakoon vaikka Ville Peltonen tai futiksen puolelta Jari Litmanen, jotka tuovat studioon sellaista näkemystä mitä ei keskustelupalstoilta löydä.

 

[kamik]

Nyt odottelen tähän vain raumalaisten vastauksia :)

En ole enää raumalainen, mutta kumman lyhyt on lätkäfanin muisti. Viime keväänä näytti, että taso riittää. TEHOTON HYÖKKÄYS on vähintään yhtä suuri syyllinen tappioon kuin Vehanen. Noista paikoista olisi pitänyt tehdä viisi-kuusi maalia.

 

[oiler99]

On tuo Ville Lepistö tyhmä...

 

[Freya]

Näytti Mikkoakin vituttavan, ei tosin ihmekkään.

Mikko on silti ehdoton kuningas, niinkuin täällä sanottiinkin. Mahtava pelaaja ja kapteeni.

 

[Tukka]

Itsehän nauroin kun Juuso Hietala valittiin suomen kolmen parhaan pelaajan joukkoon Venäjä pelin jälkimainingeissa. Mietinpä vaan että millä perusteella.

Immonen oli todella heikko tänä vuonna, mutta isoin syy löytyy venäjältä. Kazanin uusi valmentaja kuulemma kun ei kommunikoin kertakaan Immosen kanssa vuoden aikana. Eli se potku perseelle ois ollut tarpeeseen. Myöskin peliaika tippui aika roimasti aikaisempiin kausiin verrattuna.

Yllätyin kun loppuun heitettiin immonen kentälle, mitä ihmettä? Mutta noh, minusta kuitenkin tuntuu että heikkoihin avauserän loppupuoliskoihin me nämä loppupelit kaaduttiin. Vehanen voi ottaa molemmista peleistä muutaman piikkiinsä. Vaikka hieno mokke onkin noin yleensä, ei vaan kulkenut näissä kovissa peleissä.

 

[kesätyttö69]

Tämä on Suomalainen tapa purkaa pahaa oloa. Keksitään syyllinen ja tuomitaan se.

Millä tavalla sanat pitäisi asetella, että voi sanoa Vehasen ja Lehtosen epäonnistuneen? Syyllisiä on paljon mutta maalivahti on puoli joukkuetta. Pitääkö sanoa korrektisti että "maalivahtipeli ei ollut aivan odotetulla tasolla"? Se tarkoittaa samaa kuin yllä oleva, mutta kuulostaa kivemmalta.

 

[VirG]

Itsehän nauroin kun Juuso Hietala valittiin suomen kolmen parhaan pelaajan joukkoon Venäjä pelin jälkimainingeissa. Mietinpä vaan että millä perusteella.

Minäkin naurahdin, että kukahan helvetti on Juuso Hietala?

 

[Advertius]

K. Jalonen on kyllä läpi kisojen sokeasti kehunut Mikke Granlundia ja vähätellyt kritiikkiä "kansa nyt odottaa siltä aina jotain ilmaveivejä, huikea pelaaja se on, tehot 1+4 hei ei ne mitkään huonot tehot ole". Lähes joka erätauolla, ennen peliä ja pelin jälkeen samat litaniat. Näistä saisi aika pitkän koosteen tehtyä youtubeen.

Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Mikke siirtymässä ensi kaudella KHL:ään Jalosen jengiin, vai entisenä valmentajana vain kehuu...?

 

[mjr]

Meillä oli 3-vuotispäivät, jotka vähän söivät pelin seuraamista. Ei oikein pystynyt kunnolla tarkistamaan, oliko se Mertarannan meuhkaaminen tuomareista ansaittua. Ilmeisesti oli joka tapauksessa vähän roikkumista ja huitomista. Pronssiottelut ovat minusta ok, mutta eihän tässä mitään elämää suurempaa ollut pelissä, harmi kun kävi näin päin, mutta eiköhän ensi vuonna sitten takaisin mitaleille!

 

[The Hockey Handbook]

Hyi helvetti. Miten niin hienon olutkulttuurin omaavan maan jengi joutuu turvautumaan amerikkalaiseen tiskiveteen?

Kyllähän tämä Tšekin maajoukkueen pääsponsorina toimiva Budweiser on ihan laadukasta tsekkiläistä olutta. Useissa länsimaissa tosin myydään eri nimellä.

 

[Lampinen]

Realiteetit katoaa aina mestaruuden myötä. Ilman huippukuntoista vastuunkantajaa Suomi ei voi voittaa kultaa. Ville Peltonen ja Jarkko Immonen on tässä kohtaan esimerkit, mitkä laittavat huippukuntoisena sen kiekon laattaan aina kriittisellä hetkellä. Tänä(kään) vuonna ei sellaista jätkää löytynyt, joten lopputulos on tässä. Se on ihan sama kuinka monta henkistä johtajaa kopissa on, jos yksikään ei pystynyt laittamaan johtajuutta taululle.

 

[Infernal]

K. Jalonen on kyllä läpi kisojen sokeasti kehunut Mikke Granlundia ja vähätellyt kritiikkiä "kansa nyt odottaa siltä aina jotain ilmaveivejä, huikea pelaaja se on, tehot 1+4 hei ei ne mitkään huonot tehot ole". Lähes joka erätauolla, ennen peliä ja pelin jälkeen samat virret. Näistä saisi aika pitkän koosteen tehtyä youtubeen.

No eipä ollut loistavat kisat Granlundilta, mutta kyllä Immonen ja Pesonen vetivät tuossa PIG -ketjussa vielä enemmän vihkoon. Kiitos PIG:lle viime vuoden kultaisista muistoista, mutta näissä kisoissa homma ei toiminut, ja tuo ketju olisi pitänyt rikkoa paljon aikaisemmin, eikä vasta pronssimatsiin.

 

[-OO-]

Millä tavalla sanat pitäisi asetella, että voi sanoa Vehasen ja Lehtosen epäonnistuneen?

Vehanen ja Lehtonen epäonnistuivat odotuksiin nähden, ja kumpikaan ei pystynyt yksin kannattelemaan joukkuetta. Mutta silti minä en lähtisi kaatamaan tämän turnauksen lopputulosta kummankaan maalivahdin niskaan, koska pelissä kokonaisuudessaan oli minusta merkittävämpiäkin ongelmia.

 

[Ötökkä]

Ykkösellä alkaa Tosi Tarina Jari Levosesta! :D

 

[Belenoss]

Millä tavalla sanat pitäisi asetella, että voi sanoa Vehasen ja Lehtosen epäonnistuneen? Syyllisiä on paljon mutta maalivahti on puoli joukkuetta. Pitääkö sanoa korrektisti että "maalivahtipeli ei ollut aivan odotetulla tasolla"? Se tarkoittaa samaa kuin yllä oleva, mutta kuulostaa kivemmalta.

Kyllähän meidän akileen kantapää oli se minkä kaikki tiesi jo ennen kisoja, täysin mestistason pakisto. Totta että joku maalivahti on joskus (viimevuonna) saanut suomelle kultaa päällään seisoen mutta ei nyt pidä olettaa että aina se maalivahti hoitaa luokattoman puolustuspelaamisen hedelmät... Yllättävän hyvin pärjättiin ottaen huomioon että meillä oli noin 7 kpl riittävän hyvän tason pelaajaa mukana.

 

[Grainger]

Se on ihan sama kuinka monta henkistä johtajaa kopissa on, jos yksikään ei pystynyt laittamaan johtajuutta taululle.

Mikko Koivu 3+8, Valtteri Filppula 4+6 ja Jussi Jokinen 5+4. Kyllä nämä jätkät laittoivat johtajuutensa taululle, mutta sen jälkeen ei ollutkaan minkäänlaisia vastuunkantajia. Erityisesti Koivu ja Filppula dominoivat paremmin kuin Immonen kertaakaan viime kisoissa. Harmi, että muista ei ollut mihinkään.

 

[Pavlovin Koira]

Kyllähän tämä Tšekin maajoukkueen pääsponsorina toimiva Budweiser on ihan laadukasta tsekkiläistä olutta. Useissa länsimaissa tosin myydään eri nimellä.

Kyseessä lienee budejovicky budvar? En tiennytkään että sitä kutsutaan myös Budweiseriksi.

Kyllä, on ihan Ok olut. Todellakin parempaa kuin jokukarjala.

 

[Metro4ever]

Erityisesti Koivu ja Filppula dominoivat paremmin kuin Immonen kertaakaan viime kisoissa. Harmi, että muista ei ollut mihinkään.

Enempää ei voi olla samaa mieltä. Noiden herrojen vieressä joku muu kuin Jokinen, niin kavereiden tehot olisivat .... kertaa 2. Lisäksi, jos joku (lue: Jalonen) olisi ymmärtänyt ottaa kisoihin muitakin pakkeja kuin Ossin ja Joonaksen sekä vielä uskaltanut laittaa ne Mikon ja Valtterin selän taakse niin olisi ollut murhaavaa jälkeä.

....hitto kun Tuomo oltais saatu...

 

[Lampinen]

Erityisesti Koivu ja Filppula dominoivat paremmin kuin Immonen kertaakaan viime kisoissa.

Immonen laittoi kiekkoa pussiin kun Norja oli kävelemässä Suomen yli, kaatoi Mikael Granlundin kanssa kaksistaan Venäjän viime välierissä ja vielä kaiken kukkuraksi tasoitti viime vuoden finaalin. Siinä on sitä taululle laittamista. Toki mitään ei ole Filppulalta tai Koivulta pois, mutta tulos jäi vähäiseksi kun pelin luonne muuttui.

 

[Girardi #5]

Jos jotain positiivista pitää etsiä Suomen tappiosta niin se kasvattaa luonnetta ja ainakin parempi peli on vielä näkemättä eli se varsinainen loppuottelu: Venäjä - Slovakia, klo. 20.30!

 

[Tukka]

Minäkin naurahdin, että kukahan helvetti on Juuso Hietala?

no voi anteeksi sukunimen päätteen typoaminen. otetaan huomioon oluen määrä.