Otteluseuranta: 20.5.2012 - Päivä 17 - Mitaliottelut

[Freya]

Eihän tässä tietenkään ole mitään muuta vaihtoehtoa edes kuin ottaa Vehanen tuolta pois. Viimiseen neljään erään 9 maalia? Juhuu.

 

[Jukuri]

Toivottavasti Jalonen vaihtaa Rämön maaliin kun ei tuo Vehanen saa mitään kiinni.

 

[Tuamas]

Vehanen ylipelaa taas aivan tolkuttomasti. Tänään maksanut jo kaksi maalia.

 

[tallaaja]

Väkisin tulee mieleen täällä esitetty väite (muistaakseni Tifosi) siitä, että Vehanen ei ota näyttäviä sivuttaisliikekoppeja, koska "sijoittuu aina täydellisesti". Tsiisus! 3-2 hyökkäys, jossa kaksi pakkia välissä, niin jätkä on kolme metriä vastassa.

Ja ei auta nyt jossitella, että pakit valuivat liikaa tms.

 

[Andi]

Ihan sama kenet sinne maalille laittaisi tällä hetkellä. Lyön mistä vaan vetoa että meidän veskari ei tee yhtään maalia toiseen päätyyn, ja sen jälkeen on sama montako omiin menee kun nuo tissiposket eivät saa Tsekin päässä mitään aikaan. Hyökkäykset ovat olleet käytännössä kaikki sinnepäin sutaisuja jostain laidan kupeesta. Sitten harvoin kun sektoriin päästään, niin vedot ovat B-sarjalaisten tasoa.

 

[vesikko]

Nyt vittu se Vehanen jo villoihin, ei tosta tule yhtään mitään. Erätauolla Vehasta turpaan ja Rämö maaliin!

Vai oikein turpaan pitäisi vetää, vähän niinkuin kiitokseksi kaikista aikaisemmista ja nykyisistä palveluksistaan? Tosi jees kommentti, oikein kypsä. Kuuluu juuri tälle foorumille. Hienoa!

Fakta kylläkin on se, että seuraavan erän alussa on Rämön asteltava luukulle. Vehasen lisäksi tuolla nukkuu koko Suomen joukkue Koivun ketjua lukuunottamatta. Joukkue on nyt herätettävä jollakin tapaa ja se tapa on Rämön laittaminen luukulle. Vehanen ei tätä ottelua voi pelaavana kassarina valitettavasti voittaa.

 

[Axbor Nocturne]

Näyttää mikellä ja petellä olevan se mandaatti-paikka....

Immosesta puhumattakaan. Jalonen voisi mennä parturiin ja kammata naamansa, ei ehkä näyttäisi sen jälkeen enää niin alistuneelta koiralta.

 

[Eino_Mies]

Rämö todellakin maaliin toisen erän alusta. Vehanen on pelannut alle odotusten, se on fakta. Näitä asioita todellakin pitää tarkastella ilman mitään seurajoukkueen värilaseja.

 

[Kilvenkantaja]

Hei ei tää nyt oo niin vakavaa. Siellä pitää nyt erätauolla niiden kuuluisten vaarallisten roskisten lentää. Pronssipeliä ei ole vielä hävitty.

En tiedä miksi mutta mua naurattaa.

 

[Kummeli]

KoJo ja Aravirtakin vaihtaisivat maalivahtia. Kukas sanoisi Jukalle, että maalivahtia voisi vaihtaa?

 

[K.A.H]

HUOM !!! ÄLKÄÄ KUUNNELKO TUOTA MERTARANTAA MAALIVAHTIPELIIN LIITTYVISSÄ ASIOISSA !!! HUOM !!!

Tänään toka olisi pitänyt ottaa ("torjuttavissa"), kaksi muuta mahdottomia. Ei vaan voi mennä niin, että samalla shaatanan neliöllä on kolme valkopaitaa ja YKSI punapaita ja siitä tulee maali!!

Ja Vehasen torjunta% on varmaan alle 75 näissä kahdessa viimeisessä pelissä, se kertoo aivan kaiken.

 

[Salama15]

Katsopa miten NHL:ssä Lundqvist tai Quick ottaa vastaavat tilanteet.

NHL-kaukalo on about 4 metriä kapeampi ja näin veskarin poikittaisliikkeen tarve aivan helvetisti pienempi...

 

[Olkku]

Raumalaiset Vehanen-fanit, vieläkö pidätte Vehasta parempana kuin Lehtosta? Tällä menolla ei Ässillä tule hädän päivää ensi kauden paikallispeleissä...

Suurin syyllinen Tsekin kolmanteen maaliin on kyllä Joonas Järvinen. Malivahti tekee tuossa sen minkä pitää, torjuu vedon. Järvinen katsoo vierestä, kun tsekki lapioi riparin tyhjiin.

 

[cobra]

Kaksi maalia voi pistää huolimattomasti pelanneen Joensuun piikkiin. Ei Vehanenkaan parhaimmillaan ollut ja nyt lienee itseluottamus viimeistään mennyt. Rämöä maaliin toiseen erään.

 

[Kuubextra]

Siinä vaiheessa se oli 2vs1 hyökkäys enää ja pakin olisi kuulunut ottaa syöttö pois. Vehanen olisi hoitanut suoran vedon.

Pyh. Vehanen ei olisi kolmeen sekuntiin noussu sieltä selältään ylös ja niin kierrettävissä mistä puolelta tahansa vielä.

Pistää pahasti silmään se, että tolpalta tolpalle liu'ussa menee kauan ja sen jälkeen torjunta-asento aivan auki.

 

[Rod Weary]

Hys! Jalosen valmennusrohkeutta ei saa kritisoida! Sillä kun kuulemma tekee itsestään pellen!

Odotatko edelleen niitä viittä valmentajaa, jotka eivät ota aikalisiä tai vaihda molareita?

Nyt odotan muuten oikeasti, että Rämö tulee maaliin 2. erään. Ja sitten heti ekalla katkolla aikalisä.

 

[TosiFani]

Kyllähän tuo kolmas maali menee täysin Joonas Järvisen piikkiin, maalilla neljä suomalaista ja tsekkiläiset syöttelevät vapaasti. Vehanen vähän ylipelasi, mutta se ei tätä maalia ratkaisut.

 

[Individual]

Vehanen on nyt päästänyt vuorokauden sisään 9 maalia. Jalonen on ihan kujalla, jos antaa Vehasen jatkaa maalilla. Vehasen itseluottamus on varmaan täysin nollissa tällä hetkellä, ja toi joukkue tarvitsee muutenkin herätyksen. Uskon kyllä että Suomi parit maalit vielä iskee, mutta nyt pitää koko joukkueen HERÄTÄ!

Juuri tätä itsekin mietin. Voihan noita videoita kelailla jouluun asti ja miettiä mikä oli kenenkin otettavissa, mutta kyllähän tuo, että koko ajan selän takana kolisee, romahduttaa pelihuumorin, eikä maalivahti silloin ole mikään apu joukkueelleen. Mutta täällä on taas vedetty Mertaranta- ja Junttikortit esiin.

 

[Steegil]

Puolustajat saavat kyllä mennä itseensä. Haukutaan kuitenkin nyt ihan Lukkofanien kiusaksi vielä Vehasta kun samat jannut olivat täällä hirnumassa Lehtosen esityksistä, vaikka suurimmat syylliset löytyvät sieltä puolustuksesta. Ja kukas vastaakin pakkien peluutuksesta?

 

[Hirvonen]

Sanokaa mitä sanotte, mutta menihän tuo kolmas maali PV:n piikkiin. 3-2 hyökkäyksessä lähti pienessä kulmassa vastaan aivan liikaa. Lisäksi paketti levisi pahasti ja lopputuloksena maali.

 

[J.Hotti]

Vehanen ylipelaa taas aivan tolkuttomasti

Ylipelaa koska kauhea halu on nousta eilisen jälkeen kaukalon suurimmaksi sankariksi. 9 valmentajaa kymmenestä olisi heittänyt tänään Rämön maaliin koska 9 valmentajaa kymmenestä pelkää juuri tälläisessä tilanteessa "siipirikkoisen" maalivahdin sortuvan ylipelaamiseen.

Jukka Jalonen ja Ilmaveivi Pasi olivat eri mieltä.

 

[Terveis]

Kyllähän noissa maaleissa on syyt olleet suurimmalti osalta jossain muussa kuin maalivahdissa, mutta kyllähän Peten olisi tokassa pitänyt pystyä liikkumaan nopeammin, ja kolmannessa ylipelasi aivan älyttömästi. Noin nyt vähän käy, jos olet 4 metriä maalilta ulkona, ja pakkejakaan ei voisi vähempää kiinnostaa. :)

Jo toinen peli livenä tutun raumalaisfanin kanssa, joka käytti koko alkusarjan Lehtosen haukkumiseen, ja jokereista vittuiluun. Sanaakaan en oo nyt asiasta hänelle sanonut, mutta kyllähän tämä vähän hymyilyttää. :|

 

[oliwa]

Unohda kokonaan tuo mikä suosikkiseurani kohdalla lukee, koska kyllä minä pystyn ajattelemaan asioita vähän sen taaksekin. Kuten sanoin niin toinen olisi ollut otettavissa mutta täysin maalivahdin piikkiin sekään ei mennyt, ja kolmannessa Vehanen ylipelasi hieman mutta toisaalta myös puolustus oli täysin kuutamolla tuossa tilanteessa.

Samaa mieltä. Mutta Vehanen otti 1. erässä ehkä yhden game-saverin ja päästi yhden pomppumaalin, yhden maalin jossa oli liian hidas, ja yhden maalin jossa ylipelasi tilanteen.

Kerro nyt vielä miksi maalivahtia ei kannattaisi vaihtaa? Pelasi Petri niin hyvin? Luuletko että joukkueella on 100% luotto Petriin?

 

[sunnuntai]

Se että pakit pelaa päin vittua, ei tarkoita jotta Vehasen voi päästää kuin koiran veräjästä(tai joku muu sellainen sanonta).

Edit. ja maalivahtia voi myös vaihtaa herättääkseen joukkueen, kuulemma.

 

[-OO-]

Ei nämä kaksi viimeistä peliä todellakaan ole ollut parasta Vehasta, mutta rauhoittukaa nyt vähän noiden "Vehanen ei saa mitään kiinni" -kommenttien kanssa. Kyllä tässä(kin) pelissä puolustuspeli on ollut niin järkyttävän paskaa että ei voi kyllä maalivahdin syyksi laittaa että tilanne on tämä.

Joo, Rämön voisi laittaa maaliin toiseen erään vaikka sitten joukkueen herättämiseksi ja siksi että Vehasen itseluottamus ei taida nyt olla enää ihan tapissaan. Mutta jos joukkue jatkaa tuollaista puolustamista niin ei auta vaikka siellä maalilla heiluisi itse Jumala.

Mertaranta on kyllä taas vituttanut oikein kunnolla tässä pelissä. Mertaranta on suurin syy siihen miksi suomessa aina syytetään maalivahtia kun joukkue häviää.

Kerro nyt vielä miksi maalivahtia ei kannattaisi vaihtaa? Pelasi Petri niin hyvin? Luuletko että joukkueella on 100% luotta Petriin?

Enpä käsittääkseni kyllä sanonutkaan että maalivahtia ei kannattaisi vaihtaa, ja tuossa ylempänä juuri kirjoitinkin että Rämön voisi laittaa maaliin. Kritisoin vaan sitä että taas laitetaan kaikki maalivahdin piikkiin kun koko joukkue pelaa päin persettä.