Otteluseuranta 20.–21.10.2015

[Taccutucca]

Jännä muuten, miten Steve Goldstein lausuu Dumoulinin nimen "Nummelin". Vähän hätkähdin, kun ihmettelin miten Tepsi on pappansa lainannut pinguihin.

 

[odwaz]

Jos alkuperäinen tuomio oli maali, niin selkeästi pitäisi videolta näkyä Smithin korkea maila, että voi muuttaa tuomion.

Toronton päässä varmaan paremmat välineet kun mun "kotiteatteri".

Niin nimenomaan alkuperäinen tuomio oli no-goal. Toiseen sama, ja tosiaan Pittsburghissa on sellainen highspeed-kamera, en tiedä onko tarttunut siihen.

 

[Streider]

Columbus hakkaa päätä seinään ja Islanders vetää kyllä kylmän kolmannen erän. Neljä laukausta, kolme maalia. Tavares iskee Islesille neljännen tyhjään rysään.

 

[Numero66]

Tavares tyhjiin 0-4.

 

[Mäntylä #18]

howden! vielä tästä peli saadaan!

 

[Taccutucca]

HOWDENHOWDENHOWDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KUTEN SANOIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2-2.

 

[odwaz]

Moraalinen tasuri?

 

[Taccutucca]

Kunitz työntää mailallaan Luongon ja kiekon maaliin. Ei maalia.

 

[tsajari]

Turha haasto, jos se sellaiseksi pitää tulkita. Peli vain viivästyy.

 

[Streider]

Loppulukemat 4-0 Islandersille, Halakille 37 torjuntaa. Kyllä puristaa maila Columbuksessa, ei minkäänlaista palkintoa vaikka suhteellisen hyvä peli kotijoukkueelta. Eipä siinä, Islesin voitto maistuu mutta sääliksi vähän käy Blue Jacketsia.

 

[Streider]

Kappas, vaihdoin kanavaa ja Panthers tasoittaa samalla hetkellä. Kiittäkää minua.

 

[Kirjoittelija]

Turha haasto, jos se sellaiseksi pitää tulkita. Peli vain viivästyy.

Yleisö on kanssasi eri mieltä ja buuaukset raikuu. Helvetin hyvin ymmärtävät näköjään peliä.

 

[Mäntylä #18]

mackenzie!!! nelosketju loistaa!

 

[Taccutucca]

NELOSKETJU TAAS!!!! MACKENZIE I LOVE YOU!!! IHANAA SAATANA!

 

[Pllnen]

MItähän vittua noi pelaajat joilla on mustatpaidat tekivät tossa tilanteessa?!?!

 

[tsajari]

Yleisö on kanssasi eri mieltä ja buuaukset raikuu. Helvetin hyvin ymmärtävät näköjään peliä.

Niin. Vaikea varmaan reagoida oikeisiin asioihin siellä pelin tiimellyksessä, tarkistuksessahan katsottiin vain sitä työnnettiinkö kiekko maaliin vihellyksen jälkeen. Yleisölle kysymys oli vain: oliko kiekko maalissa.

 

[Taccutucca]

Yleisö on kanssasi eri mieltä ja buuaukset raikuu. Helvetin hyvin ymmärtävät näköjään peliä.

Vaikka itseänikin vituttaa noin yleisesti ottaen nuo Pennsylvanialaiset, niin uskoisin että jokaisessa NHL-kaukalossa samanlaiset äänet toistuisivat vastaavanlaisessa tilanteessa. Tosin ei Catseillä, koska niillä on vaan neljä katsojaa per peli t: NHL:n facebook-fanit.

 

[Hantta1]

MItähän vittua noi pelaajat joilla on mustatpaidat tekivät tossa tilanteessa?!?!

Malkin ainakin näkee kaverin häkin huippumestalta :D

Moraalinen tasuri totta tosiaan. Peli saisi ansaitsemansa päätöksen jos 68 iskee jatkoajalla ratkaisun

 

[Kirjoittelija]

Yleisölle kysymys oli vain: oliko kiekko maalissa.

On kai se sellaiselle katsojalle, joka ei pelistä mitään tajua. Kyllä minä ihan hallissa ilman selostajien apuakin tiedän säännöistä sen verran, ettei veskaria saa työntää kiekon kanssa maaliin.

 

[Taccutucca]

Moraalinen tasuri totta tosiaan. Peli saisi ansaitsemansa päätöksen jos 68 iskee jatkoajalla ratkaisun

Itse näkisin mielelläni häkin #18:lta, koska Reillyltä vietiin jo yksi maali.

 

[Pllnen]

Itse näkisin mielelläni häkin #18:lta, koska Reillyltä vietiin jo yksi maali.

Valitettavasti ammattilais jääkiekossa ei korkealla mailalla saa tehdä maalia niinkuin ei myöskään työntää sitä maalivahdin patjan alta sisään.

 

[tsajari]

On kai se sellaiselle katsojalle, joka ei pelistä mitään tajua. Kyllä minä ihan hallissa ilman selostajien apuakin tiedän säännöistä sen verran, ettei veskaria saa työntää kiekon kanssa maaliin.

Mä en usko, että kyse oli siitä etteikö sitä kiekko olisi saanut työntää maaliin kun se ei Luongon hallussa ollut. Kyse oli vaan siitä, että peli oli vihelletty poikki paljon ennen sitä.

 

[Kirjoittelija]

Tuossa tasoituksessa sai muuten Panthers vähän hyvitystä hylätylle maalille. Maalia edelsi viheltämättä jäänyt Panthersin korkea maila.

 

[Pllnen]

Mä en usko, että kyse oli siitä etteikö sitä kiekko olisi saanut työntää maaliin kun se ei Luongon hallussa ollut. Kyse oli vaan siitä, että peli oli vihelletty poikki paljon ennen sitä.

Kuulutettiin, että kiekko oli jo ollut maalivahin hallussa ja näin ei maalia voida hyväksyä.

 

[Taccutucca]

Valitettavasti ammattilais jääkiekossa ei korkealla mailalla saa tehdä maalia niinkuin ei myöskään työntää sitä maalivahdin patjan alta sisään.

Itse näin tilanteen siten, että kiekko osui Smithin kyynärpäähän. Tosin itse omaan erittäin vahvat värilasit.

Noniin ja Catsien alkukauden MVP Huberdeau lähtee fiksusta jäähystä boxiin.