Otteluseuranta 2.–3.1.2025 (7. kisapäivä)

[T41kuri]

Ei se niin tyhmä haasto ollutkaan

 

[Axel K.]

Olipa erikoinen tuomio.

 

[Henkka]

Ei v*ttu ihan oikeasti. En mää jaksa kattoa tätä klippiä ihan päättömästä syystä. Sakkoa sunnuntaitunarille tästä haastosta.

Ja näin.

 

[I own your face]

Siis miten helvetissä tuo oli maalivahdin häirintä, mutta ei potkumaali?

 

[Vatanen]

Oisvat nyt suoraat tuominneet potkumaaliksi jos noin epävarmoja itsestään olivat tuomarit

 

[Barnes]

Maaotteluiden tuomarointi ei petä ikinä.

 

[Janiz80]

Säälistä hylättiin? En muuta syytä keksi

 

[Palokan Keisari]

Siis mitä? Kaksi tuomiota videolta samasta tilanteesta ja molemmat päin persettä.

 

[Breeze Harbour]

Mitä vittua nyt taas ihan oikeesti? Oli toi nyt lähempänä potkua ku moken häirintää.

Kyllä menee taas tunteisiin tää nykyajan videopelleily urheilussa.

 

[jeani]

Dvorskylle mailasta kiinni pitämisestä jäähy, muuta videolta ei näe

Tämä. Voiko tulla kaksi jäähyä? Tuosta yksi ja haastosta toinen?

 

[Jaksaja]

Ei tosiaan olisi haittanut jos se olisi hylätty heti sen ekan pitkän tarkastelun jälkeen, mutta ihan sirkushan tuo on nyt hylätä se perään

 

[Santsu]

Näitä näkee aina silloin tällöin kansainvälisissä peleissä, ei vaan mee jakeluun, että miten helvetissä siinö ensimmäisessä ei voida katsoa sitä maalivahdin häirintää :D

 

[Torpeedo99]

Maalivahdin häirintä? Millä logiikalla?

 

[Steril]

Mitä helvettiä? Jos tuo ei ollut potku, miten se voi olla joku muu?

Sitä luulee että on nähnyt jo kaikkea, mutta aina näkee uutta.

 

[Tincat]

Ennemmi tuo potkumaali ois ollu ku maalivahdin häirintää huhhuh.

 

[Potku]

Siis miten helvetissä tuo oli maalivahdin häirintä, mutta ei potkumaali?

Potkastiin maalivahtia muttei maalia? :D

 

[Randalf]

"Meidän pitäis keskittyä pelaamaan--"

Mitä nopeammin, sitä nopeammin! Jatkakaas!

 

[Mazaa]

Saako MAXilta ostettua lähetyksen ilman omille jutuille hirnunauruntaa?

It's A Deal!

 

[Ostoskassi]

Oli kyllä jännät tuomiot. Olin tuomariston kanssa samaa mieltä, että Hynnisen siirto oli siinä rajoilla, mutta selkeää potkua en nähnyt. Mutta en olisi lähtenyt henkseleistä, vaikka olisi hylätty. Mutta nyt kyllä lähden henkseleistä, maalivahdin häirintää en löydä tuosta.

 

[jeani]

Ei kannata.

Ikahan sanoi, ettei ollut potku.

 

[aceman81]

Eivät löytäneet perusteita hylätä maaliksi tuomittua potkuna, mutteivat myöskään hyväksyä potkuna tarkastettua + maalivahdin häirinnäksi haastettua. Kasvoi epävarmuus liian suureksi raitapaidoilla.

 

[pepsi]

Nyt on jo seisoskelua.

 

[Punamani]

Kiviharju on kyllä kunnon edari.

 

[Vaara]

Tuomarointi on taas näistä skaboista tuttua sitä itseään. Vieläkin kaihertaa se finaali Kanadaa vastaan, ja sen katkera loppu (imo oltas voitettu varsinaisella ilman sitä paskaa tuomarointia).

 

[Petofani]

Miten tuollaisessa tiilikaukalossa pelataan MM-LÄTKÄÄ vielä vuonna 2025?!?!