Otteluseuranta 2.–3.1.2019 (7. kisapäivä)

[LOFIN]

Tämähän se olisi. Dominoi kaukalossa aivan miten tahtoo, muttei vaan saa mistään sisään. Toki on oikeasti myös aiheellista tuomita, koska maalintekijän pitää tehdä näissä matseissa maaleja.

Silti pelaajana omalla tasollaan molempien joukkueiden pelaajista.

Lohduttaa ihan saatanasti jos maalintekijä onnistuu hakeutumaan paikkoihin mutta ei osaa tehdä maaleja. Vähän niinkuin kehuisi olevansa kova naistenmies ja impotentti.

 

[Niilo]

Tolvanen ollut selvästi paras hakeutumaan maalipaikkoihin, mutta ei saa mistään sisään.

Kuka vaan voi hakeutua maalipaikoille. Se on eri asia et kuka niistä tekee maalit.
Vähän sama kuin et meetkö töihin ja teet töitä vai olet vaan tekevinäsi.
Fakta on se että noista pelimies olisi tehnyt.

 

[Barney]

Santeri Virtanen tulee muuten tasoittamaan tämän ottelun. Saa ottaa talteen.

 

[Clubittaja]

Siis vaikka Tolvanen tuhnuilee maalinteon suhteen, niin muuten pelillisesti on hyvä.

Kyllä, onko vaikeuksia ymmärtää? Toki kyseessä kivenkova U20-turnaus (esim. Ska tai Tsska häviäisi näille), niin ei voi liikaa vaatia.

 

[heavylutaa18]

Vittu tuo Urama pyöris komeesti Lahen lentomäestä alas kun selästä tuuppais.

 

[Ermine#10]

Sitä päivää odotellessa kun nähdään vielä Urama liigassa jonkun penkin takana.

 

[Jukisto]

Kanada kyllä mainiosti blokannut laukauksia, mutta suomalaisten laukausten laatu myös aika karmeaa. Eelin kudit tosiaan syväjäässä, vaikka pääseekin hyvin paikoille.

 

[Zoidberg]

Pakko olla ylpeä ja tyytyväinen Suomen jengistä tässä pelissä, mutta jos tappio tulee puolivälieräottelussa, niin silloin turnaus on pettymys.

 

[Kouhia]

Urama menee eteenpäin.

 

[Filari]

Tolvanen tekee tänään maalin

 

[1963_Neveragain]

Suosittelen katsomaan nyt noista hidastuksista, mitä tuo mulkku yritti.

Selkeesti haki Suomen parhaan pelaajan pois. Vasen jalka mukavasti levittyy taklauksessa.

 

[tjj67]

Tuo Comtois saa tuolla pelityylillään joku päivä nokan kipeäksi!

 

[Enjoy]

Kuka vaan voi hakeutua maalipaikoille. Se on eri asia et kuka niistä tekee maalit.
Vähän sama kuin et meetkö töihin ja teet töitä vai olet vaan tekevinäsi.
Fakta on se että noista pelimies olisi tehnyt.

Miksei kuka tahansa muu sitten ole niillä maalipaikoilla?

 

[Niilo]

Suomi pelaa sinällään hyvin, mutta ilman maaleja ei pelejä voiteta. Comtoisin taklaus oli puhdas.

Täytti kuitenkin "myöhästyneen taklauksen" kriteerin. Noista on ennen annettu boxia, nyt ei koska Kanukki ja C rinnassa

 

[Kiuru]

Kyllä, onko vaikeuksia ymmärtää? Toki kyseessä kivenkova U20-turnaus (esim. Ska tai Tsska häviäisi näille), niin ei voi liikaa vaatia.

Ei ole, itselläsi on vaikeuksia ymmärtää. Itse kehuin Tolvasen pelaamista jos maalintekoa ei lasketa.

 

[Naurava Kulkuri]

Tosta Heinolan loukkaantumiseen johtaneesta taklauksesta sen verran, että mun mielestä... ilman montaa uusintaa... Kanukki kurkotti jalalla Villeä kohti ja taklasi näin polvella polveen. Eli oli tosi ruma taklaus ja pitäis tulla pitkä panna... olisin ainakin heittänyt pihalle.

Vituttaa kyl Villen ja Lukon puolesta... Hyvin lähellä Suomen parasta pakkia... ihan huikee ukko... pitkä huili ei yllättäis.

 

[Hearsay]

Hyvin tiivistetty Heinolan tilanne studiossa: jos ei olisi väistänyt, pää olisi lähtenyt irti - kun väisti, meni polvi.

 

[Sämppäri]

Toki maalintekijän pitää tehdä maaleja, mut ei nyt pelaajaa voi paskaks tuomita kun muuten on selvästi paras kentällä olijoista. Maalit tuohon Tolvaselle niin voidaan puhua dominanssista. Haukkukaa vaikka niitä välillä ketkä ei edes pääse paikoille, mut sehän on ilmeisesti parempaa pelaamista olla piilossa.

 

[Yargon]

Olihan tuo Comtoisin taklaus oikein tyypillinen esimerkki taklauksesta jossa ei vastustajan terveys kiinnosta pätkääkään. Mulkun oloinen jätkä.

 

[Kulkija]

Olihan toi ihmiskyrvän taklaus täysin tuhoontuomittu. Hakee päätä ja kun menossa ohi nii levitetään jalkaa, jotta osuttais johonkin edes.

 

[Zoidberg]

Miettikää että Urama hävisi -96 kanssa U-18 turnauksessa Ruotsille puolivälierissä 10-0 ja vajaat kaksi vuotta myöhemmin Jalonen voitti -96 kanssa U-20 kultaa.

 

[mjr]

Pakko olla ylpeä ja tyytyväinen Suomen jengistä tässä pelissä, mutta jos tappio tulee puolivälieräottelussa, niin silloin turnaus on pettymys.

Jep, tosiaan hyvää peliä tähän asti, mutta tappio tarkoittaisi epäonnistunutta turnausta.

 

[Clubittaja]

Ei ole, itselläsi on vaikeuksia ymmärtää. Itse kehuin Tolvasen pelaamista jos maalintekoa ei lasketa.

Voi olla, että nyt vain käy itsellä tähän aikaan hitaalla. Toivottavasti nyt joku painaa Suomelle pari byyriä, olisi vähintään ansaittua.

 

[Jody Ejaz]

Sanotko samaa Patesta? 7 peliä kiikareilla välillä ja paikkoja oli enemmän kuin Tolvasella. Välillä noin vaan käy.

Jatkoajan logiikalla NHL:n taso nousi Paten kuivan kauden aikaan kymmenenkertaiseksi ja sen takia ei osunut. Sitten kun osui taas, NHL:n taso romahti takas Patelle sopivaksi.

 

[Niilo]

Miksei kuka tahansa muu sitten ole niillä maalipaikoilla?

Onhan siellä muillakin ollut paikkoja ?
Ei vaan kenenkään taidot tunnu riittävän.
Eeliä on jatkuvasti hehkutettu... Jossain on vika kun ei tee. Onko se sitten päässä vai missä ?

 

[Matala]

Onneksi siellä on kaikki muut paikkaamassa, eiku

Jos on profiililtaan maalintekijä ja ei ole noista paikoista tehnyt vielä koko turnauksessa yhtään maalia, niin voidaan puhua aika kovasta flopista. Tähän lisätään viime vuoden MM-kisat ja tämän kauden näytöt Pohjois-Amerikassa. Valitettavasti näyttää uudelta Teemu Pulkkiselta.