Otteluseuranta: 17.5.2012 - Päivä 14 (puolivälierät)

[Steegil]

Levonen hylkää Tsekeiltä maalin.

 

[Musta Nuoli]

Hyvää pohdintaa, enkä osaa vastata miksi noin ei toimita.

Paras vs. huonoin-systeemiä noudatetaan kuitenkin puolivälierissä, joten aivan mainiosti sitä voisi noudattaa myös välierissä.

Nyt olemassa olevan tilanteen mukaan välierissä kohtaavat A3-B1 ja A4-B3 eli Venäjä-Suomi ja Slovakia-Tsekki.

Paras-huonoin systeemillä tuosta tulisi parit Venäjä-Slovakia ja Suomi-Tsekki, mikäli siis Tsekit voittavat Ruotsin.

Joukkueet eivät ole täysin vertailukelpoisia, koska ne pelaavat eri alkulohkoissa, tämän takia paras vs. huonoin -asettelu ei toimi sellaisenaan. Puolivälierissä se toimii nykysysteemillä, koska siinä joukkueet ovat pelanneet toisiaan vastaan ja on oikeasti selvinnyt paras ja huonoin jne. Mutta välierissä on syytä mennä lohkokaavion mukaisesti, koska esim. Suomen suhde Venäjään ja Tshekkiin on puhtaasti laskennallinen eikä perustu keskinäisiin kohtaamisiin, joissa olisi selvinnyt kuka olisi ollut näistä joukkueista se paras, joka olisi ansainnut huonoimman vastustajan.

Mitä ansaitsemiseen tulee, niin nykyinen systeemihän on siitä hyvä, että se nimenomaan palkitsee sellaisen joukkueen, joka pystyy kampeamaan kovemman maan ulos turnauksesta. Eli Slovakia saa pienen palkinnon siitä, että se voitti oman lohkonsa ykkösen ja saa seuraavaksi vastaansa toisen lohkon kakkosen/kolmosen.

Täysin ansaittu systeemi minusta. Oikeudenmukaiseksihan pudotuspeliformaattia ei saa muutenkaan mitenkään, koska kerrasta poikki voi tapahtua mitä vain. Sen takia vanhojen aikojen erillinen mitalisarja oli ainakin siitä oikeudenmukainen, että voittaja selvisi keskinäisten otteluiden perusteella ja se joukkue, joka yhteensä otti eniten pisteitä oli voittaja.

 

[Streider]

Japa saatana, hidastuksesta näkyi ettei se edes ehtinyt pilliin viheltää ennen kuin kiekko oli jo verkon perukoilla. Shäätänä.

 

[Kummeli]

Ihme tuomio Levoselta. Yhdessä uusinnassa kuului, että vihellys kuului vasta silloin kun kiekko oli maalissa. Olisi ehdottomasti kuulunut hyväksyä.

 

[ikuinen lupaus]

Ei tullut Tsekille 4-1 vielä.

Hidastuksesta näki, että kiekko oli maalissa ennen kuin edes pilli Levosen suussa -> ei voitu viheltää ennen kuin kiekko oli maalissa.

 

[chubster]

HAH! Tsekit tekee maalin, mutta yllättäen kultainen pilli-Levonen on ehtinyt jo päästää ruskean vaippoihin.

 

[yki]

Selvä maali, Levonen tuu pois sieltä jookos.

 

[Freya]

Fasth on kyllä surkea. Ihme paniikki päällä jokaisessa torjunnassa.

 

[teude]

Oliko jo kolmas tunarointi kultaiselta pilliltä?

 

[Johannes]

Tyypillinen suomalainen vihellys. Erotuomari on jäällä hylkäämässä maaleja, ei hyväksymässä. Levonen noudatti meidän linjaa.

 

[kalma]

Kertoo jotain sm-liigan tuomareista että arvostetuin tuomari suomesta on Ylivoimaisesti paskin mm-kisoissa..

Aivan selvä maali.

 

[Ötökkä]

Helvetti! Miks toi hylättiin? En tiedä, koska katson tsekinkielistä streamia. Kertokaa?

 

[Ekonyymi]

Levosen mielestä kiekko oli mv'n hallussa. Alkaako tästä hannuhanhien tuuri.

 

[yki]

Helvetti! Miks toi hylättiin? En tiedä, koska katson tsekinkielistä streamia. Kertokaa?

Vastaus on yksinkertainen: koska Levonen!

 

[SeitsemäsPakki]

Jos joku pieraisisi hallissa niin sekin kuuluisi.

 

[Steegil]

Kertoo jotain sm-liigan tuomareista että arvostetuin tuomari suomesta on Ylivoimaisesti paskin mm-kisoissa..

Aivan selvä maali.

Tulee mieleen, että eikö ne pelaajat tiedä muiden tuomareiden nimiä vielä tarpeeksi hyvin kun Levonen valitaan jokainen vuosi parhaaksi? No eiköhän Salonen nouse muutaman vuoden päästä tämän Levosen haastajaksi.

 

[Micqou]

No olihan kiekko jo selvästi Fasthin alla vaikka peliä ei vielä ollutkaan vihelletty poikki. Itseä ainakin vituttaa aina kun omaan jengiä vastaan tollanen maali hyväksytään.

 

[eagle]

Jos joku pieraisisi hallissa niin sekin kuuluisi.

Fiilis on vähän sama kuin muutama vuosi sitten oltiin katselemassa Detroit-St.Louis Globenissa ja voi arvata että kenen/kumman puolella 99% hallista(kaikki ruotsalaiset) olivat. Oli harvinaisen hauskaa tuulettaa maaleja koko hallissa lähes ainoina(pl. Bluessin pieni ryhmä joka koostui vanhemmista tms.) pienellä porukalla.

 

[tuffgong]

Helvetti! Miks toi hylättiin? En tiedä, koska katson tsekinkielistä streamia. Kertokaa?

Koska Suomi - Ruotsi finaali olis Japan mielestä kiva juttu. Uskomatonta, kiekko oli pelattavissa ja maali tuli ennen vihellystä..

 

[Ekonyymi]

Jos joku pieraisisi hallissa niin sekin kuuluisi.

Ei ruotsalaiset piere. Se on sivistymätöntä. Tosin osaavat pierun peittää yskimällä.

 

[rroni18]

Ruotsi kaventaa.

 

[oiler99]

3-2. Zetterberg teki väkisin.

 

[Musta Nuoli]

Helvetti! Miks toi hylättiin? En tiedä, koska katson tsekinkielistä streamia. Kertokaa?

Minä katson puolestani jotain norjankielistä, vai ruotsiako se molottaa. Ei mitään aavistusta. Pelaajien nimiä luetellaan sopivasti, lisäksi selostajan äänensävy joskus vähän nousee. Eipä sitä muuta selostusta tarvitsekaan.

Striimikin on tällä hetkellä vähän suttuisempi pienempi ikkuna, josta näkee lähinnä, että....

...Ruotsi tekee maalin. Perkele.

 

[Sabaton]

Vittu. Näinkö tässä käy jälleen, että Ruotsi kampeaa itsensä jatkoon?

 

[Freya]

Saaputin ruottalaiset, jotenkin ne aina onnistuu tekemään maalin.