Otteluseuranta 16.–17.11.2023

[Henkka]

Which one of Detroit and Ottawa will win, if they respect the bluelines, go back to basics, high risk, high reward, slow and steady-gets you ready ja four passes break any defence. And if either will focus your energy on essence ?


ChatGPT
"It's challenging to predict the outcome, as it depends on various factors and in-game dynamics. If both Detroit and Ottawa respect the bluelines, go back to basics, and balance high risk with high reward, the match could be closely contested. The emphasis on slow and steady play, coupled with strategic passing, may create opportunities for both teams.

Ultimately, focusing on the essence of their game, playing to their strengths, and adapting to the flow of the match will be crucial. Whichever team can execute their game plan effectively and capitalize on opportunities is more likely to come out on top. It's the unpredictable nature of sports that makes it exciting, and the outcome will be revealed as the game unfolds."

 

[Roger Moore]

Ottawa ansaitusti voittoon.

 

[Stevie Why]

Huooooooooooooooooooh

 

[Pervert]

Oraakkeli tiesi!

 

[Nick Neim]

Ja sitten sellanen ratkasu :D

Olipahan ainakin pelinsä näköinen maali

 

[Pervert]

Miksi Reimer veti pään alas

 

[aceman81]

Tahko Pihkala olis ylpeä sakemannin suorituksesta.

 

[Henkka]

Loistavaa.

DJ Smith ei saakkaan kenkää.

 

[shells]

Oliko tää se kuuluisa kevätjuhlaliike Reimerilta?

 

[Stevie Why]

Sentään tuli loser point. Omituinen peli. Nyt sit huomenna Leafsia käkättimeen. Ei ainakaan mun Senators-antipatiat helpota ollenkaan :D

 

[Pervert]

Stytslelle ansaitusti liigan lyöjäkuninkaan palkinto.

 

[hooceebruins]

Vimpeliin vaan.

 

[El Gordo]

Miksi Reimer veti pään alas

Maalivahdit tekee niin vaaran uhatessa.

Tai kilpikonnat, en muista kummat.

 

[Kiisa]

Miksi Reimer veti pään alas

Tätä mä myös täällä ihmettelen, näkee selvästi, että vetää pään alas. Olis pitäny ylhäällä niin luultavasti tulos olisi ollut ei maalia tuosta tilanteesta.

 

[Henkka]

Aika se ja sama mitä näissä 3 vs. 3 arpajaisissa käy.

Mitä tästä tuumaa Bror-Erik Chattibotti-Wallenius?

"Onko 3 vs. 3 pelaamisella mitään tekemistä oikean jääkiekkoilun kanssa ?"

ChatGPT
"Vaikka 3 vs. 3 -pelaaminen poikkeaa perinteisestä 5 vs. 5 -jääkiekosta, sillä on silti yhteyksiä oikean jääkiekkoilun kanssa. 3 vs. 3 -muotoa käytetään usein jatkoajalla, erityisesti NHL:ssä, tarjoten joukkueille lisää tilaa ja mahdollisuuksia hyökkäyksiin.
Tämä pelimuoto korostaa pelaajien nopeutta, taituruutta ja yksilötaitoja, kun tilaa on enemmän ja peli on avoimempaa. Samalla se vaatii tiivistä joukkuepeliä, nopeita päätöksiä ja hyvää viestintää.
Vaikka 3 vs. 3 -jääkiekko ei ole perinteisen pelin korvaaja, se tarjoaa pelaajille ja katsojille erilaisen ja viihdyttävän näkökulman lajiin, samalla säilyttäen yhteyden perusperiaatteisiin, kuten maalintekoon, puolustamiseen ja yhteispeliin."

 

[Chami]

On kyllä tää penguinsin YV surullista kun tuntuu että alueelle ei päästä ja Devilsillä paremmat paikat. Lopulta sitten Lazar naulaa AV maalin Haulan syötöstä.

Varmaan olis parempi penguinsille ku eivät pelaisi ylivoimaa ollenkaan.

 

[Chami]

Just meinasin kirjoittaa Penguinsin 2-1 maalista, että tulivat pojat hyvällä paineella toiseen erään ja se palkittiin maalilla mutta sitten menikin alle minuutti ja peli tasoissa kun Jarry antaa helppoa reboundia eikä puolustuskaan siivoa kiekkoa pois..

Noh nautitaan nyt pelistä, kun kerta maaleja tulee. Devils tämän kuitenkin varmasti vie, kun johtoa ei onnistuta pitämään.

 

[Chami]

5-2 Devils johtaa. Hyvää yötä. Kun et itse tee niin kaveri tekee. Kyllähä tuo on surullista että 1-0 johto kustaan ylivoimalla ja 2-1 johto murenee alle minuutissa.

 

[AC/DC MAN]

Chicago- Tampa Bay. 37 min ja 1-2 .
Tampa on herännyt. Tehny 2 vikaa maalia. Ennen tätä oli tehnyt viimeks maalin 143.10 min sitten.