Otteluseuranta: 14.5.2012 - Päivä 11

[#_6]

Suomella vähän hassu tilanne, kun Detroitin kakkossentteri vetää ykkösen laidassa

Juu ei. Valle pelasi melko lailla koko kauden Zetterbergin laidassa. Red Wingsin 1 ja 2 ovat Zetterberg/Datsjuk.

 

[RexHex]

Ohan täällä vähän röllejä liikenteessä, mutta eiköhän se torstaina ole sama kuka pelaa maalissa, Vehanen/Rämö/Lehtonen. Kyllä Suomen pelin ongelmat on jossain ihan muualla kuin maalilla.

 

[tapparammies]

Mitä ykkönen sai aikaan tasakentällisin? Otetaan huomioon että vastustaja oli kisojen huonoin joukkue. Mielestäni ei juuri mitään.

Eipä se juurikaan "päässyt" edes pelaamaan tasakentällisin, kun ylivoimaa oli tarjolla jatkuvasti. Kanada-pelissä ykkönen sai koko ajan vaikka ja mitä aikaan. Tässä pelissä sitten pistivät ylivoimalla 4 maalia (vai menikö kaikki yv:llä?). Ei yhdeltä ketjulta oikein voi enempää vaatia.

 

[Salama15]

Vehasen piikkiin tuo yksi kyllä meni, siitä ei ole epäselvyyttä.

...asiantuntemusta parhaimmillaan... ei epäselvyyttä?

Helvetin hyvin oli Pete tuossakin mukana, mutta jostain syystä käänsi rällä alas ns. peittoasentoon (kuten P-Amerikan kollegansa) ja näin jäi yläpelti vähän auki => eiku sinne! Torjuttavissa toki, ei epäilystä, mutta että piikkiin, NOT!

 

[Verilepakko]

Etuyläbörsä, siitä räpsän yli meni napakasti, kun tippui polvilleen viisi sekuntia ennen laukausta. Oli hieno veto.

Eikö kiekko kuitenkin hipaissut Vehasen paitaa? Eli jos olisi kerennyt reagoida ja nostaa olkapäätä ylös niin siihen olisi pysähtynyt. Näkyi äijää itseäänkin harmittavan melko paljon pään kukkoliikkeestä päätellen.

 

[kesätyttö69]

Eipä se juurikaan "päässyt" edes pelaamaan tasakentällisin, kun ylivoimaa oli tarjolla jatkuvasti. Kanada-pelissä ykkönen sai koko ajan vaikka ja mitä aikaan. Tässä pelissä sitten pistivät ylivoimalla 4 maalia (vai menikö kaikki yv:llä?). Ei yhdeltä ketjulta oikein voi enempää vaatia.

Noh joo, tuo on kyllä totta että tasakentällisin ei paljon aikaa tullut. En kiinnittänyt siihen niin paljoa huomiota. Mieleen jäi pääasiassa se että nuo muut ketjut oli aika yössä. Mutta nämä menee varmaan tuonne Suomi-ketjun puolelle joten jatkettakoon siellä?

 

[Girardi #5]

Kazakit laittoi Leijonat ahtaalle mutta noi 4-1 numerot olisi voinut olla selvemmätkin jos niiden molari ei ois ollut niin hyvä. Lehtonen voisi ottaa mallia kuinka keritään n. 45 vedon eteen. Filppula-Koivu akseli oli ihan tulessa ja Granlundin tuska vain kasvoi. Kuopion ylpeys Kisu pelasi hyvin ja sai ekan pisteensä näissä karkeloissa. Vehanen oli myös hyvä! Jees, torstaina sitten uudestaan USA vastassa ja kisojen loppu lähellä!

 

[Roku]

Kyl on kauheet paineet Suomen maalivahdeilla, kun voittopelinkin jälkeen ainoasta päästetystä maalista lynkataan. Ei käy poikia kateeksi.

 

[Hirvonen]

Eikö kiekko kuitenkin hipaissut Vehasen paitaa? Eli jos olisi kerennyt reagoida ja nostaa olkapäätä ylös niin siihen olisi pysähtynyt. Näkyi äijää itseäänkin harmittavan melko paljon pään kukkoliikkeestä päätellen.

Eipä tuollaisiin vetoihin kerkeä reagoimaan, kun noin läheltä ja kovaa veto lähtee. Kiekon joko peittää, tai ei peitä. Nyt PV pudotti alas turhaan, pystyssä noin pienen kulman vedot tulee ottaa.

 

[Jyty]

Helvetin hyvin oli Pete tuossakin mukana, mutta jostain syystä käänsi rällä alas ns. peittoasentoon (kuten P-Amerikan kollegansa) ja näin jäi yläpelti vähän auki => eiku sinne! Torjuttavissa toki, ei epäilystä, mutta että piikkiin, NOT!

Voidaan kysyä vaikka veskarilta itseltään, kenen piikkiin meni.

Kyllä Pete tuollaiset helpot yleensä ottaa, mutta nyt vaan meni. Ehkä odotteli alakulmaan, ja näin veto pääsi hieman yllättämään.

 

[Isorumailkeä]

Etuyläbörsä, siitä räpsän yli meni napakasti, kun tippui polvilleen viisi sekuntia ennen laukausta. Oli hieno veto.

Ei tuo jäihinmeno sinänsä se virhe ole, koska se on nykytorjuntatyylin mukainen suoritus - varsinkin, kun tuossa odotuksena on suora laukaus. Se varsinainen virhe tulee siinä, kun Vehanen pudottaa räpylän alas. Jos ei olisi pudottanut, niin suoraan pussin pohjalle olisi jäänyt. Ja eleistä päätellen Pete huomasi sen itsekin.

EDIT: Kas perskeles, pojat yllä ottivat kiinni jo tuohon. Ja jos tuosta maalista joku käy Peteltä kysymässä, niin varmasti on sitä mieltä, että olisi pitänyt ottaa.

 

[oiler99]

Kazakit laittoi Leijonat ahtaalle mutta noi 4-1 numerot olisi voinut olla selvemmätkin jos niiden molari ei ois ollut niin hyvä. Lehtonen voisi ottaa mallia kuinka keritään n. 45 vedon eteen. Filppula-Koivu akseli oli ihan tulessa ja Granlundin tuska vain kasvoi. Kuopion ylpeys Kisu pelasi hyvin ja sai ekan pisteensä näissä karkeloissa. Vehanen oli myös hyvä! Jees, torstaina sitten uudestaan USA vastassa ja kisojen loppu lähellä!

Toisen pisteensä. Ranska-pelissä tuli yksi syöttöpinna Niko Kapasen tekemään 5-0-maaliin.

 

[Salama15]

Voidaan kysyä vaikka veskarilta itseltään, kenen piikkiin meni.

Nupea lainatakseni; kaikki kiekot on torjuttavissa!

Mutta meikäläisen analyysissa katsotaan se tapahtumaketju joka maaliin johtaa ja tässä kohtaa selviää oliko kyseessä ns. helppo / imaisu, torjuttavissa oleva kuti vai "mahoton"? Tuo tämän päiväinen oli vahvasti kakkoskategoriaa, mutta ihan miten vaan...

 

[Timppa25]

Rämöllä kyllä kauheat paineet hypätä häkkiin suoraan puolivälierään. Kaksi aikaisempaa maalivahtia kun ovat täysiä seuloja ja päästävät helppoja. Näin ainakin jatkoaikalaisten mielestä, jotka haukkuvat karjalalippiksiä ja mertarantaa, vaikka eivät näillä mielipiteillään eroa heistä mitenkään. Huvittavaa seurata.

 

[Verilepakko]

Rämöllä kyllä kauheat paineet hypätä häkkiin suoraan puolivälierään. Kaksi aikaisempaa maalivahtia kun ovat täysiä seuloja ja päästävät helppoja. Näin ainakin jatkoaikalaisten mielestä, jotka haukkuvat karjalalippiksiä ja mertarantaa, vaikka eivät näillä mielipiteillään eroa heistä mitenkään. Huvittavaa seurata.

Mjaa itse olen ollut huomaavinani Vehasen päästämän maalin analysointia haukkumisen sijaan. Mutta en kyllä ole ihan jokaista viestiä lukenutkaan.

 

[BlackWolf]

Näin. Ilmaveivin seurauksena ympäri Suomea kannun kanssa alkukesä. Veikkaukselle taisi olla useampi spotti, Elisalle pitkin vuotta. Siihen päälle armeija, yo-kirjoitukset, nuorten MM-skabat ja monen viikon flunssakuume. Niin ja Kal€n vaatimuksesta omalla naamalla MM-kisojen mannekiiniksi, jonka takia varmaan piti väkisin ottaa joukkueeseenkin, vaikkei tehojen puolesta olisi kuulunutkaan.

Siihen päälle se media vielä :) En muista samanlaista myllytystä omalta sivustaseuraaja-ajaltani. Teemu oli kyllä lähellä, mutta silloin ei ollut yhtä paljon viestintävaihtoehtoja. Muistatko BlackWolf ajan ennen internettiä?

IFK väitti talvella rauhoittavansa tilannetta, mutta viesti ei ehkä mennyt valmennusportaaseen asti?

Valitettavasti muistan ajan ennen internettiä, vaikka en nyt niin kauhean vanha silloin ollutkaan kun jo netissä selailin aika ensimmäisten joukossa johtuen suhteista. Selänteestä ehkä isoimpina muistuu mieleen joku puhelinkortti joka myytiin monella sadalla, mutta tuskin Teemu ees ite ties asiasta.

Joskus vaan touhu on sellasta että tulee nuorelle kaverille liikaa ja liian nopeeta, ihan oikeesti moniko haluais "Legendaariset Leijonat" juttuihin Kurrien, Helmisten, saati sitten vanhemman polven kanssa vertailtavaksi, yksien kisojen jälkeen? Aika moni sanois noihin juttuihin että "Hei mä oon 20 mä oon käynyt yhdet kisat, älkää nyt ees viittikö". Granlund ei sanonut, tässäkö se tulos? Kuka se viimekädessä oikeesti tekee päätökset näissä asioissa? Se 20v jamppa vai joku muu? Kyllä sillä pelaajalla pitää olla se oma äly siihen että mihin lähtee ja mihin ei lähde mukaan.

 

[Alarik]

Hyvä Suomi!

Kyllähän se niin on, että suomalainen ei saa onnistua tai menestyä. Ketä me sitte osoteltas, että määhän sanoin ei siitä ollu mihinkää, muut on parempia ku me.

Vehanen suli taas päästäen helpon maalin heikkoa maata vastaan, nyt ihan oikeesti Rämö maaliin, eihän tästä tuu enää mitää!!

 

[Eino_Mies]

Kyllähän se niin on, että suomalainen ei saa onnistua tai menestyä. Ketä me sitte osoteltas, että määhän sanoin ei siitä ollu mihinkää, muut on parempia ku me.

Näin se vaan on. Viime vuoden mestaruudesta saatiin kätevästi katseet pois kun keskityttiin vittuilemaan kauppatorin kännibileistä. Aina pitää saada joku syy, jolla onnistumiset mitätöidään.

Granlundin lynkkaaminen käy myös hyvin esimerkkinä tästä. Ei ihme että tässä maassa masennuslääkkeet käyvät hyvin kaupaksi.

 

[Verilepakko]

Näin se vaan on. Viime vuoden mestaruudesta saatiin kätevästi katseet pois kun keskityttiin vittuilemaan kauppatorin kännibileistä. Aina pitää saada joku syy, jolla onnistumiset mitätöidään.

Granlundin lynkkaaminen käy myös hyvin esimerkkinä tästä. Ei ihme että tässä maassa masennuslääkkeet käyvät hyvin kaupaksi.

Höpöhöpö. Granlundia 'lynkataan' siksi kun koko kansan Mikkeen nyt sattuu kohdistumaan kovat odotukset, mutta pelaa päin helvettiä. Jne. Perussuomalaista negailua tuo vain on että suomalaiset negailee. Eiku.

 

[Musta Nuoli]

Kyl on kauheet paineet Suomen maalivahdeilla, kun voittopelinkin jälkeen ainoasta päästetystä maalista lynkataan. Ei käy poikia kateeksi.

Vehasen torjuntaprosentti ottelussa vain 94,47%. Koko turnauksessa 96,83%. Täytyyhän tuosta jo lynkata, torjuntaprosentin pitäisi olla sata ja Vehasella koossa jo 1+2 eli vähintään yksi tehty maali ja pari syöttöä!

 

[Hirvonen]

Rämöllä kyllä kauheat paineet hypätä häkkiin suoraan puolivälierään. Kaksi aikaisempaa maalivahtia kun ovat täysiä seuloja ja päästävät helppoja. Näin ainakin jatkoaikalaisten mielestä, jotka haukkuvat karjalalippiksiä ja mertarantaa, vaikka eivät näillä mielipiteillään eroa heistä mitenkään. Huvittavaa seurata.

Eiköhän täälläkin suurin osa (itseni mukaanlukien) vain mieti miten PV olisi tuon maalin kopannut. Jatkossa vastus paranee rajusti ja silloin pitää ottaa kaikki mahdollinen ja mahdoton kiinni, mikäli Suomi meinaa pärjätä. Tuokin veto oli selvästi otettavissa, vaikka se ei PV:n piikkiin mennytkään. Puolivälierissä jää paskainen maku suuhun jos maalivahti ei yllä parhaaseen mahdolliseen suoritukseen. Muuten Suomi ei pärjää esim. eilen nähtyä USAa vastaan.

 

[Musta Nuoli]

Puolivälierissä jää paskainen maku suuhun jos maalivahti ei yllä parhaaseen mahdolliseen suoritukseen. Muuten Suomi ei pärjää esim. eilen nähtyä USAa vastaan.

Minulle jää puolestaan paskaisempi maku suuhun, jos kenttäpelaajat eivät osuisi edes jalkapallomaaliin eivätkä saa mistään sisään. Edellisessä USA-pelissä Suomi teki nolla (0) maalia, joten spekulointi jollain yksittäisen kudin päästämisellä merkityksettömän pelin jo ratkenneessa tilanteessa ei ole nyt avainasia.

Ei minua harmita, jos veskari päästää yhden maalin puolivälierässä. Minua harmittaa helvetisti, jos Suomi ei tee yhtään maalia. Sekin harmittaa, jos Mertsiä mukaellen "vastustajan maalivahdista tehdään sankari", toisin sanoen lauotaan kuteja mutta vähän sinne päin ja vähän kopistellaan kiekkoa patjoja tai rintapanssaria päin.

Jos Suomi voittaa puolivälierän 8-7 ja Vehanen päästää neljä helppoa, niin so what. Voitto mikä voitto. Jos Vehanen ei päästä yhtään helppoa, seisoo muuten päällään kymmenien kutien tiellä mutta antautuu kerran vastustajan pelatessa kahden miehen ylivoimaa samaan aikaan kun Suomi ei tee yhtään maalia, niin sitten homma on kussut täysin oman maalivahdin unelmapelistä huolimatta.

 

[Hirvonen]

...

Täysin totta, mutta koska tällä pelillä Suomi ei saa montaakaan maalia tehtyä vähänkään paremman vastustajan maaliin, niin maalivahdin pitää pelata unelmapeli jotta Suomi puolivälierissä jatkaa. Sunnuntaista USAa vastaan kolme maalia olisi todella hyvä suoritus nykyiseltä Suomen joukkueelta. Toki se harmittaa minuakin, mikäli pelaajat laukovat 30 kertaa vastustajan kassaria logoon ja Suomi häviää. Enemmän minua kuitenkin harmittaisi tilanne, jossa Suomi tekee viisi maalia mutta veskari omissa imuroi seitsemän ja Suomi häviää. Silloin maalivahti, joukkueen tärkein pelaaja, ei ole antanut joukkueelle mahdollisuutta voittaa. Miten se hieno sanonta meneekään: "Jos hyvän joukkueen maalivahti päästää pelissä kaksi maalia tai alle, antaa hän aina joukkueelle mahdollisuuden voittoon. Kenttäpelaajien velvollisuus on hoitaa loput, eli voittoon tarvittavat maalit."

Vehaseen Suomi ei kuitenkaan tule kaatumaan, vaikka seuraavan pelin häviäisikin. Täydellisyyttä ei voi keneltäkään vaatia. Kriittinen saa kuitenkin olla ja pitääkin.

 

[flintstone]

Sopii muuten hyvin paikkaamaan Ilmaveivaajan jättämää aukkoa. Aijjaijai mitäs tämä nyt teettää kauniin pojan imagolle? Mitä tähän sanoo teinit ympäri maailmaa, onko hän sittenkin vain ja ainoastaan tavallinen kuolevainen? Kyllä tässä nyt illuusiot murtuu monessa kodissa tällä hetkellä. Veikkaisin, että Suomessakin demi-palsta täyttyy tällä hetkellä kirkuvista teineistä, jotka itkevät ja purkavat pettymystään siellä omassa huoneessa. Siellä revitään Mikael Granlundin julisteita seinältä...

Itseasiassa eiköhän teinitypyt ole ihan yhtä märkinä Mikestä kuin ennenkin, Mikke veivasi itsensä viime kisoissa tyttöjen päiväuniin ja nämä vastoinkäymiset vain vahvistaa tuota tunnetta. Eli eiköhän sieltä kotikatsomoista aikamoinen tyttölauma löydy jotka olisi valmiita "hoitamaan" kultapojan taas kuntoon. Mikke penkitettiin ihan aiheesta silti harmi Suomen ja Miken itsensä kannalta että Mikke ei ole kunnossa sillä täys kunnossa olevaa Mikkeä Suomi ois tarvinnut. Peli oli vaikea mutta hyvää siinä oli se että Jalonen vihdoin joutui tunnustamaan että Immosen ketju ei toimi ja tietenkin et ykkönen sai onnistumisia. Kiiskinen ja Tuppurainen pelasi itsensä ainakin minun torstaiseen kokoonpanoon.

 

[lapa78]

Kazakit laittoi Leijonat ahtaalle mutta noi 4-1 numerot olisi voinut olla selvemmätkin jos niiden molari ei ois ollut niin hyvä. Lehtonen voisi ottaa mallia kuinka keritään n. 45 vedon eteen.

Eli pidät pohjois-amerikkalaisten ja suomalaisten laukaisutaitoa yhtä hyvänä. Mä oon aina luullut, että ne on hyviä juuri tuossa maalipaikkojen hyödyntämisessä. No, mä en seuraakaan nhl:ää, niin en voi asiaa tietää.