Niin maalivahdin häirintänä.Ööh, joo. Hehän hylkäsivät "maalin".
Niin maalivahdin häirintänä.Ööh, joo. Hehän hylkäsivät "maalin".
Niin, sitähän se oli.Niin maalivahdin häirintänä.
Ei vaan häiritä ei saa, vaikka olisi alueen ulkopuolella. Alueella oleminen ei edelleenkään ole hylkyperuste ja se oli sun alkuperäinen väite.Niin, sitähän se oli.
Jos haluat saivarrella, niin kyllä, alueella saa käydä, kunhan ei häiritse. Nyt häiritsi, kun otti kontaktia.
Lammikko luisteli pää edellä kohti vastustajaa. Ei jenkki ollut valmis törmäykseen ja otti käsillä tilannetta vastaan.Nyt kotituomarit hereillä. Jenkkiä pihalle. Suoraan päähän.
Isä vai poika?Kapanen ei edes esitä kiinnostunutta.
Kyllä, oli väärin kirjoitettu.Ei vaan häiritä ei saa, vaikka olisi alueen ulkopuolella. Alueella oleminen ei edelleenkään ole hylkyperuste ja se oli sun alkuperäinen väite.
Eikö se ole paljon parempi ettei tarvitse tulkita vaan linja on yksinkertainen, jos menet maalialueelle ja tulee tahallinen tai tahaton kontakti maalivahtiin niin hylätään. Kannattaa siis pysyä poissa sieltä.Kontaktia tuskin kukaan kiistää, mutta mielestäni ei vaikuttanut torjuntatyöskentelyyn, Larmi pääsi liikkumaan täysin luonnollisesti.