Otteet kaukalossa kaudella 2021–2022

[Zapp]

Onko Kainulainen siis tullut tekemään tehopisteitä ja ratkomaan pelejä?

Ei, mutta puhuit joukkueen pahimmista flopeista. Tai no, onhan se tulostakin hankittu tekemään varmaan kun ylivoimaa pelaa vakituisesti.

 

[#16]

Pakko myöntää että ei mulle noita kysymiäsi pelejä tule mieleen (tappiopelejä siis) kuin se Turussa pelattu Tepsin 1-0 voittoon päättynyt peli mikä oli sellainen että Lassin puolesta oltaisiin voitettu kyllä. Sitten on niitä pelejä missä Lehtinen on torjunut paljon pahoja paikkoja, mutta vastaavasti menee joku hupsis maaliin.

Tuon Turun 1-0 tappio pelinkin pelasi muuten Jukuri. Lassin ok/hyvät pelit tällä kaudella taitavat olla molemmat Ässät ja Tappara pelit, sekä SaiPa peli Lappeenrannassa. Muuten on ollut (liian) vaikeaa.

 

[Byyrman]

Saarijärvi on pelannut suunnilleen samat minuutit kuin Press viime kaudella. Saarijärvi itse pelasi viime kaudella n 21 min per matsi, tällä kaudella reilut 24 min. Greigoire on pelannut suunnilleen saman verran kuin viime kaudella. Piipponen on pelannut vajaat 22 min, eli selvästi enemmän kuin viime vuonna.

Itse itselleni vastaten: Jos on Liigan dataan uskominen, ja miksipä ei olisi (*hymiö*), niin tällä viikolla Saarijärvi keskimäärin 26:56 per peli (kaikki 60 min), Gregoire 24:31 ja Piipponen niinkin vähän kuin 20:18. Tänään Piipponen vain 18:23 kun taas Saarijärvi 30:14. Nuoret pelaajat kyllä palautuvat nopeasti, mutta onhan nuo tällaisessa tilanteessa myrkkyä, kun vielä istutaan bussissa tuntitolkulla.

On jo joukkueen rakennusketjun kamaa, mutta jos nyt ei ihan Pressin korvaajaa heti ole tulossa, niin ainakin sellaisia nöyriä oman ruudun klaaraajia (kuten Piipponen viime kaudella) toivotaan, jotta Eepi voi heittää pakkeja askiin vuoron perään tai ainakin hieman tasaisemmin eikä istuttaa penkillä takaiskujen pelossa.

 

[Roku]

Tuon Turun 1-0 tappio pelinkin pelasi muuten Jukuri.

No sekin vielä.

 

[Hagi]

Tänään Piipponen vain 18:23 kun taas Saarijärvi 30:14. Nuoret pelaajat kyllä palautuvat nopeasti, mutta onhan nuo tällaisessa tilanteessa myrkkyä, kun vielä istutaan bussissa tuntitolkulla.

Tänään tosin Lukko pelasi paljon ylivoimaa, mikä selittää Saarijärven minuutteja. Piipponen pääsi kertaalleen myös kokeilemaan ylivoimaa toisessa erässä.

 

[Saul Goodman]

Jätetään vaan ja kun se tehdään, Lukko on päästänyt 3,06 maalia per peli. Eli neljä tehtyä maalia keskimäärin tarvitaan voittoon. Ei tuosta pelkästään Lehtistä voi syyttää, mutta ei hänen pelaamisensa ole ollut edes hyvällä tasolla. Kutonen tai 6- antaisin Lehtisen arvosanaksi tästä syksystä, Jukurille 8+ ja muulle joukkueelle 6,5.

Mutta kai nyt ymmärrät sen jääkiekon perusasian, että maalivahti on vasta se joukkueen viimeinen Lukko(rehreh).

Se n. kymmenen pelaajan härdelli siinä edessä määrittää täysin millaisia vetoja tulee ja kuinka paljon.

Suoraan ei välttämättä päästetyt maalit kerro yhtään mitään maalivahdista.

Nopeasti katsottuna Lehtistä kohti lauottiin viime kaudella 23 kertaa ottelussa ja tällä kaudella 25. Ja minä väitän että nuo tämän kauden vedot kohti ovat olleet keskimäärin todella paljon vaarallisemmista paikoista. Eilen SaiPakin sai tehdä pari maalia aikalailla tyhjiin, niin pihalla oli puolustus.

 

[eriatarka]

Paikan päällä nähneensä: onhan tuo aivan vitun säälittävä joukkue. Pooley tyhjä arpa, Haga jäätävän paska, Lehtinen vitun huono just to name a few. Tästä on hyvä jatkaa. Not.

Tän kauden hankinnat floppeja kaikki.

 

[#16]

Mutta kai nyt ymmärrät sen jääkiekon perusasian, että maalivahti on vasta se joukkueen viimeinen Lukko(rehreh).

Se n. kymmenen pelaajan härdelli siinä edessä määrittää täysin millaisia vetoja tulee ja kuinka paljon.

Suoraan ei välttämättä päästetyt maalit kerro yhtään mitään maalivahdista.

Nopeasti katsottuna Lehtistä kohti lauottiin viime kaudella 23 kertaa ottelussa ja tällä kaudella 25. Ja minä väitän että nuo tämän kauden vedot kohti ovat olleet keskimäärin todella paljon vaarallisemmista paikoista. Eilen SaiPakin sai tehdä pari maalia aikalailla tyhjiin, niin pihalla oli puolustus.

Ymmärrän maalivahtipelistä ihan kohtalaisesti, sen verran monta kautta on tullut joskus kokeiltua. Välillä meni paremmin ja toisinaan taas huonommin saman joukkueen takana.

Noissa Ässä-peleissä uskoisin esim. Porin tuloksen olevan aika sama, vaikka maalivahdit olisivat vaihdettu pelin alussa päittäin. Rauman pelin ekan erän tulos olisi taas ollut varmastikin päinvastoin, eli Lehtinen olis pitänyt Ässät kyllä pinnalla.

 

[Parry Sound]

Ollaan sijalla 11. kun kolmannes on runkosarjaa takana.

Vaikka itse pidän itseäni optimistina, veikkaan, ettei moni pessimistikään ihan näin pahaa pettymystä nähnyt tulevan.
Joukkueesta puuttuu pelaajia (ihan jo pelkästään lukumääräisesti), slovakkiveri kiehuu yli, mestarimaalivahti ei saa mitään kiinni, ykkös-sentteriä ja maalintekijää etsitään rutikuivasta autiomaasta, tuskailevan valmentajan Marko "Nivaska" Virtasen pelikirjasta puuttuu sivuja ja sisällysluettelo, kevään ilosta ja rohkeudesta on jäljellä palavat rauniot, omat koirat Heikki, Ville, Eetu ja co. iskevät pinnoja toisten Liigaseurojen paidassa - ja kaikkein pahinta on se, etten osaa antaa periksi, vaan kidutan itseni uuvuksiin uskomalla peli-ilta toisensa jälkeen parempaan huomiseen. Tämä käy koko ajan pahemmaksi.

Miten tässä näin kävi?

 

[Rantsukoff]

Siinä oli jo Ipalla paikat lyödä 4-0 ekassa erässä. Mäntykivi sooloili mm. itsensä avopaikkaan. Ei ollut vaaran tunnetta ennen peliä eikä pelin aikana hallitsevasta mestarista. Tokan erän eka 15 min oli teidän etsikkoaikaa kiekonhalinnan puolesta. Todelliset paikat silti melko vähissä. Kohtuu helppo rutiinovoitto Tampereelle.

 

[Crüe 13]

Eilen ja tänään paljon hyvää pelissä, nyt lukko hyökkää paremmin viisikkona ja pääsee paikoille. Ja syötöt löytävät lapaan.
paremmalla onnella/viimeistelyllä olisi saattanut tulla erilainen peli. Haga oli hyvä kiekolla tänään, ei hazardeja ja
jakoi edelleen oivaltavia syöttöjä. YV kiekko liikkui erinomaisesti äijältä toiselle. Katoin kokoonpanon tänään enkä voittoa
odottanut, keskityin muihin pelillisiin asioihin.
+Nyman
+Haga
+Abt
+Hakulinen (tasaisen hyvä vaikka peli ollut sekaisin )
-Kukkonen (studio-tiimistä)
Ilomäki otti tärkeitä hyökkäyspään aloituksia minkä turvin YV saatiin pyörimään hyvin, tulosta ei vaan vielä tullut.
Gregoire ja Saarijärvi. Kaksi heimopäällikköä.
Rosteri kuntoon ja jatketaan tauon jälkeen!

 

[aimohemmo]

Tämän Lenni Hämäläisen voisi ehdottomasti nostaa edustuksen puolelle kokeilemaan enemmänkin. Eilen vahva peli. Tykkäsin!

Vaikka rosteri Tampereella todella vajaa olikin, niin puolustus toimi mielestäni ok. Saarijärvelle toki aivan liikaa jääaikaa; Piipponen oli totutun vahva ja osoitti loppupuolella kunnon äijäasennetta, avaavat syötöt hyvin omille; Gregoire otti osumaa heti alkuun, mutta pelasi loppuun asti; Abt pelaa paremmin ja paremmin (maalillakin palkittiin) lukuunottamatta sitä yhtä oman pään syöttöä; Cubo oli aavistuksen eksyksissä ensimmäisessä pelissään, mm. ei saanut purettua siniviivalta kiekkoa ulos, mistä Ipan toinen maali.

Hyökkäyksessä, erityisesti YV:llä ne pahimmat ongelmat näyttäisivät tällä hetkellä olevan. Josko tauolla jumpattaisiin sitä kiekkoa maaliin saakka toimittamista (SaiPa-matsissa 82 laukausta - 2 maaliin!), erityisesti YV:llä. Ja Virtaselle tiedoksi: kokeilisit nyt saatana edes joskus kunnon maskimiespelaamista. Ei pitäisi olla mitään rakettitiedettä (neuvoja voi kysyä vaikkapa Niämise Villeltä)!

 

[John Deere]

Katsellaan keväällä hei, sitä mantraa täällä muutama hokee paniikissa.
Ei tarvi katsoa. Lukko on jo jouluksi kypsä kinkku.

 

[peterra]

Avatkaapas nyt raumalaiset (tai muuten lähialueella vaikuttavat raumalaisen kiekon ystävät), mikä pelissä on noin pääsääntöisesti pielessä? Itse kun seuraan Tapparan tuskaisaa alkukautta niin voisin tähän lyhyesti avata, mitkä ongelmat ovat koskeneet Tapparaa:

• henkilökohtaiset (jopa lapselliset virheet) omalla puolustusalueella. Tapparalle on tullut tässä 21 matsin aikana aivan laiton määrä sellaisia virheitä, joista vastustaja on päässyt aivan huippuluokan maalipaikalle. Ensimmäiset pelit, joissa pelin aikana ei tullut yhtä enempää tällaista virhettä olivat kaksi viimeistä matsia (Pelicans-Tappara, TPS-Tappara.) Muutoin näitä virheitä on tullut melkein jokaisessa pelissä. Onko Lukolla samaa ongelmaa?
• oman maalin hinta on ihan helvetin kallis. Jos edes riittäisi Tapparalle, että painetaan yksi kolmesta laatupaikasta sisään, mutta meillä on tuntunut siltä, että maalit ovat vaatineet lähemmäs kymmenen ykkössektorin maalipaikkaa ennen kuin saadaan edes maalia kohti.
• maalivahtipeli on riippuvaista Heljangosta. Joukkueen peli ei kestä yhtään virhettä eli välittömästi, jos Heljangolla on vähän inhimillisempi päivä niin omissa ropisee heti 3-4 kertaa.

Tiirailin Lukon peliä Ilvestä vastaan tuossa lopussa ja vaikutti siltä, että Lukko pääsee pelaamaan vahvuuksillaan vasta, kun vastustaja on pystynyt tekemään muutaman maalin pohjille. Lukko painoi myös perjantaina SaiPan päälle kuin yleinen syyttäjä, mutta ongelmani on se, että kummastakin pelistä näin vain pienen osuuden kolmannesta erästä, kun Lukko oli jo takaa-ajossa. Miten Lukko ajautuu takaa-ajoon ja miten peli tuottaa tasatilanteessa maalipaikkoja? Millainen on Lukon päästetyn maalin hinta tällä hetkellä?

 

[Rommeli]

Yksittäinen selkeä ongelmakohta on vastustajan laukausten blokkaaminen. Ainakin näin kannattajan silmin Lukkoa vastaan on nyt alkukauden aikana tehty enemmän maaleja viivalta kuin koko viime kauden aikana yhteensä. Syystä tai toisesta vetoja ei onnistuta blokkaamaan lähellekään riittävästi. Eilisen pelin kaksi ensimmäistä maalia ovat hyvä esimerkki tästä.

Isossa kuvassa ainakaan minulle ei ole auennut, miten Lukon olisi tarkoitus hyökätä ja puolustaa. Se lienee aika selvää, ettei ainakaan nyt nähdyllä tavalla. Mitään sen kummempaa säännönmukaisuutta pelissä ei ole havaittavissa, jollei toistuvia virheitä tuollaiseksi lasketa.

 

[1963_Neveragain]

Yksittäinen selkeä ongelmakohta on vastustajan laukausten blokkaaminen. Ainakin näin kannattajan silmin Lukkoa vastaan on nyt alkukauden aikana tehty enemmän maaleja viivalta kuin koko viime kauden aikana yhteensä. Syystä tai toisesta vetoja ei onnistuta blokkaamaan lähellekään riittävästi. Eilisen pelin kaksi ensimmäistä maalia ovat hyvä esimerkki tästä.

Isossa kuvassa ainakaan minulle ei ole auennut, miten Lukon olisi tarkoitus hyökätä ja puolustaa. Se lienee aika selvää, ettei ainakaan nyt nähdyllä tavalla. Mitään sen kummempaa säännönmukaisuutta pelissä ei ole havaittavissa, jollei toistuvia virheitä tuollaiseksi lasketa.

EIlisen perusteella laiturit ylipelaavat itsensä liian syvään puolustusalueella jolloin viivan "keski"- pakilla on vapaa laukaisu linja. Onko pelitavan mukaista? Tämä kävi ainakin 3 kertaa 1-2 erässä.

Yrittääkö Lukko pelata miesvartiointia (1 vs 1) puolustusalueella ei ainakaan eilisen perusteella käynyt selväksi minulle, eikä näemmä pelaajillekkaan.

Ja eilen ei oikein kiekko pomppinut kun oli ainakin 3 tolppaa/ylärimaa.

 

[#16]

Avatkaapas nyt raumalaiset (tai muuten lähialueella vaikuttavat raumalaisen kiekon ystävät), mikä pelissä on noin pääsääntöisesti pielessä? Itse kun seuraan Tapparan tuskaisaa alkukautta niin voisin tähän lyhyesti avata, mitkä ongelmat ovat koskeneet Tapparaa:

• henkilökohtaiset (jopa lapselliset virheet) omalla puolustusalueella. Tapparalle on tullut tässä 21 matsin aikana aivan laiton määrä sellaisia virheitä, joista vastustaja on päässyt aivan huippuluokan maalipaikalle. Ensimmäiset pelit, joissa pelin aikana ei tullut yhtä enempää tällaista virhettä olivat kaksi viimeistä matsia (Pelicans-Tappara, TPS-Tappara.) Muutoin näitä virheitä on tullut melkein jokaisessa pelissä. Onko Lukolla samaa ongelmaa?
• oman maalin hinta on ihan helvetin kallis. Jos edes riittäisi Tapparalle, että painetaan yksi kolmesta laatupaikasta sisään, mutta meillä on tuntunut siltä, että maalit ovat vaatineet lähemmäs kymmenen ykkössektorin maalipaikkaa ennen kuin saadaan edes maalia kohti.
• maalivahtipeli on riippuvaista Heljangosta. Joukkueen peli ei kestä yhtään virhettä eli välittömästi, jos Heljangolla on vähän inhimillisempi päivä niin omissa ropisee heti 3-4 kertaa.

Tiirailin Lukon peliä Ilvestä vastaan tuossa lopussa ja vaikutti siltä, että Lukko pääsee pelaamaan vahvuuksillaan vasta, kun vastustaja on pystynyt tekemään muutaman maalin pohjille. Lukko painoi myös perjantaina SaiPan päälle kuin yleinen syyttäjä, mutta ongelmani on se, että kummastakin pelistä näin vain pienen osuuden kolmannesta erästä, kun Lukko oli jo takaa-ajossa. Miten Lukko ajautuu takaa-ajoon ja miten peli tuottaa tasatilanteessa maalipaikkoja? Millainen on Lukon päästetyn maalin hinta tällä hetkellä?

Moni asia on mennyt pieleen, tässä niitä ilman sen kummempia perusteluja.

- Ylivoima. 9 tehtyä ja 5 omiin. Yleensä vastustaja saa sen yhden huipputontin jokaisella Lukon ylivoimalla ja viimeiseen viiteen peliin kolmesti kiekko on ollut omissa. Kaksi vieläpä voittomaaleja.
- Alivoima on kuin varjo muutamasta viime kaudesta ja Virran ajasta yleensäkin. Alivoimaprosentti taitaa olla n. 80 luokkaa, 14 omiin ja 1 tehty.
- Huolimattomuus/hätäily kiekolla ja niistä aiheutuvat ylivoimahyökköykset omiin. Näitä tulee joka peliin ja yleensä vastustaja kuittaa näistä 1-2 kertaa per peli. Tämä sama ongelma on myös ylivoimillakin etenkin viime aikoina.
- Maalivahtipeli, Lehtinen ei ole ollut tällä kaudella kuin korkeintaan keskinkertainen. Ei pahemmin tee voittavia torjuntoja ja liian usein on olo että tuo oli otettavissa. Lisäksi kauden miittaan ihmeellisiä haparointeja kuten eilinen Ilveksen voittomaali. Maalivahtien peluutus on ollut myös ihmeellistä, kun kuitenkin Jukuri on joka pelissä näyttänyt Lehtistä varmemmalta.
- Jos alku kaudesta oltiin tehokkaita, niin viime peleissä maalin saamiseen on tarvittu 30-40 kutia. Eilenkin Lukolla oli 0-0 tilanteessa kaksi tolppaa ja läpiajo ja Ilves käytännössä teki maalin eilen ensimmäistä vähänkin laadukkaammasta paikasta, jossa laukausta ei blokattu.
- Paikoittainen kurittomuus, yli-yrittäminen. Onnistumiset ja isot voitot varmaan auttaisi tähän, mutta viime aikoina on tullut käkättimeen niin hyvillä kuin huonommillakin esityksillä. Tämän viikon peleissä yritystä kyllä riitti ja peli näytti paikoitellen hyvältäkin, mutta tehottomuuden ja virheiden takia plakkariin jäi nolla pinnaa, kun helposti voidaan sanoa että vähintään 4-5 pinnaa olisi pitänyt peliesitysten mukaan tulla.


Tuossa muutamia asioita, miksi nyt ollaan sijalla 11.

 

[Veffi]

Katsellaan keväällä hei, sitä mantraa täällä muutama hokee paniikissa.
Ei tarvi katsoa. Lukko on jo jouluksi kypsä kinkku.

Mene nyt ajamaan vaikka traktorilla.

 

[John Deere]

Keväällä sitte vasta. On aikaa kun muut kuin Lukko pelaa poffeja

 

[John Deere]

Mene nyt ajamaan vaikka traktorilla.

Me sinä vaikka peilin eteen hokemaan miten kaikki muuttuu kun Wayne Repo ja Paul Kukkonen palaa saikulta ja iskee tehoja kuin liukuhihnalta.

 

[Jukan takahiukset]

Ei tässä muu auta kuin nollata tilanne ja lähteä tauon jälkeen uusilla silmillä. Kaikki on omissa käsissä ja kausi on pitkä. Toivottavasti tämä viikko oli se pohjakosketus ja nyt laiva alkaa seilata myötäisessä.

 

[benicio]

Katsellaan keväällä hei, sitä mantraa täällä muutama hokee paniikissa.
Ei tarvi katsoa. Lukko on jo jouluksi kypsä kinkku.

Mikään pakko ei tosiaan ole katsoa. Eikä varsinkaan kommentoida.

 

[mize]

Ei tässä muu auta kuin nollata tilanne ja lähteä tauon jälkeen uusilla silmillä. Kaikki on omissa käsissä ja kausi on pitkä. Toivottavasti tämä viikko oli se pohjakosketus ja nyt laiva alkaa seilata myötäisessä.

Vaikka tällä viikolla ei pisteitä herunutkaan, niin olen sitä mieltä, että tällä viikolla suunta oli jo ylöspäin.

 

[Jukan takahiukset]

Vaikka tällä viikolla ei pisteitä herunutkaan, niin olen sitä mieltä, että tällä viikolla suunta oli jo ylöspäin.

Korjataan sen verran, että pisteiden valossa pohjakosketus. Olihan Rauman pelissä suuri osa yhtä päätyä varsinkin.

 

[John Deere]

Mikään pakko ei tosiaan ole katsoa. Eikä varsinkaan kommentoida.

Silti katsoit asiaksesi tulla kommentoimaan ?