Otteet kaukalossa 2017–2018

[Chickendinner]

Okei. Ymmärrän. Ja onhan se somenatiiville luontevaa polarisoida näkyvä maailma niihin ja noihin.

Jos minuun viittaat, niin somenatiivi kuvauksena ei istu alkuunkaan.

 

[Valkoinen Intiaani]

Koska joidenkin (esim omani) mielipiteet ja esiintuomat faktat, tilastot ja huhut ovat yksinkertaisesti vääriä.

Tällöin on helpointa vain mennä henkilökohtaisuuksiin tai leimata toinen, niin kirjoitus on automaattisesti irrelevantti. Vielä kun tämä kohdistuu samalla kertaa usean nimimerkin toimesta on vaikeaa itse pysyä asiallisena.

Aina kun kirjoitan viestiä palstalle, olo on kuin seuraisi Moosesta ja juutalaisia halkaistun punaisen meren läpi.

Huikeaa uhriutumista, ei voi muut ko hattuu nostaa.

Korhonen pelasi ihan hyvin eilen, Kärki pelasi ihan hyvin eilen, joukkue on täynnä kivoja pellaajia ja valmentajia. Toisinaan kulkee, toisinaan ei. Peace and love.

 

[R1kuma]

Viekö Ville Korhosen ylivoima mielenkiinnon loppukaudesta?

Tähän tartuin alunperin. Ymmärsin kyllä olevan provokatiivinen ja tarkoitettu nimenomaan Korhosen arvostelijoille.

En olisi kirjoittanut kenestäkään yksilöstä erityisemmin mitään ilman tuota, koska sen verran tasapainoinen suoritus koko joukkueelta.

Siis Korhosesta kiinni ylivoiman tehottomuus?

Kai ylivoiman pyörittäjällä joku vastuu on tehokkuudestakin, jollei saa luotua yhtään paikkaa? Vaiko eikö? Jos hän loisi loisi paikkoja, mutta kaverit ei tekisi, en myöskään arvostelisi.

En vain koe hänen onnistuvan roolissaan kovin hyvin ylivoimalla. En kyllä edes ymmärrä mikä rooli tuollaisella staattisella leftin pyörittäjällä tuolta puolelta voi kenenkään näkemyksen mukaan olla. Kätisyys ei ole niin suuri ongelma kuin tuo staattisuus.

Voisiko joku nyt ystävällisesti perustella mikä tässä näkemyksessä edellä on väärin? Olen nimittäin yleisesti ottaen vain huolissani erikoistilanteista, koska ne näyttelevät merkittävää roolia siinä miten pitkälle kevät mahdollisesti jatkuu.

 

[RaikkA]

Voisiko joku nyt ystävällisesti perustella mikä tässä näkemyksessä edellä on väärin? Olen nimittäin yleisesti ottaen vain huolissani erikoistilanteista, koska ne näyttelevät merkittävää roolia siinä miten pitkälle kevät mahdollisesti jatkuu.

Kenet laittaisit tuohon Korhosen tilalle?

2.yyveessä pelaavat Salminen,Kotkaniemi ja Laganiere eivät saa ylivoimalla edes kiekkoa alueelle, saatikka sitä staattista pyöritystä.

 

[Badgers]

Korhonen pelaa hyvin yv:ssä, ei häneltä tarvitse niitä maaleja odottaa, pitää fiksusti kiekkoa ja rauhoittaa yv:tä hyvin, muilta tuossa yv:ssä niitä tehoja pitää tulla.

 

[TwistedKites]

Korkin tehtävä yv:ssä on kait pitää omalla puolellaan varmasti sitä kiekkoa ja ruokkia muita. Välillä vaan tuntuu, että ei ole laukonut vaikka paikka olisikin.

 

[Pata4win]

Eilisen perusteella voidaan odottaa pitkää kevättä. Ottelu pysyi hyvin hallinnassa 58 minuuttia ja en allekirjoita Tero Lehterän kommenttia siitä, että Saipa oli todella huono, mielestäni tämä ottelun hallinta oli Ässien hyvyyttä.

Joukkueen puolustuksen ja hyökkäyksen tasapaino oli hyvää, hyökkäyksiin lähdöt riittävän teräviä, oma maalinedusta vihdoinkin hyvin tukossa ja hyökkäyspelissä paistoi ilo.

 

[Zeta03]

Kun saataisiin vielä edes jompi kumpi McRae tai Lähteenmäki takaisin. Molemmat toisivat lisää laatua hyökkäykseen

 

[angnus]

Kun saataisiin vielä edes jompi kumpi McRae tai Lähteenmäki takaisin. Molemmat toisivat lisää laatua hyökkäykseen

Totta, varsinkin Lähteenmäki olisi näissä väännöissä loistava lisä.

 

[Jeppe_68]

Korhonen pelaa hyvin yv:ssä, ei häneltä tarvitse niitä maaleja odottaa, pitää fiksusti kiekkoa ja rauhoittaa yv:tä hyvin, muilta tuossa yv:ssä niitä tehoja pitää tulla.

On hyvä muistaa, että nykyään kaikki vastustajat tietävät akselin Kärki-Matukka vaarallisuuden. Aika paljon tämän takia sinne vasemmalle jää tilaa ja aikaa kun keskitytään oikean puolen ja viivan poispelaamiseen. Näin Korhonenkin näyttää paremmalta kuin onkaan. Olen samaa mieltä monen muun kanssa siitä, että rightin puolen monipuolisempi kaveri tekisi varmasti tuosta ykkös yöstä tehokkaampaa.

 

[Ainapata]

Salminen tuohon Korhosen paikalle pitäisi ehdottomasti laittaa. Siinä olisi sellainen takakolmio, jossa veto voisi tulla mistä tahansa. Matushkinin viivaveto on pelattu viime aikoina hyvin pois. Jos Saken tuohon laittaisi tulisi viivaan väkisin tilaa. Jos vastustaja pelaa liikaa viivaa pois, purjehtii Sakke vetosektoriin tai antaa neliön läpi Kärjelle. Jälki on tuhoisaa uskon minä. Niin tehotonta oli yv saipaa vastaan että kaikki munat vaan samaan koriin.

 

[San Jose Shark #50]

Täytyy sanoa, että Korhonen on saanut kyllä Suorannasta sellaisen avun peliinsä, ettei mitään rajaa. Toki tuo nyt oli jo selvää viime kauden perusteella.

Sehän tässä juuri pelottaakin kun Kortsu on niin riippuvainen siitä, että Suokilla sattuu olemaan ns. pöljä päivä. Ilman Suokkia ei saa itse mitään aikaan. Suokki on kaksi kautta todistanut että terveenä ollessaan on joukkueelle elintärkeä pelaaja. Valitettavasti vain saman asian ovat huomanneet muutkin organisaatiot ja keväällä Suokki karistaa Porin tomut jaloistaan. Onko suuntana sitten Vaasa vai joku muu, jää nähtäväksi.

 

[Blackie]

Sehän tässä juuri pelottaakin kun Kortsu on niin riippuvainen siitä, että Suokilla sattuu olemaan ns. pöljä päivä. Ilman Suokkia ei saa itse mitään aikaan. Suokki on kaksi kautta todistanut että terveenä ollessaan on joukkueelle elintärkeä pelaaja. Valitettavasti vain saman asian ovat huomanneet muutkin organisaatiot ja keväällä Suokki karistaa Porin tomut jaloistaan. Onko suuntana sitten Vaasa vai joku muu, jää nähtäväksi.

No, en tiedä onko tuossa mitään pelottavaa sinänsä. Lähtökohtaisesti Korhonen on kuitenkin alempien ketjujen pelaaja liigassa, mutta suht monikäyttöisenä pystyy pelaamaan ylemmissä ketjussa ns. tukipelaajana paremmilleen. Korhonen ei ole siis pelaaja, jonka harteille voi laittaa tulosvastuuta, vaan mies tarvitsee ketjukavereilta apua siihen enemmän. Toisaalta taas pyytettöömällä työllään auttaa niitä offensiivisesti lahjakkaampien pelaamista.

 

[korkki]

En nyt jaksa sen enempää pelaajien nimiin puuttua, mutta on se kyllä erikoista että toisessa ylivoimassa on pelkkiä leftejä ja toisessa taas kolme rightia.

 

[Rannari]

En nyt jaksa sen enempää pelaajien nimiin puuttua, mutta on se kyllä erikoista että toisessa ylivoimassa on pelkkiä leftejä ja toisessa taas kolme rightia.

https://www.satakunnankansa.fi/videot/nuorten-liiga-assat-kalpa-maalikooste/B7E6A15C
Ja voisi hakea ideaa vaikka tuosta A-Ässien maalista. Ei se vaikeaa ole rightin puolen pelaajalla syöttää eikä edes hankalaa: https://www.satakunnankansa.fi/videot/nuorten-liiga-assat-kalpa-maalikooste/B7E6A15C

Eikä muutenkaan pöllömpi maali.

 

[PataJaska]

En nyt jaksa sen enempää pelaajien nimiin puuttua, mutta on se kyllä erikoista että toisessa ylivoimassa on pelkkiä leftejä ja toisessa taas kolme rightia.

Tätä minäkin olen vähän ihmetellyt, mutta tuumin että kaipa Kotkaniemi sitten tietää paremmin.. mutta kuka muka on se kolmas right kakkosylivoimassa?

EDIT: ei kun, hetkinen.. Insam tietenkin

 

[angnus]

En nyt jaksa sen enempää pelaajien nimiin puuttua, mutta on se kyllä erikoista että toisessa ylivoimassa on pelkkiä leftejä ja toisessa taas kolme rightia.

Samaa ihmettelin, että eikö tällä asialla nykyään olekkaan Ässissä mitään merkitystä, että miten kätisyydet sopii keskenään.

 

[Stuttgarter]

Parhaimmillaan 2-yvssä oli neljä rightia eli Insam, Salminen, Taimi ja Tommila. Ihan typeräähän tuo on. Itse asiassa SaiPa-matsissa SaiPan ollessa ylivoimalla Kaksonen pelasi tuota samaa paikkaa mitä Korhonen ja hänelle saatiin muutaman kerran sahattua kiekko neliön läpi niin, että olisi ollut suoran vedon paikka. Leftin miehenä ei kuitenkaan onetimeria tuosta saanut aikaiseksi, kun joutui ottamaan kiekon ensiksi haltuun.

 

[TosiFani]

No, en tiedä onko tuossa mitään pelottavaa sinänsä. Lähtökohtaisesti Korhonen on kuitenkin alempien ketjujen pelaaja liigassa, mutta suht monikäyttöisenä pystyy pelaamaan ylemmissä ketjussa ns. tukipelaajana paremmilleen. Korhonen ei ole siis pelaaja, jonka harteille voi laittaa tulosvastuuta, vaan mies tarvitsee ketjukavereilta apua siihen enemmän. Toisaalta taas pyytettöömällä työllään auttaa niitä offensiivisesti lahjakkaampien pelaamista.

Kun katsoo Korhosen tilastoja viime vuosilta, täytyy sanoa että on sinulla kovat vaatimukset Ässien yläkenttien hyökkääjille. Korhosen ongelma on värittömyys, fanien mielestä kun ei näy, pelaa huonosti.

 

[Blackie]

Kun katsoo Korhosen tilastoja viime vuosilta, täytyy sanoa että on sinulla kovat vaatimukset Ässien yläkenttien hyökkääjille. Korhosen ongelma on värittömyys, fanien mielestä kun ei näy, pelaa huonosti.

Niin, sanoin Korhosen pystyvän pelaamaan ylemmissä kentissä, mutta tukipelaajan roolissa, eikä vastuunkantajana tuloksenteosta. Onhan mies sitä ylivoimavastuutakin paljon saanut, joten 0,5 ppg onkin vähintään tehtävä. Korhonen ei ole huono pelaaja. Ei todellakaan. Mies on aika lailla keskitason liigapelaaja, sanoisin. Eli Ässien kaltaisessa noin keskitason liigajengissä heiluu siinä 2-3 ketjujen välimaastossa tasoltaan.

 

[TosiFani]

... Eli Ässien kaltaisessa noin keskitason liigajengissä heiluu siinä 2-3 ketjujen välimaastossa tasoltaan.

Korhonen on tilastojen perusteella noin 30 pisteen pelaaja. Ässien joukkueessa on viime kausina ollut 2, 5, 3, 2 kolmenkymmenen pisteen ylittäjää, joten kovat ovat vaatimukset.

 

[Blackie]

Korhonen on tilastojen perusteella 0,33 ppg pelaaja liigassa. 30 pisteen rajan mies on rikkonut kaksi kertaa ja 30 ikävuotta on paukkunut jo rikki. Hyvä, että sai Suorannan takaisin, jotta saa taas tilastoja hilattua ylöspäin.

En edelleenkään sano huonoksi pelaajaksi, mutta pidän kiinni mielipiteestäni. Yläketjuissa puhdas työjuhta paremmilleen ja voi siinä sivussa tehdä jokusen paunan.

Ja hieno juttu, että Korhonen pysyi viime kaudella terveenä, jotta pystyi ylittämään 30 pisteen rajan. Esimerkiksi Kärki ei pysynyt.

 

[Mikke73]

Korhonen on tilastojen perusteella 0,33 ppg pelaaja liigassa. 30 pisteen rajan mies on rikkonut kaksi kertaa ja 30 ikävuotta on paukkunut jo rikki. Hyvä, että sai Suorannan takaisin, jotta saa taas tilastoja hilattua ylöspäin.

Tilastoja voi lukea ihan miten haluaa, Korhosen pistekeskiarvo neljältä viime kaudelta kuluva kausi mukaanlukien on 0,55 ppg. Siihen minkä tason pelaaja Korhonen on tilastojen perusteella, ei paljon vaikuta se millainen hän on ollut 10 vuotta sitten.

 

[Valkoinen Intiaani]

Kärjeltä hieno syöttö ja Korhoselta hyvä viimeistely, mitä tähän sanoo @Chickendinner? Saako Korhosta kehaista kun teki Kärjen syötöstä maalin vai olenko Korhosfani nyt?

Ässät on ollut erittäin hyvä tähän asti, toivottavasti jatkuu samanlaisena.

 

[1stApril]

Kärjeltä hieno syöttö ja Korhoselta hyvä viimeistely, mitä tähän sanoo @Chickendinner? Saako Korhosta kehaista kun teki Kärjen syötöstä maalin vai olenko Korhosfani nyt?

Ässät on ollut erittäin hyvä tähän asti, toivottavasti jatkuu samanlaisena.

@Chickendinner sai parin kuukauden loman banaanisaarille, joten korhosvääntöihin tuli ikävä tauko.

Edit. Samaa mieltä Ässistä. Nyt myös av toimii. Vaikka Tapparan ykkösyv pyöritti 1,5 min putkeen, niin hyvää uhrautumista mm. Kuprun blokki.