Chickendinner
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oksettavat ja flegmaattiset omat kasvatit
Jos minuun viittaat, niin somenatiivi kuvauksena ei istu alkuunkaan.
Okei. Ymmärrän. Ja onhan se somenatiiville luontevaa polarisoida näkyvä maailma niihin ja noihin.
Koska joidenkin (esim omani) mielipiteet ja esiintuomat faktat, tilastot ja huhut ovat yksinkertaisesti vääriä.
Tällöin on helpointa vain mennä henkilökohtaisuuksiin tai leimata toinen, niin kirjoitus on automaattisesti irrelevantti. Vielä kun tämä kohdistuu samalla kertaa usean nimimerkin toimesta on vaikeaa itse pysyä asiallisena.
Aina kun kirjoitan viestiä palstalle, olo on kuin seuraisi Moosesta ja juutalaisia halkaistun punaisen meren läpi.
Tähän tartuin alunperin. Ymmärsin kyllä olevan provokatiivinen ja tarkoitettu nimenomaan Korhosen arvostelijoille.Viekö Ville Korhosen ylivoima mielenkiinnon loppukaudesta?
Kai ylivoiman pyörittäjällä joku vastuu on tehokkuudestakin, jollei saa luotua yhtään paikkaa? Vaiko eikö? Jos hän loisi loisi paikkoja, mutta kaverit ei tekisi, en myöskään arvostelisi.Siis Korhosesta kiinni ylivoiman tehottomuus?
Kenet laittaisit tuohon Korhosen tilalle?Voisiko joku nyt ystävällisesti perustella mikä tässä näkemyksessä edellä on väärin? Olen nimittäin yleisesti ottaen vain huolissani erikoistilanteista, koska ne näyttelevät merkittävää roolia siinä miten pitkälle kevät mahdollisesti jatkuu.
Totta, varsinkin Lähteenmäki olisi näissä väännöissä loistava lisä.Kun saataisiin vielä edes jompi kumpi McRae tai Lähteenmäki takaisin. Molemmat toisivat lisää laatua hyökkäykseen
On hyvä muistaa, että nykyään kaikki vastustajat tietävät akselin Kärki-Matukka vaarallisuuden. Aika paljon tämän takia sinne vasemmalle jää tilaa ja aikaa kun keskitytään oikean puolen ja viivan poispelaamiseen. Näin Korhonenkin näyttää paremmalta kuin onkaan. Olen samaa mieltä monen muun kanssa siitä, että rightin puolen monipuolisempi kaveri tekisi varmasti tuosta ykkös yöstä tehokkaampaa.Korhonen pelaa hyvin yv:ssä, ei häneltä tarvitse niitä maaleja odottaa, pitää fiksusti kiekkoa ja rauhoittaa yv:tä hyvin, muilta tuossa yv:ssä niitä tehoja pitää tulla.
Täytyy sanoa, että Korhonen on saanut kyllä Suorannasta sellaisen avun peliinsä, ettei mitään rajaa. Toki tuo nyt oli jo selvää viime kauden perusteella.
No, en tiedä onko tuossa mitään pelottavaa sinänsä. Lähtökohtaisesti Korhonen on kuitenkin alempien ketjujen pelaaja liigassa, mutta suht monikäyttöisenä pystyy pelaamaan ylemmissä ketjussa ns. tukipelaajana paremmilleen. Korhonen ei ole siis pelaaja, jonka harteille voi laittaa tulosvastuuta, vaan mies tarvitsee ketjukavereilta apua siihen enemmän. Toisaalta taas pyytettöömällä työllään auttaa niitä offensiivisesti lahjakkaampien pelaamista.Sehän tässä juuri pelottaakin kun Kortsu on niin riippuvainen siitä, että Suokilla sattuu olemaan ns. pöljä päivä. Ilman Suokkia ei saa itse mitään aikaan. Suokki on kaksi kautta todistanut että terveenä ollessaan on joukkueelle elintärkeä pelaaja. Valitettavasti vain saman asian ovat huomanneet muutkin organisaatiot ja keväällä Suokki karistaa Porin tomut jaloistaan. Onko suuntana sitten Vaasa vai joku muu, jää nähtäväksi.
https://www.satakunnankansa.fi/videot/nuorten-liiga-assat-kalpa-maalikooste/B7E6A15CEn nyt jaksa sen enempää pelaajien nimiin puuttua, mutta on se kyllä erikoista että toisessa ylivoimassa on pelkkiä leftejä ja toisessa taas kolme rightia.
En nyt jaksa sen enempää pelaajien nimiin puuttua, mutta on se kyllä erikoista että toisessa ylivoimassa on pelkkiä leftejä ja toisessa taas kolme rightia.
Samaa ihmettelin, että eikö tällä asialla nykyään olekkaan Ässissä mitään merkitystä, että miten kätisyydet sopii keskenään.En nyt jaksa sen enempää pelaajien nimiin puuttua, mutta on se kyllä erikoista että toisessa ylivoimassa on pelkkiä leftejä ja toisessa taas kolme rightia.
No, en tiedä onko tuossa mitään pelottavaa sinänsä. Lähtökohtaisesti Korhonen on kuitenkin alempien ketjujen pelaaja liigassa, mutta suht monikäyttöisenä pystyy pelaamaan ylemmissä ketjussa ns. tukipelaajana paremmilleen. Korhonen ei ole siis pelaaja, jonka harteille voi laittaa tulosvastuuta, vaan mies tarvitsee ketjukavereilta apua siihen enemmän. Toisaalta taas pyytettöömällä työllään auttaa niitä offensiivisesti lahjakkaampien pelaamista.
Niin, sanoin Korhosen pystyvän pelaamaan ylemmissä kentissä, mutta tukipelaajan roolissa, eikä vastuunkantajana tuloksenteosta. Onhan mies sitä ylivoimavastuutakin paljon saanut, joten 0,5 ppg onkin vähintään tehtävä. Korhonen ei ole huono pelaaja. Ei todellakaan. Mies on aika lailla keskitason liigapelaaja, sanoisin. Eli Ässien kaltaisessa noin keskitason liigajengissä heiluu siinä 2-3 ketjujen välimaastossa tasoltaan.Kun katsoo Korhosen tilastoja viime vuosilta, täytyy sanoa että on sinulla kovat vaatimukset Ässien yläkenttien hyökkääjille. Korhosen ongelma on värittömyys, fanien mielestä kun ei näy, pelaa huonosti.
... Eli Ässien kaltaisessa noin keskitason liigajengissä heiluu siinä 2-3 ketjujen välimaastossa tasoltaan.
Tilastoja voi lukea ihan miten haluaa, Korhosen pistekeskiarvo neljältä viime kaudelta kuluva kausi mukaanlukien on 0,55 ppg. Siihen minkä tason pelaaja Korhonen on tilastojen perusteella, ei paljon vaikuta se millainen hän on ollut 10 vuotta sitten.Korhonen on tilastojen perusteella 0,33 ppg pelaaja liigassa. 30 pisteen rajan mies on rikkonut kaksi kertaa ja 30 ikävuotta on paukkunut jo rikki. Hyvä, että sai Suorannan takaisin, jotta saa taas tilastoja hilattua ylöspäin.
Kärjeltä hieno syöttö ja Korhoselta hyvä viimeistely, mitä tähän sanoo @Chickendinner? Saako Korhosta kehaista kun teki Kärjen syötöstä maalin vai olenko Korhosfani nyt?
Ässät on ollut erittäin hyvä tähän asti, toivottavasti jatkuu samanlaisena.