Otteet kaukalossa 2017–2018

[aceman81]

Korhonen pelasi helvetin hyvin omiin, kruunasi illan ottamalla kaksi isoa voittoa sinisen päällä ja kiekko pois alueelta.

Katso koko peli läpi ja seuraa Korhosta. Oli virheet aivan minimissä ja puolustussuuntaan erinomaista duunia.

Täällähän on sijoteltu Korhosta 4. ketjuun Lähteenmäen palatessa. Kotkaniemi peluuttaa veteraanilaituria 18-19 minuuttia/peli. Annas kattoa.

 

[madeOFspade]

En nyt lähde tämän enempää tähän vänkäämiseen, mutta helpolla kyllä irtoaa ylistystä. Korhonen on suorittanut kutakuinkin vastuunsa mukaisella tasolla viime peleissä.

Eli siis viime pelissä ei kukaan muu kärkiketjujen pelaajista pelannut vastuunsa mukaisella tasolla jos tuo Korhosen peli oli vastuunmukainen...

Korhonen pelasi todella hyvän pelin. Ei siitä mihinkään pääse. Valmentajat ja joukkuetoverit arvostavat Korhosta ihan helvetisti enemmän kuin täällä jatkoajassa arvostetaan.

Ahon suosikkipelaaja on myös Kotkaniemen suosikkipelaaja. Nyt on pelannut paremmin viime ajat ja edellisessä pelissä oli todella hyvä.

 

[angnus]

Eli siis viime pelissä ei kukaan muu kärkiketjujen pelaajista pelannut vastuunsa mukaisella tasolla jos tuo Korhosen peli oli vastuunmukainen...

Korhonen pelasi todella hyvän pelin. Ei siitä mihinkään pääse. Valmentajat ja joukkuetoverit arvostavat Korhosta ihan helvetisti enemmän kuin täällä jatkoajassa arvostetaan.

Ahon suosikkipelaaja on myös Kotkaniemen suosikkipelaaja. Nyt on pelannut paremmin viime ajat ja edellisessä pelissä oli todella hyvä.

Samaa mieltä. Vaikka ei ole näkyvin pelaaja, eikä kauhea pistelinko, mutta arvostus valmentajien ja kuulemma myös pelaajien kesken on joukkueen kärkipäätä.

 

[R1kuma]

Eli siis viime pelissä ei kukaan muu kärkiketjujen pelaajista pelannut vastuunsa mukaisella tasolla jos tuo Korhosen peli oli vastuunmukainen...

Jos Korhonen mielestäsi suoritti ylivertaisella tasolla muihin kärkiketjun pelaajiin verrattuna, niin sitten asia on juurikin näin.

Korhonen pelasi todella hyvän pelin. Ei siitä mihinkään pääse.

En sanonut etteikö olisi pelannut hyvin. En vain ollut samaa mieltä, että olisi ollut helvetin tai saatanan hyvä. Olet kolmen syöttöpisteen sokaisema.

Valmentajat ja joukkuetoverit arvostavat Korhosta ihan helvetisti enemmän kuin täällä jatkoajassa arvostetaan.

Ahon suosikkipelaaja on myös Kotkaniemen suosikkipelaaja. Nyt on pelannut paremmin viime ajat ja edellisessä pelissä oli todella hyvä.

Pelannut paremmin Suorannan paluun jälkeen ja tuo kentällinen toimiikin kyllä hyvin. Ei silti kuuluisi olla laitureiden peluutuksessa esim Kärki, Salminen, Laganiere, Lähteenmäki edellä, mutta niin vain on. Tarkoitan nyt pääasiassa erikoistilanteita, kuten tasavajaa, yv ja ilman maalivahtia pelatessa.

Jos tämä nyt jotenkin väännetään niin, että inhoan Korhosta tai kuulun johonkin korhosoppositioon, niin olkoon niin. Tiedän hänen olevan pidetty henkilö kopissa ja tosiaan pelaajatyyppinä tuollainen suht näkymätön, virheetön ja nöyrä, jota valmennus arvostaa.

 

[madeOFspade]

Jos Korhonen mielestäsi suoritti ylivertaisella tasolla muihin kärkiketjun pelaajiin verrattuna, niin sitten asia on juurikin näin.

En sanonut etteikö olisi pelannut hyvin. En vain ollut samaa mieltä, että olisi ollut helvetin tai saatanan hyvä. Olet kolmen syöttöpisteen sokaisema.


Pelannut paremmin Suorannan paluun jälkeen ja tuo kentällinen toimiikin kyllä hyvin. Ei silti kuuluisi olla laitureiden peluutuksessa esim Kärki, Salminen, Laganiere, Lähteenmäki edellä, mutta niin vain on. Tarkoitan nyt pääasiassa erikoistilanteita, kuten tasavajaa, yv ja ilman maalivahtia pelatessa.

Jos tämä nyt jotenkin väännetään niin, että inhoan Korhosta tai kuulun johonkin korhosoppositioon, niin olkoon niin. Tiedän hänen olevan pidetty henkilö kopissa ja tosiaan pelaajatyyppinä tuollainen suht näkymätön, virheetön ja nöyrä, jota valmennus arvostaa.

En edes tiennyt kun hallilta lähdin ja näitä äijiä kehuin, että Korhonen sai 3 syöttöpistettä. Kuitenkin ne 3 pistettä vain lisäsivät Korhosen pelin hyvyyttä. Pelaaja voi pelata helvetin hyvän pelin vaikka ilman tehopisteitä. Korhonen oli paras kärkiketjun äijistä, myös moni muu pelasi hyvän pelin.

Korhonen oli meidän paras hyökkääjä kokonaisuutena tuossa pelissä. Jos Korhonen pelaa hyvin puolustuspäässä ja tehoilee toisessa päässä, niin minun mielestä se on helvetin hyvin pelattu. Noita äijiä ei Ässissä montaa ole jotka tekevät molempia.

Siitä olen samaa mieltä, että pelaa ylivoimilla ja tasavajaalla liian isossa roolissa. Se taas ei ole Korhosen vika, näissä pitää kohdistaa kritiikki valmennukseen. Pelataan ennemmin varmanpäälle ja laitetaan Korhonen kuin esim. Laganiere. Alivoimalla Korhonen on joukkueen kärkipäätä, tärkeänä lisänä se että osaa ottaa alotuksia.

 

[R1kuma]

Korhonen oli meidän paras hyökkääjä kokonaisuutena tuossa pelissä.

Kokonaisuudesta puhuessa on otettava huomioon myös tuo ylivoimavastuu. Siltä osin en vieläkään ymmärrä ylisanoja Korhosen eilisen pelin suhteen. Mutta nämä nyt on melkoisen pieniä näkemyseroja lopulta.

Siitä olen samaa mieltä, että pelaa ylivoimilla ja tasavajaalla liian isossa roolissa. Se taas ei ole Korhosen vika, näissä pitää kohdistaa kritiikki valmennukseen.

En tietenkään pelaajia peluutuksesta kritisoi. Eikä meidän näkemysero ko pelaajan kohdalla näköjään kovin suuri sittenkään ole. Mielestäni juuri peluutuksen osalta nyt on valmennuksella heräämisen paikka, kun pahin painetila pikkuhiljaa ohitettu tuon pudotuspelipaikan pitämisen suhteen.

 

[SlamDunk71]

Ei tuo Kollin peliaika mitään sattumaa ole. Ei ole mitään erikoista että nimet Kärki, Salminen Laga ja co on peliajassa Korhosen takana. Kun tullaan omiinpäin punasen yli niin noilla nimillä ei ole juuri mitään palaa tiukoilla hetkillä. Korhonen on hyvä molempiin päihin, jopa erinomainen omiin. Ei se valmennus sokea ole ja siksi Korhonen pelaa paljon. Yyveellä miinusta tulee kun ei ole laukaisu uhkaa, muuten on ihan paikallaan ylivoimassa. Lisäksi en ole tainnut juurikaan kuulla että vastustajan maali olisi Kollin virhe...

 

[R1kuma]

Ei tuo Kollin peliaika mitään sattumaa ole. Ei ole mitään erikoista että nimet Kärki, Salminen Laga ja co on peliajassa Korhosen takana. Kun tullaan omiinpäin punasen yli niin noilla nimillä ei ole juuri mitään palaa tiukoilla hetkillä. Korhonen on hyvä molempiin päihin, jopa erinomainen omiin. Ei se valmennus sokea ole ja siksi Korhonen pelaa paljon.

Näinhän juuri tapana on peluttaa. Parhaat omaan päähän päin pelaavat isoimmat minuutit. Oletko nyt aivan tosissasi tuota mieltä? Ja että Korhosen kuuluu pelata enemmän kuin nyt vaikkapa Salmisen?

Edit. Lisätään nyt vielä, että toki tulee pelejä joissa paljon alivoimaa tai loppuhetkien puolustustaistelua ym, jolloin peliajallisesti vaakakuppi saattaa kääntyä Korhosen suuntaan versus nyt esim Kärki, Laganier, Salminen jne. Tällöin se on perusteltua.

Yyveellä miinusta tulee kun ei ole laukaisu uhkaa, muuten on ihan paikallaan ylivoimassa.

Siinä ongelma kiteytettynä. Paikallaan on, eikä ole mikään uhka.

 

[SlamDunk71]

Näinhän juuri tapana on peluttaa. Parhaat omaan päähän päin pelaavat isoimmat minuutit. Oletko nyt aivan tosissasi tuota mieltä? Ja että Korhosen kuuluu pelata enemmän kuin nyt vaikkapa Salmisen?

Edit. Lisätään nyt vielä, että toki tulee pelejä joissa paljon alivoimaa tai loppuhetkien puolustustaistelua ym, jolloin peliajallisesti vaakakuppi saattaa kääntyä Korhosen suuntaan versus nyt esim Kärki, Laganier, Salminen jne. Tällöin se on perusteltua.

Lähtökohtaisesti Makkosen ja Kuparisen ketjuja peluutetaan kaikissa omanpäänaloituksissa jos siihen vain on mahdollisuus. Lisäksi edellä mainitut pelaavat myös vastustajan parhaita vastaan jos peluutus sen sallii. Salminen pelaa usein ketjussa joka on hyökkäys orientoitunut ja täten pyritään peluuttamaan etenkin hyökkäyspäässä.

Karrikoidusti sanottuna Salmisen kentät liigan ehdotonta eliittiä hyökkäys alueella ja lähellä lapasta omissa. Korhosen vitjat OK hyökkäyspäässä ja hyvä omissa. Tästä ne minuutit sitten jo kertyy.

Siitä olen samaa mieltä että Korhonen ei tuohon ykkösyyveelle riitä mutta muuten minuuteissa en näe mitään ihmeellistä.

 

[R1kuma]

Lähtökohtaisesti Makkosen ja Kuparisen ketjuja peluutetaan kaikissa omanpäänaloituksissa jos siihen vain on mahdollisuus. Lisäksi edellä mainitut pelaavat myös vastustajan parhaita vastaan jos peluutus sen sallii. Salminen pelaa usein ketjussa joka on hyökkäys orientoitunut ja täten pyritään peluuttamaan etenkin hyökkäyspäässä.

Näinhän tuo menee ja kuuluukin mennä.

Perustuu kyllä enemmän mutuun kuin faktaan, mutta väittäisin myös Ässien aloittavan enemmän omissa kuin hyökkäyspäässä.

Siitä olen samaa mieltä että Korhonen ei tuohon ykkösyyveelle riitä mutta muuten minuuteissa en näe mitään ihmeellistä.

Eipä se ero mielipiteissämme niin iso sitten ollutkaan kuin ensin luulin.

 

[angnus]

Blood taistelee yksinään kahta Pelikaania vastaan, laiturit eivät auta, tilanne kestää ja kestää...sitten meidän KHL-Tommi päättää lähteä sinne ja jättää maalinedustan tyhjäksi...no maalihan siitä omiin taas tulee. Taimi on ollut suurin pettymys! Jatkuvasti tämä sama puolustaja aiheuttaa Ässille pelkkää harmia. Vituttaa!

 

[Zeta03]

Ketju on Huhtanen-Appelgren-Lamberg ja näistä koviten taklaa Appelgren. Laitureilla pitäisi alkaa kohta tapahtua ja laidat rytistä tai sinne on tyrkyllä nuoria Juholaa tai Varttista.

 

[Badgers]

Ketju on Huhtanen-Appelgren-Lamberg ja näistä koviten taklaa Appelgren. Laitureilla pitäisi alkaa kohta tapahtua ja laidat rytistä tai sinne on tyrkyllä nuoria Juholaa tai Varttista.

Kumpikin laitureista taitaa pelätä niitä jäähyjä, erityisesti Masa ja Hupikin on noita turhia kakkosia ottanut ja jos aikoo kokoonpanossa pysyä, täytyy pelata aika varovasti, mikä on aika hönttiä. Siltä se vaan alkaa vaikuttamaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Blood taistelee yksinään kahta Pelikaania vastaan, laiturit eivät auta, tilanne kestää ja kestää...sitten meidän KHL-Tommi päättää lähteä sinne ja jättää maalinedustan tyhjäksi...no maalihan siitä omiin taas tulee. Taimi on ollut suurin pettymys! Jatkuvasti tämä sama puolustaja aiheuttaa Ässille pelkkää harmia. Vituttaa!

Blood voisi laittaa sitä kiekkoa liikkeelle ja jättää taistelut ja veivaamiset vähemmälle. Taitaa Lahden halli laittaa miehellä vähän keulimaan? Useita tilanteita joista olisi ollut helppo ulospääsy, mutta Blood haluaa veivaa ja painia.

 

[Zeta03]

Kumpikin laitureista taitaa pelätä niitä jäähyjä, erityisesti Masa ja Hupikin on noita turhia kakkosia ottanut ja jos aikoo kokoonpanossa pysyä, täytyy pelata aika varovasti, mikä on aika hönttiä. Siltä se vaan alkaa vaikuttamaan.

No tuo on 2-piippuinen juttu. Pelaat varovasti ja sinusta ei ole mitään hyötyä. Rymistelet ja istut mahdollisesti jäähyllä saaden kaupanpäälle valmentajan haukut. Ei ole helppoa, mutta kun kiekollisesti Huhtanen tai Lamberg ei anna oikein mitään niin jotain muuta pitäisi kentällä tapahtua.

 

[angnus]

Blood voisi laittaa sitä kiekkoa liikkeelle ja jättää taistelut ja veivaamiset vähemmälle. Taitaa Lahden halli laittaa miehellä vähän keulimaan? Useita tilanteita joista olisi ollut helppo ulospääsy, mutta Blood haluaa veivaa ja painia.

Ihan sama mitä Blood tekee, mutta ei toinen puolustaja voi ikinä lähteä tuonne ja jättää maalinedustaa kokonaan pelaamatta.

 

[Oskari16]

Olishan se kiva jos tästä joukkueesta huomais, että peli kiinnostaa ja pleijjarit kiinnostaa, mutta ei niin ei

 

[Ainapata]

Työmäärä nolla tasolla eikä mv saa nyt taas mitään kiinni.

 

[madeOFspade]

Kyllä hiki tulee säälipaikan kanssa. Nämä ovat vaikeita iltoja kun Andylle ei koppi tartu ja joukkue pelaa vähän sinnepäin.

Ei tuolla huolimattomuudella ansaitse edes jatkoaikatappiota. Rotsi aukes ku voitettiin pari peliä :D

 

[angnus]

Kotkaniemi ei saa tätä ryhmää pelaamaan. Ässät on ulkona sääleistä, kuten olen pelännytkin. Pelicans ja Kookoo olivat ne helpoimmat vastukset loppukauteen. Ilves tulee heittämällä ohi. Insamin lisäksi toivottavasti Kuparinen ja McRae ei tule saamaan jatkoa.
Laganier on ainut joka saa tilanteita aikaiseksi, mutta hän on niin taitava, että Ässät ei häntä pysty pitämään ensi kaudella.

 

[Zeta03]

Ei muuten uskoisi, että Ässät on se joka sai tulla peliin levänneenä. Helvetin raskaan ja väsyneen näköistä menoa, karvaushommissakin lähinnä Suoranta ehtii antamaan kunnon paineen. Muilla se jää helposti näennäiseksi.

Super-Sakke aivan pimennossa, räppääkö kolmannessa maalin?

 

[TwistedKites]

Yllättävän nuhaista pelailua ei-niin-terävää Pelikaania vastaan.

 

[Domi28]

Näin paikan päällä katsottuna aivan kauheaa paskaa. Näyttääkö Ruudussa paremmalta?

 

[angnus]

Näin paikan päällä katsottuna aivan kauheaa paskaa. Näyttääkö Ruudussa paremmalta?

Ei! Tuntuu aika utopistiselta tällä hetkellä, että lisäpisteitä kauheasti olisi loppukaudella tulossa.

 

[Janiz80]

Piti olla tuoreet jalat. Ja mitä vielä. Ei riitä liike pisteisiin. Paljon pitää parantaa kolmanteen, muuten oli turha reissu Lahteen.