Eka erä ja vähän päälle näytti silmään aika hyvälle. Sopivasti prässiä ja karvausta, ehkä poikkeuksellisenkin paljon vieraspeliks, oli fiksua rytmitystä ja kiekon siirtelyä ilman turhanpäiväistä puskemista.
Tokassa erässä kiekollinen taso hieman lässähti, ei hirveesti syöttöjä lapaan, pelin edetessä vivahteita viime kauden oireista.
Muutamista hasseista ja merkkausvirheistä huolimatta kuitenkin pelissä kiinni, puolustussuuntaan ok. Ylivoimat pyöri ykkösyksikön puolesta hyvin, vetopaikkojen luominen oli ajotellen vaan vaikeeta. Ja 5 leftiä, yks elementti tuossa pois.
Insam - näytti sinänsä asiallisesti alottaneen ketjun heikoimmalta lenkiltä, sijottumiset ja kiekolliset ratkasut. Hänkin parans pikkasen pelin edetessä, vielä kuitenkin hiomista miten ja millon mennä, mihin syöttää, koska lyödä rumpuun jne.
Suoranta - aiemmassa viestissä syytettiin hautomisesta. Selkeemmin pisti silmään oliko viimesin yv, kun piti melko kauan kiekkoa vasemmalla laidalla, kun se rakentaja, Kotkaniemi oli oikeella puolella. Turhaa hieromista. Ei pääse yllättämään enää pakkeja irtonaisuudellaan, mutta karvaajana arvokasta duunia ja pienimuotoinen uhka aina jos paikka luistelukilpailuun pakkeja vastaan.
Kiviaho - hyvä. Jokunen tärkee patjatorjunta kun merkkauksissa tuli huteja.
Boksaus - suht hyvä.
Ylivoima - suht hyvä.
3 pistettä - suht hyvä.