Otteet kaukalossa 2017–2018

[R1kuma]

Liikaa siirtelyä ja sitten noita kiekon hukkaamisia, ihan kuin olis jännittänyt useampaakin pelaajaa ihan perkeleesti.

Juuri tämä. Kuparisen kenttä suoritti kohtalaisella tasolla, nelonen jopa erinomaisella. Korhonen ja Makkonen aivan hukassa ilman Suorantaa ja kakkosessa Kärki jää todella yksin. Pakiston kiekollinen pelaaminen enimmäkseen arkaa ja epävarmaa.

 

[Rannari]

Ensimmäinen maali menee kyllä Korhosen piikkiin isosti. Se oli sitten tosiaan sattumien summa miten kiekko maaliin päätyi. Kolmas olisi pitänyt jäädä suojiin ihan vain pitämällä paketti kasassa.

Kyllä Korhonen tällä kertaa pelaa tilanteen jotakuinkin oikein. Ruohomaan oivallista pelaamista, kun pääsee taittamaan kiekon pienestä välistä keskelle. Kyllä Taimen tasoisen puolustajan pitää pysyä miehen ja maalin välissä. Ei Korhonen voi hoitaa myös Taimen töitä. Oma mies viivassa ei voi jäädä vartioimatta. Pikku syöttö viivaan ja ylivoima maalille olisi ollut se seuraava tilanne, jos Korhonen olisi pelannut virheellisesti. Lopputulos toki olisi voinut olla toisenlainen, mutta rinnakkais....

Kolmannessa maalissa Andy tekee juuri sen mitä pitääkin. Torjuntaliike oikealla jalalla, koska veto suuntautuu kohti takatolppaa, jossa vielä vastustajan mies, ja silloin joutuu avaamaan jalat. Virhe olisi ollut ilmeinen jälleen, jos hän ei olisi reagoinut vetoon. Nyt vain Peltola ohjasi kiekon kolmen metrin päästä taidokkaasti jalkojen välistä. Paketin pitäminen kasassa olisi mun mielestä osoittanut sen, että Andy ei millään tasolla olisi ollut vedossa mukana, vaan olisi antautunut ja toivonut kiekon osumista itseensä.

 

[PataJaska]

Luottavainen olo silti jotenkin jäi. Torstaina kunnon kiukku päälle ja Kärppä jää pyydykseen saletisti.

Voihan harmistus, voitto oli otettavissa. Andy oli kyllä jällenen hyvä, mutta ei loistava, kolmas meni helposti.

Toisaalta pelin alkupuolella paikoista sisään, pelitauon jälkeen tärisevä Kärppälauma polvilleen ja Iso Ryöstö. Menetettiinkö kaikkien aikojen mahdollisuus ottaa ote sarja Kärppien päästessä peliin sisään?

Esitys oli tosiaan kokonaisuutena parempi kuin odotin. Pelin virtaus olisi hyvinkin muuttunut Ässille entistä suosiollisemmaksi, jos niistä lukuisista paikoista vain olisi tehty se 1-1 tasoitusmaali, paikoista ei puutetta ollut. Eilinen osoitti sen, ettei Oulu ole enää sellainen aivan painajaismainen paikka, kuin mitä se on tässä 2000-luvulla ollut..

Mutta silti on pakko sanoa, että eilisen suurin vahinko oli se, että se ryöstö jäi sitten tekemättä. Eli lumipallo lähti kuin lähtikin vyörymään Kärpille suosiolliseen suuntaan. Eli kyllä valitettavasti eilinen nosti sitä todennäköisyyttä aavistuksen lisää, että Kärpät tämän sarjan odotetusti vie. Paras paikka muuttaa lumipallon suunta on heti huominen peli kotona, joka pitää hoitaa jos Kärpät ei eilistä kummemmin esiinny. Sen jälkeen olisi taas parempi ponnahduslauta sille uudelle ryöstölle..

Arvasin, että täällä jotkut menevät heti sen taakse, että Suoranta puuttuu. Faktahan on se, että Saha on ihan ok, muttei mitään sen enempää. Ei hän tuo tuohon ykköseen mitään varsinaisesti "lisää", vaikka paikkansa täyttääkin. Hänen takiaan ei pelejä hävitä, mutta sitä nyt sitten voi halutessaan jossitella, että olisiko eilen voitettu jos Suoranta olisi ollut mukana? Mutta ihan turhaa se on, eilenkin ykkösketju kuitenkin teki sen ainoa maalin..

 

[Pata-Ässä]

Kärpät pelasi eilen paljon Ässiä paremmalla asenteella maalinedustat. Videotarkastuksiin päätyneet maalinedusruuhkat kuvasivat hyvin tilannetta. Varttisen noustessa Kärppien maalille, maalialue täyttyi hetkessä Kärppien pelaajista, jotka eivät pelanneet kiekkoa vaan miestä. Ässien maalilla taas Kärppien miehet runnoivat Ässien maalin sekä maalivahdin, että linjalle osuneet kenttäpelaajat esim. Makkosen vain katsellessa ja odotellessa vihellystä. Tässä on se isoin muutosta vaativa elementti Ässien pelissä.

Oma maalinedusta pitäisi pelata Kärppien tyylillä. Tarvittaessa vastustajan miehet kovaotteisesti pois maalilta, kumoon tai maalin perukoille, kunhan vain eivät pääse lyömään kiekkoa maaliin.

 

[Ässät1967]

Kärpät pelasi eilen paljon Ässiä paremmalla asenteella maalinedustat. Videotarkastuksiin päätyneet maalinedusruuhkat kuvasivat hyvin tilannetta. Varttisen noustessa Kärppien maalille, maalialue täyttyi hetkessä Kärppien pelaajista, jotka eivät pelanneet kiekkoa vaan miestä. Ässien maalilla taas Kärppien miehet runnoivat Ässien maalin sekä maalivahdin, että linjalle osuneet kenttäpelaajat esim. Makkosen vain katsellessa ja odotellessa vihellystä. Tässä on se isoin muutosta vaativa elementti Ässien pelissä.

Oma maalinedusta pitäisi pelata Kärppien tyylillä. Tarvittaessa vastustajan miehet kovaotteisesti pois maalilta, kumoon tai maalin perukoille, kunhan vain eivät pääse lyömään kiekkoa maaliin.

Kärppien yksi maali piirtyi verkkokalvolle, kun TT pelasi miestä ja työnsi pelaajaa pois maalin kulmalta ja kaveri sai suhata kiekon maaliin rauhassa. Jossittelua, mut jos ois pelannut mailan eikä tökkinyt miestä niin ei maalia ois syntynytkään (olettamus toki).

 

[TosiFani]

Ässät pelasi hyvän pelin Oulussa, vaikka olikin selvästi alakynnessä. Kärppien liike ja sen kautta tullut fyysinen paremmuus oli selvä läpi ottelun, mutta Ässien puolustustaistelu ja pelin nopea kääntäminen oli hienoa katseltavaa. Minusta tästä pelistä on turha hakea yksittäisiä syyllisiä tai analysoida yksittäisiä tilanteita, Kärpät olisi paremmalla onnella tehnyt useamman maalin. Nyt torstaille napsu liikettä lisää ja hieman tuuria mukaan, niin hurmos voi syttyä.

 

[Pata-Ässä]

Kärppien yksi maali piirtyi verkkokalvolle, kun TT pelasi miestä ja työnsi pelaajaa pois maalin kulmalta ja kaveri sai suhata kiekon maaliin rauhassa. Jossittelua, mut jos ois pelannut mailan eikä tökkinyt miestä niin ei maalia ois syntynytkään (olettamus toki).

Joo siis totta kai ihan normaaliin tapaan pitää pyrkiä ensin pelaamaan maila pois, jos mutta siinä vaiheessa, kun vastustajia alkaa olemaan työntämässä vaalivahtia kiekon kanssa maalin, pitää pelata miestä. Ja nimenomaan pelata miestä niin, että se mies tulee myös pelatuksi pois. Pääasia tuossa vaiheessa on, ettei synny maalia. Jos kiekko menee maaliin, pitää päällä olla niin paljon miehiä, ettei videotuomari näe kiekon ylittävän maaliviivaa.

 

[aceman81]

Rupesin miettimään meidän individualisteja Laganiere ja Kotkaniemi. Onkohan valmennus painottanut ja iskostanut mieliin rohkeaa haastamista kiekollisena? Sitähän tää kaksikko usein harrastaa. Ei lähdetä automaattisesti hakemaan päätychippiä, vääntöä ja pitkää hyökkäystä vaan pyrkimys on päästä laukaisu/maalipaikkaan yksilötaidolla. Vai onko nuo enemmän opportunistisia ja/tai tunnista tilanne-valintoja.

Salmisen filosofiaan kuuluu taas kynäilyn ohella katsoa ympärilleen ja etsiä syöttöpaikkoja enempi.

 

[Ässä79]

Itse en ole mitenkään erityisen huolestunut vielä. En tiedä onko kuvitelmaa, mutta mielestäni kokonaisuutena peli Oulussa oli parempi kuin yksikään aiemmista tällä kaudella. Ässillä oli kuitenkin tukku laadukkaita maalipaikkoja, joista tekemällä olisi lopputulos voinut olla toinenkin. En usko, että Ässät missään vaiheessa tulee Oulussa esittämään dominoivaa peliä, vaan juuri eilisen tyyppistä (tarkkaa puolustusta ja nopeita kääntöjä). YV:tä kuvasti eilen mielestäni turha kiire. Ei maltettu hakea hyvää paikkaa, vaan yritettiin ratkaisua turhankin nopeasti. AV taas toimi mielestäni ihan mallikkaasti, vaikka yksi takaisku tulikin hieman epäonnisesti Peltolan mailan kautta. Huominen kertookin sitten paljon enemmän, vaikka sekään ei pitkässä sarjassa vielä mitään ratkaise. Huomenna on pakko pystyä laadukkaaseen tekemiseen, muuten luottamus alkaa kadota.

Tuomarityöskentely kyllä itseäkin harmittaa. Millään tavalla toista suosivaa se ei mielestäni eilen ollut, mutta yleisesti pelin taso mielestäni kärsii "mistään ei puhalleta" linjasta. Hyvä että annetaan pelata kovempaa ja ehkä tietynlaisen estämisen (normaalia hieman pidempikestoisempi) salliminen, mutta mailan käyttö alkaa mielestäni menemään yli.

 

[Kärmes1]

Tänään kaipaan otteilta seuraavaa: Ässät taistelee kurinalaisesti, repii ja raastaa sääntöjen rajamailla, mutta tyhmät jäähyt pois. Eka kymppi tullaan kovaa päälle ja taklataan kunnolla. Viimeistely pitää olla parempaa kuin Oulussa, muuten ei ole mitään jakoja. Laganiere voisi muuten väläytellä sitä lämäriään enemmänkin, jolla runkkarin lopulla Pelicansia vastaan komean maalin tekikin. YV täytyy vaan yksinkertaisesti saada tuottamaan maaleja.

 

[Phaneuf#3]

Olen todella pettynyt Salmisen yv aikaan. Ei noin hyvä pelaaja tee mitää 30 sekunnin jämäajalla ylivoimissa! Nyt herätys valmennus jos halutaan saada koko Salmisen potentiaali esiin tänä keväänä vielä!!

 

[TylerDG]

Olen todella pettynyt Salmisen yv aikaan. Ei noin hyvä pelaaja tee mitää 30 sekunnin jämäajalla ylivoimissa! Nyt herätys valmennus jos halutaan saada koko Salmisen potentiaali esiin tänä keväänä vielä!!

Jep, ja kavereina pienellä yv-ajalla pyörii Kupru ja Insam. Mitään heiltä pois ottamatta.

Jännä juttu.

 

[Tuamas]

Ässien tulisi lopettaa demariylivoima ja siirtyä yhteen superkenttään.

Salminen, Laganier, Matushkin, Kärki ja vähän roolituksesta riippuen Kotkaniemi tai Taimi.

Nyt meillä on kaksi keskinkertaista ylivoimakenttää, josta kumpikaan ei saa aikaan mitään.

 

[Badgers]

Hyökkäyskolmikot toimi tänään hyvin, Mikulta hyvää reagointia, hyviä muutoksia, tästä on hyvä jatkaa.

 

[MadSpade]

Ei tosiaan mene täälläkään jakeluun miksi Salminen tuhlataan kakkosylivoimassa. Olkoon äijä vaikka kuinka paskana, niin tuollaisen kaverin pitäisi olla ylivoiman aikana jäällä niin kauan kun alkaa hapot painamaan.

 

[Nigi]

Joo sama on mietityttänyt kuin yllä. Salminen kakkosylivoimassa ei käy järkeen. Superviisikon kannalla ollaan täälläkin.

Takakolmioon Salminen - Max - Kärki. Siihen kavereiksi Laganiere maalinedustalle ja Makkonen ottamaan aloituksia.

 

[TosiFani]

Miksi korjata jotain, mikä ei ole rikki? Ässien ykkösylivoima saa pelin aina pyörimään ja tekee vielä maalejakin, miksi tässä vaiheessa pitäisi lähteä sotkemaan tätä?

Salminen on selvästi keskenkuntoinen loukkaantumisten jälkeen, jalka ei riitä irtiottoihin. Annetaan hänen olla pinnan alla, Sakke antaa joka pelissä muutaman syötön, joista syntyy maalipaikka, jatketaan tällä.

 

[Lätkäjope]

Kiitos kaudesta. Kaikesta huolimatta, jäi positiivinen (tai niin positiivinen kun nyt vaan voi..) maku, kiitos vahvan loppukauden. Vaikka Kärppiä vastaan kaikissa neljässä ensimmäisessä pelissä tarjottiin mahdollisuutta voittaa, parempi joukkue meni kuitenkin jatkoon.

Oli siellä pahoja loukkaantumisia ja vaikka mitä negatiivisia asioita, mutta turha niiden taakse on mennä. Jokainen jengi käy samankaltaisia ongelmia läpi kauden aikana. Joka kausi.

Matushkin, Blood, Salminen, Tommila, Kärki, vain muutama mainitakseni. Ässäpakassa oli tänä vuonna ihan rosterista lähtien kiinnostavuutta sekä persoonia. Pelkästään tämä asia teki jo kauden seuraamisesta mielenkiintoista. Oli siellä sitten pelaajia, jonka pelaamista liigassa saan onnekseni ihmetellä ensi kaudellakin, mutta jätetään nimet (nimi) kertomatta ja lopetetaan mahdollisimman vähillä negatiivisuuksilla tämä kausi.

Kesä happea ja ei taas aikaakaan, kun syksyn pimenevät illat tuo kautta 2018-2019 lähemmäksi.

Kiitos ja kuitti.

 

[Badgers]

Kaksi edellistä kautta ja nousua on tullut sijoitustenkin muodossa, ei tää nyt niin huonolta näytä ja kyllä sitä ensi kauttakin jo odottaa mielenkiinnolla. Nyt se mielenkiintoisin vaihe kuitenkin alkaa, ketkä tulee, ketkä jatkaa ja ketkä lähtee, siinä taas spekuloitavaa.

 

[TwistedKites]

Oma summaukseni kauden rosterista kouluasteikolla 4-10. (Disclaimer: Kärppä-sarjan otteluista näin vain väläyksiä)

Maksim Matushkin 60 13+26=39 +1
Kauden yksi sensaatioista. Peltolan ohella ainoa kaikki ottelut pelannut (Kiviaho myös tilastoissa 60 ottelua). Hyökkäysuuntaan liigapelaajien eliittiä, puolustuspäässä välillä suuria vaikeuksia kuten joukkueen kovimmat miinusmäärätkin (-46) osoittavat. Monen ottelun ratkaisija, mutta kuten kaikilla - kauden mittaan otteissa vaihtelevuutta. Parhaiten mieleen jäänyt on syyskuun Tappara-ottelu, jossa läpi pelin purjeessa ollut Ässät sai lopussa jäähyn ja viidellä viittä vastaan ilman maalivahtia Matukka laukoo ottelun tasoihin 10 sekuntia ennen loppua ratkaistakseen sen voittomaalikisassa.Ei jatka Ässissä. Arvosana: 9

Antoine Laganiere 57 17+18=35 +7
Melkoinen elämäntapaintiaani kentällä. Taiteilija ja mielialapelaaja, joka välillä katosi kuvasta ja välillä teki kentällä ihan mitä halusi. Puolustuspäässä laiskan oloinen, välillä jopa surkea. Keskellä kautta joulukuussa pitkä kuiva kausi, mutta loppukausi oli hyvä. Miehen pitäisi mielellään Ässissä. On Matushkinin kaltainen pelaaja, joka pystyy kentällä ns. henkilökohtaisella taidollaan ratkomaan pelejä, mutta luultavasti ei jatka Ässissä. Arvosana: 8½

Jarno Kärki 39 14+14=28 +6
Tappara-osuus meni ns. vihkoon, mutta paluu Ässiin oli väkevä. Täydellä Ässä-kaudella olisi luultavasti voittanut sisäisen pistepörssin. Kärki on myös pelaaja, joka henkilökohtaisella taidollaan ratkoo pelejä vaikka muuten pelin sisällä olisi ollut flegmaattinen. Vaikutti paremmalta laitahyökkääjänä. Tuntui myös, että aivan parasta ketjukomboa Kärjelle ei Ässissä löydetty eli potentiaali on parempaankin. Erityisesti kun Ässillä meni muutenkin huonosti niin Kärjenkin peli meni hiihtelyksi. Playoffeissa Ässien tehokkain: 7o 3+1=4. Sopimus ensi kaudelle. Arvosana: 8½

Jesperi Kotkaniemi 57 10+19=29 -1
En ennen kauden alkua osannut sijoittaa Jepua niin merkittävään rooliin kuin lopulta nousi. Voidaan pitää liigan parhaana todellisena rookiena, koska on vasta 17-vuotias. Äärimmäisen taitava pelaaja, jonka peli meni kuitenkin välillä yksinyrittämiseksi. Junnuraamit aiheuttavat vaikeuksia omassa päässä. Hyökkäyssuuntaan tasakentällisin yksi joukkueen tehokkaimmista. Playoffeissa hävisi kuvasta. Hyvä kesä alle ja ensi kaudella nähdään vähintään napsun parempi Kotkaniemi. Jatkaa Ässissä. Arvosana: 8-

Ville Korhonen 56 11+16=27 -6
Osalle sylkykuppina toiminut Korkki pelasi mielestäni pääosin hyvän kauden. Luotettava sotaratsu, joka oli käyttökelpoinen kaikissa pelitilanteissa. Yv:llä toimi lähinnä kiekonsiirtelijänä, olisi voinut laukoa enemmän. Kauteen mahtui kuiutenkin marras-joulukuuhun synkempi jakso, jolloin kritiikki oli ansaittua. Sitten taas viimeiseen 19 otteluun tehot 6+9=17. Ei luultavasti jatka Ässissä vaan todennäköisimmin ulkomailla. Arvosana: 7½

Sami Lähteenmäki 47 13+11=24 -3
Vaivat pilasivat ja keskeyttivät muuten hyvän kauden. Varsinkin aivan alkukaudesta Ässien hyökkäyspään ehdottomia nimiä joka johti jopa maalipörssiä, mutta vaivaisena ei saanut loppukaudestaan kropasta kaikkea irti: viimeiseen 13 peliin vain 1+2=3. Hyvä molempiin suuntiin. Jatkaa Ässissä. Arvosana: 8-

Jussi Makkonen 45 9+14=23 -9
Kuuluu pitkään listaan pelaajia: "osan kaudesta loukkaantuneena, osan kaudesta pelasi vaivaisena". Edellinen kausi oli mielestäni Makkoselta parempi, mutta välillä nytkin Mako oli joukkueen parhaita pelaajia kuten Kärppiä vastaan Oulussa helmikuun alussa, jossa teki hattutempun. Korhosen tavoin voidaan käyttää kaikissa pelitilanteissa molempiin suuntiin. Loppukautta varjosti selvästi vaivaisena pelaaminen. Ensi kaudesta ei tietoa, jatko Ässissä ei ole vielä poissuljettu. Arvosana: 7½

Matti Kuparinen 56 5+16=21 +19
Nyt Kupru sai pelata kauden pääosin terveenä ja se näkyi hyvinä otteina läpi kauden. Käyrä vieläpä nousujohteinen. Puolustussuuntaan joukkueen paras hyökkääjä ja paras aloittaja. Kupru ei ole jalalla mikään pantteri, kädet eivät ole kovin pehmeät ja näin rooliksi jää ketjuissa lähinnä varmistavan pelaajan ja rouhijan rooli. Ensi kauden sopimustilanne auki, pitäisin Ässissä. Arvosana: 8+

Philip McRae 42 5+16=21 -12
Pelasi varsin mainiosti alkukaudesta vaikka ei avauspelin jälkeen tehnyt maalia lähes kolmeen kuukauteen. Loukkaantui pariinkin otteeseen ja loppukauden peleissä oli huono. Ensi kauden sopimustilanne auki, jatko Ässissä ei olisi mikään jättiyllätys. Itse en ehkä sopimusta tekisi. Arvosana: 7-

Mikko Salmio 37 8+12=20 -1
Kaikille varmaan yksi kauden positiivista yllättäjistä. Valitettavasti kausi päättyi ilmeisesti nivusvammoihin vuodenvaihteessa. Alku ei vielä kertonut kaikkea, mutta alkoi lokakuussa näyttämään potentiaaliaan oikeastaan Jyp-pelistä lähtien, jossa kasvattajaseuraansa vastaan teki Jyväskylässä kaksi maalia. Siinä mielessä kumma ukko, että välillä on täysin näkymättömissä ja sitten taas välillä esitteli hyvinkin pehmeitä käsiään. Jatkaa Ässissä. Arvosana: 8-

Marco Insam 59 8+11=19 +2
Alkukaudella saatiin enemmän kuin tilattiin, ehkä loppukausi osoitti todellisen tason. Viimeinen maali syntyi 26.12. Puolustussuuntaan erittäin käyttökelpoinen pelaaja, hyökkäyssuuntaan pelikäsityksen puutteet näkyvät selvästi. Alkukausi nostaa kokonaisarvosanaa. Jatkosta ei tietoa, arvioina on että ei jatka Ässissä. Arvosana: 7-

Simon Suoranta 22 8+10=18 +6
Valitettavasti loukkaantui jo syyskuussa ja kausi oli torso. Siitä huolimatta aina kentällä olleessaan molempiin suuntiin joukkueen parhaita pelaajia ja pelasi lähes piste per peli tahtia. Nähdään varmasti EHT-tasolla jatkossa. Valitettavasti ei taida jatkaa Ässissä. Arvosana: 9

Sakari Salminen 15 7+9=16 +5
Palasi "kotiin" marraskuussa, valitettavasti mystinen jalkavamma vaivasi. Osassa peleissätäkin vamma näkyi. Kentällä ollessaan hyökkäyssuuntaan pystyi dominoimaan pelejä ja muodosti Laganieren kanssa vaarallisen kaksikon. Puolustussuuntaan pelaaminen olikin laiskaa, mutta toiseen suuntaan liigan parhaita. Jatkaa Ässissä. Arvosana: 8½

 

[TwistedKites]

Juho Tommila 43 3+13=16 +12
Joukkueen toiseksi tehokkain pakki, joka myös kärsi vaivoista. On hyvä molempiin suuntiin ja paransi viime kaudesta. On osoittanut myös olevansa hyvä kiekollisena, nyt ei ehkä tätä potentiaalia vielä päästy täysin hyödyntämään Taimen ja Matushkinin ollessa joukkueessa. Ensi kaudelle saattaa olla yv-rooliakin tarjolla. Arvosana: 8

Jere Seppälä 42 3+10=13 +11
Sama laulu, sairastelut tekivät kaudesta rikkonaisen eikä päässyt näyttämään koko potentiaaliaan. Ei tämäkään kausi huonosti mennyt. Puolustuspäähän koostaan huolimatta ihan hyvä, eväitä vielä paljon parempaankin. Jatkaa Ässissä. Arvosana: 8-

Niko Peltola 60 2+11=13 +1
Pelasi pääosin ihan kohtalaisesti, mutta alkukauteen mahtui muutamia varsinaisia ohipelejä. Seppälää riskialttiimpi puolustussuuntaan vaikka perustaso on korkeampi. Omaa kyllä muuten hyvät kiekolliset taidot, mutta ei käyttöä yv:llä koska laukoo aina ensimmäisiin polvisuojiin. Parempaa on lupa odottaa. Jatkaa Ässissä. Arvosana: 7+

Niklas Appelgren 42 4+7=11 -2
Monipuolinen pelaaja, joka lähtökohtaisesti on alaketjujen mies, mutta on käyttökelpoinen stunttaamaan ylempänäkin. Ei omaa mitään varsinaisia huippuominaisuuksia, joiden avulla pääsisi ylemmäksi. Suoritui debyyttiliigakaudestaan kohtalaisesti ja kärsi myös loukkaantumisista. Appelgrenilla on kait optio Ässiin, mutta sitä ei ole vielä lunastettu. Itse ottaisin. Arvosana: 7+

Ben Blood 57 3+7=10 +5
Voitti jäähykuninkuuden ylivoimaisesti. Tosin ilman paria oikeusmurhaa voitto olisi ollut niukka. Alkukaudesta jäähyä tuli aiheestakin paljon, tämän vuoden puolella tahti oli paljon rauhallisempi. Puolustuspäässä joukkueen ehkä tärkein puolustaja: jämäkkä ja vahva, hyvä av-pelaaja. Ongelmana on ratkaisujen hitaus, aivan alkukaudesta ukko oli muutenkin kesän jäljiltä todella hidas. Jatkosta ei tietoa, viimeisimmät huhut ovat kertoneet Bloodin jatkosta. Arvosana: 8

Tommi Taimi 21 2+7=9 +7
Ristiriitaiset tunnelmat kesken kauden saapuneeseen Taimeen. Ehkä odotusarvo oli suurempi. Pelaa suurella itseluottamuksella, joka välillä näkyy oman pään virheinä. Toisaalta erityisesti omassa päässä paransi kauden loppua kohden ja erittäin isossa roolissa kaikissa pelitilanteissa. Ensi kaudella Ässien selkeä ykköspuolustaja. Arvosana: 7½

Mikael Saha 36 5+2=7 -2
Ei tälläkään kaudella päässyt nostamaan tasoaan ja jäi stunttimiehen asemaan. Terveessä rosterissa olisi pelannut paljon vähemmän. Toisaalta ei ole ihan onnetonkaan missään roolissa ja osaa tehdä maalinkin paikastaan. Nyt viisi maalia vain 10 minuutin keskimääräisellä peliajalla ilman yv-vastuuta, Ensi kaudesta ei tietoa, ei jatkane Ässissä. Arvosana: 6½

Kristian Tuohilampi 55 1+6=7 -6
Jäi seiskapakin rooliin ja Kotkaniemen aikana se tarkoitti lähinnä hajavaihtoja. Ihan jämäkkä kaveri, mutta pelikäsitys ei aivan liigatasoa ja se näkyy virheherkkyytenä. Hyökkäysrooli vähäinen. Jatkaa Ässissä, rooli pysynee samanlaisena rotaatiopakkina. Arvosana: 6-

Teemu Vuorisalo 29 2+3=5 -6
Loukkaantumisten takia nostettiin Mestiksestä takaisin liigaan. Alkukausi melko heikko, uusi alku näytti hyvältä, sitten hiukan taantui ja sen jälkeen iski loukkaantuminen. Potentiaalia on ja pakko parantaa jos aikoo ensi kaudella vakiinnuttaa roolinsa vakiopuolustajana. Arvosana: 7

Matias Varttinen 34 0+5=5 -3
Kuten palstalla on todettu, kauden suurimpia pettymyksiä. Maalia ei tuntunut syntyvän mistään vaikka pelaaminen usein oli energistä. Ei kuitenkaan ollenkaan edellisen kauden tasolla Oli välillä poppareilla ja välillä myös loukkaantuneena. Jatkaa Ässissä. Arvosana: 6-

Matti Lamberg 32 2+2=4 +3
Ennätyksellisen pitkä pelikielto tuli osittain olosuhteiden uhrina (liigan oli pakko näyttää). Palattuaan otti roolin energisenä neloslaiturina. Yleisön suosikkeja. Otteitaan ykkösvitjassa en nähnyt. On tärkeä palanen Ässien nelosta ensi kaudellakin. Arvosana: 7+

Jouka Juhola 19 2+1=3 -2
Kausi meni pilalle loukkaantumisen takia. Näytti alkukaudesta välillä kohtalaisen pirteältä, mutta rooli oli hyvin pieni. Olisi loppukaudella ollut taas pelikuntoinenkin, mutta juuri silloin sairastupa oli Padalta melko tyhjä. Näen Juholassa olevan potentiaalia vakituisempaankin rooliin. Arvosana: 7

Aleksi Mäkelä 33 1+1=2 -8
Omituinen kausi: alkukaudesta oli pelaavassa seitsikossa, joulukuussa loukkaantumisen takia jopa Peltolan kanssa ykkösparissa. Tammikuun puolenvälin jälkeen hieman yllättäen ei peliäkään. Puolustuspäässä jämäkkä, mutta virhealtis. Puhdas puolustava puolustaja, Poppariosasto hiukan erikoinen, koska omassa rosterissani Mäkelä menisi Tuohilammen edellä. Ensi kaudesta ei tietoa, tuskin jatkaa Ässissä. Arvosana: 6

Tuomas Huhtanen 16 0+2=2 -4
Loukkaantumisia paikkaamaan tullut Hupi oli tryout-kaudellaan hyvinkin pirteä nelosketjun roolissa. Hiipui kuitenkin kauden edetessä luultavasti, koska peruskuntoharjoittelu oli kuitenkin oto-pohjalla. Pehmeitä käsiä Hupi ei edelleenkään ole saanut hankittua. Jatkosta ei ole tietoa, epäilen että ura ei jatku Ässissä. Arvosana: 6

Juuso Walli 23 0+1=1 -4
Joukkueessa hyvin pienessä roolissa. Raamit olla oman pään isäntä, mutta pelikäsitys ei oikein riitä liigatasolle ja luistelu on kulmikasta. Pelasi välillä laidassakin. Ei tietoa ensi kaudesta, jatko Ässissä epävarmaa. Arvosana: 6-

Aki Juusela 1 0+0=0 0
Yhden pelin lainalla Tutosta Ässissä. Osoitti, että edelleen potentiaalia pelata liigassa on. Huhujen mukaan olisi ensi kaudella Ässissä.

Valtteri Tammi 5 0+0=0 -1
Loukkaantumisten ansiosta pääsi muutamaan otteluun pieneen rooliin. Ei esittänyt niissä mitään erityistä. Ensi kauden tilanne epävarma.

Andreas Bernard 51 90,80 %
Erityisesti viime vuoden puolella erittäin epävarmaa pelaamista, mutta paransi muun joukkueen mukana tämän vuoden puolella. Parhaimmillaan piti joukkuetta pystyssä. Kokonaisuutena kuitenkin toistaiseksi heikoin Ässä-kausista. Arvosana: 7+

Henri Kiviaho 15 88,24 %
Lupaavia otteita harjoitusotteluissa, mutta kauden aikana ei päässyt lunastamaan juurikaan peliaikaa. Ja syystä, taso heitteli aivan liikaa. Täysiä pelejä kertyi vain yhdeksän. Potentiaalia parempaan pitää olla, sillä samalla kaksikolla jatketaan. Arvosana: 6

 

[Naurava Kulkuri]

Niko Peltola 60 2+11=13 +1
Pelasi pääosin ihan kohtalaisesti, mutta alkukauteen mahtui muutamia varsinaisia ohipelejä. Seppälää riskialttiimpi puolustussuuntaan vaikka perustaso on korkeampi. Omaa kyllä muuten hyvät kiekolliset taidot, mutta ei käyttöä yv:llä koska laukoo aina ensimmäisiin polvisuojiin. Parempaa on lupa odottaa. Jatkaa Ässissä. Arvosana: 7+

Kristian Tuohilampi 55 1+6=7 -6
Jäi seiskapakin rooliin ja Kotkaniemen aikana se tarkoitti lähinnä hajavaihtoja. Ihan jämäkkä kaveri, mutta pelikäsitys ei aivan liigatasoa ja se näkyy virheherkkyytenä. Hyökkäysrooli vähäinen. Jatkaa Ässissä, rooli pysynee samanlaisena rotaatiopakkina. Arvosana: 6-ollenkaan edellisen kauden tasolla Oli välillä poppareilla ja välillä myös loukkaantuneena. Jatkaa Ässissä. Arvosana: 6-

Olipa hyvät pelaaja-arviot! Nyt ei tarvitse itse kirjoittaa mitään kun lyön vain nimen sinun analyysisi alle, kiitos siis näistä :)

Lainasin näiden kahden pelaajan analyysejä, koska haluan niitä vielä vähän kommentoida. Mielestäni Peltola on saanut niin valtavasti mahdollisuuksia osoittaa, että pystyy parempaan, mutta ainut mitä hän on osoittanut on, että ei vain pää riitä nousemaan hyväksi hyökkääväksi pakiksi. Tästä osoituksena mm. yli vuoden kestänyt valtava ylivoimavastuu. Peltolan tekemä hyvä ratkaisu hyökkäysalueella on enemmänkin harvinaista herkkua, kuin jokaisessa matsissa nähtävä ilmiö. Peltolaa pitäisi opettaa tekemään nopeita yksinkertaisia ratkaisuja ja häntä kannattaisi muutenkin alkaa kouluttamaan enempi puolustavan puolustajan suuntaan...Ominaisuudet Nikolla on kyllä hyvät Liigapakiksi, mutta nyt pitäisi keskittyä ns. teoriaopetukseen. Jos Niko pelaisi nöyrää peliä, eikä rohmuaisi roolia pakkikaveriltaan vaan pyrkisi lähinnä nostamaan pakkikaverin roolia, hän voisi olla aika optimaalinen kaveri Tommi Taimelle.

Tuohilammen kohdalla taas itselläni on vielä uskoa, tai no sanotaanko että en ole menettänyt uskoani, että hänen peliälynsä ei riittäisi Liigaan. Hajaminuutteja pelatessa vaan on niin pirun vaikea onnistua. Katsotaan onko mitään roolia tulevalle kaudelle tarjolla, vai joutuuko taas tyytymään rotaatiopakin rooliin.

 

[Zeta03]

Jep hyvänsuuntaiset arviot @TwistedKites ei paljoa korjailtavaa. Kokonaisuudessaan Ässien kausi menee hyvän puolelle, lähelle kiitettävää. Kovin montaa alisuorittajaa ei ollut, loukkaantumisia vain oli aivan liikaa ja se sotki pakkaa monessakin suhteessa.

 

[Fernando]

Jep hyvänsuuntaiset arviot @TwistedKites ei paljoa korjailtavaa. Kokonaisuudessaan Ässien kausi menee hyvän puolelle, lähelle kiitettävää. Kovin montaa alisuorittajaa ei ollut, loukkaantumisia vain oli aivan liikaa ja se sotki pakkaa monessakin suhteessa.

Lähelle kiitettävää? Mestaruutta kuitenkin pitäisi tavoitella eikä säälipudotuspelipaikkaa.

 

[Zeta03]

Lähelle kiitettävää? Mestaruutta kuitenkin pitäisi tavoitella eikä säälipudotuspelipaikkaa.

Mestaruus on Ässille aina erillisarvosanainen Supersuoritus. Jos välieriin olisi menty niin silloin arvosana olisi ollut kiitettävä.