Otteet kaukalossa 2016–2017

[Mondie]

Eli jos toivoo torikokouksia ja taklauksia, se tarkoittaa samaa kuon toivoisi joukkueen olevan viimeisenä sarjassa? Menee samaan kategoriaan kuin häkkitappelun pariin siirtyymisen ehdottaminen taklauksista tykkääville.

 

[TosiFani]

Eli jos toivoo torikokouksia ja taklauksia, se tarkoittaa samaa kuon toivoisi joukkueen olevan viimeisenä sarjassa? Menee samaan kategoriaan kuin häkkitappelun pariin siirtyymisen ehdottaminen taklauksista tykkääville.

Ässien peleissä on taklauksia ja torikokouksia, tälläkin kaudella. Se, mitä sinä odotat ei ole enää liigajääkiekkoa.

 

[karhu]

Eli jos toivoo torikokouksia ja taklauksia, se tarkoittaa samaa kuon toivoisi joukkueen olevan viimeisenä sarjassa? Menee samaan kategoriaan kuin häkkitappelun pariin siirtyymisen ehdottaminen taklauksista tykkääville.

Jep, ja jos Ässien pelissä joskus taklattaisiin tai tapeltaisiin, pelattaisiin viihdyttävämpää jääkikkoa, olisi Ässät automaattisesti kolmen heikomman joukossa.
Nämähän palstan aho-fanien mielestä ovat toisensa poissulkevia asioita.

 

[TosiFani]

Jep, ja jos Ässien pelissä joskus taklattaisiin tai tapeltaisiin, pelattaisiin viihdyttävämpää jääkikkoa, olisi Ässät automaattisesti kolmen heikomman joukossa.
Nämähän palstan aho-fanien mielestä ovat toisensa poissulkevia asioita.

Ja teillä on trumpismin periaatteet käytössä, väitetään jotain, totuudella ei niin väliä.

 

[Oto Hascak]

Ei tuolla nyt edellisiin kausiin nähtynä yhtään vähempää taklailla, ei edellisillä kausilla tätä kautta enempää tapeltu. Varsinkin Rautakallion jälkimmäisillähän oli tappelukielto. Silti tietyt nimimerkit jotenkin sisäistää tappelemattomuuden Ahoon.

 

[karhu]

Ei tuolla nyt edellisiin kausiin nähtynä yhtään vähempää taklailla, ei edellisillä kausilla tätä kautta enempää tapeltu. Varsinkin Rautakallion jälkimmäisillähän oli tappelukielto. Silti tietyt nimimerkit jotenkin sisäistää tappelemattomuuden Ahoon.

Itse en syytä tappelukiellosta, itse syytän pelin tylsyydestä.
Ei tuollaisella pelillä tunteetkaan kiehahda pelaajilla, joten ei ole tarve nujakoidakaan.

 

[Oto Hascak]

Itse en syytä tappelukiellosta, itse syytän pelin tylsyydestä.
Ei tuollaisella pelillä tunteetkaan kiehahda pelaajilla, joten ei ole tarve nujakoidakaan.

Jätit joskus aikaisemmin vastaamatta, näetkö Rautakallion pelitavan parilta edelliseltä kaudelta jotenkin viihdyttävämpänä kuin nykyisen Ahon tavan peluuttaa?

 

[angnus]

Jep, ja jos Ässien pelissä joskus taklattaisiin tai tapeltaisiin, pelattaisiin viihdyttävämpää jääkikkoa, olisi Ässät automaattisesti kolmen heikomman joukossa.
Nämähän palstan aho-fanien mielestä ovat toisensa poissulkevia asioita.

Ennemmin Aho-, kuin Rautakalliofani, niin ei jäädä vanhoja muistelemaan, vaan siirrytään eteenpäin ja kehitytään. Voittava joukkue kiinnostaa edelleen melkein kaikkia katsojia, se ei ikinä muutu mihinkään!

 

[Puksprööti]

Jätit joskus aikaisemmin vastaamatta, näetkö Rautakallion pelitavan parilta edelliseltä kaudelta jotenkin viihdyttävämpänä kuin nykyisen Ahon tavan peluuttaa?

Vastaan veljen puolesta - näen. Huomattavasti mielenkiintoisempaa kun peleissä oli koko tunneskaala käytössä. Palstallakin taisi olla enemmän keskustelua Rockyn kuin Ahosen otteiden myötä.

 

[Oto Hascak]

Vastaan veljen puolesta - näen. Huomattavasti mielenkiintoisempaa kun peleissä oli koko tunneskaala käytössä. Palstallakin taisi olla enemmän keskustelua Rockyn kuin Ahosen otteiden myötä.

Heh! Olikin todellista tunteiden paloa, no ainakin kannattajilla. Aika suppea oli tunneskaala, jos se kokonaisuudessaan oli käytössä.

 

[Naurava Kulkuri]

Itse en syytä tappelukiellosta, itse syytän pelin tylsyydestä.
Ei tuollaisella pelillä tunteetkaan kiehahda pelaajilla, joten ei ole tarve nujakoidakaan.

Vastaan veljen puolesta - näen. Huomattavasti mielenkiintoisempaa kun peleissä oli koko tunneskaala käytössä. Palstallakin taisi olla enemmän keskustelua Rockyn kuin Ahosen otteiden myötä.

Kuten olen aiemminkin sanonut, niin kannattaisi varmaan mennä juttelemaan jollekin. Nämä palstan alemmuuskompleksi sankarit eivät voi koke tunnetta ottelussa, jos eivät ole se altavastaaja jota iso paha vastustaja kairaa 55 minuuttia kakkoseen. Multikliimaksi on tietenkin jos pystyy Rocky maiseen nouseen lopussa, mutta tärkeintä on kuitenkin hyvä sessio ja että poterossa maalin edessä kestetään ainakin tuo 55min. Jos peliä hallitaan koko ajan ja epäonnistutaan voittamaan, ollaan vain epäonnistuttu tylsästi.

Kuten Karhu jo aiemmin sanoikin, viime SaiPa peli oli se tylsyyden huipentuma. Ässien maalilla ei ollut mitään kahinoita... Sillä ei tosin ole väliä, ettei siellä ollut kiekkoakaan.

 

[PataJaska]

Ihan vain huutaakseni väliin: Aho on itse sanonut, että hänen pelitapansa pohjautuu ajatukseen "jokainen estetty maali on aivan yhtä tärkeä kuin jokainen tehty". Tätä joukkue tuntuu noudattavan todella orjallisesti, sehän on "johtanut" ihan maalinteko vaikeuksiin. Joka tapauksessa fakta on, että ensi kaudellakin on tiedossa kahmalokaupalla näitä 1-0 ja 2-1 tuloksia, se on vain tosi asia jonka jokaisen täällä on hyväksyttävä. Hämmentävän tehokas tämä tapa on tulosten valossa kuitenkin ollut..

Ja missään nimessä on turha kehitellä salaliittoteorioita mistään taklauskielloista, sellaista ei näytä olevan. Tosi asia vain on, ettei siellä oikein ole niitä taklaajia. Ei sen homman osaajia eikä siihen hommaan innokkaita. Joukkueen ahkerin pommikone on 168cm kaveri, joka kertookin kaiken missä mennään. Mutta lopputuloksen kannalta tämä asia on toki sivuseikka, pelin viihdyttävyyden kannalta ei ehkä niinkään.. tarkoitus kuitenkin pyhittää keinot, eli siis lopputulos on tärkeämpi kuin ne keinot millä siihen pyritään pääsemään. Sikäli siis Ahon pelifilosofia saa minultakin täyden siunauksen

 

[Kafrom]

Ja missään nimessä on turha kehitellä salaliittoteorioita mistään taklauskielloista, sellaista ei näytä olevan.

Omien muistikuvien mukaan Ahon JYP ja Blues olivat varsin fyysisiä ja taklaavia joukkueita, kyllä se on tosiaan enemmänkin pelaajista kiinni ettei niitä taklauksia tule.

 

[korkki]

Mikä mahtoi olla yleisökeskiarvo niillä kausilla, kun oli vihellysten jälkeisiä tönimisiä, kaikenlaista sekoilua ja tapeltiin enemmän, mutta hävittiin jatkuvasti, sarjasijoitus oli viimeinen tai toiseksi viimeinen. Veikkaan että paljon huonompi kuin nyt, eli onneksi me voittoja arvostavat katsojat olemme selkeä enemmistö.

Jos kausareita myydään alennusmyynnissä sen takia että saataisiin yleisökeskiarvoa nostettua niin se on kyllä varsin suurta huijausta tälläisissä mietinnöissä. Ei Ässien yleisökeskiarvo olisi nyt edes 3500 jos kausari seisomakatsomoon olisi maksanut 250E.

Mun mielestä on aika turha vertailla tälläisiä. Varsinkin kun mennään niin vitun ääripäästä toiseen kun vaan voi mennä.

Mä en vaan edelleenkään halua nähdä Ässissä mitään jussimakkosia jotka kaartavat pois silloin kun olisi paikka taklata. Vittu äijällä on raameja mutta pelaa pehmeämmin ku 170 senttiä sulka päässä oleva Varttinen.

 

[SlamDunk71]

Onhan se sangen huvittavaa jos puhutaan "taklauskiellosta". Esim. ohjeistus voi olla että jos vastustajalla kiekko hallussa niin ei käydä päälle vaan tukitaan keskusta ja syöttölinjat -> tämä vähentää jo radikaalisti taklausten määrää. Sitten kamppailutilanteissa ohjeistus voi olla että pelataan ensisijaisesti kiekkoa ja kiekon saaminen näissä tilanteissa sitten riippuu pelaajasta. Jos on vahva vääntämään/karvaamaan niin luultavammin sitoo kuin pommittaa ja pelaa ennemmin mailaa kuin miestä. Lisäksi taklaaminen on myös taklaajalle kuluttavaa ja Aho varmasti haluaa energisen joukkueen myös 3.erän loppuun. Summasummarum Aholle on ihan sama miten lopputulokseen päästään kunhan vaan päästään. Rytisi laidat tai ei.

 

[Zeta03]

Alpon aikana Ässien peli oli parhaimmillaan kun suurin jännitys oli siinä liikahtaako dino penkin takan vai pysyykö koko pelin paikoillaan. Ja tapeltiin 5 kertaa joka pelissä ja laidat rytisivät, oi niitä aikoja... Ape sentään ymmärsi minkälaisesta pelistä porilaiset tykkäävät, toisin kuin nuoret kollit Kivi tai Aho

 

[Naurava Kulkuri]

Jos kausareita myydään alennusmyynnissä sen takia että saataisiin yleisökeskiarvoa nostettua niin se on kyllä varsin suurta huijausta tälläisissä mietinnöissä. Ei Ässien yleisökeskiarvo olisi nyt edes 3500 jos kausari seisomakatsomoon olisi maksanut 250E.

Mun mielestä on aika turha vertailla tälläisiä. Varsinkin kun mennään niin vitun ääripäästä toiseen kun vaan voi mennä.

Mä en vaan edelleenkään halua nähdä Ässissä mitään jussimakkosia jotka kaartavat pois silloin kun olisi paikka taklata. Vittu äijällä on raameja mutta pelaa pehmeämmin ku 170 senttiä sulka päässä oleva Varttinen.

Jos oot katsonut yhtään lätkäpeliä ajatuksellla, niin oot varmaan huomannut, että aika harvoin sentterit on mitään pommikoneita.

 

[Chickendinner]

Mä en vaan edelleenkään halua nähdä Ässissä mitään jussimakkosia jotka kaartavat pois silloin kun olisi paikka taklata. Vittu äijällä on raameja mutta pelaa pehmeämmin ku 170 senttiä sulka päässä oleva Varttinen.

Jussi Makkosen raamit! Aiheutti spontaanin naurahduksen, oletko nähnyt kyseistä pelaajaa?

Muutenkin kuten yllä sanottu, eivät sentterit yleensä hirveästi taklaile ja tämä pätee muihinkin älykkäisiin pelaajiin, jotka tajuavat peittää linjat ja olla pelaamatta itseään ulos vastustajan ollessa lähdössä hyökkäämään.

 

[Kärmes1]

Juu ja jatkossa voitaisi kokeilla sellaista fyysistä pommiryhmää, jossa pelaavat Paakkolanvaara-Makkonen-Ojamäki. Kaksi kaveria, jotka näyttää siltä ettei paidan alla ole suojia ollenkaan ja kolmas arkailee, kuin Janne-Petteri Broman. Muuten toki voisi pelillisesti olla ihan pätevä vitja.

 

[Rannari]

Jos oot katsonut yhtään lätkäpeliä ajatuksellla, niin oot varmaan huomannut, että aika harvoin sentterit on mitään pommikoneita.

No senttereitähän meillä on joukkue täynnä. Kuparinen, Kerälä, Kiilholma, Makkonen, Ruotsalainen, Saha, Kärki, Paakkolanvaara mahtoikohan unohtua joku? Pakon sanelemana vain pelaavat osa laidassa, kun kaikille ei riitä laitureita ympärille.

 

[angnus]

Mä en vaan edelleenkään halua nähdä Ässissä mitään jussimakkosia jotka kaartavat pois silloin kun olisi paikka taklata. Vittu äijällä on raameja mutta pelaa pehmeämmin ku 170 senttiä sulka päässä oleva Varttinen.

Rautakallion aikana meillä oli Semireitä ja Grattoneita, jotka eivät saaneet harjoittaa ainoata osaamaansa homma, eli hanskaamisia, eivätkä osanneet pelata kiekkoakaan yhtään, eli täysin turhia paskoja joukkueelle. Nyt meillä on valmentaja joka haluaa taistelevan ja liikkuvan joukkueen, joka voi voittaa joka ilta pelinsä ja te valitatte. Kertokaapa nyt mikä teki Rautakallion kiekosta missään asiassa paremman kuin nykyinen, voitosta pelaava tapa on?
Turha kenenkään on väittää, että Aho on kieltänyt taklaamiset ja tunteella pelaamisen. Äijähän on itsekkin yhtä tulta ja tappuraa, toisin kuin osa menneinä kausina täällä olleista toteemipaaluista vaihtoaitiossa.
Kivi ja Aho ovat olleet parhaat koutsimme, sitten Tihonovin.

 

[Naurava Kulkuri]

No senttereitähän meillä on joukkue täynnä. Kuparinen, Kerälä, Kiilholma, Makkonen, Ruotsalainen, Saha, Kärki, Paakkolanvaara mahtoikohan unohtua joku? Pakon sanelemana vain pelaavat osa laidassa, kun kaikille ei riitä laitureita ympärille.

Niin, ja Kuparinen on noista ainoa joka taklaa mielellään.

 

[karhu]

Ei tuolla nyt edellisiin kausiin nähtynä yhtään vähempää taklailla, ei edellisillä kausilla tätä kautta enempää tapeltu. Varsinkin Rautakallion jälkimmäisillähän oli tappelukielto. Silti tietyt nimimerkit jotenkin sisäistää tappelemattomuuden Ahoon.

Rautakallion edellinen visiitti ja Kiven maalinsaattama projekti oli lähes kokonaisuudessaan sellaista jääkiekkoa mitä katselisin mielellään ja mitä toivoisin näkeväni. Miksei myös Toivolan valmentamalla ajalla ollut paljon hyvää.

Tämä dufvakiekkohan perustuu juuri tähän:"Näytä kovuutesi pelitilanteissa, älä pelikatkoilla."
Lopputulos onkin nähty sekä Raumalla, että myös nyt Porissa.
Osa tykkää ja osa vihaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Rautakallion edellinen visiitti ja Kiven maalinsaattama projekti oli lähes kokonaisuudessaan sellaista jääkiekkoa mitä katselisin mielellään ja mitä toivoisin näkeväni. Miksei myös Toivolan valmentamalla ajalla ollut paljon hyvää.

Tämä dufvakiekkohan perustuu juuri tähän:"Näytä kovuutesi pelitilanteissa, älä pelikatkoilla."
Lopputulos onkin nähty sekä Raumalla, että myös nyt Porissa.
Osa tykkää ja osa vihaa.

Onko lopputulos nähty myös Jyväskylässä? Tuo Kiven maaliin saattama projekti oli kyllä hyvää lätkää ja itsekin tykkäsin. Kiven PAPPi on aika lähellä omaa näkemystäni optimaalisesta. Tosin muistaakseni itselläni taisi siihenkin mennä välillä hermot, mutta en oikein muista mistä syistä. Olisiko ollut jotain tekemistä liiallisilla hitaiden lähtöjen viljelyllä ja siitä, ettei karvattu oikein koskaan? Viime visiitillä Rockylta puuttui selvästi apuri joka osaa laittaa hyökkäyspelin kuntoon ja siksi peli oli ihan totaalionnetonta.

 

[luotsi]

Niin, ja Kuparinen on noista ainoa joka taklaa mielellään.

Korjataan, että taklasi silloin kun vielä ehti.