Noinkohan on taas aika kullannut muistot? Itsellä ei tuollaisia joulukuun puolen välin tilastoja ole, mutta jotenkin epäilen ettei Kuba silloin ollut pistepörssissä top5:ssä. Jos sellaiset löytyy jostain niin mielelläni olen väärässä.
Ja aika sopivaan saumaan loukkaantui Kuba, kun 2 kuukauden huililla ei missannut kuin korkeintaan 11 peliä. Vai olikohan sekään ihan kahta kuukautta?
Kuba on kiinnostava tapaus, joten tartutaan tähän.
Kubahan on tunnettu pelaajana, joka tekee pisteensä ryppäissä. Viime kauteen hän sai tosiaan lentävän lähdön ja oli ensimmäisten kahdeksan pelin jälkeen jo 10 tehopisteessä. Joulukuun puolivälissä (16.12) hänellä oli 29 peliä ja noista 1+19=20 pistettä. Hän oli siis melko korkealla pakkien pörssissä.
Nopea laskutoimitus antoi minulle joulukuun puolivälin pakkien pörssistä seuraavanlaisen epävirallisen tilanteen (ensin pelit sinne joulukuun puoliväliin ja sitten pisteet):
Weber 31. 11+15=26
Boyle 29. 10+16=26
Streit 31. 7+17=24
Markov 30. 5+19=24
Rafalski 30. 4+19=23
Phaneuf 31. 3+20=23
Souray 28. 8+14=22
Campbell 29. 5+16=21
Blake 30. 5+16=21
Green 21. 8+12=20
Pronger 31. 6+14=20
Timonen 30. 3+17=20
Kuba 29. 1+19=20
Lidström 30. 4+15=19
Vlasic 30. 3+16=19
Wideman 29. 7+11=18
Bouwmeester 30. 6+12=18
Bieksa 23. 5+13=18
Suter 30. 3+15=18
Greenissa kannattaa muuten huomioida tuo pelimäärä...
Kuba ei ollut siis joulukuun puolivälissä viiden kärjessä, mutta yllättävän korkealla kuitenkin, kun ajatellaan hänen uraansa kokonaisuutena ja sijoituksia pakkien pörsseissä. Viime kausi oli hänelle uran tehokkain, ja tosiaan tuolloin alkukaudella noita pisteitä tuli vielä korostuneesti.
Eihän tuo putki sinällään isona yllätyksenä tullut, sillä Kuba sai hyvän paikan Ottawan ylivoimassa ja hänellä on ollut tapana tehdä pisteitä tosiaan vielä moneen muuhun pelaajaan nähden epätavallisen selvästi putkissa - vaipuakseen sitten jonnekin taas pidemmäksi aikaa. Juuri alkukaudesta oli myös odotuksia hyvästä Kuban pelistä uudessa joukkueessa ja kovassa ketjussa.
Kun katsotaan Kuban pelihistoriaa noiden pisteputkien kautta, niin esimerkiksi edelliskaudella 2007-08 hän pelasi Tampassa 26 peliä peräkkäin joulu- helmikuussa, joissa hän teki tehot 0+3=3. Tuota jaksoa ennen hän oli tehnyt 16 pelissä 3+9=12 pistettä ja tuon joulu - helmikuun laihan jakson jälkeen tuli jälleen 13 pelissä 2+9=11 pistettä.
Samoin kaudella 2006-07 hän pelasi Tampassa tammi-helmikuussa 22 peliä tehoin 1+1=2 pistettä. Ennen tuota kuivaa jaksoa hän oli pelannut 32 peliä tehoin 7+18=25 pistettä ja tuon jakson jälkeen tuli runkosarjan viimeisissä 19 pelissä peräti 7 maalia.
NHL:ssä on paljonkin pelaajia, jotka tekevät pisteitä sumissa, joten ei Kubassa ole sinällään mitään kovin ihmeellistä. Mutta eihän sille mitään voi, että Kuba on tuosta huolimatta (fantasiapelien vuoksi) ainakin minulle yksi merkittävimmistä putkipelaajista. Hän voi olla omalla pelipaikallaan tehoissa aivan liigan kärkeä kun peli kulkee - sen parikymmentä peliä kerrallaan. Toisaalta sitten kun pisteputki jäätyy, se jäätyy usein todella pahasti.
Viime kausi alkoi tosiaan hyvin ja nivusvamma (jonka vuoksi hän oli kentiltä sivussa noin kolme viikkoa) katkaisi tuon pisteputken. Paluun jälkeen Kuba teki kuitenkin viidessä ensimmäisessä pelissä 3 pistettä, joten aika hyvin hän pääsi jaloilleen. Sen jälkeen oli kuitenkin hiljaisempaa (17 peliä, 0+3=3), kunnes tuli taas seuraava pisteputki (11 peliä, 11 pistettä).
Mahdoton sanoa, olisiko Kuba ollut ilman tuota nivusvammaansa tällä kerralla koko kauden pakkien pörssissä noin hyvin (alkukauden veroisesti) mukana. Minä en tuohon usko, vaan uskon ennemmin siihen, että miehen putkipelaaminen olisi jatkunut ilman loukkaantumista. Sen verran usein hän on näyttänyt tuon ominaisuutensa toteen aikaisemmin, että vaikea olisi uskoa tasaisuuteen hänen kohdallaan.