Oskari Setänen – seuraava lukkolainen huippumaalivahti

[Mark Fox]

Katsokaa nyt vittu, mistä jokainen maalitilanne lähti. Ja kyllä noi jätkät osaa laittaa sisään ihan kenelle tahansa noista paikoista.

 

[senilix]

Meinaat, että Lassi olisi napannut jokaisen...Huhhuh.

Ei tätä noin voi ajatella. Jos Lehtinen olisi ollut maalissa ei ihan varmasti yhtään juuri noista maalitilanteista olisi tullut. Mutta emme osaa edes kuvitella, millaisia tilanteita olisi tullut niiden sijasta....

 

[Bakaun Imaami]

Setäsen nykyvire on yhtä paska kuin alkukaudesta. Mutta eihän häntä saa haukkua. Haukutaa vaikka Niskalaa, kun se nyt vaan on muotia Raumalla ottaa joukkueen kapteeni hampaisiin. Kysykää vaikka Honkaheimolta.

Ja Aukia on myös hyvä syyttää. Vaikka ei olisi edes pelannut. Riittää, että on kokoonpanossa.

On siinä joukkueen hieno pelata, kun ykkösmaalivahti antaa taas pelistä toiseen vastustajalle kolme eteen. Tosin eihän se Setäsen vika ole, että hän joutuu olemaan aloittava maalivahti. Joku muu sen päättää. Mutta ri niitäkään sovi arvostella, koska projekti.

 

[Bakaun Imaami]

Katsokaa nyt vittu, mistä jokainen maalitilanne lähti. Ja kyllä noi jätkät osaa laittaa sisään ihan kenelle tahansa noista paikoista.

Kolmannen maalin vetokin oli kuin e-junnulta. Siihen olisi ehtinyt vaikka Setäsen mummu.

 

[Raymond]

Järkyttäviä kiekonmenetyksiä ja laiskaa puolustamista. Kolmas maali syöpyy mun päähän, kun Ilomäki menettää ensin ja sitten jättää kaverin vielä vapaaksi ihan vaan laiskuuttaan. Mutta suolataan veskari

 

[Yuppi]

Järkyttäviä kiekonmenetyksiä ja laiskaa puolustamista. Kolmas maali syöpyy mun päähän, kun Ilomäki menettää ensin ja sitten jättää kaverin vielä vapaaksi ihan vaan laiskuuttaan. Mutta suolataan veskari

Aika erikoista oli joka tapauksessa Oskarin touhu tuossa maalissa. Todella pitkä poikittaissyöttö, johon olisi kyllä pitänyt keritä jollain tavalla mukaan. Jotain outoa siinä taas tapahtui ja väitän, että valtaosa liigaveskoista olisi päässyt sieltä takatolpalta johonkin liikkeelle ja mahdollisesti torjunut vedon. Samaten Ohtamaan veto oli torjuttavissa.

Ja oli sitten millaisia paikkoja hyvänsä, niin kahteen peliin 8 torjuttua ja 6 päästettyä on ala-arvoinen suoritus.

 

[Mark Fox]

Järkyttäviä kiekonmenetyksiä ja laiskaa puolustamista. Kolmas maali syöpyy mun päähän, kun Ilomäki menettää ensin ja sitten jättää kaverin vielä vapaaksi ihan vaan laiskuuttaan. Mutta suolataan veskari

Kiitos. Tätä juuri hain. Jos omassa sarakkeessa on 0, niin sekin.on veskarin vika...
Mutta turha täällä on imaameja yms. vastaan vääntää, jokaisella on omat mielipiteensä. Ja imaamihan taitaa olla uskonnollinen johtaja, joten julistuksensa lienee ainoa totuus, ainakin omasta mielestä.

 

[sheiko]

Kenttätapahtumista huolimatta kahden edellisen pelin salko on Setänen 8 torjuntaa, 6 päästettyä ja torjuntaprosentti 57 ja rapiat. Lassilta vastaavasti 30 torjuntaa, 1 päästetty maali ja torjuntaprosentti noin 97%. Peräänkuulutan nyt vaan sitä että vaikka miten on ennen kautta hakattu kiveen että Setänen on ykköskassari niin kyllä se pitää olla niin että se pelaa jolla tarttuu. Lassi ansaitsee todellakin aloittaa pelejä!

 

[Bakaun Imaami]

Kiitos. Tätä juuri hain. Jos omassa sarakkeessa on 0, niin sekin.on veskarin vika...
Mutta turha täällä on imaameja yms. vastaan vääntää, jokaisella on omat mielipiteensä. Ja imaamihan taitaa olla uskonnollinen johtaja, joten julistuksensa lienee ainoa totuus, ainakin omasta mielestä.

Ei. Nolla maalia ei ole veskarin vika. Kolme päästettyä, joista kaksi helppoja. Ne on veskarin vika. Jos Lukon maalissa olisi ollut Vehviläinen ja kärpillä Setänen, niin peli olisi noilla maalipaikoilla ollut ekan erän jälkeen Lukolle 3-0 tai 3-1 vähintään.

Ei mun julistukseni ole ainoa totuus. Mutta ei tuo sinun Setäs-jumalointikaan tervettä ole.

 

[Mark Fox]

Ei. Nolla maalia ei ole veskarin vika. Kolme päästettyä, joista kaksi helppoja. Ne on veskarin vika. Jos Lukon maalissa olisi ollut Vehviläinen ja kärpillä Setänen, niin peli olisi noilla maalipaikoilla ollut ekan erän jälkeen Lukolle 3-0 tai 3-1 vähintään.

Ei mun julistukseni ole ainoa totuus. Mutta ei tuo sinun Setäs-jumalointikaan tervettä ole.

Selvä, olkoon niin. En jumaloi eikä asia ole noin mustavalkoinen, mutta jätän tähän.

 

[Jyty]

Vaikea on pistää tappiota veskarin piikkiin kun tehdään itse eiyhtäänmaalia. Mutta onhan se niinkin että hyvällä veskaripelillä jokainen kärppämaali olisi jäänyt tulematta. Löysiä vetoja kaikki tyynni, jotka vaan menivät ohi torjunnan.

Taas kerran on pakko lainata Aurinkokuningas#79, joka toteaa hyvin että tasaisen pelin voittaa se, kumman veskaripeli on parempaa.

 

[Yuppi]

Vaikea on pistää tappiota veskarin piikkiin kun tehdään itse eiyhtäänmaalia.

Toisaalta hankala ajatella noin, koska jokainen maali vaikuttaa pelin kulkuun. Jos vaikka eka maali olisi jäänyt syntymättä, niin takuuvarmasti 2 ja 3 maaliin johtaneita tilanteita ei olisi tullut.

 

[Raymond]

Kyse on varmasti sovituista asioistakin. Veska ja kenttäpelaajat sopivat asioita niin, jos joku reputtaa niin toinen näyttää hölmöltä. Tässä tapauksessa puhun asiasta kaksi poikkisyöttöä lavasta lapaan vastustajalla.

 

[MPN]

Aika erikoista oli joka tapauksessa Oskarin touhu tuossa maalissa. Todella pitkä poikittaissyöttö, johon olisi kyllä pitänyt keritä jollain tavalla mukaan. Jotain outoa siinä taas tapahtui ja väitän, että valtaosa liigaveskoista olisi päässyt sieltä takatolpalta johonkin liikkeelle ja mahdollisesti torjunut vedon. Samaten Ohtamaan veto oli torjuttavissa.

Jotenkin tuossa kolmannessa maalissa näytti siltä että syöttö lähti (liikkuvan) maskin takaa ja Setänen ei sitä huomannut.

Ensimmäinen maali oli niin hyvästä kohtaa heitetty että maalivahdin on paha peittää, silti mahdollisesti otettavissa. Toinen maali oli sitten vain älyttömän tarkka. Noita menee kaikille veskareille sillointällöin, erittäin vaikea torjuttava. En itsekkään Setästä suolaisi näiden kahden tappion perusteella, mutta Lehtinen on pelannut hyvin, joten hänen pitäisi aloittaa seuraava peli.

Ehkä hieman liian paljon täälläpäin syytetään maalivahtia, johtuuko se sitten siitä kun ollaan niin hyvään totuttu?

 

[Samppub]

Tässä tulee pakostenkin mieleen joulun ajan välipäivät ja sosiaalisen median pyörteissä pyöri kuvia Lukko-pelaajien joulunviettoon liittyviä kuvia.
Defazio oli kuvissa perheensä kanssa ulkona, Koivistoinen samoin ja sitä rataa. Sitten oli kaverikuva Setäsestä (en muista kuka Lukko-pelaaja oli mukana) ja siinä he poseerasivat niin tottakai Oskarilla oli muki kädessä.

Voihan olla että sisälsi vain vettä, mutta... ;)

 

[#16]

Tässä tulee pakostenkin mieleen joulun ajan välipäivät ja sosiaalisen median pyörteissä pyöri kuvia Lukko-pelaajien joulunviettoon liittyviä kuvia.
Defazio oli kuvissa perheensä kanssa ulkona, Koivistoinen samoin ja sitä rataa. Sitten oli kaverikuva Setäsestä (en muista kuka Lukko-pelaaja oli mukana) ja siinä he poseerasivat niin tottakai Oskarilla oli muki kädessä.

Voihan olla että sisälsi vain vettä, mutta... ;)

En mä tiedä, mut Tapaninpäivänä loistomatsi Vaasassa, seuraavaksi nollapeli Porissa, sitten hieman heikompi peli TPS:aa vastaan, ok matsi JYPiä vastaan ja hyvä peli Kouvolassa. Tämän viikon pelit päin persettä.

 

[Larsen]

En mä tiedä, mut Tapaninpäivänä loistomatsi Vaasassa, seuraavaksi nollapeli Porissa, sitten hieman heikompi peli TPS:aa vastaan, ok matsi JYPiä vastaan ja hyvä peli Kouvolassa. Tämän viikon pelit päin persettä.

Pari edellistä peliä meni Setäseltä pahasti vihkoon. Saipaa vastaan peliaikaa kertyi 17.23 ja torjuntaprosentiksi jäi 57.14%, Kärppiä vastaan peliaikaa kertyi 17.21 ja torjuntaprosentiksi jäi vastaava lukema kuin sputnikeitakin vastaan. Erikoiset tilastot kieltämättä. Kylmä totuus on kuitenkin se, että statseihin jäi neljä torjuntaa ja kolme päästettyä maalia.

 

[iSing]

En ole Oskun fanipoika, mutta vaikka miten päin pyörittelen maalikoostetta, niin en saa yhtään Setäsen piikkiin – –

Samaa mieltä. Enkä ole funnyboi minäkään. Junnila pääsee lataamaan ykkössektorilta mailapuolen alakulmaan, Ohtamaan veto muuttaa lukkolaisen mailasta suuntaa, ja Lindstenillekin koittaa joulu, kun tuplamaskiin pelattu Setänen ei voi havaita Anttilan ovelaa paluupassia ajoissa.

Nämä näkyivät koosteesta. Eri asia sitten, jos esim. joukkue ei luota Setäseen ja siitä seuraa tuollaista oman päädyn sekoilua. Mutta joku roti, dissauksessakin.

 

[benicio]

Itse olen fanipoika, ja kyllä toisen maalin laitoin täysin Setäsen piikkiin. Toki jos se ohjurin ottaa niin tilanne on toinen, itse en sellaista havainnut. Kolmnnessakin olisi kyllä pitänyt olla paremmin mukana.
Torjuntaprosentit ei oikein toimi argumenttina tämmösten pelien jälkeen; tuskin se Setänen ~kymmentä olisi päästänyt jos olisi koko pelin pelannut. @Larsen

 

[Larsen]

Torjuntaprosentit ei oikein toimi argumenttina tämmösten pelien jälkeen; tuskin se Setänen ~kymmentä olisi päästänyt jos olisi koko pelin pelannut. @Larsen

Listasin ne siksi koska kaverilla peräkkäisissä peleissä täysin identtiset statsit torjuntaprosentteineen.

 

[Bakaun Imaami]

Vaikka kovaan ääneen kritisoin maalivahtipeliä, niin onhan se ollut Setäsen osalta ihan kurapaskaa kaksi viimeistä peliä.
Posia annoin, kun pelasi hyvin joulukuussa. Se vaan ei riitä pitkässä sarjassa, että olet kuukauden hyvä ja lopun aikaa kukaan ei tiedä millainen veto lörpsähtää sisään.

Totta kai toivon, että Oskarilla alkaa taas tarttumaan. Mutta jos näin ei käy, niin Lehtisellä siihen saakka, kun on tarvetta vaihtaa kesken pelin.

En myöskään ymmärrä niitä, jotka ei saa koskaan maalivahdin piikkiin yhtään maalia. He ovat varmaan, niitä jotka ei ole koskaan jääkiekkoa itse pelanneet tai joukkuelajeja yleensäkään.

Ei Setänen esim. SaiPa pelissä kenttäpelaajille kiukutellut. Vaan itselleen. Tiesi ettei ihan mennyt lapaan.

 

[MPN]

En myöskään ymmärrä niitä, jotka ei saa koskaan maalivahdin piikkiin yhtään maalia. He ovat varmaan, niitä jotka ei ole koskaan jääkiekkoa itse pelanneet tai joukkuelajeja yleensäkään.

En usko että tuollaisia ihmisiä tälläkään palstalla on yhtään. Osa tuntuu ajattelevan että ainoat maalit jotka eivät mene (aina) maalivahdin piikkiin on onetimerit poikittaissyötöstä tai patjan reboundista sisään isketyt kiekot.

Siihen on syynsä miksi puhutaan grogilasin korkuisista vedoista tai miksi eräs Tamminen höpisee siitä kenkälaatikosta.

Ei Setänen esim. SaiPa pelissä kenttäpelaajille kiukutellut. Vaan itselleen. Tiesi ettei ihan mennyt lapaan.

Vaikka miten menisi kenttäpelaajien piikkiin kymmenenkin maalia, niin kilpailuvietin omaavaa maalivahtia alkaa oikeasti vituttaamaan. Varsinkin jos game-saver on erittäin lähellä, mutta lopulta kuitenkin epäonnistuu. Maalivahdin ajatuksissa jokainen maali on otettavissa, olisi pitänyt liikkua vähemmän/enemmän, olisi pitänyt kurkkia toiselta puolelta, olisi pitänyt saada liimattua yms. Jatkuva pieni tyytymättömyys itseensä on kuitenkin se kehityksen kulmakivi, joka (mahdollisesti) ajaa maalivahdin seuraavalle tasolle. Toiset tuovat tuota ilmi hakkaamalla mailojaan, heittelemällä vesipulloja ja potkimalla kaukaloa. Toiset sitten ovat rauhallisen oloisia, mutta ihan samalla tavalla heitäkin ottaa pannuun.

 

[Jyty]

Toisaalta hankala ajatella noin, koska jokainen maali vaikuttaa pelin kulkuun. Jos vaikka eka maali olisi jäänyt syntymättä, niin takuuvarmasti 2 ja 3 maaliin johtaneita tilanteita ei olisi tullut.

Kyllä vaan. Silloin kun mennään maalittomassa tasatilanteessa, niin yksikin syntynyt maali ohjaa pelin kulkua uusille urille, vaikka yleensä sanotaan että pelataan vaan sitä omaa peliä.

Silloin kun tilanne on vaikkapa 1-6 tai 6-1, niin yhdellä päästetyllä maalilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä pelin kulkuun.

 

[senilix]

Kyllä vaan. Silloin kun mennään maalittomassa tasatilanteessa, niin yksikin syntynyt maali ohjaa pelin kulkua uusille urille, vaikka yleensä sanotaan että pelataan vaan sitä omaa peliä..

Tuossa voi mennä vielä vähän pidemmälle. Jos oletetaan, että Lehtinen olisi aloittanut pelin Setäsen sijasta, olisi peli lähtenyt eri urille jo Lehtisen ensimmäisestä kosketuksesta kiekkoon, koska se ei varmasti olisi ollut samanlainen kuin Setäsen kosketus. Torjunta vähän eri suuntaan, kiekon sulkeminen tai sulkematta jättäminen, katkaisu maalin takana....

Ja en ole tarkistanut, mitä Setänen teki ennen ensimmäistä maalia

 

[Hearsay]

On totta, että esim. Kärppien kolmatta maalia edelsi huono syöttö, kiekonmenetys ja merkkausvirhe. Ja yleisesti ottaen mantra "vastustaja rokotti Lukon virheistä" toimii tässäkin.
Voidaanko kuitenkaan väittää, että Lukon kenttäpelaajat lopettivat kokonaan virheiden teon sen jälkeen, kun Lassi vaihdettiin maaliin? Ei voida. Lassi ei kuitenkaan päästänyt maaliakaan.