Tekikö kenttäpelaajat niin pahaa virhettä, joka olisi johtanut maaliin? Näitä voidaan pyöritellä ihan miten päin vaan.
On totta, että esim. Kärppien kolmatta maalia edelsi huono syöttö, kiekonmenetys ja merkkausvirhe. Ja yleisesti ottaen mantra "vastustaja rokotti Lukon virheistä" toimii tässäkin.
Voidaanko kuitenkaan väittää, että Lukon kenttäpelaajat lopettivat kokonaan virheiden teon sen jälkeen, kun Lassi vaihdettiin maaliin? Ei voida. Lassi ei kuitenkaan päästänyt maaliakaan.
Niin, maalivahdin hommiin kuuluu myös paikata kenttäpelaajien virheitä, joista nuo pahemmat tilanteet tulee. Hyvät tai loisto vireessä olevat maalivahdit aika usein tähän myös kykenee, SaiPaa ja Kärppiä vastaan Setänen ei kyennyt, oikeastaan aika perus vetoja meni sisään, kun oltiin vain perustorjunta asennossa, eikä jostain syystä tultu sieltä maalivahdin alueelta edes kunnolla peittämään. Sanotaan nyt vaikka, että Morleyn, Junnilan ja Ohtamaan maaleissa se 0,5-1 metrin potku kohti kiekkoa olisi voinut riittää, mutta nää nyt on näitä turhia pohdintoja. Jokaisessa kuudessa Setäselle tehdyssä maalissa olisivat kenttäpelaajat pelata tilanteet myös ihan reilusti paremmin.Tekikö kenttäpelaajat niin pahaa virhettä, joka olisi johtanut maaliin? Näitä voidaan pyöritellä ihan miten päin vaan.
Ei kai kenellekään ole yllätys että maalivahdin pelitaso vaihtelee sarjan aikana ? välillä onnistuu hienosti ja joskus vähemmän hienosti. Jos kus myös tuurit on maalivahdin puolella ja joskus taas ei.
En oo ees nähny ässien maaleja, mut huikeeta torjuntaprosenttia vetää taas Oskari.
No tää peli oli vaan tarkotus hakea Oskarille tuntumaa Lehtisen loukkaantumisen varalle. Edellisillä ja näillä näytöillä Lassi pelaa kauden jokaisen jäljellä olevan pelin.Jälkimmäinen oli täysin Setäsen. Vaikeaa on Lukon menestyminen keväällä näillä maalivahdeilla.
Sanotaanko vaikka näin, että helpohkoja osumia Lassin torjuntoihin tottuneelle. Tänään Setäselle menisi purjevenekin poikittain längistä.En oo ees nähny ässien maaleja, mut huikeeta torjuntaprosenttia vetää taas Oskari.
Jälkimmäinen oli täysin Setäsen. Vaikeaa on Lukon menestyminen keväällä näillä maalivahdeilla.
Melkoinen kommentti. Monta Lehtisen peliä olet viime aikoina nähnyt?
En montaa, mutta Lukon puolustuspelaamisella maalivahdin täytyy olla hyvää parempi, vähän yli 90 prosentin torjuntaprosentti ei vakuuta.
En montaa, mutta Lukon puolustuspelaamisella maalivahdin täytyy olla hyvää parempi, vähän yli 90 prosentin torjuntaprosentti ei vakuuta.
Lehtisellä on lokakuun jälkeen sellainen 93 torjuntaprosentti ja voittoprosentti liigan parhaimmistoa.
Toki kun Sinä olet kyseessä niin en ylläty että taso on tämä.
Mihin tämä 93 prosenttia perustuu?
Jos pleijareissa prosentti pysyy yli 92, menestyminen ei jää maalivahdista kiinni.
Mitä jos keskittyisit oman jengin ongelmiin? Ei sulla oo mitään hajua Lukon touhusta ja teillä on ihan tarpeeksi ongelmia, joita pohtia.
Eli Lukon asioista saa puhua vain Lukon fanit?
Tämä linja noudattaa Lukon perinteistä linjaa, Virta ja Sahlsted yrittävät muuttaa tätä.
Eli Lukon asioista saa puhua vain Lukon fanit?
Tämä linja noudattaa Lukon perinteistä linjaa, Virta ja Sahlsted yrittävät muuttaa tätä.
Vaikea uskoa, että olisi 93% lokakuun jälkeen kun nopeasti liigan sivuilta katsottuna prosentit olleet marraskuu 92,77%, joulukuu 87,76%, tammikuu 92,22% ja, helmikuu 90,5%.Lehtisellä on lokakuun jälkeen sellainen 93 torjuntaprosentti ja voittoprosentti liigan parhaimmistoa.
Toki kun Sinä olet kyseessä niin en ylläty että taso on tämä.
Vaikka Ässiä vastaan tänään pelataankin niin ei Porilaista liiottelua tarvitse vetää lukkolaistenkin silloin. Vuoden 2019 torjuntaprosentti 91.5%.Tilastoihin. Mihin muuhunkaan? Vastaan ihan näin toisen puolesta. Menes nyt
Vaikka Ässiä vastaan tänään pelataankin niin ei Porilaista liiottelua tarvitse vetää lukkolaistenkin silloin. Vuoden 2019 torjuntaprosentti 91.5%.