Oskari Salminen JYPissä

[Rostislav]

Varmaan tällä hetkellä miettii, että olisi ehkä sittenkin kannattanut jäädä Saipaan.

Lähdön taustalla on varmasti syynsä jotka tuskin ovat tässä välissä muuttuneet. Kyllähän näiden kahden joukkueiden tilanne ja suunta sarjataulukossa on ollut selvä jo pidempään ja sitä ei eilinen sinänsä muuttanut mitenkään.

Itse odottelisin Salmisen kohdalla sellaista n. 10 pelin otantaa ja jos torjuntaprosentti alkaa sen jälkeen 8:lla, niin voidaan todeta ettei alku ainakaan mennyt ihan odotetusti. Toki se miten viisikkokin puolustussuuntaan pelaa vaikuttaa, mutta selvää on, että tämänhetkinen JYP tarvitsisi veskarin joka kannattelisi varmoilla torjunnoilla joukkuetta vaikeilla hetkillä kuten esim. kotiotteluiden avauserissä.

 

[jukiapina]

... tämänhetkinen JYP tarvitsisi veskarin joka kannattelisi joukkuetta vaikeilla hetkillä kuten esim. nähtävästi kotiotteluiden avauserissä.

Ei taida löytyä maailmasta sellaista maalivahtia, joka pystyisi kannattelemaan JYPiä.

Ongelmat on aivan muualla kuin maalivahdeissa. Viisikon tekeminen ja tiiveys puolustus suuntaan on sen verran surkeaa, että pelkän maalivahdin avulla tätä laivaa ei käännetä.

Puolustaminen olisi heti helpompaa, jos omista lähdöt olisivat nopeampia ja kiekot napsuisivat lapaan. Nyt pyöritään jatkuvasti omissa ja roiskitaan kiekkoa vastustajan päätyyn.

 

[jypinfani]

Vaikka olisi muuri maalin edessä niin omiin menisi silti aina 4

 

[Nepi]

Ei taida löytyä maailmasta sellaista maalivahtia, joka pystyisi kannattelemaan JYPiä.

Ongelmat on aivan muualla kuin maalivahdeissa. Viisikon tekeminen ja tiiveys puolustus suuntaan on sen verran surkeaa, että pelkän maalivahdin avulla tätä laivaa ei käännetä.

Puolustaminen olisi heti helpompaa, jos omista lähdöt olisivat nopeampia ja kiekot napsuisivat lapaan. Nyt pyöritään jatkuvasti omissa ja roiskitaan kiekkoa vastustajan päätyyn.

Olen täysin samaa mieltä. Kyllä JYPin päästettyjen maalien juurisyy löytyy nimenomaan tuosta helvetin huonosta puolustusalueen pelaamisesta eikä maalivahdeista. Valmentajatiimissä tuskin tulee tapahtumaan kauden aikana mitään muutoksia eli tuota paskaa PAPPia tullaan näkemään myös seuraavat 41 peliä ja Salmisenkin torjuntaprosentti lienee alle 90% kauden loputtua.

 

[Rostislav]

Samaa mieltä, että juurisyy on huonossa puolustusalueen puolustuspelaamisessa - ehkä myös hyökkäysalueen puolustuspelaamisessa kun ei saada hyökkäyksiä katkottua ja sitten sekoillaan taas omassa päädyssä.

Siitä kuitenkin vähän eri mieltä etteikö tulikuuma maalivahti voisi vaikuttaa tilanteeseen. Tulee mieleen vaikkapa Olkinuora CHL-finaalissa torjuen kaiken mahdollisen ja mahdottoman, tai Veini siinä jossain junnumaajoukkueen pelissä jossa taisi tulla joku 50 torjuntaa. Valitettavasti joukkueen tekeminen puolustussuuntaan on siinä tilassa, että veskarin pitäisi oikeasti seistä päällään pelistä toiseen jotta roikuttaisiin tuloksessa mukana.

Eihän tuo silti mikään pitkälle kantava ratkaisu ole. Kukaan veskari ei pysty pidemmän päälle yksin kannattelemaan joukkuetta jos viisikko puppeloi ottelusta toiseen siinä edessä, eli sikäli akuuteimmat parannustarpeet löytyvät sieltä.

 

[Ukkelo]

Oli siellä eilen ehkä ainakin 1 ”helpohko” maali. Mutta ei maalivahdin ”helpohko” maali ole aina kuitenkaan niin yksiselitteistä, siihen vaikuttaa suuresti (etenkin tässä tapauksessa) esimerkiksi puolustuksen heikkous tai muut ”sattumat”. Sen verran pakko lainata suurta ajattelijaa jonka sanonta on ”hockey is a chaos”. Sitä se todellakin välillä on ja sen takia joku maali voi näyttää helpolta maalilta ja mennä moken piikkiin, vaikka siihen todellisuudessa vaikuttaa useita eri tekijöitä.

Mutta ei, en kannata tätä ”hockey is chaos” sanontaa muuten.. :D

 

[Pottakameli]

Oli siellä eilen ehkä ainakin 1 ”helpohko” maali. Mutta ei maalivahdin ”helpohko” maali ole aina kuitenkaan niin yksiselitteistä, siihen vaikuttaa suuresti (etenkin tässä tapauksessa) esimerkiksi puolustuksen heikkous tai muut ”sattumat”.

Itselleni ei jäänyt helppoja maaleja mieleen. Kaikissa maaleissa Puolustuspelaaminen näytti siltä, että siellä tehtiin kaikkensa vastustajan maalinteon helpottamiseksi.

 

[Ukkelo]

Itselleni ei jäänyt helppoja maaleja mieleen. Kaikissa maaleissa Puolustuspelaaminen näytti siltä, että siellä tehtiin kaikkensa vastustajan maalinteon helpottamiseksi.

No tässä ollaan asian ytimessä. Näitä tilanteita mistä maalit tuli, ei pitäisi alkuunkaan tulla.

 

[jukiapina]

Itselleni ei jäänyt helppoja maaleja mieleen. Kaikissa maaleissa Puolustuspelaaminen näytti siltä, että siellä tehtiin kaikkensa vastustajan maalinteon helpottamiseksi.

Mitä lasketaan helpoiksi:

1. Kevyt maski, kurkkaa vasemmalta ja veto oikealle. Ei helppo, mutta kyllä tällaiset pitäisi saada kiinni
2. Repo ja rystyvippi. Ihan päin persettä sijoittunut ja kulma auki. Helppo maali
3. Tohili töhöilee ittensä ulos. Hyvä paikka b-pisteiden välistä ja kainalosta sisään. Hyvä vetopaikka, mutta kyllä tämäkin olisi pitänyt saada kiinni, koska veto ei ollut kovin kummoinen
4. Menee puhtaasti pakkien piikkiin. Liikonen vetää mahaplätsit ja Perssonilla ei riitä papu pitämään hyökkääjään kurissa.

Kun noita katselee, niin ei kyllä kovin häävisti mennyt tämä ensimmäinen peli.

 

[jypinfani]

Siitä oon samaa mieltä ettei eka peli ollut sitä mitä odotin mut se oli kuitenkin vasta eka peli JYPissä. Monien fanien (myös SaiPan…) kommenteista saa kuvan kuin Salkku olisi pelannut 20 peliä ja päästänyt 80 maalia. Ja edelleen, en usko et edes muuri estäisi vastustajaa tekemästä neljää maalia.

 

[Pottakameli]

Kun noita katselee, niin ei kyllä kovin häävisti mennyt tämä ensimmäinen peli.

Olen aikalailla eri mieltä, mutta ehkä sitten tiedät paremmin.

Maskin takaa tulevat laukaukset on aina hankalia, enkä ymmärrä mikä mainitsemasi "kevyt maski" tuossa tilanteessa on. Hyvin pelattu tilanne maalinteon kannalta.

Tuo rysty olisi ehkä ollut torjuttavissa, mutta sekin pelattu hyvin loppuun asti. Rystyissä on myös omat haasteensa.

Lisäksi nuo parhaalta paikalta tulevat laukaukset... Jostain syystä noilta etäisyyksiltä maali yleensä syntyy, jos siihen mahdollisuus tulee. Ihan sama kuka siellä maalilla seisoo.

Edelleen nuo paikat lahjoitti kenttäpelaajat ja niitä ei olisi tuolla tavalla pitänyt hoitaa.

 

[jukiapina]

Maskin takaa tulevat laukaukset on aina hankalia, enkä ymmärrä mikä mainitsemasi "kevyt maski" tuossa tilanteessa on. Hyvin pelattu tilanne maalinteon kannalta.

Edelleen nuo paikat lahjoitti kenttäpelaajat ja niitä ei olisi tuolla tavalla pitänyt hoitaa.

Kyllä kenttäpelaajat nämä maalit lahjoitti. Lähinnä yritin tuoda esiin sitä, että ko. matsi ei ollut millään mittarilla erinomainen esitys Salmiselta.

Kevyt maski - hauska ja uusi termi. Tällä lähinnä tarkoitan tuommoista yhden pelaajan maskia. Tuossakin kerkesi katsoa pelaajan vasemmalta puolelta.

 

[takatolpalla]

Kaikki menee Salmiselle tänäänkin ":D"

 

[Kiuru]

Salminen ei siis ollutkaan Jeesus

 

[spaceman]

Salminen ei siis ollutkaan Jeesus

No aika lähellä oli sitä tänään. 27 torjuntaa ja 96%.

 

[jypinfani]

Oskari ”paskaimurimitäänkoskaansaakiinninilviäinen” Salminen ykköstähti tänään… No ehkä tää oli vaan ohipeli toistepäin (hymiö)

 

[Karaistu pulu]

Oli mies paikallaan kyllä. Ei eilenkään mielestäni huono ollut mutta tänään otti ne tärkeät kopit.

 

[Aasiantuntija]

Eihän tuo silti mikään pitkälle kantava ratkaisu ole. Kukaan veskari ei pysty pidemmän päälle yksin kannattelemaan joukkuetta jos viisikko puppeloi ottelusta toiseen siinä edessä, eli sikäli akuuteimmat parannustarpeet löytyvät sieltä.

Komppaan täysillä. Itsellä oli junnuna pelipaikka lätkämaalin suulla ja vuosien etäisyydellä reflektoiden (=eihän syvällisempään funtisimiseen junnuvuosina vielä oikein kyennyt) se edessä eli kentällä tapahtuva toiminta alkaa vaikuttaa mm siihen, miten molari alkaa tarpeettomastikin eli hätäillen ennakoida tilanteita, sijoittua hiukan "omituisesti" yms. Se kaikki vie maalivahdilta parhaan fokuksen ja oma harjoiteltu "paketti" hajoaa helpommin. Eli keskinkertainen molari alkaa äkkiä näyttää huonolta ja erinomainen keskinkertaiselta. Ideaalia, molarin kannalta, olisi, jos kenttäpeli maalin edustalla olisi mahdollisimman ennakoitavaa ja tietenkin sellaista, että vastustaja joutuisi toimittamaan kiekon maalille ilman peittoa, heikosta kulmasta tai ilman nopeaa sivusiirtymän tarvetta.

 

[müller]

En tiedä, mutta uus räpylä ja kilpi sille ois hankittava ainakin.

 

[Kiuru]

En tiedä, mutta uus räpylä ja kilpi sille ois hankittava ainakin.

En lähtisi tähän, jos näin hyvin kulkee

 

[Marcus Juslin]

En tiedä, mutta uus räpylä ja kilpi sille ois hankittava ainakin.

Jos rahat on loppu, eikä uusiin varusteisiin ole varaa, niin voisiko ainakin hanskan vaikka tervata mustaksi? Siihen jäis kiekotkin hyvin kiinni.

 

[veskula]

En tiedä, mutta uus räpylä ja kilpi sille ois hankittava ainakin.

Voisiko varustekilpailutuksesta valittaa markkinaoikeuteen? Jospa se räpylä on tekeytymässä saunassa. Herkkä työkalu ja kriittiseen hetkeen ei riskejä. ;-)

 

[jukiapina]

3 peliä takana, 1 voitto. Häviöpeleissä mennyt kummassakin pari helpooa.

Tosin sama, vaikka siellä ei olisi maalia ollenkaan, niin maaleja menee.

En edelleenkään ymmärrä, miksi Salminen tänne hommattiin, kun ongelmat ovat ihan jossain muualla.

 

[Wraith]

3 peliä takana, 1 voitto. Häviöpeleissä mennyt kummassakin pari helpooa.

Tosin sama, vaikka siellä ei olisi maalia ollenkaan, niin maaleja menee.

En edelleenkään ymmärrä, miksi Salminen tänne hommattiin, kun ongelmat ovat ihan jossain muualla.

No aika vakuuttavaa on pelaaminen ollut ja paljon enemmän luottoa häneen kuin edeltäviin veskareihin. Tänään piti pelissä mukana, eikä ottelun alussa lämmittelylaukaus sisään.

 

[jukiapina]

No aika vakuuttavaa on pelaaminen ollut ja paljon enemmän luottoa häneen kuin edeltäviin veskareihin. Tänään piti pelissä mukana, eikä ottelun alussa lämmittelylaukaus sisään.

Silti noita helppoja menee.

Johtuskohan luotto Salkkuun siitä, että Saipassa pelas vakuuttavasti? Itellä kyllä löyty luottoa etennin Vitolsiin ja toki Veinin kanssa meillä taitaa eniten voittoja.