Ihan näkee pelaamisen tasosta, että on paremmalla tasolla ja napsii kovia torjuntoja. SaiPa ei liity mitenkään tähän enää. Ohjaa myös pakkeja enemmän.
Ihan näkee pelaamisen tasosta, että on paremmalla tasolla ja napsii kovia torjuntoja. SaiPa ei liity mitenkään tähän enää. Ohjaa myös pakkeja enemmän.Silti noita helppoja menee.
Johtuskohan luotto Salkkuun siitä, että Saipassa pelas vakuuttavasti? Itellä kyllä löyty luottoa etennin Vitolsiin ja toki Veinin kanssa meillä taitaa eniten voittoja.
Jep onhan Salminen ollut vakuuttava. Mutta tämä on ollut hyvä silmien avaaja monelle. Eli että ne isot ongelmat ovat ja ovat olleet muualla kuin maalisuulla.No aika vakuuttavaa on pelaaminen ollut ja paljon enemmän luottoa häneen kuin edeltäviin veskareihin. Tänään piti pelissä mukana, eikä ottelun alussa lämmittelylaukaus sisään.
Kyllähän tuossa rumputulessa menee väkisin helppojakin vaikka maalissa seisoisi kuka. Ongelmat on ihan jossain muualla. Jäällä oli tänään vain yksi joukkue ja Salminen on ainoa syy, että tulos pysyi noinkin tasaisena.Silti noita helppoja menee.
Kyllähän tuossa rumputulessa menee väkisin helppojakim vaikka maalissa seisoisi kuka. Ongelmat on ihan jossain muualla. Jäällä oli tänään vain yksi joukkue ja Salminen on ainoa syy, että tulos pysyi noinkin tasaisena.
Tämä. Salminen tekee todella paljon sellaisia torjuntoja, jotka näyttävät helpoilta mutta sijoittuu niissä oikein ja ulottuvuudellaan peittää maalin erinomaisesti. Silloin se näyttää siltä, että ei ole hätää. Ja silloin veska pelaa hyvin.Kyllähän tuossa rumputulessa menee väkisin helppojakim vaikka maalissa seisoisi kuka. Ongelmat on ihan jossain muualla. Jäällä oli tänään vain yksi joukkue ja Salminen on ainoa syy, että tulos pysyi noinkin tasaisena.
Kuten itse tuossa viestissäsi sanoit niin meidän ongelmat ovat tällä hetkellä aivan jossain muualla kuin maalivahtipelissä niin silloin on täysin turhaa tulla tänne ketjuun Salmisesta purnaamaan. Kannattaisi varmaan mennä johonkin toiseen ketjuun kirjoittamaan niistä oikeista ongelmista.3 peliä takana, 1 voitto. Häviöpeleissä mennyt kummassakin pari helpooa.
Tosin sama, vaikka siellä ei olisi maalia ollenkaan, niin maaleja menee.
En edelleenkään ymmärrä, miksi Salminen tänne hommattiin, kun ongelmat ovat ihan jossain muualla.
Kuten itse tuossa viestissäsi sanoit niin meidän ongelmat ovat tällä hetkellä aivan jossain muualla kuin maalivahtipelissä niin silloin on täysin turhaa tulla tänne ketjuun Salmisesta purnaamaan. Kannattaisi varmaan mennä johonkin toiseen ketjuun kirjoittamaan niistä oikeista ongelmista.
Siksi ensinnäkin, että on paremmassa iskussa kuin Veini ja Veini on ollut lähtökuopissa pidemmän aikaa.Ei ollut tarkoitus purnata, vaan ihmetellä, että miksi hänet tänne on hommattu.
Sama tulos olisi ollut todennäköisesti jo olemassa olleilla veskareilla.
Ei ollut tarkoitus purnata, vaan ihmetellä, että miksi hänet tänne on hommattu.
Sama tulos olisi ollut todennäköisesti jo olemassa olleilla veskareilla.
Samaa mietin. Erinomainen maalivahti, joka tuo varmoilla otteilla varmuutta myös puolustuspäähän. Mutta maalivahtipeli ei kai se suurin ongelma ole Jypissä ollut tällä(kään) kaudella.Ei ollut tarkoitus purnata, vaan ihmetellä, että miksi hänet tänne on hommattu.
Sama tulos olisi ollut todennäköisesti jo olemassa olleilla veskareilla.
Noh, ei tietenkään enää ala!Alkaa "vielä" ysillä. :D eei vaa
Hurjat 3 ottelua... Eiköhän kannata taas katsoa asiaa vähän myöhemmin, eikä kytätä koko ajan. Vaikka se 10-15 peliä et verrannollista. Joka tapauksessa vakuuttavampi ja huokuu parempi varmuus kuin Veinistä ja Vitolsista.Salminen Saipassa 90,4% ja nyt 88,7% kolmen pelin jälkeen JYPissä. Tilastot tukevat sitä, että vika ei todellakaan ole maalivahdissa, vaan joukkueessa. Käytännössä samat prossat kuin Vitolsilla 88,5%.
Mielenkiintoista nähdä miten kehittyy ajan mittaa. Tavoittaako tuon Veinin 85,3%?!