Oskari Manninen HIFK:ssa

[Kirveellä töitä]

No no, Branderin kiekkokoulun kasvatti Oskari on. Ahkerasti kävi Vantaalta asti siellä. Myöhemmin saattoi piipahtaa Narreissa mutta ehta IFK:n oma poika. Nyt vähän tarkkuutta noihin kommentteihin.

Täysin tässä asiassa eliteprospects-sivujen varassa, mutta kai sielläkin virheitä sattuu.

 

[Luigi Pavarotti]

Honka ei tullut tarjolle vaan tarjottiin suoraan JYP:ille ja tässä varmasti Hongan oma toive painanut. Clendening tuli markkinoille ja aivan varmasti oli myös IFK:n pöydällä, valitsi Ilveksen. Juolevi on edelleen täysi kysymysmerkki.

Itselle tuo nykyinen pakisto on terveenä kiekollisen taidon osalta aivan riittävä menestymään. Manninen tulee Tappara lätkää pelanneena hyvin tuohon nykyiseen systeemiin sisään.

Itse näkisin, että pakistossa ei ole kiekollista taitoa tai jalkavuutta riittävästi mestariksi asti. Nykylätkässä on vaan aika vaikea voittaa mestaruutta melkein missään vakavasti otettavassa liigassa, jos tuo osasto ei ole tarpeeksi väkevä.

Jos Clendening valitsi HIFK:n sijasta Ilveksen, siinähän on sitten rekrytoinnissa epäonnistuttu. Kyllä kai sitä vaikka kerran 5 kaudessa saa toivoa, että HIFK saisi naarattua Liigan TOP 3 -tasoa olevan kiekollisen johtajan puolustukseen.

Salmelaisen puolustukseksi on sanottava, että olihan se hirveän huonoa tuuria, kun Lepistö joutui pääättämään uransa. Lepistö kun olisi tuossa nipussa mukana, niin olisin jo tosi tyytyväinen pakistoon.

Siinä saataisiin monta osa-aluetta kerralla kuntoon ylivoimasta alkaen, jos Salmelainen onnistuisi naaraaman vaikkapa JYP:stä taikka KooKoosta tyhjennysmyynneistä meille Nikun/Hongan/D'Astousin loppukaudeksi. Saa suorittaa.

 

[Mojo]

Täysin tässä asiassa eliteprospects-sivujen varassa, mutta kai sielläkin virheitä sattuu.

Joo, aika usein juuri noissa yksityiskohdissa näkyy niitä virheitä. Branderin koululaisethan tunnistaa jo päältäpäin.

 

[Jan_Peter]

Tä? Mitä yhteistä Tapparan ja HIFK:n pelisysteemillä on? Tapparalla sellainen on, mutta tuosta HIFK:n vastaavasta ei ota selvää, paitsi tietty se möyriminen on pääosassa.

Siinä on aika paljonkin yhteistä pelin rungossa. Palautukset, rytmit, keskustan ja keskialueen puolustaminen. Ojanen siihen tuonut tällä kaudelle tuon kiekolla ylös ja liikkeessä.

Kyllä ne sieltä näkee jos vain haluaa nähdä:)

E: Manninen onkin pelannut vain tämän kauden Tapparassa. Joten Tappara vertaus ei aiheellinen.

 

[Jan_Peter]

Jos Clendening valitsi HIFK:n sijasta Ilveksen, siinähän on sitten rekrytoinnissa epäonnistuttu. Kyllä kai sitä vaikka kerran 5 kaudessa saa toivoa, että HIFK saisi naarattua Liigan TOP 3 -tasoa olevan kiekollisen johtajan puolustukseen.

En näe miten rekrytointi on epäonnistunut jos Clendening on pöydällä olevista vaihtoehdoista valitsi Ilveksen. Raha ei ole tässä valtti kun sitä saa aivan varmasti enemmän kuin Suomesta jos se on olisi ollut merkittävin tekijä.

IFK:han oli rekrytoimassa jo aikaisemmin, mutta silloin ajoitus oli huono.

 

[Luigi Pavarotti]

Honka ei tullut tarjolle vaan tarjottiin suoraan JYP:ille ja tässä varmasti Hongan oma toive painanut. Clendening tuli markkinoille ja aivan varmasti oli myös IFK:n pöydällä, valitsi Ilveksen. Juolevi on edelleen täysi kysymysmerkki.

Itselle tuo nykyinen pakisto on terveenä kiekollisen taidon osalta aivan riittävä menestymään. Manninen tulee Tappara lätkää pelanneena hyvin tuohon nykyiseen systeemiin sisään.

En näe miten rekrytointi on epäonnistunut jos Clendening on pöydällä olevista vaihtoehdoista valitsi Ilveksen. Raha ei ole tässä valtti kun sitä saa aivan varmasti enemmän kuin Suomesta jos se on olisi ollut merkittävin tekijä.

IFK:han oli rekrytoimassa jo aikaisemmin, mutta silloin ajoitus oli huono.

Rekrytointi on epäonnistunut tässä ja se on epäonnistunut aikaisemmin, jos pelkästään Kouvolassa on ollut parin viimeisen vuoden aikana kovemmat kiekolliset pakit kuin HIFK:ssa 5-6 vuoteen.

 

[Jan_Peter]

Rekrytointi on epäonnistunut tässä ja se on epäonnistunut aikaisemmin, jos pelkästään Kouvolassa on ollut parin viimeisen vuoden aikana kovemmat kiekolliset pakit kuin HIFK:ssa 5-6 vuoteen.

Sanoisin että Martin on ihan pätevä onnistuminen rekrytoinnissa. Sund myös ja Lindbohm.

 

[Luigi Pavarotti]

Sanoisin että Martin on ihan pätevä onnistuminen rekrytoinnissa. Sund myös ja Lindbohm.

Martinin rekrytointia olen itsekin kehunut, Lindbohmin samoin.

Sitä faktaa se ei silti poista, että Kouvolassa on ollut parin viimeisen vuoden aikana kovemmat kiekolliset pakit kuin HIFK:ssa 5-6 vuoteen.

 

[Nicky Nichols]

Kuvailen tätä hankintaa seuraavanlaisesti:

- rauhoittava
- tasapainottava
- eheyttävä

Ennen kaikkea tämä on rauhoittava hankinta akuuttiin pakkipulaan. Manninen on Liigan parhaimpia peruspakkeja.

 

[Corkscrew]

Tapparassa täysin hmv-kamaa, joten ei ihme kun jollain ei ollut hajua minkälainen pakki tämä on. Eleetön ja kiltin oloinen peruspakki oli meillä, kamppailuvoimaa odotin mutta jos sitä on niin jäi piiloon Grönborgin systeemissä. Pelinavaamisessa helppo syöttö onnistuu, mutta kun pitäisi laittaa vähän pidempää passia etäisyyksien kasvaessa, ei tullut mitään. Toki uratilastot kertovat ettei Tapparassa nähty ole koko totuus, joten toisessa ympäristössä voi hyvinkin onnistua.

 

[Sp#16]

Honka ei tullut tarjolle vaan tarjottiin suoraan JYP:ille ja tässä varmasti Hongan oma toive painanut. Clendening tuli markkinoille ja aivan varmasti oli myös IFK:n pöydällä, valitsi Ilveksen. Juolevi on edelleen täysi kysymysmerkki.

Itselle tuo nykyinen pakisto on terveenä kiekollisen taidon osalta aivan riittävä menestymään. Manninen tulee Tappara lätkää pelanneena hyvin tuohon nykyiseen systeemiin sisään.

Mitä tämä Tappara lätkä nyt sitten on? Edelleen kaipailisin aiemmalle väitteellesi lihaa luiden ympärille. Siellä mennään vanhoilla hyvillä perusteilla ylivoimaisena ykkösenä? Pelitavallisesti?

 

[Hokipedia]

Itselle tuo nykyinen pakisto on terveenä kiekollisen taidon osalta aivan riittävä menestymään. Manninen tulee Tappara lätkää pelanneena hyvin tuohon nykyiseen systeemiin sisään.

En voi käsittää tätä kommenttia. Martin on riittävä. Salin selkeästi ei vielä. Kiviharju täysi arpa. Kenelläkään muulla ei riitä kiekolliseen kärkirooliin Liigan menestyvässä joukkueessa.

 

[Apassi]

En voi käsittää tätä kommenttia. Martin on riittävä. Salin selkeästi ei vielä. Kiviharju täysi arpa. Kenelläkään muulla ei riitä kiekolliseen kärkirooliin Liigan menestyvässä joukkueessa.

Mun mielestä Martinin 5vs5 pelaaminen on sellaista hyvää tasoa kiekollisesti. Hänen yv-suorittaminen antaa vähän väärää kuvaa. Yksikään IFK-puolustaja ei ole tässä erinomaisella tasolla Liigan yleiseen tasoon peilaten. Tästä tosin menee osa kritiikistä pelitavan piikkiin. Toisaalta vaikka meillä olisi Jukka Jalonen penkin takana, niin kiekollista kärkipakkia ei täältä löytyisi, mutta veikkaisin että koko pakisto nostaisi tässä tapauksessa tasoaan.

Tätä aihetta ovat muutkin ansiokkaasti sivunneet. Miksi meillä ei ole Liigan parasta kiekollista puolustajaa ollut vuosikausiin? Sellaista joka siis on hyvä, vaikka ei olisi edes pelisysteemiä. Zidlicky varmaan edes tiennyt mikä silloin oli pelitapa.

Heiskanen oli viimeisin loistava, mutta hänkin oli vähän turhan nuorena meillä.

 

[R.P.M. 12 000]

Zidlicky varmaan edes tiennyt mikä silloin oli pelitapa.

Ei varmasti. Oli vielä tuolloin täysin kielitaidoton. Lääke kaikkeen työteliääseen peltos-lätkään: palkataan kielitaidottomia pelaajia eksoottisista maista.

 

[C2 huutelija]

Tää oli hyvä reagointi Salmelaiselta, mut jos pakkihankinnat jää tähän niin ei todennäköisesti vielä riitä keväällä, ellei Salin tule uutena miehenä kisoista.

 

[Hokipedia]

Yksikään IFK-puolustaja ei ole tässä erinomaisella tasolla Liigan yleiseen tasoon peilaten.

Ei olekaan. Siksi sanoinkin, että Martin on riittävä.

 

[Jan_Peter]

En voi käsittää tätä kommenttia. Martin on riittävä. Salin selkeästi ei vielä. Kiviharju täysi arpa. Kenelläkään muulla ei riitä kiekolliseen kärkirooliin Liigan menestyvässä joukkueessa.

Se riippuu ihan näkökulmasta. Täällä ajatellaan, että siellä pitää olla 1.-3. puolustajaa jotka on siinä 30-40 pisteen haarukassa. Itse näen taas, että tuo puolustus on rakennettu tukemaan sitä peliä mitä ovat tuoneet tälle kaudelle. Siinä:

Martin
Lindbohm
Sund
Melart
Motin
Seppälä
Kotkansalo
Luhanka
(Manninen)
Kiviharju

Tuossa on ihan riittävä puolustuksen rakenne siihen rooliin eli puolustamaan ja hyökkäyksen tukemiseen. Avauspelaaminen on tälle kaudelle muuttunut nopeammaksi ja niin ettei viisikko joudu pysähtymään. Iso rooli miten puolustajat peliä avaa. Riippuen tietysti miten joukkue itse on asettanut roolit ja niiden tavoitteet. Ne mittarit siellä on joka tapauksessa erilaiset kuin tällä puolella.

Jos ajatellaan, että se yksi kiekollinen puolustaja on ylivoiman ratkaisija niin sitä se ei ole. Siellä on riittävät työkalut saada homma toimimaan jo nyt ja jos ei toimi niin ei se uusi pelaaja katoaa siihen samaan massaan.

Ja mitä tulee kommenttiin niin itse olen realisti. Jos tuonne puolustaja tulee sisään niin jonkun on poistuttava. Se voi tietysti olla vakka Salinin laina yms. Meitä optimisteja kun ollaan kutsuttu Pohjois-Korean kätyreiksi niin kyllä nämä viestit enemmän sitä Pohjois-Koreaa on jossa kerrotaan, että juuri sinä olet väärinajattelija.

 

[jjhockey]

Kuvailen tätä hankintaa seuraavanlaisesti:

- rauhoittava
- tasapainottava
- eheyttävä

Ennen kaikkea tämä on rauhoittava hankinta akuuttiin pakkipulaan. Manninen on Liigan parhaimpia peruspakkeja.

Oikeat termit ko. pelaajasta, hyvä hankinta!

 

[Synyster]

Ei olekaan. Siksi sanoinkin, että Martin on riittävä.

Martin suorittaa ihan asiallisella tasolla ja on tosiaan riittävä. Hankintana suorastaan erinomainen! Luken takana taso tipahtaakin sitten hieman liikaa ja itse kiinnittäisin tuohon loppukaudeksi vielä Martinia offensiivisemman puolustajan vaikka kokonaisvaltaisesti ei olisikaan Martinin tasolla.

Jos Luke hajoaa keväällä, on IFK kusessa.

 

[Schwein]

Eurooppalainen suurseura palkkaa Tapparan jämiä. Kuulostaa suurseuralle sopivalta toiminnalta.

(Olen tietoinen loukkaantumisista jne jne, vituttaa silti.)

 

[Frankie]

Liigan sivujen mukaan Manninen pelaa numerolla #14

 

[Nicky Nichols]

”Leijonasankari Manninen”

Näin tituleerasi Saukkonen muutama vuosi takaperin Mannisen pelatessa KooKoossa.

 

[C2 huutelija]

Liigan sivujen mukaan Manninen pelaa numerolla #14

”Melkein kuin Kurvinen”

 

[WPK]

Siirtyy noita pelaajia näköjään Liigassa kovimpien kilpailijoidenkin riviin. Tosin ehkä Tappara on katsonut tulosten taakse ja todennut, ettei HIFK:sta ole tänäkään vuonna todellista vastusta, joten voi huoletta päästää peruspakin sinne.

Toisaalta on siellä Tapparassa ennenkin käynyt laatupelaajia epäonnistumassa, joten varovasti jään odottelemaan, että jopsa Oskari nousisi heti kohta parhaimpien Kouvolan vuosiensa tasolleen. Eikä niistä ajoista ole pitkä aika.

 

[Rutale]

Ei varmasti. Oli vielä tuolloin täysin kielitaidoton. Lääke kaikkeen työteliääseen peltos-lätkään: palkataan kielitaidottomia pelaajia eksoottisista maista.

Kyllä Kulmakarvat kielitaidon korvaa. Tampere saa kelvata.