Olen kirjoittanut mielipiteeni puhtaalla sydämellä katsottuani taklauksen lopulta lukuisia kertoja. Sinun nyt vain täytyy tyytyä siihen, että mielestäni kyseessä ei ollut sikamainen selkääajo. Ihmisillä on katsos erilaisia näkemyksiä asioista. Minä puolestaan ihmettelen sitä, miten sinä näet tuossa poikittaisen mailan. Eikä siinä mitään, jokainen näkee tavallaan. Tämmöistä tämä elämä on.Näin erilaisesti voidaan sama tilanne nähdä. Sikamaista tai ei, mutta käsi sydämelle @McTorso ja katsomaan klipit uudestaan.
Eihän tuossa oltu missään vaiheessa kylki kylkeä vasten vaan Osala antaa poikittaista suoraan yläselkään, siitä Laaksonen lentää päin laitaa.
Ja miten tähän tapaukseen liittyvät sanat toipilas ja juniori? Kyllä tuolla vauhdilla poikkari selkään saa pahaa jälkeä aikaan kokeneellekin pelaajalle.
Sen verran kaukana? Laaksonen on about metrin päässä laidasta ja tilanteessa, jossa taklauksen tuleminen on enemmän kuin todennäköistä. Tuossa olisi Laaksosen pitänyt vain pitää rintamasuunta ylöspäin, eikä olisi käynyt kuinkaan. Paitsi ehkä vähän olisi käynyt taklaus kipeää. Minusta alkaa oikeasti tuntumaan, että poika kalasti tahallaan jäähyn selästä taklaamisesta. Tuolla tavalla ei pitäisi terveydellään kuitenkaan leikkiä.Laaksonen on sen verran kaukana laidasta, että miten hänellä voisi olla joku "taklattavan vastuu"? Toivottavasti sika-Osala saa ainakin viisi peliä tuosta tempustaan.
Olen eri mieltä. Metri on varmaan pahin etäisyys, josta laitaan voi taklata ja Osalan olisi pitänyt tietää, että sattuu pahasti kun vetää laitaan. Mutta Osala on ääliö. Väitteesi siitä, että Laaksonen kalasti taklauksen on yhtä hölmö.Sen verran kaukana? Laaksonen on about metrin päässä laidasta ja tilanteessa, jossa taklauksen tuleminen on enemmän kuin todennäköistä. Tuossa olisi Laaksosen pitänyt vain pitää rintamasuunta ylöspäin, eikä olisi käynyt kuinkaan. Paitsi ehkä vähän olisi käynyt taklaus kipeää. Minusta alkaa oikeasti tuntumaan, että poika kalasti tahallaan jäähyn selästä taklaamisesta. Tuolla tavalla ei pitäisi terveydellään kuitenkaan leikkiä.
Raju mielenilmaus ja väite yhden tilanteen perusteella. Vai oletko useammankin samanlaisen toilailun ko. pelaajalta nähnyt?Osala on ääliö.
Olen eri mieltä. Metri on varmaan pahin etäisyys, josta laitaan voi taklata ja Osalan olisi pitänyt tietää, että sattuu pahasti kun vetää laitaan. Mutta Osala on ääliö. Väitteesi siitä, että Laaksonen kalasti taklauksen on yhtä hölmö.
9/10 taklaisin itsekin. Minkä sille mahtaa, jos salibandypelaajat änkeää laidan lähelle hieromaan? Jääkiekossa pitää taklata, kun on vähänkään paikka.
Siis hetkonen, missä tuossa vedetään numeroihin? Kylkeen kyllä, laitataklaus kyllä, mutta numeroihin ei missään nimessä. Kait tuosta sen pelin voi antaa laitataklauksesta, mutta sen enempää olisi aika rajua.Jaan härskisti @Hockey#11 laittaman kuvan.
https://pbs.twimg.com/media/D2YDmTOX0AAJRdk.jpg:large
Siitä voi jokainen katsella käänsikö selkäänsä ja oliko kuinka ruma.
Kolme peliä ansaittu, vaikka Liigan linjalla se olisikin ylärajalla. Noita ei silti tule hyväksyä kun vedetään numeroihin. Mitään 5-10 pelin fantasiointeja muiden joukkueiden faneilta en ymmärrä ja kyse varmasti enemmän provoista kun ei noita mitenkään olla perusteltu.
Tästä kuvakulmasta kun taklausta seuraa niin tilanne ei ole kyllä läheskään niin paha. Yhden pelin penalty tuosta sitten ehkä tulee mutta enpä jaksa uskoa enempään.Jaan härskisti @Hockey#11 laittaman kuvan.
https://pbs.twimg.com/media/D2YDmTOX0AAJRdk.jpg:large
Siitä voi jokainen katsella käänsikö selkäänsä ja oliko kuinka ruma.
Kolme peliä ansaittu, vaikka Liigan linjalla se olisikin ylärajalla. Noita ei silti tule hyväksyä kun vedetään numeroihin. Mitään 5-10 pelin fantasiointeja muiden joukkueiden faneilta en ymmärrä ja kyse varmasti enemmän provoista kun ei noita mitenkään olla perusteltu.
Näin minäkin näkisin.Tästä kuvakulmasta kun taklausta seuraa niin tilanne ei ole kyllä läheskään niin paha. Yhden pelin penalty tuosta sitten ehkä tulee mutta enpä jaksa uskoa enempään.
Se vain olisi pitänyt lähettää se viesti jo Mäntylän, Denisovin tai Pajuniemen taklausten kohdalla, mutta silloin tyydyttiin 1-3 peliin. Siihen tämä Osalan tuomiokin tulee menemään, jos näistä laitataklauksista luotu linja nyt pitääNils Andersson: Ei Oskar varmasti tahallaan satuta ketään.
No se tästä vielä puuttuisi että tälläista tehtäisiin tahallaan ja tarkoitus olisi vahingoittaa vastustajaa.
Pelikiellon pituuteenkaan ei saa vaikuttaa se onko Osala herrasmies vai ei eikä sitä varmaankaan kurinpidon toimesta tutkita. Seuraamus tulee siitä mitä Osala teki ja mitkä oli seuraukset. Hän taklasi vastustajaa joka oli irti laidasta poikittaisella mailalla, ei tavoitellut kiekkoa, lisäksi Osalalla olisi ollut aikaa jättää taklaamattakin. Seurauksena vastustajan loukkaantuminen.
Nämä sekä päähän kohdistuvat taklaukset on vaan kitkettävä pois jääkiekosta riittävillä sanktioilla, siis pelikielloilla ja sakoilla. Vähintään 3-5 peliä huilia on vähintä. Kurinpidon viestin tulee olla niin selkeä että näistä päästään, ei vastustajan telominen kuulu jääkiekkoon.
Miksi tästä pitäisi antaa yli kolme peliä kun vastaavista tilanteista on tullut järjestäen se 1-2 peliä? Mäntylä paras esimerkki ja tuorekin vielä.Nils Andersson: Ei Oskar varmasti tahallaan satuta ketään.
No se tästä vielä puuttuisi että tälläista tehtäisiin tahallaan ja tarkoitus olisi vahingoittaa vastustajaa.
Pelikiellon pituuteenkaan ei saa vaikuttaa se onko Osala herrasmies vai ei eikä sitä varmaankaan kurinpidon toimesta tutkita. Seuraamus tulee siitä mitä Osala teki ja mitkä oli seuraukset. Hän taklasi vastustajaa joka oli irti laidasta poikittaisella mailalla, ei tavoitellut kiekkoa, lisäksi Osalalla olisi ollut aikaa jättää taklaamattakin. Seurauksena vastustajan loukkaantuminen.
Nämä sekä päähän kohdistuvat taklaukset on vaan kitkettävä pois jääkiekosta riittävillä sanktioilla, siis pelikielloilla ja sakoilla. Vähintään 3-5 peliä huilia on vähintä. Kurinpidon viestin tulee olla niin selkeä että näistä päästään, ei vastustajan telominen kuulu jääkiekkoon.
Jaan härskisti @Hockey#11 laittaman kuvan.
https://pbs.twimg.com/media/D2YDmTOX0AAJRdk.jpg:large
Siitä voi jokainen katsella käänsikö selkäänsä ja oliko kuinka ruma.
Kolme peliä ansaittu, vaikka Liigan linjalla se olisikin ylärajalla. Noita ei silti tule hyväksyä kun vedetään numeroihin. Mitään 5-10 pelin fantasiointeja muiden joukkueiden faneilta en ymmärrä ja kyse varmasti enemmän provoista kun ei noita mitenkään olla perusteltu.
Miksi tästä pitäisi antaa yli kolme peliä kun vastaavista tilanteista on tullut järjestäen se 1-2 peliä? Mäntylä paras esimerkki ja tuorekin vielä.
Olen eri mieltä. Metri on varmaan pahin etäisyys, josta laitaan voi taklata ja Osalan olisi pitänyt tietää, että sattuu pahasti kun vetää laitaan. Mutta Osala on ääliö. Väitteesi siitä, että Laaksonen kalasti taklauksen on yhtä hölmö.
"Ihan ok töötti" ja "ei aikuisten pelejä pelata" joopa joo.Vaarana on, että Oskar tekee kauden jälkeen omat johtopäätöksensä liigan tasosta ja ei enää liigaa pelaa, vaikka muuten olisi Oulussa viihtynytkin. Muuallahan tuo eilinen olisi ollut ihan ok-töötti, mutta Suomessahan ei aikuisten pelejä pelata, siksi täällä on junnusääntöjä ja taklaajan pitää ottaa huomioon, että vastustaja saattaa kääntyä ja kumartua juuri ennen osumaa.
En puolustele kuitenkaan. Liigasäännöillä mennään, pari peliä kakkua ja eteenpäin. Mutta Oskun jatkoon tällä casella voi olla merkityksensä.
Näissä oikeissa jääkiekkoliigoissa tullaan selkään ja kovaa jatkuvasti, taisi Osala vain unohtaa ettei pelata KHL:lää, vaan siellä on kukkakeppejäkin jäällä."Ihan ok töötti" ja "ei aikuisten pelejä pelata" joopa joo.
Videostakin näkee, ettei Vainionpää edes käänny. Osala tulee suoraan selkään ja törkeästi.
