Osala ja Lehtonen - Suomen jääkiekon toivot

[Kapo]

Siihen on syynsä että Osala&Lehtonen pelaavat tuon ikäisinä vielä SM-liigaa ja kumpikin varattiin 3+ kierroksella, kun taas Ruutu oli 9 varaus.

Viitsisitkö valaista tätä syytä pitäen mielessä seuraavat tiedonmuruset:
-Samana vuonna (-05) numerolla kaksi varattu Bobby Ryan pelaa vieläkin AHL:ssä.
-Tukonen, Nokelainen, Korpikoski olivat peräti ykköskierroksen varauksia vuonna 2004, kaikilla vielä vakituinen NHL-pelipaikka saavuttamatta.

Sen verran omasta mielestäni että isokokoisella pelaajilla kestää pääsääntöisesti kauemman saavuttaa potentiaalinsa kuin pienemmillä. Osala ja Lehtonen ovat kuitenkin päätä pitempiä sekä Ruutua että Filppulaa. Potentiaalin vertailu on kyllä silti aivan umpimähkäistä näin erilaisten pelaajien ollessa kyseessä. Enkä kyllä vielä hylkäisi Joensuunkaan mahdollisuuksia. Pelaa kuitenkin liigan huonoimmassa joukkueessa ihan hyvillä tehoilla ja on vielä nuori kuten nämä meidän kaveritkin.

 

[The Nikkari]

Kovaa tekstiä. Mielenkiinnosta kyselen, että tekeekö herra työkseen pelaajatarkkailijan tehtäviä, kun noin ollaan päteviä ilmaisemaan pelaajien potentiaali ja rooli joukkueessa? Mielipiteitähän saa esittää, mutta jos faktoista puhutaan...

Tuota noin, käsititkö nyt faktana Osalan ja Lehtosen tulevat pelipaikat? Faktahan oli se Ruudun nykyinen rooli/pelipaikka. Osalan ja Lehtosen tulevaisuus oli oma mielipide poikien potentiaalista. Ensimmäinen lause: "Fakta on..". Toinen lause: "Tähän uskon...". Pelaajatarkkailija en ole.

 

[Daespoo]

Siihen on syynsä että Osala&Lehtonen pelaavat tuon ikäisinä vielä SM-liigaa ja kumpikin varattiin 3+ kierroksella, kun taas Ruutu oli 9 varaus. Se syy on juurikin se potentiaali mistä täällä puhuttu. Väite "potentiaali paljon suurempi kuin Tuomon, jne." on siis kyllä täydellistä puusilmäisyyttä, mutta toisaalta pitäähän omia sitten kannattaa, sokeanakin.

Paljonko potentiaalia oli Teemu Riihijärvessä, 5. varaus overall joskus vuonna 1 ja 2 ennen suurta kivisadetta?

Puusilmäisyyttä on tuijottaa pelkästään varausnumeroa.

 

[eagle]

Paljonko potentiaalia oli Teemu Riihijärvessä, 5. varaus overall joskus vuonna 1 ja 2 ennen suurta kivisadetta?

Puusilmäisyyttä on tuijottaa pelkästään varausnumeroa.

Riihijärvi varattiin numerolla 12. Vai ehkä puhuit jostain muusta draftista? Noh kuitenkin, eri aika ja eri painotukset. Ja enhän puhunut pelkästä draftnumerosta, vaan siitä että draft-numeroille oli syynsä. Kuten sanottua Ruutu pelasi "tämän ikäisenä" NHL:ää kun kaverit vielä tulevat pelaamaan SM-liigaa ja ehkä AHL:ää sitten.

Viitsisitkö valaista tätä syytä pitäen mielessä seuraavat tiedonmuruset:
-Samana vuonna (-05) numerolla kaksi varattu Bobby Ryan pelaa vieläkin AHL:ssä.
-Tukonen, Nokelainen, Korpikoski olivat peräti ykköskierroksen varauksia vuonna 2004, kaikilla vielä vakituinen NHL-pelipaikka saavuttamatta.

Ensimmäiseen kohtaan vastaan, potentiaalia nähtiin kaverissa(itse en kyllä koskaan ihan kakkosvaraukseen) ja oletettiin että pystyy korjaamaan puutteensa. Kaveri on vasta 20-vuotias joten vielä on aikaa. Aika harva -87 NHL:ssä vielä pelaa, muutamia toki kyllä.

Toiseen, niin pelaavat ja Osala&Lehtonen eivät pelaa vielä NHL:ssä myöskään? En nyt ymmärrä mikä siinä oli pointtina, että moni ykköskierroksen varaus ei pelaa NHL:ää ja nämä kaverit pelaavat SM-liigaa? Aivan kun olisi joku automaatio että kun kaverit vain hyppäävät lentokoneeseen niin he sitten pelaavatkin NHL:ssä niin paljon kun huvittaa?

Osalan upside on paljon rajoittuneempi kuin esim. Tuomon vastaava. Lehtosella se on ehkä vähän korkeampi, mutta toisaalta kovasti on myös puutteita. Tässähän ne suurimmat syyt "alhaiseen" varaukseen ja siihen miksi itse en kavereiden varmaa huippumenestyksekästä NHL-uraa vielä lähtisi hehkuttelemaan.

Toivon toki että kaverit menestyvät NHL:ssä ja Osalan uskon ainakin omaavan potentiaalia menestyä sopivassa roolissa(3 kentän laidassa esim.), mutta en lähtisi kavereiden potentiaalia hehkuttelemaan juuri esim. T.Ruutua korkeammaksi. Tästähän oli vain kyse.

Sen verran omasta mielestäni että isokokoisella pelaajilla kestää pääsääntöisesti kauemman saavuttaa potentiaalinsa kuin pienemmillä. Osala ja Lehtonen ovat kuitenkin päätä pitempiä sekä Ruutua että Filppulaa. Potentiaalin vertailu on kyllä silti aivan umpimähkäistä näin erilaisten pelaajien ollessa kyseessä. Enkä kyllä vielä hylkäisi Joensuunkaan mahdollisuuksia. Pelaa kuitenkin liigan huonoimmassa joukkueessa ihan hyvillä tehoilla ja on vielä nuori kuten nämä meidän kaveritkin.

Ennemmin se on niin, että isokokoisen pelaajan tulee osata muuntaa peliään kun tullaan aikuisiin ja tätä kautta sitten mitä kovempi taso, niin sitä vähemmän voi dominoida pelkällä koollaan. Tästä löytyy lukuisia esimerkkejä. Eli sinällään voi mennä enemmän aikaa sitten myöhemmin, mutta samalla kuitenkin eräs isokokoinen kaveri 16-vuotiaana pelaa 20-vuotiaiden MM-kisoja. Joten ei se koko pelkästään tarkoita että myöhemmin saavutettaisiin potentiaali, vaan ehkä ennemmin potentiaalin yliarvioimista(ainakin aiemmin), kun koolla pystytään dominoimaan.

 

[Kapo]

Eagle: Yritin noilla kahdella esimerkillä selventää sitä että varausnumero kuvastaa varaushetken arviota potentiaalista, sen jälkeen voi tapahtua vaikka mitä mikä vaikuttaa pelaajan potentiaaliin.

 

[eagle]

Eagle: Yritin noilla kahdella esimerkillä selventää sitä että varausnumero kuvastaa varaushetken arviota potentiaalista, sen jälkeen voi tapahtua vaikka mitä mikä vaikuttaa pelaajan potentiaaliin.

Asia ymmärretty, mutta eihän esim. Ruutun potentiaali vielä ole mihinkään kadonnut. Sen näkee niistä peleistä kun Tuomo pelaa parhaimmillaan. Sama koskee kyllä esim. Filppulaakin. Sen takia mielestäni on kyllä erittäin absurdia väittää että jotenkin merkittävästi olisi potentiaalia Bluesin kaksikon eduksi. Esim. Osalassa en näe mitenkään potentiaalia hyökkäävään(puhtaasti) ja johtavaan rooliin NHL:ssä. Tuomolla sitä vielä(kin) on.

 

[Kapo]

Asia ymmärretty, mutta eihän esim. Ruutun potentiaali vielä ole mihinkään kadonnut. Sen näkee niistä peleistä kun Tuomo pelaa parhaimmillaan. Sama koskee kyllä esim. Filppulaakin. Sen takia mielestäni on kyllä erittäin absurdia väittää että jotenkin merkittävästi olisi potentiaalia Bluesin kaksikon eduksi. Esim. Osalassa en näe mitenkään potentiaalia hyökkäävään(puhtaasti) ja johtavaan rooliin NHL:ssä. Tuomolla sitä vielä(kin) on.

Tuntuu kyllä siltä että yliarvioit Filppulaa ja Ruutua aika tavalla. Tuomolla oli kyllä ainekset vaikka mihin mutta siitä on jo paljon aikaa kun viimeksi, juuri tulokaskauden loppupuolella, Ruutu huipputasolla pelasi. Ruutusta piti tulla Suomen kiekkoilun seuraava johtotähti mutta hiljaiseksi on jäänyt lukuisten pahojen vammojen seurauksena. Se potentiaali mikä Tuomolla oli on kyllä mennyt vaikka hyvä runkopelaaja varmasti tulee olemaan jos vain pysyy ehjänä. En tiedä tarkkaan mitä tarkoitit johtavalla roolilla mutta kyllähän 194/100 Osalalla on potentiaalia huomattavasti johtavampaan rooliin kuin vaikka Filppulalla joka on pieni hiiri kohtalaisilla käsillä. Mitään 80 pinnan miestä Osalasta ei varmasti tule mutta eipä tule Ruutusta tai Filppulastakaan.

 

[eagle]

Tuntuu kyllä siltä että yliarvioit Filppulaa ja Ruutua aika tavalla. Tuomolla oli kyllä ainekset vaikka mihin mutta siitä on jo paljon aikaa kun viimeksi, juuri tulokaskauden loppupuolella, Ruutu huipputasolla pelasi. Ruutusta piti tulla Suomen kiekkoilun seuraava johtotähti mutta hiljaiseksi on jäänyt lukuisten pahojen vammojen seurauksena. Se potentiaali mikä Tuomolla oli on kyllä mennyt vaikka hyvä runkopelaaja varmasti tulee olemaan jos vain pysyy ehjänä. En tiedä tarkkaan mitä tarkoitit johtavalla roolilla mutta kyllähän 194/100 Osalalla on potentiaalia huomattavasti johtavampaan rooliin kuin vaikka Filppulalla joka on pieni hiiri kohtalaisilla käsillä. Mitään 80 pinnan miestä Osalasta ei varmasti tule mutta eipä tule Ruutusta tai Filppulastakaan.

Okei, sovitaan sitten niin. Jos sinusta Osalan&Lehtosen potentiaalit ovat valtavasti esim. Ruutua parempia, niin mikäs siinä. Katsotaan sitten ~10vuoden päästä miten meni. Jos yliarvioin, niin en ainakaan niin paljoa kuin jotkut täällä Osalaa&Lehtosta. Itselläni kun ei ole minkäänlaista tunnesidettä yhteenkään näistä pelaajista(itseasiassa Osala näistä neljästä mainitusta ainoa jota vähän symppaan), niin voisi olettaa kuitenkin että oma arvioni on hiukan puolueettomampi kuin Blues-fanin hehkutus omista pelaajistaan. Tämä toki vain oma arvioni.

Hassua että Ruutun kohdalla nyt on kaikki toivo menetetty, vaikka ei se potentiaali katoa mihinkään. Onhan noita esimerkkejä vaikka kuinka miten kovienkin loukkaantumisten jälkeen on tultu vahvasti takaisin(tosin vielä enemmän niitä miten loukkaantumiset pilanneet kehityksen/uran). Itse en nyt vielä 24-vuotiaan kohdalla olisi taputtelemassa uraa pakettiin...

Ja ei, johtavaan rooliin ei vaadita valtavia mittoja. Aika moni tämän hetken joukkueensa johtava hyökkäävä pelaaja on aika pienissäkin mitoissa. Sitä voi katsella vaikka pistepörssiä ja pelaajien kokoja, niin ei sitä vaadita 2m/120kg että pärjää NHL:ssä. Esim. tällä hetkellä NHL:n pistepörssin top-5:ssä yksi pelaaja on yli 190cm, yksi ~185cm ja kolme ~180cm.

 

[Kapo]

Okei, sovitaan sitten niin. Jos sinusta Osalan&Lehtosen potentiaalit ovat valtavasti esim. Ruutua parempia, niin mikäs siinä. Katsotaan sitten ~10vuoden päästä miten meni. Jos yliarvioin, niin en ainakaan niin paljoa kuin jotkut täällä Osalaa&Lehtosta. Itselläni kun ei ole minkäänlaista tunnesidettä yhteenkään näistä pelaajista(itseasiassa Osala näistä neljästä mainitusta ainoa jota vähän symppaan), niin voisi olettaa kuitenkin että oma arvioni on hiukan puolueettomampi kuin Blues-fanin hehkutus omista pelaajistaan. Tämä toki vain oma arvioni.

Jos vetäisit happea sen verran että katsoisit mitä olen kirjoittanut ja mitä en. Lisäksi voidaan kai sanoa että henkilöt jotka katsovat Osalan ja Lehtosen otteita huomattavasti sinua useammin voivat paremmin arvioida heidän potentiaaliaan. Vai? Puolueettomuus kun ei millään muotoa korvaa asiantuntemattomuutta.

Hassua että Ruutun kohdalla nyt on kaikki toivo menetetty, vaikka ei se potentiaali katoa mihinkään. Onhan noita esimerkkejä vaikka kuinka miten kovienkin loukkaantumisten jälkeen on tultu vahvasti takaisin(tosin vielä enemmän niitä miten loukkaantumiset pilanneet kehityksen/uran). Itse en nyt vielä 24-vuotiaan kohdalla olisi taputtelemassa uraa pakettiin...

Jälleen ihmettelen miksi lainasit minun viestiäni koska tästäkään en omia sanomisiani tunnista. Hassuudesta sen verran että 24-vuotiaalle kakkos/kolmosketjun pelaajalle sinulta löytyy aikaa ja luottoa näyttää osaamistaan mutta jos 19-20 -vuotiaana pelaa vielä liigaa niin potentiaali ei riitä mihinkään.

Ja ei, johtavaan rooliin ei vaadita valtavia mittoja. Aika moni tämän hetken joukkueensa johtava hyökkäävä pelaaja on aika pienissäkin mitoissa. Sitä voi katsella vaikka pistepörssiä ja pelaajien kokoja, niin ei sitä vaadita 2m/120kg että pärjää NHL:ssä. Esim. tällä hetkellä NHL:n pistepörssin top-5:ssä yksi pelaaja on yli 190cm, yksi ~185cm ja kolme ~180cm.

Ei vaadita mutta se auttaa. Kahdesta samantasoisesta se isompi on aina arvokkaampi pelaaja. Siksi potentiaali johtavaan rooliin on Osalalla isompi kuin monella pienemmällä miehellä.

 

[fågel]

Täytyy ensinnäkin todeta että on ylpeä juuri siitä, että Osala on paljanjalkainen Vaasalainen.

Jos Oskar jatkaa samanlaisia otteita mitä tähän asti on nähty, niin Capitals-unelma on hänen kohdallaan mielestäni täysin realistista. Paha muuten sanoa mitään Osalan peleistä kun ei ole yhtään tullut nähtyä pariin vuoteen.

 

[eagle]

Jos vetäisit happea sen verran että katsoisit mitä olen kirjoittanut ja mitä en. Lisäksi voidaan kai sanoa että henkilöt jotka katsovat Osalan ja Lehtosen otteita huomattavasti sinua useammin voivat paremmin arvioida heidän potentiaaliaan. Vai? Puolueettomuus kun ei millään muotoa korvaa asiantuntemattomuutta.

Jälleen ihmettelen miksi lainasit minun viestiäni koska tästäkään en omia sanomisiani tunnista. Hassuudesta sen verran että 24-vuotiaalle kakkos/kolmosketjun pelaajalle sinulta löytyy aikaa ja luottoa näyttää osaamistaan mutta jos 19-20 -vuotiaana pelaa vielä liigaa niin potentiaali ei riitä mihinkään.

Ei vaadita mutta se auttaa. Kahdesta samantasoisesta se isompi on aina arvokkaampi pelaaja. Siksi potentiaali johtavaan rooliin on Osalalla isompi kuin monella pienemmällä miehellä.

Heh. Ei minulla ole hapen puutettu, mutta tuntuu että Blues-pelaajien puolustamisella sitä tuntuu syntyvän. Niin, tottakai Osalan&Lehtosen potentiaalin tietävät paremmin, mutta osaavatko suhteuttaa sitten hyvin esim. NHL-pelaajiin on täysin eri asia, vai? Näiden joidenkin puheiden perusteella kun tuntuu ettei todellakaan kauheasti ole seurattu muita pelejä kuin oman seuran. Itsekkin olen nähnyt kymmenkunta peliä tällä kaudella Toni Rajalan pelaamista, mutten menisi julistamaan kaveria varmaksi NHL-pelaajaksi ja johtavaksi suomalaiseksi pelaajaksi NHL:ssä jnejne.

Se että lainaan sinun viestiäsi johtuu varmaan siitä, että kirjoitit minulle ja vastasin siihen. Sen lisäksi myös yleisesti muihin teksteihin otin kantaa. Vai pitäisikö kaikki ketjussa olevat asiat&viestit lainata johon kirjoittaa, siis joka kerta? Sitäpaitsi "en tunnista sanomiasini" kuulostaa aika hauskalta, kun juuri viestissä mitä lainasin kirjoitit Ruutun potentiaalin menneen ja hänestä ehkä tulee terveenä penttiperuspelaaja.

Missään en sanonut etteikö Lehtosen&Osalan potentiaali riittäisi mihinkään? Juurihan sanoin esim. Osalasta että näkisin kaveriaalilla potentiaalia 2/3 kenttään NHL:ssä.

Ilmeisesti se, että ei hypetä kavereita maasta taivaaseen ja nosta jalustalle sitten on jotain "tuomitsemista kadotukseen". Kiintoisaa.

Noh kuten sanottua, jos tahtoo pitää Osalaa&Lehtosta valtavina lupauksina ja samaan aikaan vähätellä kaikkia muita pelaajia, niin mikäs siinä. Turhapa siitä jatkaa. Kuten sanottua, niin jos tahtoo voi sitten palata asiaan 5-10vuoden kuluttua ja katsoa miten meni.

edit:Lopuksi totean vielä, että toivon todellakin olevani väärässä kaverien potentiaalin suhteen ja että Osala pelaa Ovechkinin vieressä ensi kaudella ja tulevina kausina. Mikäs sen mukavampaa, jos suomalaiset pärjäisivät NHL:ssä ja samalla voisi sitten maajoukkueessakin katsella. Yritän vain pitää jalkoja vähän maassa.

 

[Kapo]

Sitäpaitsi "en tunnista sanomiasini" kuulostaa aika hauskalta, kun juuri viestissä mitä lainasin kirjoitit Ruutun potentiaalin menneen ja hänestä ehkä tulee terveenä penttiperuspelaaja.

Tämähän nyt on jo ihan älytöntä. Sanoin "hyvä runkopelaaja", josta sinä päättelit näin: "Itse en nyt vielä 24-vuotiaan kohdalla olisi taputtelemassa uraa pakettiin..." aivan kuin minä olisin niin antanut ymmärtää. Siksi en sanomisiani tunnista koska mitään sinnepäinkään en ole sanonut. On kovin mielenkiintoinen tämä sinun tapasi keskustella muiden suihin laittamiesi sanojen kanssa.

Missään en sanonut etteikö Lehtosen&Osalan potentiaali riittäisi mihinkään? Juurihan sanoin esim. Osalasta että näkisin kaveriaalilla potentiaalia 2/3 kenttään NHL:ssä.

Mikä iloinen sattuma, kakkos/kolmoskentissä on myös Filppulan ja Ruutun potentiaali.

 

[eagle]

Tämähän nyt on jo ihan älytöntä. Sanoin "hyvä runkopelaaja", josta sinä päättelit näin: "Itse en nyt vielä 24-vuotiaan kohdalla olisi taputtelemassa uraa pakettiin..." aivan kuin minä olisin niin antanut ymmärtää. Siksi en sanomisiani tunnista koska mitään sinnepäinkään en ole sanonut. On kovin mielenkiintoinen tämä sinun tapasi keskustella muiden suihin laittamiesi sanojen kanssa.
Mikä iloinen sattuma, kakkos/kolmoskentissä on myös Filppulan ja Ruutun potentiaali.

Niin ketjussa ainakin yhdessä vietissä(ei siis sinun toimestasi) todettiin että Ruutu lopettaisi uransa parin vuoden sisällä. Tähänhän tuolla jyrkkyydellä viittasin.

Samoin väite mihin vastasin oli että Osalan&Lehtosen potentiaali olisi paljon suurempi. Tätä myös puolustit, nyt sitten potentiaali onkin samaa tasoa mielestäsi. Mielenkiintoista.

Ja Ruutu omaa vieläkin potentiaalia ykköskenttäänkin ja on siitä väläytellyt, NHL:ssäkin. Eri asia minne se vie.

Pata ja kattila loppuun...

 

[Kapo]

Samoin väite mihin vastasin oli että Osalan&Lehtosen potentiaali olisi paljon suurempi. Tätä myös puolustit, nyt sitten potentiaali onkin samaa tasoa mielestäsi. Mielenkiintoista.

Ensimmäisessä kirjoittamassani viestissä tähän ketjuun:

Sen verran omasta mielestäni että isokokoisella pelaajilla kestää pääsääntöisesti kauemman saavuttaa potentiaalinsa kuin pienemmillä. Osala ja Lehtonen ovat kuitenkin päätä pitempiä sekä Ruutua että Filppulaa. Potentiaalin vertailu on kyllä silti aivan umpimähkäistä näin erilaisten pelaajien ollessa kyseessä.

Eipä mulla sitten muuta tästä aiheesta. Tänään Lehtosella taas maali Kärppiä vastaan.

 

[Bandana]

Tänään Lehtosella taas maali Kärppiä vastaan.

Bambi teki maalin myös rankkareissa.

 

[Blågula]

Bambi teki maalin myös rankkareissa.

Ja oli muuten todella tyylikäs! Tuota osumaa voi ihailla Oulun Kärppien kotisivuilta (Suomenmaan maalikimara). Kyllä on poika vauhdissa tällä hetkellä!

 

[Bandana]

Ja oli muuten todella tyylikäs! Tuota osumaa voi ihailla Oulun Kärppien kotisivuilta (Suomenmaan maalikimara). Kyllä on poika vauhdissa tällä hetkellä!

Kyllä. Tuossa koostessa kun pystyi katsomaan koko rangaistuslaukauskilpailun, niin pisti silmään mitenkä kaikki Bluesin pelaajat yrittivät harhausta. Kellerin ja Bambin osalta tuloksena oli upeat maalit, joissa kiekko päästiin sijoittamaan varmasti verkkoon. Onko Blues koskaan tehnyt tuollaisia maaleja rankkareista? Öhmanikin haki hyvin harhautusta, mutta tulosta ei valitettavasti tullut.

Edellisissä rangaistuslaukauskilpailuissa Blues on ampunut ranteella silmät kiinni sinnepäin; tuloksena joko veto ohi tai suoraan päin maalivahtia. Hienoa, että nyt on Petun johdolla uskallusta myös kokeilla jotain uutta ja rohkeaa, mikä näyttää toimivan.

 

[Nikke]

Jos nyt jotain tähän yrittäisi sanoa.

Kyllä mä väittäisin että potentiaali Lehtosella ja Osalalla on ainakin Filppulan tasolla. Ruutun vertaaminen on sikäli hieman vaikeaa potentiaalin suhteen sillä samanikäisenä Tuomosta odotettiin selkeästi enemmän kuten tässäkin ketjussa on jo mainittu. Jos nyt sitten huomioidaan se että Ruutu on 4, Filppula 3 vuotta Osala & Lehtonen - kaksikkoa vanhempi en näe mitään syytä mikseivät myöhemmin mainitut voisi NHL:ssä yltää samoihin suorituksiin kuin Ruutu (tai Filppula) tähän asti. Joten sen totean ihan mutulla että samanikäisinä Tuomossa varmaan nähtiin enemmän potentiaalia. Ongelma ainakin mun silmissä on se että potentiaali on vieläkin lunastamatta ja heräähän tässä kysymys jääkö se lunastamatta.

Toki Ruudusta voi vielä tulla todella hyvä pelaaja NHL-kaukaloihin eikä tässä häntä ole tarkoitus haukkua mutta jos nyt otetaan huomioon että mies täyttää kohta 25 ja mies on tällä tahdilla pelaamassa kolmatta noin 40 pisteen kautta (tai no, vähän alle) niin vähän käy mielessä josko kehityskäyrä osoittaa aika vaakasuoraan. Chicago ei nyt kuitenkaan niin hyvä joukkue ole että se vastuusta jäisi kiinni, onhan Tuomo tälläkin kaudella kellottanut ~17 minuuttia/peli. Osalalla & Lehtosella sen sijaan kuntokäyrä on selkeästi ylöspäin. Se, riittäkö se mihinkään jää nähtäväksi mutta kun otetaan huomioon että molemmilla - varsinkin Lehtosella - on selkeästi vielä parannettavaa usealla osa-alueella niin uskoisin kylllä herrojen menestyvän.

Vaikeaahan tällainen vertailu on ja aika saivartelua tämä(kin) ketju on täynnä mutta olkoot.

 

[Iippo31]

Tuntuu kyllä siltä että yliarvioit Filppulaa ja Ruutua aika tavalla. Tuomolla oli kyllä ainekset vaikka mihin mutta siitä on jo paljon aikaa kun viimeksi, juuri tulokaskauden loppupuolella, Ruutu huipputasolla pelasi. Ruutusta piti tulla Suomen kiekkoilun seuraava johtotähti mutta hiljaiseksi on jäänyt lukuisten pahojen vammojen seurauksena. Se potentiaali mikä Tuomolla oli on kyllä mennyt vaikka hyvä runkopelaaja varmasti tulee olemaan jos vain pysyy ehjänä. En tiedä tarkkaan mitä tarkoitit johtavalla roolilla mutta kyllähän 194/100 Osalalla on potentiaalia huomattavasti johtavampaan rooliin kuin vaikka Filppulalla joka on pieni hiiri kohtalaisilla käsillä. Mitään 80 pinnan miestä Osalasta ei varmasti tule mutta eipä tule Ruutusta tai Filppulastakaan.

Nuku hetki! Yhdyn täysin sinun kommenttiesi ja kiekkotietämyksen epäilijöihin. Kirjoituksissasi ei ole tulkinnan varaa kuten itse yrität väittää.
Ensinnäkin Tuomo Ruutu oli koko Suomen joukkueen neljän parhaan hyökkääjän joukossa sensaatiomaisessa World Cupissa. Toiseksi tuo Osalan ikäinen nuori Tuomo Ruutu takaisin nykyiseen surkea tasoiseen SM-liigaan niin pärjää varmasti vähintään yhtä hyvin kuin Osala. En väitä Tuomosta tulevan huippua NHL:ään, mutta Osalan loistavat otteet paskassa SM-liigassamme ei vielä näyttönä riitä. Osala on sitäpaitsi kahdensuunnan laituri kenellä on hyvät ominaisuudet offensiiviseen peliin...40 pistettä on huippusuoritus NHL:ssä tulevaisuudessa Osalalta.
No sitten se mikä paljasti sinun kykenemättömyyden tajuta lajista on se että et osaa nähdä Filppulan kykyä. Kaveri on raivannut tiensä isoon rooliin Detroitin rosterissa lukuisten maailmanluokan pelaajien seassa, missä tämän maan hyökkääjistä ei valitettavasti pääsisi 4 ensimmäiseen hyökkäyskenttään kovin moni muu. Filppula on Suomen seuraava selvä johtava sentteri ja nähtävästi et ole kaveria edes ikinä kiikarietäisyydeltä nähnyt, koska fyysisyydeltään Filppula on aivan huippuluokkaa. Puhdista lintujen bongauskiikarisi ja mene lähimpään kauppaan mistä saat taivaskanavat niin voit nähdä Filppulan kiekollisen taidon ja pelinopeuden olevan huippuluokkaa jopa NHL:n kovimpien sankarien joukossa. Valitettavasti en usko Osalan yltävän edes Filppulan jo saavuttamalle tasolle ikinä. Filppulalla on vielä parhaat pelivuodet edessä ja uskon että hän on jatkossa todella suuressa roolissa NHL:ssä...ja niin uskoo lehtien mukaan Detroitin koko organisaatiokin. Toki jos olet itse heitä kyvykkäämpi pelaajien analysoija niin ota heihin ihmeessä yhteyttä. Niin ja lopuksi ennen kuin tartut mahlaiseen näppäimistöösi: en todellakaan ole perussuomalainen kateuden viljelijä ja toivo etteikö Osala menestyisi...päinvastoin. Hienon alkukauden ja terveen asenteen/taitojen avulla hän tulee tekemään hyvän NHL uran. En vaan usko niin hyvään kuin annat ymmärtää!

 

[Kapo]

lol. En tiennytkään että Matti Kyllösellä ja nimimerkillä Routainen sydän on yhteistä jälkikasvua.

 

[E]

Mitä vitun väliä on jollain Tuomo Ruudulla? Kukaan ei tiedä, kestääkö jampan paikat vielä vuoden, kaksi, kymmenen vai kaksikymmentä. Jos taas puhutaan ikäluokasta -87, Suomessa on tasan kolme kovaa pelaajaa. Heistäkin on puhuttu.

Ei nyt tapella täällä asioista, joissa henkilöt tappelevat asioiden sijasta, keskitytään Lehtoseen ja Osalaan.

 

[Espoon Siniset]

Kasiseiskoista kaksi on jo Pohjois-Amerikkaan lähtenyt (yksi maalivahti ja yksi hyökkääjä), joten aivan ikäluokkansa parhaina en kyllä Osalaa ja Lehtosta pidä. Molemmat kuuluvat kuitenkin top vitoseen. On sanottava se, että kyllä se parempi ikäluokka on kuin muutama siitä ihan ympäriltä, mutta ei toki kasikolmosten luokkaa.

 

[Hejony]

Jos taas puhutaan ikäluokasta -87, Suomessa on tasan kolme kovaa pelaajaa.

Noh, täältä meiltäpäin on kaksi kasiseiskaa, joista toinen on täällä hetkellä Bostonissa ykkösveskarina, ja toinen teki tulokaskaudellaan SM-Liigassa karvan alta 40 pistettä. Kumpi näistä ei pärjää Mikko Lehtoselle?

Itse asiasta sen verran, että komeasti ovat Lehtonen&Osala tällä kaudella pelanneet. Varsinkin Osalan urakehitystä seuraan suurella mielenkiinnolla, lienee käyttökelpoinen kolmosketjun mies maajoukkueessa ihan arvokisoja myöten joskus tulevaisuudessa.

 

[Kapo]

Kumpi näistä ei pärjää Mikko Lehtoselle?

Lindgren. Ei ole tällä hetkellä edes lähellä. Tällä kaudella murjonut AHL:ää uuteen uskoon tehoin 0+3 19 ottelussa.

 

[Iippo31]

Lindgren. Ei ole tällä hetkellä edes lähellä. Tällä kaudella murjonut AHL:ää uuteen uskoon tehoin 0+3 19 ottelussa.

Ymmärrä jo vihdoin että sinun kiihkeästi seuraama SM-liiga on nykyään todella surkea tasoltaan. Taisit tietää senkin juttua kirjoittaessasi että Iowa Starsia valmentava ei paljoa eurooppalaisia arvosta vaan on vanhan koulukunnan kanukkikoutsi. Perttu ei ole saanut koko kautena tarvitsemaansa roolia vaan on pelannut aivan väärässä roolissa. Pistä Arto Laatikainen neloskentän pakiksi niin ymmärrät mitä tarkoitan. Toinen asia mistä voit ymmärtää lätäkön takaisia eroja on Martin Kariya. Kaveri dominoi härmän sarjaa miten tahtoi ja ei rehellisesti ole ollut lähelläkään samaa tasoa..5+7!!
Kun aikanaan kävit suosikkijoukkueesi Kokkolan Hermeksen treenejä katsomassa, voit nykyään sinisten halliin mentäessäsi todeta kiekon tason olevan suunnilleen saman.