Osala ja Lehtonen - Suomen jääkiekon toivot

  • 72 776
  • 225

Dhearted

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Kookoo
Miehille ei ollut vielä omaa ketjua, joten päätin avata yhden. Toivonkin tähän ketjuun keskustelua nuorukaisten otteista jäällä ja heidän valoisasta tulevaisuudesta.

Juuri julkaistussa maajoukkueessa näyttäisi Osala jälleen olevan mukana. On toki hienoa, että Osalaa ajetaan maajoukkueeseen sisään jo nuorena, mutta Osalan toinen jakso oli vaisumpi kuin ensimmäinen jakso. En niinkään halua kritisoida Osalan valintaa vaan ennemminkin ihmettelisin miksi Lehtonen ei saa näytön paikkaa. Pelaajat ovat kuitenkin melko tasaväkisiä taidoiltaan. Toki Osala sopii varmaan paremmin rikkovaan rooliin kuin Lehtonen. Toivoisin silti myös Lehtoselle mahdollisuutta kokeilla taitojaan A-maajoukkueessa. Ensi kaudellahan sitä ei enää päästä tekemään, ellei sitten suoraan MM-kisoihin.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Hyvä, hyvä!

Osala maajoukkueeseen
Moskovan joukkue

Lehtonen Marraskuun nuori pelaaja
SM-liiga


Molemmat pelaajat ovat todella taitavia ja mielestäni olisi voinut molemmatkin valita maajoukkueeseen, mutta tällä kertaa pääsi Osala. Taitavia pelaajia kaikinpuolin ja kun vastuuta tulee. Syntyy myös tehopisteitä ja todella paljon työtä tekeviä pelaajia. Eikä olla ns. moraalipelaajia, joilla ei ole asennetta, kuin 3-4. kenttiin, joskus(kun on hyvä päivä) 1-2. kenttään.

Toivottavasti pärjäävät todella hyvin koko uransa, eikä tule pahoja loukkaantumisia! Osala oli mahtava hankinta Blues :iin ja saisi jatkaa Blues :issa pidempäänkin.

E: Osalan pisteethän ovat tällä hetkellä seuraavat:
25 ottelua 8 11 19

ja Lehtosella mennään seuraavanlaista rataa:
13 ottelua 6 6 12
 
Viimeksi muokattu:

Orion Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Loistavaa..

Näin Vaasalaissyntyisenä olen iloinen Oskun puolesta.. Mutta totta tuokin että maajoukkueessa olisi voinut olla kumpi tahansa. Itse luulen Oskun fyysisyyden painavan vaakakupissa, Bambi on kuitenkin ehkä hitusen taitavampi, mutta fyysisesti aavistuksen jäljessä...
 

molari

Jäsen
Molemmat kaverit tulevat varmasti menestymään NHL:ssä, Osala on jo nyt hyvä lähes joka osa-alueella ja Bambia huomattavasti "kovempi". Toisaalta Bambin otteissa on ajoittain "Tememäistä" meininkiä - nopea kiihdytys ja pakeista heittämällä ohi, laukauskin lähtee suht nopeasti ja tarkkaan. Kaverista voi hyvinkin tulla seuraava suomalainen tähti NHL:ssä, yleensähän suomalaiset on enemmän tai vähemmän haalariosaston miehiä.

Toivottavasti tuomarilinja pysyy tämän kauden edes tällä tasolla - se nollatoleranssi on jo kuopattu viime kaudella - niin pääsevät molemmat kaverit todella näyttämään taitonsa. Sinänsä koomista, että molemmat ovat saaneet jäähyjä korkeasta mailasta, kun ensiksi joku kaasupullonmittainen pakki on rikkonut ja roikkunut kiinni ja kaatuessa on maila osunut em. tilanteessa rikkonutta pelaaja naamatauluun.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Uskon näkeväni molemmat NHL:ssa hyökkäävässä roolissa, joskus.
Pidän kuitenkin näiden kahden potentiaalia paljon suurempana kuin esimerkiksi Tukosen, Nokelaisen, Ruudun tai vaikka Filppulan.

Lehtosessa kieltämättä jotain selännemäistä, mutta vahvuutena koko ja ulottuvuus. Lehtonen pystyy hyökkäyspäässä ikäänkuin hidastuttamaan pelin Matrix-tyyliin, kahden metrin käsillään ja kolmen metrin mailallaan. Laukaus on todella hyvä ja vauhtiin päästessä Lehtosta on todella vaikea pysäyttää, riittää kun saa puolustajalta maalin takaa avauksen, harhauttaa vastustajan laiturin punaviivalla ja sen jälkeen nousee laitaa pitkin maalille.

Kyllä tässä on odoteltu sitten Selänteen ja Lehtisen että kuka espoolaisen kiekkoilun kasvatti nousee valokeiloihin Pohjois-Amerikassa.

Osalassa taas ihastuttaa käsittämättömän paljon se, kuinka valmis pelaaja on kyseessä. Oikeasti kyseessähän on 20-vuotias lukiolainen, mutta teot kaukalossa jotain aivan muuta. Osala on jo valmis paketti, ei häviä taidoissa mitenkään ja ei anna koskaan periksi. Lehtosta fyysisempänä tulee saamaan jo ensi kaudella paikan Capitalsien kokoonpanossa.

Molemmat tulevat jättämään ensi kauden Bluesiin todella suuren aukon jota on käytännössä mahdoton paikata.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Pidän kuitenkin näiden kahden potentiaalia paljon suurempana kuin esimerkiksi Ruudun tai vaikka Filppulan.
Kyllä aika kovat vertailukohdat laitoit. Kuitenkin kaksi Suomen kovimman potentiaalin omaavaa NHL -hyökkääjää. Ellet sitten tarkoittanut Jarkkoa ja Ilaria. En usko että kumpikaan, ei Osala eikä Lehtonen tule vastaavalle tasolle yltämään vaikka varmasti NHL:ssä pelaavatkin. Enkä usko että Joensuukaan yltää, vaikka onkin "oman" joukkueen pelaaja ja jota pidän kuitenkin parempana kuin Bluesin samanikäistä kaksikkoa.
 

Dhearted

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Kookoo
Kyllä aika kovat vertailukohdat laitoit. Kuitenkin kaksi Suomen kovimman potentiaalin omaavaa NHL -hyökkääjää. Ellet sitten tarkoittanut Jarkkoa ja Ilaria. En usko että kumpikaan, ei Osala eikä Lehtonen tule vastaavalle tasolle yltämään vaikka varmasti NHL:ssä pelaavatkin. Enkä usko että Joensuukaan yltää, vaikka onkin "oman" joukkueen pelaaja ja jota pidän kuitenkin parempana kuin Bluesin samanikäistä kaksikkoa.

Tuntuu siltä, että maajoukkueessa Osalaa pidetään ainakin potentiaalisempana kuin Joensuuta, vai miksi Joensuu ei maajoukkueessa ole päässyt yrittämään. Mielestäni Joensuun ongelma on juuri tuo korkea potentiaali joka ei ota realisoituakseen. Osala sen sijaan pelaa ensimmäistä kauttaan SM-liigassa ja silti on 0,8 pistettä / peli vauhdissa. Lehtonenkin on tällä kaudella selvästi alkanut lunastaa potentiaalinsa. Ensi kaudella Lehtonen ja Osala pelaa Atlantin takana ja Joensuu Ässissä. En siis halua mitään sotaa meidän on parempi kuin teidän, mutta mielestäni olet rehellisesti hieman väärässä tässä asiassa.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Enkä usko että Joensuukaan yltää, vaikka onkin "oman" joukkueen pelaaja ja jota pidän kuitenkin parempana kuin Bluesin samanikäistä kaksikkoa.

Onhan se aina totta, että yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Joensuun tuominen mukaan tähän keskusteluun on kuitenkin hieman veren kaivamista nenästä, koska tuskin kukaan ainakaan tuntemistani Bluesin kannattajista vaihtaisi kumpaakaan näistä kahdesta Joensuuhun kuin ehkä ensi kesänä, jolloin sekä Osala että Lehtonen pakkaavat laukkunsa ja suuntaavat tuonne ison veden taakse - Jesse varmaan Suomessa kuitenkin vielä tulevillakin kausilla pelaa. Olet kuitenkin ihan siinä kuin muutkin oikeutettu omaan mielipiteeseesi, jonka todennäköisesti moni porilainen kanssasi allekirjoittaakin.

Taisin itse tuossa yhdessä pelissä jo reilu kuukausi sitten todeta, että Osalan ja Lehtosen paikkaaminen on ensi kaudelle tärkempää kuin yhdenkään ulkkarin, koska kotimaiset tuon todellisen huipputason ja tuon kohtuullisen hintaluokan pelaajat on laskettavissa kahdella sormella. Hole löytää kyllä ulkkarit paikkaamaan mahdollisia lähtijöitä, mutta ketkä perkuleet noiden kahden korvaajiksi on edes mahdollista löytää?

Mitä tästä voimme päätellä? Keskitytään tähän kauteen nyt ja itketään sitten juhannuksen kaatosateessa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Osala ja Lehtonen ovat tällä hetkellä mielestäni selkeästi Joensuun edellä, Osala käytännössä joka osa-alueella. Lehtonen häviää fyysisyydessä mutta on vastaavasti huomattavasti taitavampi.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Hei äijät! Tarkoitus ei ollut verrata ketään Joensuuhun vaan kommentoida Tommyn väitettä em. kaksikon sekä Ruudun ja Filppulan potentiaalista. Joensuu oli lähinnä esimerkkinä siitä että pitää pystyä katsomaan omaa suosikkia pidemmälle.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Joensuu oli lähinnä esimerkkinä siitä että pitää pystyä katsomaan omaa suosikkia pidemmälle.

Eli toisinsanoen Joensuu -heittosi oli vain sarkasmia/tahatonta ironiaa?

Gotcha.
 

Incarnation

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, PoPa
Eli toisinsanoen Joensuu -heittosi oli vain sarkasmia/tahatonta ironiaa?

Gotcha.

Olisi hullua lähteä vertaamaan Joensuuta Ruutuun tai Filppulaan. Olisi myös hullua lähteä vertaamaan Osalaa tai Lehtosta Ruutuun tai Filppulaan. Ihan sama puhutaanko sitten nykyisistä pelitaidoista vai potentiaalista. Tietty eihän sitä tiedä minkälaisia hurjia näistä Bluesin miehistä tulee.
Toivottavasti menevät pitkälle urallaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Olisi hullua lähteä vertaamaan Joensuuta Ruutuun tai Filppulaan. Olisi myös hullua lähteä vertaamaan Osalaa tai Lehtosta Ruutuun tai Filppulaan. Ihan sama puhutaanko sitten nykyisistä pelitaidoista vai potentiaalista. Tietty eihän sitä tiedä minkälaisia hurjia näistä Bluesin miehistä tulee.
Toivottavasti menevät pitkälle urallaan.

Huomasit varmaan että nm. Korkki vertasi Osalaa ja Lehtosta Joensuuhun?
 

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Joensuu on jäänyt ikäkumppaniensa varjoon oltuaan jo pitkään ns. valokeilassa. Tämä kaveri nyt kuitenkin näyttää tällä hetkellä olevan näihin kahteen jannuun verrattuna se jätkä, joka päätyy liigajyräksi tms. siinä missä Bluesin kaksikko on menossa NHL-peleihin.

Joten mitä hittoa täällä ihmetellään?

Osala pelannee monipuolisuutensa vuoksi jo ensi kaudella NHL-pelejä jokusen, Lehtonen saattaa joutua koulutukseen ensi kaudeksi ja sen jälkeen nousta tähtiin.

Teemu Riihijärvi.
 

Incarnation

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, PoPa
Huomasit varmaan että nm. Korkki vertasi Osalaa ja Lehtosta Joensuuhun?

Luepas nyt uudestaan tuo korkin viesti:

korkki kirjoitti:
Kyllä aika kovat vertailukohdat laitoit. Kuitenkin kaksi Suomen kovimman potentiaalin omaavaa NHL -hyökkääjää. Ellet sitten tarkoittanut Jarkkoa ja Ilaria. En usko että kumpikaan, ei Osala eikä Lehtonen tule vastaavalle tasolle yltämään vaikka varmasti NHL:ssä pelaavatkin. Enkä usko että Joensuukaan yltää, vaikka onkin "oman" joukkueen pelaaja ja jota pidän kuitenkin parempana kuin Bluesin samanikäistä kaksikkoa.

Pääasiallinen sisältö korkin viestissä oli poikien vertailu Ruutuun ja Filppulaan. Tuon lopussa olevan tokaisun oletan kaikkien Blues-fanienkin osaavan ottaa ihan vain henkilökohtaisena mielipiteenä, johon ei tule sen enempää kajota.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Luepas nyt uudestaan tuo korkin viesti:

Pääasiallinen sisältö korkin viestissä oli poikien vertailu Ruutuun ja Filppulaan. Tuon lopussa olevan tokaisun oletan kaikkien Blues-fanienkin osaavan ottaa ihan vain henkilökohtaisena mielipiteenä, johon ei tule sen enempää kajota.

Lueppa nyt itse viestit tästä ketjusta, Tommyä lukuunottamatta kukaan ei väittänyt että O&E tulevat olemaan Filppulaa tai Ruutua parempia Änärissä.

Kaikki muut kommentit ovat enemmän tai vähemmän kommentteja Korkin viestin loppuosassa olevaan Ässä-lasien takaa kirjoitettuun heittoon Joensuun paremmuudesta ja siihen että Korkki vielä kehtaa opettaa että pitää katsoa tilannetta ilman värilaseja.

Ja ihan tiedoksesi että kaikki vertailut ovat henkilökohtaisia mielipiteitä, miksi Korkin kommenttiin ei tule kajota mutta Tommyn kommenttiin tulee kajota?

Ei ihan toimi tuo sinun logiikkasi.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Osala - Ruutu, siis Tuomo, vertailu on sinänsä aiheellista, että kyseessä on melkein saman tyyliset pelaajat. Isoja, vahvoja ja taitavia, joskin Ruutu hieman taivampi. Vastaavasti Osala hieman isompi. Osalaa neljä vuotta vanhempi Ruutu pelaa nykyään Chicagon 2. tai 3. ketjussa riippuen loukkantumistilanteesta. En näe syytä miksei Osala voisi neljässä vuodessa olla samalla tasolla samassa asemassa. Ruudun menoa on valitettavasti jarruttanut usempi vaikea loukkaantuminen, mutta ne asiat eivät kuulu tähän ketjuun.

Lehtonen - Filppula tai Lehtonen - Selänne vertailut eivät sinänsä ole kovin aiheellisia. Filppula on 180 senttinen keskushyökkääjä joka ennemmin syöttää kuin laukoo. Lehtonen taas iso (> 190 cm) ja nopea laituri joka mielummin laukoo. Selänne on varsin saman tyylinen, mutta Lehtosella on vielä kovin pitkä matka kuljettavana ennen kuin Teemuun verrataan.

Verrataan kehen tahdotaan, mutta ei tarvitse olla kovin suuri lätkätietäjä, jos ennustaa molemmille hyvää NHL-uraa vähintään joukkueensa kakkosketjussa. Osala hieman valmiimpana voi päästä jo ensi kaudella vääntämään muutaman pelin "ylhäällä".

Miten muuten on korvausten suhteen? Bambi on jo tehnyt sopimuksen, joten onko kasvattajakorvaus jo maksettu vai tuleeko vasta ensi kaudella? Ja Osala. Oskar on pelannut junnuvuosinaan rapakon takana. Mikä on korvauskäytäntö näillä pelaajilla?
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Lehtosesta varmaan saadaan täysi korvaus. Osalasta taas, en tiedä ihan miten tämä menee kun hän opn pelannut sekä rapakon takana että Euroopassa. Jaettaisiinko kolmen seuran kesken? (Blues, Mississauga Ice Dogs, Sport)
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ei Kanadan junnuliigat saa mitään IIHF:n ja NHL:n välisestä siirtosopimuksesta.

Suomessa siirtokorvaus menee siten että se jaetaan kolmen edellisen vuoden jengeille suhteessa 40/30/30 jollen nyt ihan väärin muista prossia. Eli siis Bluesille 40 pinnaa jos lähtee ensi kaudeksi Rapakon taakse, jos pelaa vielä yhden kauden niin korvaus nousee 70% potista.

Täytyy muistaa että soppari menee umpeen kuukauden kuluttua eli ensi kesälle ei ole olemassa sopimusta. Vaikuttaako tämä jo aikaisemmin varattujen pelaajien siirtoihin on vielä ilmassa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Osala - Ruutu, siis Tuomo, vertailu on sinänsä aiheellista, että kyseessä on melkein saman tyyliset pelaajat. Isoja, vahvoja ja taitavia, joskin Ruutu hieman taivampi. Vastaavasti Osala hieman isompi. Osalaa neljä vuotta vanhempi Ruutu pelaa nykyään Chicagon 2. tai 3. ketjussa riippuen loukkantumistilanteesta. En näe syytä miksei Osala voisi neljässä vuodessa olla samalla tasolla samassa asemassa. Ruudun menoa on valitettavasti jarruttanut usempi vaikea loukkaantuminen, mutta ne asiat eivät kuulu tähän ketjuun.

Hyvä muistaa, että Ruutu teki 20-vuotiaana NHL:ssä yli 0.5p/peli tulokaskaudellaan NHL:ssä.

Siihen on syynsä että Osala&Lehtonen pelaavat tuon ikäisinä vielä SM-liigaa ja kumpikin varattiin 3+ kierroksella, kun taas Ruutu oli 9 varaus. Se syy on juurikin se potentiaali mistä täällä puhuttu. Väite "potentiaali paljon suurempi kuin Tuomon, jne." on siis kyllä täydellistä puusilmäisyyttä, mutta toisaalta pitäähän omia sitten kannattaa, sokeanakin.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Siihen on syynsä että Osala&Lehtonen pelaavat tuon ikäisinä vielä SM-liigaa ja kumpikin varattiin 3+ kierroksella, kun taas Ruutu oli 9 varaus.

Osalahan pelaisi jo Capitalsien organisaatiossa halutessaan, mutta halusi suorittaa lukion täällä loppuun. Lehtosen tilannetta en tiedä, mutta oli jo käytännössä sovittu että pelaa vielä tämän kauden täällä kun lähti Bostoniin leireilemään.

Eli en nyt tuota yhden vuoden eroa pitäisi vielä minään.
No okei, korjataan vähän. Osalassa ja Lehtosessa on potentiaali suurempaan, mitä esimerkiksi Ruudulla ja Filppulalla. Ruutu lopettanee uransa muutaman vuoden päästä, Filppula hiukan kysymysmerkki mutta kovin pehmeältä vaikuttaa pärjätäkseen tosissaan noissa kaukaloissa.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Suomessa siirtokorvaus menee siten että se jaetaan kolmen edellisen vuoden jengeille suhteessa 40/30/30 jollen nyt ihan väärin muista prossia.
Prossat ovat muistaakseni 50/30/20. Lähinnä tämä maksujen käytäntöönpanoproseduuri (ketjun hienoin yhdyssana?) kiinnostaa.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Hyvä muistaa, että Ruutu teki 20-vuotiaana NHL:ssä yli 0.5p/peli tulokaskaudellaan NHL:ssä.

Siihen on syynsä että Osala&Lehtonen pelaavat tuon ikäisinä vielä SM-liigaa ja kumpikin varattiin 3+ kierroksella, kun taas Ruutu oli 9 varaus.
Vaikka en sanaa "potentiaali" viestissäni maininnutkaan, vastaan kuitenkin, kun nyt minun kirjoitustani lainasit.

Kyllähän Ruudulla sitä potentiaalia oli, ja toivottavasti on vieläkin. Ei sitä pidä kiistää. Fakta on kuitenkin se, että Ruutu NHL:n keskikastin jengissä 2. tai 3. ketjun hyökkääjä. Tähän uskon Osalan ja Lehtosenkin kykenevän neljän vuoden sisään.
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kyllähän Ruudulla sitä potentiaalia oli, ja toivottavasti on vieläkin. Ei sitä pidä kiistää. Fakta on kuitenkin se, että Ruutu NHL:n keskikastin jengissä 2. tai 3. ketjun hyökkääjä. Tähän uskon Osalan ja Lehtosenkin kykenevän neljän vuoden sisään.

Kovaa tekstiä. Mielenkiinnosta kyselen, että tekeekö herra työkseen pelaajatarkkailijan tehtäviä, kun noin ollaan päteviä ilmaisemaan pelaajien potentiaali ja rooli joukkueessa? Mielipiteitähän saa esittää, mutta jos faktoista puhutaan...
 
Viimeksi muokattu:

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Jos puhtaasti tilastoja katsotaan:

Edellisellä kaudella, kaudella, jona täyttivät 20-vuotta (Osalahan täyttää 20 vuotta 26.12.2007) ja seuraavalla kaudella ovat herrat tehneet pisteitä seuraavasti:
Tuomo Ruutu (16.02.1983)
2001-02 Jokerit 51 peliä 23 pistettä
2002-03 HIFK 30 peliä 27 pistettä
2003-04 Chicago Blackhawks NHL 82 peliä 44 pistettä

Valtteri Filppula (20.03.1984)
2003-04 Jokerit 49 peliä 18 pistettä
2004-05 Jokerit 55 peliä 30 pistettä

Mikko Koivu (12.11.1983)
2001-02 TPS 48 peliä 7 pistettä
2002-03 TPS 37 peliä 20 pistettä
2003-04 TPS 45 peliä 30 pistettä

Mikko Lehtonen (01.04.1987)
2006-07 Blues 39 peliä 15 pistettä
2007-08 Blues 13 peliä 12 pistettä*

Oskar Osala (26.12.1987)
2006-07 Ice Dogs 54 peliä 44 pistettä
2007-08 Blues 25 peliä 19 pistettä*

*=5.12.2007 mennessä

Noista luvuista päätellen, ei Osalan tai Lehtosen kehitys pisteiden valossa ole erityisesti ainakaan huonompaa kuin verrokkiensa. Ruutu on ollut pisteissä tässä vaiheessa edellä. Toki tässä hieman kikkaillaan syntymäajalla, jota vertailemalla esimerkiksi Lehtonen häviää Osalalle hieman vain sen takia, että on syntynyt huhtikuussa. Tästä syystä otinkin mukaan myös seuraavan kauden. Mikko Koivun ja Valtteri Filppulan kohdalla tilastojen valossa voi mielestäni sanoa (ilman värilaseja), että kausi ja seuraava kausi 20-vuotissyntymäpäivästä, eivät ole parempia kuin Lehtosella ja Osalalla. Tähän toki vaikuttaa se, että Lehtosella ja Osalalla sekä etenkin Ruudulla oli selvästi suurempi rooli joukkueessaan kuin mitä Filppulalla ja Koivulla. Toisaalta jotain kertoo myös se, että Lehtonen ja Osala pelaavat liigan kärkipään joukkueessa selkeästi ratkaisuroolissa, kuten Ruutukin. Filppula muistaakseni pelasi Jokereissa kolmosessa.

En tarkoita, että Lehtonen tai Osala olisivat lahjakkaampia tai omaisivat potentiaalia enemmän kuin kyseiset herrat. Sen kuitenkin mielestäni voi sanoa, että heidän kehityksensä menee suurin piirtein samoilla urilla kuin Filppulan ja Koivunkin, kuitenkin Ruutua jäljessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös