Osaako Blues hyödyntää ja oppia Honka-buumista?

  • 11 166
  • 81

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Kyllähän sitä nyt kaiken järjen mukaan pitäisi tajuta niin jalkapallo-ottelussa kuin ravintolassa, että asiakashan on useimmiten oikeassa. Jos pankkikortti ei käy koko ottelutapahtumassa niin siinähän paskannetaan omiin muroihin. Tiedä sitten onko tuo sitä suomalaista mentaliteettia kun odotetaan että asiakas palvelee palveluntarjoajaa eikä toisinpäin. Jos tosiaan esim. kapakkailllan aikana päättää upottaa viimeiset pennosensa johonkin kapakkiin niin kyllä sen perkele pitäisi olla lafkalle sama vaikka maksaisi sitten banaaneina sen muutaman kympin. Lähinnä tuo maksuvaihtoehtojen puute onkin palveluntarjoajan moka. Ymmärrän kyllä jos joku ei halua toiste mennä esim. juuri Hongan peliin jos järjestelyt kusee. Todelliselle fanillehan nämä seikat ovat toisarvoisia. En minäkään menisi kapakkiin, olisi se sitten vaikka koko Suomen paras baari, jos ainoa maksuväline joka kävisi olisi rahtarikortti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
eagle kirjoitti:
Niin, vaan väitetään että halli&olosuhteet on tärkeämpi kuin menestys tai pelin viihdyttävyys.

Taitaa olla tampereen ja suomen kielen eroja mutta voisitko kuitenkin kertoa omin vapain sanoin että kuka on väittänyt hallin ja olosuhteiden olevan tärkeämpiä kuin menestys tai viihdyttävyys? Pistä vaikka ihan suorat lainaukset niin ei tarvitse arvailla.
 

scholl

Jäsen
Ostin kirjan The Elusive Fan - Reinventing Sports in a Crowded Marketplace. Siinä löytyy seuraavanlainen taulukko koskien FDF:ää eli fan decision factoria(p.79).

Factor IW RQ Score
Parking .10 .8 .080
Affordability .25 .5 .125
Food .05 .9 .045
Seat .15 .8 .120
Team record .35 .6 .210
Facility .10 .7 .070
Total 1.00 .650

IW=Importance Weight
RQ=Relative Quality

Tässä siis katsotaan tuossa RQ:ssä, että kuinka hyvin joku kuviteltu teami on ottanut kunkin kategorian haltuunsa. Affordabilityn suht alhainen RQ johtuu siitä, että hinta ei ole kaikille rajoittava tekijä. Samoin tässä nähdään se, että mitä tekijää parantamalla saadaan kokonaisatraktiivisuutta parannettua. Eli jos Blues esimerkiksi nyt parantaisi sijoitustaan, jolloin vaikka team record RQ nousisi esim. .6:sta .9:iin niin silloin sillä olisi suurempi vaikutus yleisömääriin kuin jos ruoka parannettaisiin .9:stä 1.0:aan, koska safka on jo hyvää ja sen painoarvo on alhainen.

Tästä voi nähdä myös sen, että Hongan korkeahkot yleisömäärät johtunevat siitä, että koska lippujen saavutettavissa oleminen (ei liian kallis maksavalle kansalle) ja joukkueen menestys ovat kaikista tärkeimpiä tekijöitä vaikuttamaan siihen, paljonko otteluihin tulee ihmisiä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Noo, mielummin minä kattelin toissa vuoden Kärppiä toppatakki päällä ja pipo päässä saatanan ahtaassa hallissa kuin sitä viime vuoden höntsäilyä lämmitetyssä Raksilan Areenassa. Tai itse asiassa ei sitä Kärppien lorvailua viittiny enää loppukaudesta edes vääntäytyä paikan päälle katsomaan. Tuote oli siinä vaiheessa jo aika paskassa kuosissa...
 

Kapo

Jäsen
scholl kirjoitti:
Tästä voi nähdä myös sen, että Hongan korkeahkot yleisömäärät johtunevat siitä, että koska lippujen saavutettavissa oleminen (ei liian kallis maksavalle kansalle) ja joukkueen menestys ovat kaikista tärkeimpiä tekijöitä vaikuttamaan siihen, paljonko otteluihin tulee ihmisiä.

Hongan korkeahkot yleisömäärät johtuvat aivan suoraan valtavasta ilmaislippujen määrästä. Tämä tiedoksi kaikille Blues-vertailuja tekeville.

Olin katsomassa Inter-murskausta joku aika sitten. Liput (4) sain Granin Makuunista, kaikki Espoon ja Granin Makuunit jakoivat kaikille halukkaille lippuja. Pekästään Granin ostarin Makuunissa ole 250 lippua jaossa. Tämän lisäksi minulle tarjottiin lippuja Optikolta ja muistaakseni Subwaystä.

Neljään muuhun kotiotteluun olisin ilmaisliput jostain saanut. Rohkenen veikata että ensimmäisenä sadepäivänä maksaneet katsojat jäävät muutamaan sataan.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kapo kirjoitti:
Hongan korkeahkot yleisömäärät johtuvat aivan suoraan valtavasta ilmaislippujen määrästä. Tämä tiedoksi kaikille Blues-vertailuja tekeville.

Sittenhän se on täysin linjassa Bluesin yleisömäärien kanssa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Juhaht kirjoitti:
Sittenhän se on täysin linjassa Bluesin yleisömäärien kanssa.

Höpöhöpö, Blues jakaa ilmaislippuja huomattavasti vähemmän ja ne vähätkin menee poikkeustapauksia lukuunottamatta junnuorganisaatioiden kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös