Osaako Blues hyödyntää ja oppia Honka-buumista?

  • 11 154
  • 81

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Nyt kesän ajan Hongan upeata tuhkimotarinaa seurattuani sunnuntaina Inter-ottelussa aloin miettimään, että mitäköhän siinä naapurissa mahdetaan tästä kaikesta ajatella? Onko Jussi käynyt peilin edessä pohtimassa, että mitä on mahdettu tehdä väärin?

Itse asiassa Blues on ajautunut kaupungin heikoimmaksi palloilujoukkueeksi, ainakin päälajeissa. Koripallossa Honka ja salibandyssä Oilers ovat jo pitkään olleet maan parhaimmistoa. Nyt Hongan noustessa jalkapallossa, on Bluesilla edessään tilanne, jossa se pärjää selvästi heikoiten espoolaisista palloilujoukkueista. Yhteistä näille kaikille organisaatioille on se, että jokaisella on erinomainen juniorityö taustalla, ainoa jolla on viime vuosina ollut ongelmia hyödyntää sitä on Blues. Parasta työtä omasta mielestäni tähän mennessä on tehnyt Honka koripallossa. Siellä on satsattu kovasti erinomaiseen valmennukseen ja laadukkaisiin hankitoihin pelaajapuolella. Tämän lisäksi on rohkeasti uskallettu antaa vastuuta omille lupaaville nuorille.

Honka - Veikkausliigan HPK - on tehnyt melkein kaiken juuri päinvastoin mitä isoveli naapurissa. Joukkue on rakennettu kärsivällisesti viime kauden pohjalle, lupaavien ja muiden seurojen hyljeksimien nuorten pelaajien varaaan. Kaiken kruununa on kuitenkin valmentaja Mika Lehkosuon erinomainen työ joukkueen parissa ja iloisen pelitavan luominen, hieman kuten HPK:n ja Jukka Jalosen kohdalla. Toki Hongassa on myös kokenut ja yksi liigan suurimmista tähdistä, Janne Saarinen, jonka puoleen kaikkien katseet kääntyivät kauden alussa, antaen nuorille pelaajille rauhan keskittyä omaan tekemiseen. Hongan pelitapaa ylistetään pitkin Suomea, kun Bluesin kohdalla muualla Suomessa ei joko olla mitään mieltä tai sitten tunteet ovat negatiivisia. Kuvaava esimerkki Hongan ja Bluesin tilanteesta tuli sunnuntaisen Inter-ottelun aikana, kun Interin kannattajat yrittivät keksiä tapoja haukkua Honkaa, koska oma joukkue ei yksinkertaisesti pärjännyt. Kannattajat huutelivat eräälle espoolaiselle (?) kaljateltassa olleelle miehelle. Heidän ideansa kuitenkin loppuivat hyvin nopeaan ja niinpä eräs heistä huusi pitkän hiljaisuuden jälkeen "Steve Kariya". Heillä ei ollut Hongasta juuri pahaa sanottavaa, joten heidän piti ottaa Blues mukaan, koska ilmeisesti siitä riitti sanottavaa.

Millä Blues sitten voisi korjata tätä tilannetta tai ainakin hyödyntää Honka-ilmiötä. Miten nostaa Blues liigan eniten katsojia vetäväksi joukkueeksi? Siihen ei ehkä tarvitsekaan pyrkiä, mutta espoolaiset tulisi herättää jollain tavalla. Honka on onnistunut herättämään espoolaisten kiinnostuksen jalkapalloa kohtaan. Heinäkuun puolivälin hyvin hiljaisena sunnuntaipäivänä onnistui Honka houkuttelemaan Tapiolan urheilupuistoon hieman alle 4 000 ihmisitä, enemmän kuin Blues talvella parhaaseen aikaan! Entisen markkinointimies Kivimäen luulisi osaavan hyödyntää Honka-ilmiötä. Nyt kun espoolaiset ovat omineet yhden joukkueen omakseen ja innostuneet tulemaan Tapiolan urheilupuistoon, olisi hyvä hetki ohjata heidät jalkapallokauden jälkeen suoraan LänsiAuto-Areenalle.

Mitä tästä kaikesta sitten voitaisiin oppia Bluesin toimistolla? Bluesissa on monesti lähdetty pitkäjänteisyyden tielle ja joukkueen vaihtuuus onkin ollut joinakin vuosina varsin maltillista. Jostakin syystä kuitenkin aina jossakin päin palaa, miksi? Pelaajapuolella kehitys on monen viime vuoden ajan ollut itse asiassa varsin maltillista ja pahimmat menetykset on onnistuttu rajaamaan viime kaudella Tukosen ja Nokelaisen ja tällä kaudella Erikssonin poistumiseen. Jos aiemmin oli vaihtuvuutta pelaajapuolella on nyt puhaltanut organisaation puolella. Viime kaudeksi tulivat Summanen, Holtari, Lintunen, Kivimäki ja Heikkilä, enää ovat jäljellä Heikkilä, Holtari ja Kivimäki. Tuolla porukalla Blues pärjää varmasti mainiosti, mutta henkilökemioiden tulee alkaa pikku hiljaa toimia. Miksi Espoossa johtohenkilöt epäonnistuvat jatkuvasti? Onko Jussilla taipumus puuttua asioihin liikaa, sillä tämä ei enää selity suurilla paineilla.

Nyt joukkue on saanut kevään Summas-episodin jälkeen keskittyä tulevaan kauteen ulkoisesti rauhassa valmentaja Heikkilän alaisuudessa. Nyt Heikkilä on saanut hioa kuvioitaan vuoden ajan ja kuten hän itsekin on todennut, tällä kaudella tulisi näkyä jo hieman tuloksia. Valitettavasti joukkue on hyökkäyksen osalta heikommassa kunnossa kuin viime kaudella. Viime kauden hurja kuntoharjoittelu sai aikaan sen, että joukkueen hyökkäyspeli oli välillä varsin mielikuvituksetona, päinvastoin kuin Hongalla tällä kaudella. Tällä hetkellä Bluesin tilanne ei kuitenkaan ole erityisen hyvä ikuisen epäonnistujan leiman johdosta, joten joukkueelle paras mahdollinen ja ainoa mahdollisuus on menestyä, pelityylillä ei niin väliä. Menestys on kuitenkin se asia mikä tuo ihmiset katsomoihin, Hongankin tapauksessa. Iloinen pelitapa tuo sitten lisäpisteitä ja ystäviä muualta. Löytääkö Kari Heikkilä uudestaan avaimen menestykseen, siihen tyyliin millä hän Venäjällä ja Oulussa loi mainetta. Nyt avaimet Bluesin tulevaisuuteen ovat Kari Heikkilän ja Tom Kivimäen käsissä. Löytävätkö he ne palaset, joilla joukkue saadaan menestymään ja sitä kautta päästään keräämään sitä luottamusta, jonka Blues on menettänyt espoolaisen urheiluväen silmissä? Millä saadaan Bluesin ympärille luotua samanlainen positiivinen kierre luottavaisine tulevaisuudenkuvineen, minkä Joukot Pakarinen ja Harjunpää sekä Mika Lehkosuo ovat saaneet Tapiolan urheilupuiston pikkuveljelle luotua? Ehkä Bluesin johtohenkilöiden olisi hyvä kerätä nöyryyttä ja mennä tutustumaan Hongan tapaan toimia. Mitä mieltä arvon jatkoaikalaiset olette, millä Bluesiin saadaan luotua Honka-ilmiön kaltainen positiivinen kierre, joka ruokkii niin pelaajia kentällä kuin joukkuetta taloudellisesti?
 

King

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Kapulainen kirjoitti:
Onko Jussilla taipumus puuttua asioihin liikaa, sillä tämä ei enää selity suurilla paineilla.

Eihän Jussi ole enää pariin vuoteen laittanut organisaatioon mitään muuta kuin rahaa. Näin olen ainakin kuullut, lisäksi se, että hallituksen pj siellä niitä piuhoja lopullisesti vetelee.

Tämä näin välihuomautuksena varsin kunnialliseen kirjoitukseen, sillä tunnut usein leimaavan Jussin kaikkien ongelmien aluksi ja lopuksi.

Tosin kun kyseessä on Blues, niin mikä vain voi olla mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:

Kapulainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
King kirjoitti:
Eihän Jussi ole enää pariin vuoteen laittanut organisaatioon mitään muuta kuin rahaa. Näin olen ainakin kuullut, lisäksi se, että hallituksen pj siellä niitä piuhoja lopullisesti vetelee.

Tämä näin välihuomautuksena varsin kunnialliseen kirjoitukseen, sillä tunnut usein leimaavan Jussin kaikkien ongelmien aluksi ja lopuksi.

Tosin kun kyseessä on Blues, niin mikä vain voilla mahdollista.

Jotenkin on vain jäänyt sellainen vaikutelma, että onko tässä enää muita mahdollisuuksia kuin Salonojan puuttuminen asioihin? Ensin ongelmana oli Jussin ammattitaidottomuus organisaation johtamisessa. Tämän jälkeen oli mitä sekavimpia ongelmia, sitten tuli Ruuttu, joka hoiti aluksi asioita varsin hyvin. Seuraavaksi Ruutusta tuli ongelma, oletettavasti liiallisen tehtävien hamstraamisen takia. Ruutun jälkeen kuvioihin tulivat Lintunen ja Summanen, joista kummatkin ovat poistuneet.

Siitä organisaatiosta, jonka Jussi Salonoja aikoinaan osti, ei taida olla jäljellä kuin Jussi itse. Toki Jussi Salonojan teko oli parasta mitä espoolaiselle jääkiekolle voi tapahtua, mutta jotenkin en voi välttyä ajatukselta, että nämä kaikki ongelmat vuosien varrella kuitenkin jotenkin henkilöityisivät Salonojaan. On toki mahdollista, että organisaatioon on palkattu jatkuvasti vääriä ihmisiä. Mikäli Jussi on oikeasti siirtynyt taustalle, eikä vaikuta joukkueen johtohenkilöiden toimiin edes taustalla, tämä on hieno asia ja siitä hatunnosto Jussille.

Toivon mukaan henkilöiden väliset ongelmat saataisiin pikku hiljaa järjestykseen Bluesissa ja homma alkaisia toimia edes jollain tasolla. Nythän organisaatio johtohenkilöiden osalta on varsin kevyt, mutta ilmeisen pätevien henkilöiden meihittämä (Kivimäki, Holtari & Heikkilä; Kivimäki tosin kysymysmerkki). Viime kaudella kaiken piti olla kunnossa, mutta toisin taas kerran kävi. Oliko syynä sitten Heikkilän kova koulu vai Summasen puuttuminen kaikkeen, sitä emme ilmeisesti tule tietämään koskaan.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Viime kaudella kaiken piti olla kunnossa, joukkue oli materiaaliltaan sitä luokkaa että TOP-4:ssä olisi pitänyt olla.

Epäonnistuneen maalivahtipelin jälkeen suurin yksittäinen tekijä epäonnistumiseen oli Raimo Summanen. Aikuinen mies ja käyttäytyy kuin 10-vuotias.

Nyt Heikkilän kuviot ovat menneet vuoden aikana runkopelaajien takaraivoon, Summanen on kadonnut sotkemasta asioita ja maalivahtipelikin näyttäisi olevan kunnossa.
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Oli Kapulaiselta sattuvasti analysoitu. Sama on tullut omaankin mieleen. Hongalla ja Espoolla on itse asiassa hyvin pitkä jalkapallokulttuuri, jonka juuret ovat junioritoiminnassa. Espoo on iso juniorijalkapallokaupunki vaikka edustusjoukkue nyt vasta pelaa ykköstasolla. Junioritoimintaa Honka pyörittää kunkin joukkueen omalla kustannuksella ja joukkueen hankkimalla rahoituksella. Tämäkin luo kulttuuria, nöyryyttä ja jopa yhteenkuuluvaisuutta. Ei ensisijaisesti nähdä unia lapsista taalamiljonääreinä eikä rahakkaista NHL-sopimuksista. Kun Honka nyt pelaa ykköstasolla, on helppo siihen samaistua vaikka vain jokunen pelaaja onkin tällä hetkellä espoolainen. Se on se meidän Honka, jonka harkkoihin kuskasimme lapsemme ja jonka hyväksi myimme arpoja ja järjestimme myyjäisiä. Luulen, että jääkiekon kulttuurin Espoossa (ja vähän muuallakin) on pilannut rahan perässä juokseminen (ahneus) ja usko siihen, että rahalla saa mitä vain. Salonoja on varmasti tarkoittanut hyvää sillä, mitä on tehnyt. Hänellä vaan eivät taidot riitä ja sitä hän on korvannut runsaalla rahan käytöllä. Rahallehan aina löytyy ottajia.
 

Bandana

Jäsen
Aika härskiä tietyllä tapaa miten Honka on jyrännyt Bluesin.

Summasen johdolla luotiin 'Espoon malli' ja yritettiin luoda Bluesille uniikki toimintajärjestelmä, jolla alistettaisiin kotimaisessa jääkendossa. Samalla kun LA-Areenalla paistateltiin elämäänsä kyllästyneiden valokuvaajien turboteräisten kameroiden loisteessa, kivenheiton päässä olevalla piskuisella jalkapallokentällä Honka nousi Selkkausliigaan.

Kävikin niin - vastoin kaikkien mukavälinpitämättömien espoolaisten odotuksia - että Bluesin 'Espoon malli' paljastui olemattomaksi ja Honka loi sen todellisen Espoon mallin.

Honka on poikennut nihkeän suomifutiksen kaavasta ja Mika Lehkosuon, joka on aggressiivisuudesta ja pelosta riisuttu versio Summasesta, johdolla Honka on luonut täysin uniikin pelitavan joka musertaa sen perusmallin jolla nihkeää suomifutista on pelattu siitä asti kun punertava Pekka Hämäläinen on juonut skottilaista, karmeanmakuista, viskiä.

Jos on olemassa 'Espoon malli' - niin kuin itseasiassa onkin - se kuuluu Hongalle, ei Bluesille.

Ainoa malli mikä Bluesilla on ollut oli se Susanna Haavisto. Vai mikä sen parin vuoden takaisen punapäämediapäällikön nimi oli.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Se entinen mediapäällikkö oli kyllä oikeasti edustava ja pätevä, kysymykset nyt oli sitä diibadaaba-linjaa mutta ainakin ne esitettiin ammattimaisesti. Se nykyinen naisihminen herättää vain syvän myötähäpeän tunteen, vähän kuin Jyväskylän paikallis-tv:n pelaajahaastattelut, varsinkin kuin jutellaan englanniksi.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Hieno kirjoitus Kapulaiselta. Itse uskaltaisin kuitenkin verrata Honkaa lähinnä K-Espooseen ja sen alkuaskeliin liigassa. Espoossa nähtiin ensimmäistä kertaa liiga-kiekkoilua, kotihallina legendaarinen ja sympaattinen Matinkylän halli jossa yhteishenkeä ja meteliä riitti.

Toivon että Hongalle ei käy kuten Bluesille ja että espoolaisyleisö löytää tiensä jatkossakin katsomoihin eikä kyseessä ole mikään ohimenevä ilmiö
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Bandana kirjoitti:
Ainoa malli mikä Bluesilla on ollut oli se Susanna Haavisto. Vai mikä sen parin vuoden takaisen punapäämediapäällikön nimi oli.

Olihan meillä Suvi (os. Miinala) tuossa muutama kausi sitten. Ainakin melkein voisi kutsua Bluesin malliksi. Kyllä sitäkin ihan mielellään katseli, jos peli ei motivoinut.

Mielenkiintoinen kirjoitus Kapulaiselta. Itselläni Hongan tilanteesta tulee mieleen aikanaan Kiekko-Espoon nousu liigaan. Veikkausliigan nykyinen tilanne on vielä huomattavasti lähempänä 90-luvun alun SM-liigaa kuin nykyistä liigaa. Jos Kiekko-Espoolla olisi ollut silloin liiganousun aikoihin isompi kotihalli... No aina voi jossitella. Yhteistä silloisessa K-Espoossa ja nykyisessä Hongassa on se, että kummankin taustaorganisaatiolla on selkeästi siteitä seuraan muutenkin kuin työsopimuksessa. Menestys ja työnteko koetaan tietyllä lailla "oman jutun" tekemisenä, ei vain duunina jollekin työnantajalle. Sitoutuminen touhuun on aivan eri luokkaa.

Tietyllä tavalla en kannata sellaista ajatusta, että Blues siirtyisi kohti amatöörimäisempää toimintaa, vaikka esimerkiksi Ässät ja HPK edelliskaudella menestystä niittivätkin huomattavasti ammattimaisempia joukkueita paremmin. Jollain tavalla Blues ja talkoohenki eivät vain sovi yhteen. Blues on vielä liian pienen porukan oma juttu. Bluesilla on kuitenkin edelleen kovaa vauhtia kasvava nuori fanipolvi, mutta Bluesilta puuttuu se "suuri keski-ikäisten luokka", jolle Blues on se oma juttu. Näin jälkikäteen ajatellen Kiekko-Espoon hautaaminen oli ehkä kuitenkin väärä ratkaisu, koska Kiekko-Espoo herätti vanhemmassa polvessa tunteita huomattavasti enemmän kuin Blues. Honka on aina ollut Honka - se espoolaisen futiksen lippulaiva.

Kuitenkin homman perustana pitäisi olla aina se, että ihmiset sitoutuvat siihen, mitä tekevät. Sitoutuminen Bluesin osalta ei oikein vain tunnu olevan kunnossa kuin Hirvosella sekä liian pienellä aktiivifaniporukalla. Molemmista näki viime kaudellakin sen, että jonkinasteista turhautumista on muiden toimia kohtaan. Joskus vain tuntuu siltä, että tuo Bluesin joukkue ja sen menestys on oikeasti tärkeää vain faneille. Hongasta taas näkee sen, että Honka merkitsee pelaajille, valmentajalle ja johtoryhmälle jotain muutakin kuin sattumanvaraista futisseuraa. Pitkäjänteinen duuni palkitsee motivoituneina ihmisinä. Tähän pitäisi saada muutos myös Bluesissa, siihen suuntaan tässä oltiin menossakin. Toivottavasti tätä suuntausta ei nyt haudata, koska itse olen mieluummin valmis olemaan seuraavat pari kautta paperilla keskinkertainen porukka, joka pelaa täysillä Bluesille kuin paperilla kova porukka, joka pelaa puolivaloilla muuten vaan, koska molemmilla suuntauksilla tulokset tulevat olemaan samanlaisia. Tulevaisuuden perustan luomiseen vaan tuo ensimmäinen malli toimii paremmin - tuota jälkimmäistä on jo liian kauan katseltu.
 

Dynamo#79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Huuhkajat, KD
Tommy kirjoitti:
Viime kaudella kaiken piti olla kunnossa, joukkue oli materiaaliltaan sitä luokkaa että TOP-4:ssä olisi pitänyt olla.

Epäonnistuneen maalivahtipelin jälkeen suurin yksittäinen tekijä epäonnistumiseen oli Raimo Summanen. Aikuinen mies ja käyttäytyy kuin 10-vuotias.

Nyt Heikkilän kuviot ovat menneet vuoden aikana runkopelaajien takaraivoon, Summanen on kadonnut sotkemasta asioita ja maalivahtipelikin näyttäisi olevan kunnossa.

Ei Rami käsittääkseni ollut viime kaudella joukkueen kanssa missään tekemisissä, joten viime kauden epäonnistumista ei voi pistää Ramin piikkiin. Summanen on kuitenkin menestynyt aikaisemmissa tehtävissään loistavasti. Käyttäymisestä en voi sanoa mitään, koska en siitä mitään tiedä. Eiköhän Heikkilä kuitenkin ollut se suurin syy epäonnistumiseen, kun ei saanut joukkuetta pelaamaan hyvällä tasolla pelistä toiseen. Sihvonen vielä erittelisi suurimmaksi syyksi vanhentuneen pelikirjan, mutta minä en sitä tee, koska en omaa siihen kompetenssia.

Mitä Hongan synnyttämään buumiin tulee, niin Honka on käyttänyt juuri niitä aseita, joita Blues ei ole koskaan osannut käyttää. Suurimpana on tämä sympaattisen pikkuseuran maine, jonka ansiosta yleisö tuntee Hongan omakseen. Siihen lisänä vielä uutuuden viehätys Hongan ollessa ensimmäistä kertaa liigassa, niin kaikki jalkapalloa harrastavat perheet ovat suuntaamassa urheilupuistoon.

Jotenkin tuntuu siltä, että Espoo onkin enemmän jalkapallo- kuin jääkiekkokaupunki. Vuosi 95 ja sen jälkeinen buumi on jo vanha juttu, eikä jääkiekkoa mielletä "omaksi" lajiksi. Jalkapallo sen sijaan on lähellä espoolaisten sydäntä. Se on jotain hienompaa ja kansainvälisempää. Tätä ennen jalkapalloinnostus on kanavoitu kansainvälisten kenttien koviin peleihin, mutta nyt Honka on antanut mahdollisuuden mennä itse paikan päälle nauttimaan tästä hienosta lajista.

En usko, että Lehkosuon Veikkausliigaa mullistava hyökkäysvoittoinen lyhytsyöttöpeli tai espoolaiset pelaajat ovat syynä tähän buumiin. Ne tuovat yleisöä otteluihin pikemminkin pidemmällä tähtäimellä eli silloin kun paikalla ovat enää todelliset futis-ihmiset.
 

Bandana

Jäsen
E kirjoitti:
Joskus vain tuntuu siltä, että tuo Bluesin joukkue ja sen menestys on oikeasti tärkeää vain faneille.

Tämä lienee muuten harvinaisen totta. Ainakin joukkueen osalta.

Bluesissahan nimenomaan motivoi juuri se mahdollisuus. Ikuinen epäonnistuja. Jos saat sen onnistumaan, olet sankari. Pienikin voitto riittäisi jo nostamaan sen saavuttaneiden reputaatiota. Saihan Pirneskin nelimetrisen pronssipatsaan (se on siinä Candyn pakun ja roskislavan välissä) muutamasta voittomaalista pleijareissa. Ja esimerkiksi Hanneksesta lienee jäänyt aika posiitivinen kuva Blues-faneille, vaikka ei sekään meitä vienyt puolivälieristä eteenpäin.

Se kai sitten johtaa niin lyhyihin projekteihin. Kaikki tai ei mitään -asenteella mennään. Jos pari kautta menee pitkäjänteisesti keskikastin sijoituksilla niin siinä vaiheessa alkaa jo tulla tuomituksi, yhdeksi uudeksi epäonnistujaksi Bluesissa. Mikä olisikaan miehelle hienompaa kuin tulla Bluesiin jossa kymmenet ovat epäonnistuneet, ja heti ensimmäiselle kaudella jyrätä menestykseen?

Kaikki haluavat mainetta itselleen eivätkä sitten ajattele sen pidemmälle. Tullaan Bluesiin, sotketaan vuoden päivät ja lähetään kävelee. Seuraava saa taas siivota ja sotkea uudelleen.

Onnistuvaa sankaria odotellessa.

Ne ketkä johtavat Bluesin joskus mitaleille, saavat omakotitalot Wessusta, nimikkokadut Tapiolasta, oman kaistan Länsiväylältä ja -10% alennuksen Aladdinissa.

Vittu et ois rentoo!

Ajan autolla. Puhelin soi. Cosmon lapsenlapsi soittaa.
---Moi Bansku, mis sä oot?
---Ajan täs just Markku Hurmeen tietä etelään.. missäs ite oot?
---Tulin just bussil Marvininkylään kun oon menos Isoon Omenaan.
 
Viimeksi muokattu:

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Bandana kirjoitti:
Ajan autolla. Puhelin soi. Lapsenlapsi soittaa.
---Moi ukki, mis sä oot?
---Ajan täs just Markku Hurmeen tietä etelään.. missäs ite oot?
---Tulin just bussil Marvininkylään kun oon menos Isoon Omenaan...

Onneksi "Al Bundyna" on sen verran nuori vielä, että yo. skenario on täysin mahdollinen. Nimittäin tuossa ajassa keksitään kyllä keino, jolla saa lapsia ilman piparia. Toisaalta myös kirjoittaja haluaa tuoda esiin sitä seikkaa, että "tosissaan ollaan, ja lapsia halutaan!" Ihan terve asenne, jos esim vertaa tähän. Ai eikös tää ollutkaan deitti-ilmoitusraati?

No mutta mitä itse topikkiin tulee, niin b. En ole niin paljoa huntannut Honkaa, että osaisin sanoa, sopisiko puhuttu "hyökkäysvoittoinen lyhytsyöttöpeli" Bluesille. Olenkin tässä tosiaan kesän aikana kerinnyt unohtaa sen, että uunituoreet kaappaukset, Summanen ja Lintunen, lähtivät lätkimään viime kauden aikana. Tässä valossa voisi ihan hyvin koittaa vaikka liberoa ja granilaisia pelaajia.

Bandana kirjoitti:
Bandana on viimeksi muokannut viestiä Tänään 01:13.
Hauska se on, on se hauska!
 
Viimeksi muokattu:

Pluto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dynamo#79 kirjoitti:
Mitä Hongan synnyttämään buumiin tulee, niin Honka on käyttänyt juuri niitä aseita, joita Blues ei ole koskaan osannut käyttää. Suurimpana on tämä sympaattisen pikkuseuran maine, jonka ansiosta yleisö tuntee Hongan omakseen. Siihen lisänä vielä uutuuden viehätys Hongan ollessa ensimmäistä kertaa liigassa, niin kaikki jalkapalloa harrastavat perheet ovat suuntaamassa urheilupuistoon.
Kieltämättä Honka on saanut hienosti yleisöä paikalle. Jostain syystä siinä vaan on sellaista tiettyä Espoolaisuutta, mitä ei ole ollut sitten Kiekko-Espoon aikojen. Tavallaan siinä on myös murrettu jonkinasteisia patoja, että siitä on saatu koko Espoon juttu. Honkaa ei omasta mielestäni ole tunnettu Espoossa todellakaan minään symppaattisena pikkuseurana, vaan hyvinkin itsekkäänä "suurseurana", joka huokuttelee pelaajia muilta seuroilta ympäri Espoota ja Kirkkonummea. Espoon jalkapallo-scene on muutenkin ollut ymmärtääkseni vuosien saatossa hyvinkin riitaisa, eikä yhteenhiileen puhaltamista ole saatu aikaiseksi yrityksistä huolimatta. Espoon jääkiekkoihmiset ovat varmasti lujemmin Bluesin takana kuin mitä jalkapalloihmiset Hongan takana. Minulle ainakin on jäänyt vähän sellainen Honka vastaan muut asetelma mielikuviin.

Mikä sitten erottaa Hongan ja Bluesin? Ehkäpä Honkan meininkiin on vain huomattavasti helpompi heittäytyä mukaan. Pelaajat vaikuttavat suht. tavallisilta ihmisiltä, jotka treenaavat välillä jopa huonoissa olosuhteissa ilman suuria rahoja. He pelaavat kodikkaalla kentällä, missä myydään makkaraa ja itseleivottuja pullia. Jääkiekkoilijat ovat taas miljonäärejä, jotka seurustelevat missien kanssa. He treenaavat ja pelaavat hienossa hallissa, jonka aitioihin liikemiehet tuovat vieraitaan ja tuoppi maksaa maltaita. Joukkueen omistaja on vieläpä ökyrikas, jolla on upeita kämppiä ja urheiluautoja.

Eipä tuosta ole niin vaikea tehdä päästöstä kenelle mielummin sympatiansa ja rahansa antaa. En olisi itsekkään voinut kuvitella vielä viime vuonna, että voisin odottaa näin innolla fudismatsiin pääsyä, kuten nyt odotan MIFK peliä. Ja se on vielä Hongan peli, minähän inhosin sitä seuraa. Apua, mihin tämä maailma vielä menee.

Jos vielä tuohon alkuperäiseen otsakkeeseen palataan, niin kyllä minä oikeasti uskon, että Blues pystyy hyödyntämään Honka-buumia. Alkukaudesta sen luulisi olevan suhteellisen helppoa, mutta se varsinainen osaaminen punnitaan siinä vaiheessa, kun synkkä ja pimeä marraskuu saapuu.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Pluto kirjoitti:
Jos vielä tuohon alkuperäiseen otsakkeeseen palataan, niin kyllä minä oikeasti uskon, että Blues pystyy hyödyntämään Honka-buumia. Alkukaudesta sen luulisi olevan suhteellisen helppoa, mutta se varsinainen osaaminen punnitaan siinä vaiheessa, kun synkkä ja pimeä marraskuu saapuu.

No Bluesin osaaminen sillä saralla on niin monesti koettu juttu, että parempi lienee puhua taas jo menetestystä mahdollisuudesta.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Juhaht kirjoitti:
No Bluesin osaaminen sillä saralla on niin monesti koettu juttu, että parempi lienee puhua taas jo menetestystä mahdollisuudesta.

Ehkä kuitenkin Perhelippu-tulossa, hinta 50 euroa. Samoilla lipuilla pääset Blues-Pelicans ja FC Honka-KuPS -otteluihin.

Pystyiskö ne parempaan?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ehkä jossain vaiheessa Tapiolan Honka, FC Honka ja Blues kuuluvat saman konsortiumin alle ja niitä johdetaan siten että kaikki hyötyvät.

Ei tarvitse olla meedio arvatakseen että kun Vuorinen, Porokara ja muut futarit lähtevät chiileen rahan perässä ja Honka tippuu keskivaiheille tai häntäpäähän niin myös yleisömäärät romahtavat.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Tämähän on vähän sama juttu kuin itse kävisi joka jumalan vuosi hakemassa hääpäivämatkalla jostain kuubasta jonkun perskatarrin ja kuitenkin hihittelisi partaansa katsellen keittiön ikkunasta kun naapuri ajaa uudella mersulla ojaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Loistava vertaus Shayne, suorastaan pelottava.
 

Tacco

Jäsen
Espoo on jalkapallokaupunki. Alkukauden yleisökeskiarvo tulee todennäköisesti olemaan n. 3 000 maastolla. Sillä, kun Honka taistelee mestaruudesta Suomen jalkapalloliigassa, Veikkausliigassa ja samaa aikaa 'Bleg teh alisuorittaja' pelaa jääkiekkoa liettualaisen keskushyökkääjän ja Tomi Källärsonin johdolla - valitsen Hongan jalkapallo-ottelun.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Täytyy muistaa että molempien joukkueiden yleisömäärät ovat osaltaan kusetusta.
Blues jakoi viime kaudella 500-1500 ilmaislippua jokaiseen runkosarjaotteluun, pudotuspeleissä se todellinen yleisömäärä nähtiin. JYPiä vastaan ~ 3500 ja Kärppiä vastaan 4500 ihmistä. Kun taas runkosarjassa paukuteltiin reilusti yli 5000 katsojan lukemia.

Honkahan jakaa vapaalippuja vielä enemmän suhteessa. Nytkin sunnuntain otteluun saa lippuja ties mistä kaupasta ja toissa sunnuntaina asuntomessuilla kuulutettiin Hongan ottelua ja kerrottiin että asuntomessulipulla pääsee Hongan otteluun. Hongan kannattajat eivät todennäköisesti ole maksaneet kausikorteistaan muutamaa kymppiä enempää.

Huhujen mukaan otteluihin pääsee ovelta helposti ilman lippuakin.

Ketä tässä kusetetaan?

Tacco kirjoitti:
Espoo on jalkapallokaupunki. Alkukauden yleisökeskiarvo tulee todennäköisesti olemaan n. 3 000 maastolla. Sillä, kun Honka taistelee mestaruudesta Suomen jalkapalloliigassa, Veikkausliigassa ja samaa aikaa 'Bleg teh alisuorittaja' pelaa jääkiekkoa liettualaisen keskushyökkääjän ja Tomi Källärsonin johdolla - valitsen Hongan jalkapallo-ottelun.


Honka since '06. Täällä haisee itsetekeminen ja glooryhuntterismi. Kävisitkö katsomassa Hongan pelejä jos Honka pelaisi divarissa? Et. Kävisitkö katsomassa Hongan pelejä jos Honka olisi Veikkausliigan sijalla 11? Et.

Häpeä. Muista seurata sitä potkupalloasi myös tammikuussa ja pysy kaukana Areenalta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tosi jätkäthän pelasi FC Hongassa jo 80-luvulla!

Mjoo, siinä kohtaa kun Honka vetää säännöllisesti yli 4000 ihmistä lippujen keskihinnan ollessa luokkaa ~15€ niin vertaillaan sitten.

Uutuuden viehätys häviää jossain vaiheessa ja yleisömäärät romahtaa.
 

Tacco

Jäsen
Tommy kirjoitti:
Honkahan jakaa vapaalippuja vielä enemmän suhteessa. Nytkin sunnuntain otteluun saa lippuja ties mistä kaupasta ja toissa sunnuntaina asuntomessuilla kuulutettiin Hongan ottelua ja kerrottiin että asuntomessulipulla pääsee Hongan otteluun. Hongan kannattajat eivät todennäköisesti ole maksaneet kausikorteistaan muutamaa kymppiä enempää.

Huhujen mukaan otteluihin pääsee ovelta helposti ilman lippuakin.

Ketä tässä kusetetaan?

Honka since '06. Täällä haisee itsetekeminen ja glooryhuntterismi. Kävisitkö katsomassa Hongan pelejä jos Honka pelaisi divarissa? Et. Kävisitkö katsomassa Hongan pelejä jos Honka olisi Veikkausliigan sijalla 11? Et.

Häpeä.

Ei kaikkiin peleihin olla kovinkaan paljoa jaettu ilmaislippuja. Nyt sunnuntain TPS -otteluun on jaettu yllättävän paljon.

Meikäläinen ei ole koskaan päässyt ilman lippua enkä edes kuullut tällaisesta paitsi ellei siinä ovilla lippu repäistä. Minkä yleensä eräs vanha herra yleensä unohtaa tehdä. Itselläkin olisi tuossa pöydällä lippu, millä pääsisi sisään, mutta aion silti maksaa sen lipun verran.

Kyllä mä kävisin katsomassa Hongan pelejä jokatapauksessa. Sillä kuningas jalkapallo on helvetin hieno laji!

Edit. Minkäs sille mahtaa, jos Espoo on jalkapallo kaupunki ja sille, että pian Suomi ei ole enää Euroopan häpeä ... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8e/Popularsports.PNG
 

mazapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Tacco kirjoitti:
Kyllä mä kävisin katsomassa Hongan pelejä jokatapauksessa. Sillä kuningas jalkapallo on helvetin hieno laji!
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että kävitkö katsomassa pelejä kun Honka pelasi ykkösessä. Vai millä nimellä se nyt kulkeekaan.

On tää Honka-buumi kyllä kummallinen.
 

Pitbull

Jäsen
Suosikkijoukkue
Taistelukiekko
Voi taas ihmetellä ensi kaudella kun Honka vaipuu omalle tasolleen ja Tapiolan montussa ei käy kuin 15 amisviiksistä kolistajaa.. Hongalle kaikkea hyvää, ja ei voi kieltää etteikö tämä tekisi hyvää myös suomalaiselle jalkapalloilulle. Mutta jotain järkeä tähän hypetykseen.

Suomi Euroopan häpeäpilkku vain sen takia että seuraamme mielummin jääkiekkoa kuin neitien hyppelyä ruohikolla? -Suksi ******n.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös